Bahwa sekira pukul 23.15 Wib, Saksi bersama Saksi LettuCpm Supriyono,Serma lan, Serma Asep, Serka Welly Pramono, danSertu Oktama menggunakan mobil Avanza yang dikemudikan olehSerka Welly Pramono berangkat mendahului menuju lokalisasiKampung Baru Kota Palembang dengan tujuan untuk pengamanan danmenutup jalan keluar bagian belakang lokalisasi Kampung Baru denganmaksud agar dalam pelaksanaan razia berjalan tertib dan aman.5.

Oktama, setelah memarkirkan mobil di parkiran lokalisasiKampung Baru, kemudian berjalan kaki masuk ke daerah lokalisasidengan tujuaan mencari dan menjaga gardu utama yang digunakanuntuk menghidupkan dan mematikan lampu listrik yang ada didaerah lokalisasi.6.

Oktama saat itu di pintu bagian belakang lokalisasiKampung Baru, sedangkan posisi Saksi Lettu Com Supriyonodan Serma lvan berada di jalan simpang tiga dalam lokasiKampung Baru dekat pintu bagian belakang lokalisasi KampungBaru, serta posisi Asep saat itu menjaga gardu utama tempatmenghidupkan/mematikan lampu listrik yang berada di jalanutama bagiantengah lokalisasi Kampung Baru.8.

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 01.15 Wib,Saksi mengajak Lettu Cpm Supriyono Serrna lan, Serka Welly danSertu Oktama untuk kembali ke parkiran mobil karena pelaksanaanrazia di lokalisasi Kampung Baru selesai.2) Bahwa pada saat Saksi tiba di dekat parkiran mobil,kemudian Saksi Kapten Inf Kusnandar (Pasi Ops DeninteldamI/Swj) menemui Saksi dan memberitahukan bahwa ada anggotaDeninteldam IWSwj yang tertangkap di dalam kamar bersamaseorang perempuan.Hal 12 dari 47 hal Putusan Nomor :83K

Bahwa sekira pukul 01.35 Wib petugas gabungan yangdipimpin oleh Dandenpom 1/4 keluar dari lokalisasi Kampung Baruuntuk melanjutkan Razia ditempattempat hiburan lain, sedangkanSaksi bersama Saksi Lettu Com Supriyono , Serma Wan, Serka Wellydan Sertu Oktama dengan menggunakan mobil avanza yangdikemudikan oleh Serka Welly membawa Terdakwa ke Madenpom Il/4Palembang dengan menggunakan mobil Avanza warna silver, setelahsampai di Madenpom IV/4 Terdakwa berserta 1 buah tas warna coklatyang didalamnya berisi

Menetapkan anak yang bernama Alyf Oktama Hidayahtuloh, laki-laki, lahir di Tangerang, 14 Oktober 2010 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aspir Mukmin bin Rezamza) terhadap Penggugat (Nopi Alias Nopi Angga Yani binti Idrus);

4. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Demsy Putra Oktama

Ramadhon, saksi Amrullah Oktama SH bin Ruslan, saksi Sukisno,SH bin Zulkarnain melakukan penyelidikan dengan cara menyuruh informan ke rumahterdakwa untuk berpurapura membeli senjata api rakitan tersebut dan para saksimenunggu tidak jauh dari rumah terdakwa lalu sekitar beberapa menit para saksimendengar suara letusan senjata api sebanyak (satu) kali yang berasal dari belakangrumah terdakwa lalu tidak berapa lama kemudian informan tersebut keluar dari dalamrumah terdakwa selanjutnya para saksi langsug

Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberinama;e Nur Ayra Oktama binti Celio Darma Putra , lahir 05 Oktober 2017:7. Bahwa permohonan itsbat nikah ini Pemohon dan Pemohon II ajukanselain untuk mendapatkan pengesahan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga untuk mengurus KK, KTP dan Akta Kelahirananak Pemohon dan Pemohon II:8.

untuk membantu memuat kayu yang berasal dari lahan milik Mangin yangberada dipinggir hutan jalan koridor KM 12 desa Pemayungan Kecamatan SumayKabupaten Tebo dengan menggunakan Truck milik terdakwa yaitu, 1 ( satu ) unit mobiltruck Mitsubishi Colt Diesel 120 PS warna kuning tanpa plat nomor, sesampai ditempattersebut ada juga kendaraan truck lainnya yaitu 1 ( satu ) unit mobil light Truck merkMitsubishi / FE 349 warna kuning dengan nomor polisi BH 8103 AQ yang dikendaraioleh Kikis Nugroho Inggil Oktama

KIKIS NUGROHO INGGIL OKTAMA PUTRA Als KIKIS Bin SRI AGUNG,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa, saksi sebelum diperiksa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan bersedia untuk memberikan keterangan ;e Bahwa, saksi kenal terdakwa yaitu terdakwa adalah orang tuanya ;e Bahwa, tindak pidana kehutanan / Illegal Loging tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 22 Juni 2012 sekitar Pukul 02.00 WIB bertempat di Jalan Lintas PadangLama Dusun Suko Rami Desa Cermin Kec VII Koto

Penetapan No.70/Padt.P/2020/PA.PbmBahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon telah pula menghadirkan2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Andi Oktama bin Sakarman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guruu, bertempat tinggal di Jalan Sungai Medang MuaraSungai RT. 001 RW. 002 Kelurahan Sungai Medang Kecamatan CambaiKota Prabumulih, Saksi tersebut telah disumpah di muka persidangan danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena

Menimbang, bahwa bukti surat P.10 berupa asli Surat PernyataanPemohon bermeterei, sehingga telah memenuhi syarat formil Suatu alat bukti,dan secara materil bukti Surat tersebut tergolong akta pengakuan sepihak, yangmenunjukan bahwa pernyataan Pemohon agar pernikahan Anis binti AsanPendi dan Indra bin Sarbini mendesak untuk disegerakan;Menimbang, bahwa selain bukti surat/tertulis tersebut, untukmeneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon menghadirkan pula duaorang saksi masingmasing bernama Andi Oktama

Adam Haikal Kustiyanto Oktama bin Kusyanto, umur 13 tahun;b. Syerli Cahyani Kustiyanti binti Kusyanto, umur 12 tahun;kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama Adam HaikalKustiyanto Oktama bin Kusyanto dan Syerli Cahyani Kustiyanti bintiKusyanto, sekarang keduanya ikut Penggugat.2.

Bahwa saksi menghubungi terdakwa untuk menyelesaikan notanota keuangan yangbelum dapat di pertanggungjawabkan dan terdakwa meminta waktu;Bahwa belum ada pertanggung jawaban dari terdakwa untuk menyelesaikankeuangan perusahaan yang belum dapat di pertanggungjawabkan oleh terdakwa;Bahwa sebelumnya ada auditor kantor lain namun saksi tidak mengetahui apabilasebelumnya pernah melakukan audit dibidang terdakwa;Bahwa benar petugas kasir adalah YANI serta disetujui oleh pihak accounting yangdijabat oleh OKTAMA

OKTAMA YUNINGSIH, SE., AK, dibawah sumpah menerangkan ; Bahwa benar saksi bekerja di PT. Beton Indotama Surya sejak bulan September1997 dan bekerja sebagai accounting yang bertugas memeriksa dan mengecekkeuangan perusahaan;Bahwa terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan uang perusahaan yangdilakukan oleh terdakwa pada hari j umat tanggal 20 Juli 2012 sampai dengan hariSenin tanggal 17 Juni 2013 bertempat di PT.

Tambah;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il berstatus jejakasedangkan Pemohon Il menikah dengan Pemohon berstatus perawan,dan para Pemohon belum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon tersebut bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di dan tidak pernah pindah, selama pernikahantersebut para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai anak 4 orang anak yang bernama: Keisha Putri Nurtama (almarhumah); Nabila Oktama; Edol Arhabu Rizki; Audy Natasya

Oktama yang disebut ikut memeriksa dalam Berita Acara PemeriksaanPekerjaan tersebut, tidak pernah memeriksa dan tidak pernah sebagai SiteEngineer Konsultan Pengawas CV. Oktama serta setuju diperiksa DirekturPT. Karya Bukit Nusantara sebagai Penyedia Jasa (Kontraktor) dengantertandatangani JUARA PANGGARIBUAN, MBA walaupun TUMPALSITUMORANG, ST telah menerima Kuasa dari Direktur PT. Karya BukitNusantara JUARA PANGARIBUAN, MBA untuk melaksanakan danHal. 68 dari 198 hal. Put.

Oktama yang ikut disebut memeriksa dalam Berita Acara PemeriksaanPekerjaan tersebut, tidak pernah memeriksa dan tidak pernah sebagai SiteEngineer Konsultan Pengawas CV. Oktama serta setuju diperiksa DirekturPT Karya Bukit Nusantara sebagai penyedia jasa (kontraktor) dengantertandatangani JUARA PANGGARIBUAN, MBA walaupun TUMPALSITUMORANG, ST telah menerima Kuasa dari Direktur PT.

Oktama ;1 (satu) buah Dokumen Surat Perjanjian Pengawasan (Kontrak) No.22.07.B/SPP/KPA/2007 tanggal 03 September 2007 dalam PengawasanPengembangan Kinerja Pengelola Air Minum dan Air Limbah TahunAnggaran 2007 oleh CV. Oktama ;1 (satu) buah Dokumen foto copy Surat Keputusan Bupati Toba SamosirNo. 527 tahun 2006 tentang Harga Satuan Barang dan Jasa KabupatenToba Samosir tahun 2007 ;1 (satu) buah Dokumen foto copy Laporan Akhir CV.

Oktama kepada Pejabat PembuatKomitmen Pengawasan Pengadaan Sarana Air Minum di SibisaKecamatan Ajibata tentang Penunjukkan TIMSON MARBUN, STsebagai Site Engineer Konsultan Pengawas ;25.1 (satu) buah Dokumen Nota Kredit Bank SUMUT tanggal 05 Juni 208an.

Oktama bahwa pekerjaan Pengadaan Sarana Air Minum diSibisa (DAK) Kecamatan Ajibata berdasarkan Surat PerjanjianPemborongan (Kontrak) No.

Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sampai dengan sekarang, yang mana Penggugat masihtinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan K.H Achmad Dahlan,Kelurahan Keramat, sedangkan Tergugat keluar dari rumah kediamanmeninggalkan Penggugat yang mana keberadaan Tergugat sudah tidakdiketahui lagi di Wilayah Republik Indonesia sampai dengan sekarang,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Oktama

Nuansa Vanindo sebagai pengawaslapangan; Bahwa awalnya pada saat saksi dan saksi Yohanes Oktama Arditosesama penggemar kereta dan Sdr. saksi Arkan Andya Kaliyuga sedangmakanmakan di Kantor Lapangan PT.

Nuansa Vanindo dan untuk kerugian saksi tidakmengetahui berapa harga dari kabel tersebut; Bahwa pada saat diketahui hilang, saksi di Stasiun Kalasan bersamaterdakwa, saksi Yohanes Oktama Ardito dan Sdr.

NuansaVanindo atas barang berupa Kabel rol 20 Kv;Bahwa foto kabel 2 rol kabel tembaga yang diletakkan di sebelah timurStasiun Kalasan;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di muka persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;3.Saksi Yohanes Oktama ArditoBahwa saksi mengenal dan tidak ada hubungan kekeluargaan denganterdakwa;Bahwa tindak penggelapan terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021sekitar jam 22.30 Wib di Komplek

Nuansa Vanindo danuangnya sudah terdakwa gunakan untuk foyafoya dan lalu terdakwa kemballke kantor sekitar jam 22.15 Wib dan di kantor ternyata ada saksi VitaFatimah, saksi Yohanes Oktama Ardito, Sdr. Heriyanto, Sdr.

Alan Oktama umur 3 tahun2. Shela Al Aira umur 9 bulanBahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan tahunkeharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :a. Tergugat jarang dirumahb. Tergugat kasar dan sering marah tampa jelasc.

Doni Darman, lahir tanggal 06 Maret 1985;Woli Darmawi, lahir tanggal 06 Maret 1987;Dopi Darmaw, lahir tanggal 21 September 1988;Rani Septiana, lahir tanggal 21 September 1991;Edo Putra, lahir tanggal 10 Juni 1995;Anggi Oktama, lahir tanggal 09 Oktober 1997;aa Fw N7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danbelum pernah berceral;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;9.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Sultan Atha Oktama yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 25 Oktober 2019, adalah anak kandung yang sah dari pasangan suami isteri Rokhmad Agung Nugroho dengan Ira Haryati, S.E.