Ditemukan 445 data
Siti Maryam binti Taryat
Tergugat:
Dadang Firmansyah bin Amir
8 — 1
Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan Tergugat13Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?
Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;pada tanggal16Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
1.Karimudin, SH.
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
HIDAYAT ARSYAD Alias MEKS Bin LD. ARSYAD
94 — 39
dan Terdakwa jawabbahwa ada kemudian Saudara Opang berkata lagi bahwa ada uangkulima ratus dan Terdakwa jawab bahwa datangmi dan sekitar 10menit kemudian datang Saudara Opang di rumah Terdakwa lalu Terdakwadan Saudara Opang bertemu di ruang tamu rumah Terdakwa lalu SaudaraOpang memberikan Terdakwa uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) kemudian Terdakwa memberikan 1 (Satu) sachet berisi shabukepada Saudara Opang setelah itu Saudara Opang pergi meninggalkanHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor
118 — 16
Bahwa satu minggu kemudian, Tergugat I (Ibnu Aziz)menelepon Penggugat minta pinjam uang lagi dan yangmengambil uang tersebut, teman Tergugat I (Ibnu Aziz)namanya Opang dan Penggugat memberikan Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);. Bahwa selang satu minggu, Tergugat I (Ibnu Aziz)menelepon Penggugat minta pinjam uang lagi dan yangdatang mengambil uang pada Penggugat yakni temanTergugat I (Ibnu Aziz) namanya Opang dan Penggugatmemberikan Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah);.
Bahwa selang satu minggu, Tergugat I (Ibnu Aziz)menelepon Penggugat minta pinjam uang lagi dan yangdatang mengambil uang pada Penggugat yakni temanTergugat I (Ibnu Aziz) namanya Opang dan Penggugatmemberikan Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);.
Bahwa kemudian pada bulan September 2009 datang lagiteman Tergugat I (Ibnu Aziz) yakni Opang minta pinjamuang pada Penggugat, namun sebelumnya Tergugat I (IbnuAziz) sudah menelepon Penggugat untuk pinjam uang,kemudian penggugat menyerahkan uang kepada Opangsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);.
Bahwa pinjaman para Terjgugat dari beberapa 8 (delapan)transaksi yang berkwitansi tersebut diatas sebesarRp.182.000.000,(seratus delapan puluh dua jutarupiah), namun ada transaksi uang pinjaman sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) yang tidak memakaikwitansi sedangkan transaksi sebelumnya memakaikwitansi yang diambil oleh Opang, sehingga totalpinjaman sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah);.
Ibnu Aziz meminjam uangkepada Ibu Salmah yang berada disana yaitu Sdr.Tbnu Aziz, SKM, Ibu Salmah, Saksi dan Opang;Bahwa Ibu Salmah bertempat tinggl di Opak;Bahwa setiap melakukan pinjaman kepada Ibu Salmahselalu diberikan kwitansi;Bahwa pada saat setelah memberikan pinjaman uangIbu Salmah ada memberikan kwitansi kosong kepadaSdr. Ibnu Aziz, SKM untuk ditanda tangani;Bahwa setahu saksi kwitansi kosong yang diberikanoleh Ibu Salmah kepada Sdr.
62 — 7
Opang Bin Surid (keduanya terdakwa dalamperkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di rumahterdakwa di Desa Kaladawa Rt. 01 Rw. 01 Kec. Talang Kab.
Opang Bin Surid Jlaluterdakwa mengatakan kepada saksi Nur Sofan bahwa saksi Dedi membutuhkanuang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan akan menggadaikan 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Tipe Beat No. Pol : G5677VZ warna biruputih tahun 2013 No. Ka : MHIJFD220DK120121 No. Sin : JFD2E2118615dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama Abdul Ghofir AlamatDesa Dukuh Salam Rt. 03 Rw. 02 Kec. Slawi Kab.
Opang Bin Surid laluterdakwa mengatakan kepada saksi Nur Sofan bahwa saksi Dedi membutuhkanuang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan akan menggadaikan 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Tipe Beat No. Pol : G5677VZ warna biruputih tahun 2013 No. Ka : MHIJFD220DK120121 No. Sin : JFD2E2118615dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama Abdul Ghofir AlamatDesa Dukuh Salam Rt. 03 Rw. 02 Kec. Slawi Kab.
saksi baru pertama kali kenal dan bertemu dengan saksi Nur Sofan, saatakan melakukan gadai sepeda motor Honda Beat.e Bahwa saat saksi menawarkan gadai sepeda motor Honda Beat kepada saksi NurSofan, saksi mengaku kepada terdakwa maupun kepada saksi Nur Sofan bahwasepeda motor Honda Beat adalah milik orang tua saksi dan saksi tidakmenunjukkan STNK maupun BPKBnya karena ada di rumah saksi.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.3 Nur Sofan Alias Opang
Neng Rokaah binti H. Sulaiman
Tergugat:
H. Tarda bin Raskiman
9 — 0
Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal O7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;16Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebih dahulukepadanya.
Yuyun Rohaya binti Mansur
Tergugat:
Mulyana Yuliansyah bin Narlan
5 — 0
Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :tahun dan Ala.
Hubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :tahun dan Ala.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
48 — 21
Opang: Maryono selaku arsitek Madania Residencedan Sdr.
Opang Maryono selaku arsitek Madania Residence dan sdr.
PusakaLima Pilar sudah tidak ada kegiatan (vacum), apa penyebabnya saksitidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu keberadaan pak Agus;Bahwa saksi membenarkan bukti surat yang diajukan Penggugat, (buktiP.6 dan P.7 yang membuat saksi);Saksi : OPANG MARYONO.STBahwa saksi kenal kedua pihak dalam perkara ini;Bahwa saksi pernah bekerja di PT Pusaka Lima Pilar sejak tahun 2013yang bergerak di bidang pembangunan perumahan (developer) berkantordi Jl. KH. Hasyim Asyari, Desa Genteng Wetan, Kec.
Pusaka Lima Pilar yakni olehsaksi Opang Maryono (arsitek Madania Residence) dan Supatah AW (qualityControl Madania);Menimbang, bahwa buktibukti surat sebagaimana yang diuraikan diatasdidukung pula oleh keterangan saksi Opang Maryoto, ST menyatakan bahwa,Bahwa saksi pernah bekerja di PT Pusaka Lima Pilar sejak tahun 2013 yangbergerak di bidang pembangunan perumahan (developer) berkantor di Jl. KH.Hasyim Asyari, Desa Genteng Wetan, Kec. Genteng, Kab.Banyuwangi.
30 — 9
keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;6.SAKSI BENNY Alias BENDY BIN UJANG IJUDINBahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitar jam 15.30 Wib, dipinggir Jalan Kampung Talanca Desa Cilangkahan Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak, saksitelah menjual 2(dua) paket ganja kering kepada terdakwa seharga Rp.100.000, ganjatersebut dapat beli dari Ludi alias Rudi sebanyak 3(tiga) paket seharga Rp.100.000,;Bahwa 2 paket ganja dijual kepada terdakwa yang suruh mengantarnya ganja adalahOpang akan tetapi Opang
UndangUndang ;Bahwa barang bukti berupa ganja kering terdakwa ;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan pada padapokonya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 03 desember 2011 sekira jam 16.30 Wib, di KampungSimpang Desa Cilangkahan Kecamatan Malingping, tepatnya didepan rumah terdakwatelah melakukan jual beli ganja;Bahwa terdakwa membeli ganja dari Beny sebanyak 2 paket ganja seharga Rp.100.000,yang diantarkan oleh Opang
barang buktisetelah diperiksa sebanyak 2(dua) bungkus kecil kertas berisikan ganja dengan berat nettoseluruhnya 1,7736 gram ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, dan keterangan terdakwadipersidangan terdapat faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 03 desember 2011 sekira jam 16.30 Wib, di KampungSimpang Desa Cilangkahan Kecamatan Malingping, tepatnya didepan rumah terdakwatelah membeli ganja dari Beny sebanyak 2 paket ganja seharga Rp.100.000, yangdiantarkan oleh Opang
persidangan bahwadari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktidipersidangan, bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira jam 15.30 wibsewaktu terdakwa sedang berada di Kampung Simpang Desa dan Kecamatan MalingpingKabupaten Lebak, terdakwa dapat SMS dari Beni yang isinya menawarkan ganja 2(dua)paket kecil seberat 1,7746 gram, lalu terdakwa memesan ganja tersebut karena sebelumnyaRianto telah memesan ganja kepada terdakwa, kemudian Beni menyuruh Opang
untukmengantarkan 2 paket kecil ganja kepada terdakaw dan terdakwa memberikan uang sebesarRp.100.000, kepada Opang, bahwa 2 paket ganja tersebut sebelum terdakwa jual kemabliterdakwa mengambil sedikt setelah diracik menjadi 2 linting, yang satu lingting sudah habissedangkan 1 linting lagi sisa diisap seberat 0,2016 mili gram dimasukan kedalam sakucelananya, yang kemudian ditemukan oleh Polisi,didukung pula dengan adaanya berita acarapemeriksaan Laboratoris Nomor:247.L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA
Teti Taryati Binti Saenin
Tergugat:
Karna Saim Bin Emen
12 — 1
Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :tahun dan Ala.
Hubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :tahun dan Ala.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
Nurwati Binti Cipto
Tergugat:
Dede Sulaeman bin Karjun
13 — 1
Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :tahun dan Ala.
Hubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :tahun dan Ala.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
Iin Indrawati alias Indrawati binti Ahri
Tergugat:
Dedi Suryadi bin Jenab
10 — 0
Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :tahun dan Ala.
Hubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :tahun dan Ala.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
10 — 0
Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :tahun dan Ala.
Hubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :tahun dan Ala.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
IRDO NANTO ROSSI, SH
Terdakwa:
EVI DARMAWAN
375 — 13
OPANG operator EXAVATOR untuk menambang pasir dilokasiBlok Urug Kebon Lega Kp. Binong RT.01/RW.08 Desa Pasawahan Kec.Tarogong Kaler Kab. Garut, karena hasil material pasir dari penambangandilokasi miliknya tersebut berkualitas baik, dan terdakwa juga memerlukan biayaOperasional besar untuk penambangan pasir selanjutnya maka terdakwamelanjutkan lagi penambangan pasir di Blok Urug Kebon Lega Kp. BinongRT.01/RW.08 Desa Pasawahan Kec. Tarogong Kaler Kab. Garut.
OPANG (Alm) sebagaiOperator Ekskavator, Sdr. OMAN sebagai penjaga portal dan dirinyasendiri sebagai Checker;Bahwa dalam kegiatan usaha penambangan di Kp. Binong RT. 01 RW.08Ds. Pasawahan Kec. Tarogong Kaler Kab. Garut menggunakan alat beratberupa 1 (satu) unit Ekskavator merek KOMATSU warna kuning yangdidapat dari Sdr.
Saksi OPANG, sesuai dengan Surat Kematian tanggal 15 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Puskesmas DTP Tarogong bahwa yang yang bersangkutantelah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2017, sehinggaketerangannya dibacakan di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan dirinya pernah bekerja di lokasi penambanganmilik Sdr. EVI DARMAWAN yang beralamat di Kp. Binong RT. 01 RW.08Ds. Pasawahan Kec. Tarogong Kaler Kab.
OPANG selaku operator di lokasipenambangan milik Sdr. EVI DARMAWAN yang beralamat di Kp. BinongRT. O1 RW.08 Ds. Pasawahan Kec. Tarogong Kaler Kab. Garut;Bahwa saksi menjelaskan kepemilikan alat berat berupa 1 (Satu) unitEkskavator merek KOMATSU warna kuning di lokasi penambangan milikSdr. EVI DARMAWAN yang beralamat di Kp. Binong RT. 01 RW.08 Ds.Pasawahan Kec. Tarogong Kaler Kab. Garut berdasarkan bukti fakturpembelian atas nama PT.
OPANG yang merupakankaryawan bawaan dari pemilik Ekskavator;Bahwa hasil penjualan material yang ditambang kemudian dicatat dalambuku/nota catatan penjualan material hasil penambangan dan terdakwamengakui bahwa dirinya tidak memiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP)dalam kegiatan usaha penambangannya tersebut;Bahwa terdakwa pernah mengurus perizinan tepatnya pada tanggal O1Februari 2017, namun dalam pengajuan syaratnya belum turun rekomendasidari Dinas Tata Ruang Kab.
6 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Opang Sopari bin Abdul Jalil) terhadap Penggugat (Juju Siti Julaeha binti Rojak Alm);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000 ( lima ratusenam belas ribu rupiah );
5 — 0
Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;14Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal O7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;17Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebih dahulukepadanya.
61 — 0
OPANG Bin RAPPE.L
Titin Lestari binti Iwan Setiawan
Tergugat:
Endi Sukendi bin Karnara
12 — 2
Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;pada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :tahun dan Ala. Agisni, umur 12Farizky, umur 8 tahun ;13Apa yang menjadi penyebabnya ?
Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal O7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
Danesih binti Tarya
Tergugat:
Supendri bin Sucantel
14 — 0
Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan Tergugat13Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?
Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;pada tanggal16Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
Septi Damayanti Binti Abdul Gani
Tergugat:
Riki Panji Anggara Bin Dadan Irawan
7 — 0
Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;13Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat ?
Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama:16Apa yang saudara
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
Rina Ningsih binti Agit Permadi
Tergugat:
Rizky Saputra bin Sugiarto
10 — 0
Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan Tergugat14Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?
Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;pada tanggal17Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.