padi, (satu) unit timbangan padi bentuk duduk, (satu) buah ember warna biru, 2 (dua) buahgayung warna kuning dan merah muda, 2 (dua) buah pintu kamar mandi warna coklat danmerah muda dari bahan fiber, 1 (satu) buah kipas angin merk National, 9 (Sembilan) buahdaun jendela ruma dari kaca lis kayu, 6 (enam) buah pintu rumah dari kayu, (satu) unitmesin diesel open padi merk Koyo warna merah, (satu) buah alat penyedot open, (satu)buah drum terbuat dari kaleng dengan ukuran 220 liter dan 4 (empat) buah

padi, (satu) unit timbangan padi bentuk duduk, 1 (satu) buah ember warna biru, 2 (dua) buahgayung warna kuning dan merah muda, 2 (dua) buah pintu kamar mandi warna coklat danmerah muda dari bahan fiber, 1 (satu) buah kipas angin merk National, 9 (Sembilan) buahdaun jendela ruma dari kaca lis kayu, 6 (enam) buah pintu rumah dari kayu, (satu) unitmesin diesel open padi merk Koyo warna merah, (satu) buah alat penyedot open, (satu)Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor : 691/Pid/B/2014/PN.SKYbuah drum terbuat

padi,satu unit timbangan padi bentuk duduk, satu buah ember, satu buah gayung,dua buah pintu kamar mandi, satu buah kipas angin, sembilan buah daunjendela ruma dari kaca lis kayu, enam buah pintu rumah dari kayu, satu unitmesin diesel open padi, satu buah alat penyedot open, satu buah drumukuran 220 liter dan empat buah drigen ukuran isi 20 liter;e Bahwa Saksi pernah ada masalah dengan Terdakwa SUGENG BinSUROKADI masalah hutang membeli sawah tahun 2011;e Bahwa hutangnya berjumlah Rp.50.000.000,

, satu unit mesin diesel open padi, satu buahalat penyedot open, satu buah drum ukuran 220 liter dan empat buah drigenukuran isi 20 liter;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut karena diperintahkan olehTerdakwa I.

setidaktidaknyadalam tahun 2018 atau di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri BauBau, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwadengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa keluar dari rumah mengendarai SepedaMotor dengan tujuan hendak memancing ikan di PelabuhanJembatan batu, setibanya disana terdakwa memarkir SepedaMotor disamping mobil open

Bahwa kemudian terdakwa mendekati mobil Open Kapmilik saksiLA ANDY OLULU BIN LA DALU yang kacanya hanya di naikkansetengah kemudian terdakwa memasukkan tangankirinyakedalam mobil open kap lalu mengambil tas berwarna coklatsetelah itu terdakwa segera pergi meninggalkan tempat tersebutdengan mengendarai Sepeda Motornya menuju kelurahanbataraguru.

mendekati mobil Open Kap yang kacanya hanya dinaikkan setengah kemudian terdakwa memasukkan tangan kirinyakedalam mobil open kap lalu mengambil tas berwarna coklatsetelah itu terdakwa segera pergi meninggalkan tempat tersebutdengan mengendarai Sepeda Motornya menuju kelurahanbataraguru dengan membawa serta hasil curiannya.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN Bau Bahwa sesampainya terdakwa dibataraguru tepatnya di lorongdepan toko liwanda, terdakwa langsung membuka isi tas danmelihat

Kap yangkacanya hanya di naikkan setengah kemudian terdakwamemasukkan tangan kirinya kedalam mobil open kaplalumengambil tas berwarna coklat setelah itu terdakwa segera pergimeninggalkan tempat tersebut dengan mengendarai SepedaMotornya menuju kelurahan bataraguru dengan membawa sertahasil curiannya.

Kap yang kacanya hanya di naikkansetengah kemudian terdakwa memasukkan tangan kirinya kedalammobil open kap lalu mengambil tas berwarna coklat setelah itu terdakwasegera pergi meninggalkan tempat tersebut dengan mengendaraiSepeda Motornya menuju kelurahan bataraguru dengan membawa sertahasil curiannya.

Setelah berada di dalam kamar, saksi GEDE ADI SWASTIKA Als GEDE OPEN disuruh oleh Terdakwa untukmembuka celananya dan merebahkan tubuhnya di kasur Terdakwa. Kemudiankemaluan saksi dipegang oleh Terdakwa dan dikocok dengan menggunakantangan kanannya hingga kemaluan saksi menjadi tegang, setelah itu kKemaluanHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor: 141/Pid.Sus/2014/PN.Ngasaksi mulai dihisap dengan menggunakan mulutnya selama kurang lebih 1(satu) jam 45 (empat puluh lima) menit.

RESKYFORMAS ADI alias RESKY, saksi KADEK SEPTIADI PUTRA alias DODEKdan perbuatan Terdakwa yang menyuruh saksi GEDE ADI SUWASTIKAalias GEDE OPEN memasukkan kemaluan saksi GEDE ADI SUWASTIKAalais GEDE OPEN ke dalam anus Terdakwa selau terjadi di rumah TerdakwaHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor : 141/Pid.Sus/2014/PN.Ngadi Mess / Perumahan Taman Nasional Bali Barat di Lingkungan Arum Timur,Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana kecualiperbuatan Terdakwa menghisap kemaluan saksi KADEK

, saksi RESKY FORMAS ADI alias RESKY dan saksi KADEKSEPTIADI PUTRA alias DODEK adalah termasuk dalam kategori perbuatancabul sedangkan perbuatan Terdakwa terhadap saksi GEDE ADI SUWASTIKAalias GEDE OPEN dimana Terdakwa pernah menyuruh saksi GEDE ADISUWASTIKA alias GEDE OPEN memasukkan kemaluan saksi GEDE ADISUWASTIKA alais GEDE OPEN ke dalam anus Terdakwa adalah bukanlahperbuatan persetubuhan melaikan adalah perbuatan cabul oleh karenaperbuatan Terdakwa terhadap saksi GEDE ADI SUWASTIKA alias GEDE

, saksi RESKY FORMAS ADI alias RESKY, saksi KADEK SEPTIADI PUTRA alias DODEK dan perbuatan Terdakwa yangmenyuruh saksi GEDE ADI SUWASTIKA alias GEDE OPEN memasukkankemaluan saksi GEDE ADI SUWASTIKA alais GEDE OPEN ke dalam anusTerdakwa selau terjadi di rumah Terdakwa di Mess / Perumahan Taman NasionalBali Barat di Lingkungan Arum Timur, Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana kecuali perouatan Terdakwa menghisap kemaluan saksi KADEK SEPTIADI PUTRA alias DODEK pernah dilakukan 1 (

Memerintahkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) buah botol hand body lotion merk Marina warna putih ;Dikembalikan kepada Terdakwa MADE SUMANASA alias BOCENG ; 1 (satu) buah gelang tangan bertuliskan Electrohell ;Dikembalikan kepada saksi GEDE ADI SWASTIKA alias GEDE OPEN; 1 (satu) buah kemeja lengan pendek warna merah ;Dikembalikan kepada saksi RISKY FORMAS ADI alias RISKY ; 1 (satu) buah baju kaos oblong warna merah ;Dikembalikan kepada saksi ERIK SETIAWAN ;6.

No. 287K/PM II08/AU/X1/2014Pengurus Bulu Tangkis TNI AU Nomor Sket/1//2015 tanggal 6 Januari 2015, antaralain :Tanggal 2629 Januari 2013 ujian referee Nasional di Jakarta.Tanggal 39 Februari 2013 Superliga di Surabaya.Tanggal 38 Maret 2013 Sirnas LiNing Sulawesi Open di Makassar.Tanggal 2429 Maret 2013 Simas LiNing Kepri Open di Batam.Tanggal 2126 April 2013 USM Fly Power Open di Semarang.Tanggal 29 April4 Mei 2013 Victor Walikota Surabaya Open di Surabaya.Tanggal 27 Juni 2013 Simas Kalimantan Open

di Palangkaraya.Tanggal 2328 Juni 2013 Simas Jateng Open di Solo.Tanggal 1420 Agustus 2013 Astec Open X Badminton Championship diJakarta.Tanggal 2217 September 2013 Simas Bali/NTB Open di Bali.Tanggal 611 Oktober 2013 Sirmas Sumatra Open di Padang.Tanggal 2025 Oktober 2013 Sirnas Banten Open di Cilegon.Tanggal 1015 November 2013 Sirnas Jatim Open di Surabaya.Dengan demikian Penasihat Hukum berkesimpulan bahwa unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin tidak terbukti.Mengenai unsur

Sedangkanpertandingan internasional yang pernah diikuti oleh Terdakwa antara lain : Indonesia Open, SingapuraSatelit Open, Thailand Open dan lainlain.5. Bahwa benar Terdakwa menerangkan prestasi yang pernah dicapai oleh Terdakwa antara lain :Juara2 Singapura Open tahun 2008, Juara1 Kejumas Beregu Antar Klub SeIndonesia tahun 2008,Juara3 Kejuaraan Dunia Junior di Kanada tahun 2008 dan lainlain.6.

Tanggal 38 Maret 2013 Sirnas LiNing Sulawesi Open di Makassar. Tanggal 2429 Maret 2013 Sirnas LiNing Kepri Open di Batam. Tanggal 2126 April 2013 USM Fly Power Open di Semarang. Tanggal 29 April4 Mei 2013 Victor Walikota Surabaya Open di Surabaya. Tanggal 27 Juni 2013 Sirnas Kalimantan Open di Palangkaraya. Tanggal 2328 Juni 2013 Sirnas Jateng Open di Solo. Tanggal 1420 Agustus 2013 Astec Open X Badminton Championship di Jakarta. Tanggal 2217 September 2013 Sirnas Bali/NTB Open di Bali.

Tanggal 611 Oktober 2013 Sirnas Sumatra Open di Padang. Tanggal 2025 Oktober 2013 Sirnas Banten Open di Cilegon.

Bahwa selanjutnya untuk membuka mesin ATM tersebut memerlukankombinasi 6 (enam) digit kode open yang dipegang oleh 2 (dua) petugas yaituterdakwa mendapatkan 4 (empat) digit sedangkan 2 (dua) digit dipegang saksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN MpwNOVI SATRIANTORO dan saksi MIKO FITRIANTORO selanjutnya terdakwamenghubungi saksi NOVI SATRIANTORO untuk meminta pick tiket 2 (dua) digitkode open namun tidak dijawab oleh saksi NOVI SATRIANTORO lalu terdakwamenghubungi saksi MIKO FITRIANTORO

yang dipegang oleh 2 (dua) petugas yaitu terdakwamendapatkan 4 (empat) digit sedangkan 2 (dua) digit dipegang saksi NOVISATRIANTORO dan saksi MIKO FITRIANTORO selanjutnya terdakwamenghubungi saksi NOVI SATRIANTORO untuk meminta pick tiket 2 (dua) digitkode open namun tidak dijawab oleh saksi NOVI SATRIANTORO lalu terdakwamenghubungi saksi MIKO FITRIANTORO untuk minta pick tiket kKedua danpada saat itu saksi MIKO FITRIANTORO memberikan 2 (dua) digit kode openkepada terdakwa kemudian kode open tersebut

Miko Fitrianto Kuncoro namun setelah ditanya managemenpada waktu itu yang menghandle hanya Terdakwa sendiri sedangkan Sadr.Miko Fitrianto Kuncoro berada dikantor,;Bahwa apabila ada problem dalam mesin ATM, perbaikan dilakukan oleh duaorang petugas FLM dengan cara meminta kode open ke pusat kantorAdvantage di Jakarta melalui aplikasi DCT Android kemudian kedua petugasmendapat kode open sebanyak 6 digit, dalam perkara ini Terdakwa mendapat4 digit pertama kemudian 2 digit berikutnya diberikan kepada

Miko Fitrianto Kuncoro memberikan pick tiketdiberikan kepada Terdakwa berupa kode 2 digit, Kemudian dengan kode open 4 digitpertama diterima Terdakwa dari hasil pick tiket dan 2 digit berikutnya yang diberikanoleh Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyu bin Kapi) dengan Pemohon II (Nuryanti binti Open) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 810/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wahyu bin Kapi, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Desa Tammangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Nuryanti binti Open, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 Juni 2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Open yang dinikahkan oleh Puanna Suli Karena walinikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang 80 Riyaldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Hasanuddin dan Irwan;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 810/Pdt.P/2017/PA.Pwl2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wahyu bin Kapi) denganPemohon II (Nuryanti binti Open) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar;3.

di Dusun Tammangalle, Desa Tammangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai kakak kandungPemohon II dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 9 Juni 2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Open

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu bin Kapi) denganPemohon II (Nuryanti binti Open) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

AE 5308 TO;Potasan 3H/PMB OPEN Fuge? of$Dikembalikan kepada Saksi Kateman;4.

SaksiKateman:e Bahwa, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaAstrea Star C86 warna hitam pada Hari Senin Tanggal 24 Maret 2014Potasan 3H/PMB OPEN Fuge?

Star C86 warna hitam miliknya di halamanPondok;Bahwa, hal tersebut telah dilakukan saksi kateman hampir setiapMinggu dan tidak pernah terjadi pencurian dan baru kali ini motor saksiKateman tersebut hilang;Bahwa, kemudian saksi Kateman dan saksi Edi melaporkankejadian tersebut ke Polisi dan akhirnya beberapa hari kemudian saksidan saksi Kateman dipanggil oleh Polisi karena motor saksi sudahdiketemukan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi Sugeng Haryono:Potasan 3H/PMB OPEN

Unsur Barangsiapa ;Potasan 3H/PMB OPEN Fage sof S2. Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain;3. Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;4.

Menyatakan Terdakwa MOH NARIMO Bin TEGUH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan:Potasan 3H/PMB OPEN FageS of $2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH NARIMO Bin TEGUH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

berisi Kristal bening dengan berat 0,12gram ;Bahwa barang berupa sabu tersebut dibeli secara patungan bersamadengan Gede Agus Darmawan (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2016 seharga 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) yang dibeli dari Eben (belum tertangkap) kemudian diambil sesuaidengan alamat yang dikirim oleh Eben (belum tertangkap) yaitu di Gang MertaSedana Br Pengubengan Kauh setelah berhasil ,sabu tersebut dibawa ke rumahteman terdakwa yang bernama Open

dan saat di kamar open terdakwabersama Gede Agus Darmawan mengkonsumsi sabu tersebut sebanyak limashut dan sisa sabu tersebut terdakwa pecah menjadi 3 (tiga ) plastic klipselanjutnya tiga paket sabu tersebut dibawa oleh Gede Agus Darmawan(terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 terdakwa datang ke tempat kerja Gede Agus Darmawan(terdakwa dalam berkas terpisah) dan meminta satu plastic klip sabu karenaada teman terdakwa mau membeli sabu tersebut lalu pada pukul

berisi Kristalbening dengan berat 0,12 gram ;Bahwa barang berupa sabu tersebut dibeli secara patungan bersamadengan Gede Agus Darmawan (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2016 seharga 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) yang dibeli dari Eben (belum tertangkap) kemudian diambil sesuaidengan alamat yang dikirim oleh Eben (belum tertangkap) yaitu di Gang MertaSedana Br Pengubengan Kauh setelah berhasil ,sabu tersebut dibawa ke rumahteman terdakwa yang bernama Open

dan saat di kamar open terdakwabersama Gede Agus Darmawan mengkonsumsi sabu tersebut sebanyak limaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1147/Pid.Sus/2016/PN Dpsshut dan sisa sabu tersebut terdakwa pecah menjadi 3 (tiga ) plastic klipselanjutnya tiga paket sabu tersebut dibawa oleh Gede Agus Darmawan(terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 terdakwa datang ke tempat kerja Gede Agus Darmawan(terdakwa dalam berkas terpisah) dan meminta satu plastic klip sabu karenaada

dan saat di kamar open terdakwabersama Gede Agus Darmawan mengkonsumsi sabu tersebut sebanyak limashut yang dilakukan dengan cara sabu d taruh di dalam pipa kaca (bong) milikterdakwa lalu dibakar dan asap dari pembakaran shabushabu tersebut dialirkanmelalui pipet ke dalam botol yang berisi air lalu terdakwa menghisapnya untukmemperoleh asapnya dan di keluarkan dari mulut terdakwa seperti orangmerokok dengan pipet yang lain sampai terdakwa merasa puas, dan sisa sabutersebut terdakwa pecah menjadi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Andi Yoka Bin Open) dan Pemohon II (Dede Julia Bunga Drisiska Binti Mion);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Yoka Bin Open) dan Pemohon II (Dede Julia Bunga Drisiska Binti Mion) yang di laksanakan pada tanggal 14 Desember 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada

ITP Tarjun pada bagian pengawassafety;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 01 Juli 2015sekitar pukul 11.15 Wita di Lokasi Open Yard (tempat pengumpulanbarang bekas) milik PT.

Terdakwa membawa mobil yangdikendarai menuju area open yard di PT.

ITP Tarjun;Bahwa pada saat melakukan survey ke lokasi open yard pada tanggal 27 Juni2015, Terdakwa tidak pernah menunjukkan kepada saksi Sudana Alias PakDana dan saksi Slamet Riyadi mengenai belt conveyor milik PT.

ITP Tarjun yangberada di open yard ke dalam bak mobil truck fuso warna merah nomorpolisi W 8278 N yang dikemudikan oleh sopir bernama saksi Mudjianto; Bahwa menurut keterangan saksi Slamet Riyadi, ia diperintahkanmengangkutbag filterdan belt conveyordi PT.

ITP Tarjun, knususnya belt conveyor yangmenjadi pokok permasalahan;Menimbang, bahwa bermula ketika pada tanggal 01 Juli 2015 sekitar pukul11.00 Wita di lokasi open yard (tempat pengumpulan barang bekas) milik PT.

ANDRI dan menyampaikan kalau KBM Open Cupnya akan adayang meminjam sewa selama lima hari untuk mengantar sales,selanjutnya setelah Sdr. ANDRI mengjijinkan pada malam harinya Sadr.RIFKI langsung datang menuju kerumah saksi untuk mengambil1 (Satu) Unit KBM R4 Mitsubishi colt T120 SS Pick Up, warna hitam,Nopol : R1886RM milik Sdr.

Platkuning dijaminkan sebesar Rp. 6.500.000,00 (enam juta limaratus ribu rupiah); Ketiga pada bulan Maret 2018 menjaminkan berupa 1 (satu)Unit KBM R4 Mitsubishi Colt T1220 SS Pick Up, warna hitam,halaman 8 dari 21 halamanPutusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN PbgNopol : R1886RM, karena 1 (satu) unit Open Cupsebelumnya yang plat kuning telah diambil oleh Terdakwa karenakatanya akan dipajeg sehingga sebagai gantinya saksi di berijaminan pengganti berupa Unit Open Cup Plat R 1886 RMtersebut; Bahwa karena Terdakwa

Purbalingga, sehingga unitOpen Cup plat R 1886 RM tersebut akhirnya dipindah tangankankepada prang lain guna mendapatkan dana pinjaman dimana danapinjaman gadai dari KBM Open Cup warna hitam plat R 1886 RMtersebut akan dugunakan untuk menebus KBM Toyota Yaris milikSaudara saksi yang sudah digadaikan oleh Terdakwa kepada oranglain di Desa Majasem Kec. Kemangkon Kab.

IMAM mengabari saksi lewatteloon menjelaskan kalau 1 (satu) unit kendaraan Open Cup yangTerdakwa pesan sudah ada yaitu berupa 1 (satu) Unit KBM Open CupMistsubishi SS tahun 2015 warna hitam, kemudian kendaraan tersebutlangsung diantar kerumah Terdakwa oleh teman dari Sdr. IMAM yangbernama Sadr.

ANDRI SETIO PURNOMO = sudahmengetahui kalau KBM Mitsubishi SS Open Cup tersebut adalah milikorang lain bukan milik Terda kwa sendiri; Bahwa Terdakwa tetap mengijinkan KBM tersebut boleh digadaikan,karena saat itu Terdakwa tidak enak kepada Sdr.

satu) buah bungkusan rokok mereksampoerna warna putin dan didalam bungkusan rokok tersebut terdapat 1(satu) buah plastik transparan ukuran kecil berisikan narkotika Jenis sabu yangterbungkus dengan 1 (satu) lembar kertas timah rokok warna perak sehinggaatas peristiwa tersebut selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankanoleh saksisaksi kemudian dibawa ke kantor Polisi guna kepentinganPenyidikan dan berdasarkan hasil Penyidikan, terdakwa membeli Narkotikatersebut dari seseorang yang bernama OPEN

dengan caramembelinya seharga Rp200.000,000 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa baru satu kalimembeli Narkotika jenis sabu dari seseorang bernama Open untuk cobacoba; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut untukdikonsumsi oleh Terdakwa; Bahwa dilakukan test urint terhadap Terdakwa dan hasilnya negatif; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengkonsumsi Narkotika jenissabu; Bahwa selain Narkotika jenis shabu, saksi bersama rekan saksi jugamenyita

handphone milik Terdakwa; Bahwa tidak ada uang yang ditemukan pada saat Terdakwa digeledah; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi; Bahwa saat ditangkap, Terdakwa berusaha melarikan diri tetapi saksidan rekan saksi mengejar Terdakwa dan berhasil menangkap Terdakwa; Bahwa motor yang Terdakwa gunakan saat itu adalah sepeda motor milikabang Terdakwa; Bahwa saksi dan rekan saksi masih melakukan penyelidikan terhadapseseorang bernama Open;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Gst

dengan cara membeli seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut untuk Terdakwakonsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa baru satu kali membeli Narkotika jenis sabu dariseseorang bernama Open; Bahwa Terdakwa belum pernah mengkonsumsi Narkotika jenis sabu,dan Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut untuk cobacoba; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengkonsumsi Narkotika jenissabu; Bahwa Terdakwa mengenal seseorang bernama Open dari temanTerdakwa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Open Misbah bin Ahmad Rasyid Kridin (Pemohon I) dan Rita Mayasari binti Husni Thamrin (Pemohon II) beralamat di Jalan Ujung Blang No. 6A Dusun Malahayati Gampong Mulia, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh terhadap anak yang bernama Zareen Humaira Nurailah, yang diperkirakan lahir tanggal 19 Juni 2015;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor: 0113/Pdt.P/2016/MS.Bna2. al & Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Penetapan Pengangkatan Anak yangdiajukan oleh :Open Misbah bin Ahmad Rasyid Kridin, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S2 (Magister), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan Ujung Blang No. 6A DusunMalahayati Gampong Mulia

Open Misbah dari RSUD Meuraxa. Nomor400/2879/RSUDM/2015 tanggal 08 Oktober 2015 dan Asli Surat KeteranganDikter an. Rita Mayasari dari RSUD Meuraxa. Nomor 400/2880/RSUDM/2015tanggal 08 Oktober 2015 (bukti P.3);. Asli Surat Pernyataan Non Diskriminasi dan Tidak Memutuskan TaliSilaturrahmi an.

Open Minbah dan Rita Mayasari (oreang tua asuh dari ZareenHumaira Nurailah) tanggal 14 Januari 2016 (bukti P.4);Surat Pernyataan dari Open Misbah tanggal 15 Januari 2016 (bukti P.5);Fotokopi Keterangan Catatan Kepolian atas nama Pemohon (Open Misbah, S.Sos.)

Open Misbah dari PEMDA Kota Banda Aceh,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti. P.9) ;j. Fotokopi Daftar Rincian Gaji an. Rita Mayasari dari Pemerinta Aceh, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti. P.10);k. Asli Surat Pemberian Izin Pengasuhan Anak Sementara an. Open Misbah danDinas Sosial Provinsi Aceh Nomor 463.1/8188 tanggal 14 Agustus 2015, (buktiP. 11) ;.

Open Misbah, Cs. dari Diskerduk Kota Banda Aceh,Nomor 1171022208110002 tanggal 20 Mei 2016 bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti. P.13);n. Fotokopi Surat Keterangan dari Rumah Sakit Ibu dan anak Banda Aceh Nomor445/0798/2016, tanggal 28 Jni 2016, bermeterai cukup dan telah dicocokansesuai aslinya, (bukti P.14);Menimbang, bahwa selain bukti surat, para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan masingmasing :1.

Wa bio dan di profil twiter Mecca 95 @Mecca951 denganmenggunakan foto profil wanita cantik dengan menuliskan Open bo jogja,1x500 max 1 jam, minat?

Khusus Jogja, fast responlewat 082331008637;Bahwa tujuan Terdakwa membuat bio Open bo jogja, 1x500 max 1 jam,minat?

Khusus Jogja, fast respon lewat 082331008637 sertamembuat status Open, minat?

, dan ALDI menjawab kerja open, laluFEBRI pun mengiyakan dan saksi masih bingung itu kerja seperti apa.FEBRI pun menjelaskan kepada saksi, bahwa kerja open itu adalah kerjamelayani tamu dengan cara berhubungan badan. Awalnya saksi sempatmenolak, tetapi ALDI dan FEBRI terus memaksa saksi, sehingga saksipun mau karena kasihan FEBRI kerja sendirian. Kemudian ALDImeminjam handphone saksi untuk mendownload aplikasi Michat untukmencari pelanggan.

Keesokan harinya dari tanggal 7Oktober 2020 sampai 12 November 2020 kami terus Open BOpelanggan, sehari Open BO dari pukul 09.00 wita sampai 23.00 wita.Jumlah pelanggan juga tidak tentu. seingat saksi sehari bisa lebih dari 5pelanggan dan setiap harinya saksi sendiri bisa mengumpulkan uangsekitar Rp700.000 sampai Rp800.000 tetapi saksi langsungmenyerahkan kepada ALDI karena ALDI langsung meminta uangtersebut.

Sesampainya di rumah Agus Lala, Terdakwa, Raka dan Fiansempat diam terlebin dahulu di rumah Agus Lala selama kurang lebih satujam yang mana saat itu Raka tibatiba menanyakan kepada Febri mengenaikemauannya untuk open BO (melayani tamu melakukan hubungan badan).Setelan Raka menanyakan kepada Febri dan Febri setuju, Terdakwakemudian juga menanyakan kepada Tia yang mana pada saat itu Tia jugasetuju untuk open BO (bekerja melayani lakilaki melakukan hubunganbadan).

Keesokanharinya dari tanggal 7 Oktober 2020 sampai 12 November 2020 kamiterus Open BO pelanggan, sehari Open BO dari pukul 09.00 witasampai 23.00 wita. Jumlah pelanggan juga tidak tentu. seingat saksisehari bisa lebih dari 5 pelanggan dan setiap harinya saksi sendiribisa mengumpulkan uang sekitar Rp700.000 sampai Rp800.000tetapi saksi langsung menyerahkan kepada ALDI karena ALDIlangsung meminta uang tersebut.

Tegal Barat Kota Tegal.satu unit mobil Mitsubishi Colt T120 SS (mobilbak terbuka/open kap) No. Pol.G 1764 UE, warna putih tahun 2015, STNKatas nama Edi Iskandar telah hilang;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.4.

Saksi menjelaskanbahwa barang yang diambil yaitu satu unit mobilMitsubishi Colt T120 SS (mobil bak terbuka/open kap) No. Pol.: G1764UE, warna putih, tahun 2015, nomor rangka : MHMU5TU2EFK176605,nomor mesin : 4G15L02564, STNK atas nama : Edi Iskandar, alamat Jl.Blanak Rt.05 Rw.02 Kel.Tegal Sari Kec. Tegal Barat Kota Tegal danHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 01/Pid.B/2017./PN.

Kraton Kec.Tegal Barat Kota Tegal, Saksi telah kehilangan satu unit mobil MitsubishiColt T120 SS (mobil bak terbuka/open kap) No.Pol G.1764 UE, warna putih,tahun 2015, nomor rangka MHMUS5TU2EFK176605, nomor mesin:Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 01/Pid.B/2017./PN. TGL4G15L02564, STNK atas nama : EDI ISKANDAr, ALAMAT: JI. Blanak Rt.05Rw.02 Kel.Tegal Sari Kec.

Tegal Barat Kota Tegal, bersamasama telahmengambil mobil Mitsubishi Colt T120 SS (mobil bak terbuka/open kap) No.PolG.1764 UE, warna putih, tahun 2015, nomor rangka MHMU5TU2EFK176605,Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 01/Pid.B/2017./PN. TGLnomor mesin: 4G15L02564, STNK atas nama : EDI ISKANDAr, ALAMAT: JI.Blanak Rt.05 Rw.02 Kel.Tegal Sari Kec.

Tegal Barat Kota Tegal, bersamasama telahmengambil mobil Mitsubishi Colt T120 SS (mobil bak terbuka/open kap) No.PolG.1764 UE, warna putih, tahun 2015, nomor rangka MHMU5TU2EFK1 76605,nomor mesin: 4G15L02564, STNK atas nama : EDI ISKANDAr, ALAMAT: JI.Blanak Rt.05 Rw.02 Kel.Tegal Sari Kec.

Pemohon tidak melampirkan asli Sertifikat Asuransi dan fotokopi Polls Asuransi Open/ Floating Policydan Open Cover Policy;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, oleh karena polis asuransi tidak memenuhi syarat asuransisebagai komponen nilai pabean untuk penghitungan bea masuk, maka besarnya nilai asuransi ditetapkansebesar 0.5% dari Cost and Freight (CFR) sesuai dengan Pasal 6 ayat (2) Peraturan Dirjen Bea dan Cukainomor 02/BC/2005 tanggal 16 Februari 2005 dan Pasal 21 ayat (1) Peraturan Menteri

yang harus ditambahkan padanilai transaksi sepanjang biayabiaya dan/ atau nilainilai tersebut belum termasuk dalam harga yangsebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayarsedangkan Pasal 5 ayat (3) huruf g Peraturan Menteri Keuangan tersebut, menyatakan bahwa:(3) Biayabiaya dan/atau nilainilai sebagaimana dimaksud pada ayat (1) berupa:g. biaya asuransi;bahwa menurut Majelis, yang menjadi sengketa antara Terbanding dan Pemohon Banding adalah asiiSertifikat Asuransi dan fotokopi Polls Asuransi Open

/ Floating Policy dan Open Cover Policy pada saatpengajuan hard copy PIB yang tidak dilampirkan pada saat pengajuan PIB Nomor 281887 tanggal 12 Juli2013;bahwa berdasarkan Pasal 6 Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai nomor : 02/BC/2005 tanggal 16Februari 2005 tentang Asuransi Yang Dapat Diterima Untuk Pengamanan Transaksi PerdaganganInternasional Sebagai Komponen Nilai Pabean Untuk Penghitungan Bea Masuk menyatakan bahwa :Pasal 6Kewajiban Importir(1) Dalam hal terminologi penyerahan barang impor

bukan Cost Insurance and Freight (CIF), pada saatpenyerahan hardcopy PIB Importir wajib:a. melampirkan asli Polis Asuransi Individual Policy (closed);b. melampirkan asli Sertifikat Asuransi dan fotokopi Polis Asuransi Open/Floating Policy dan Open CoverPolicy;(2) Apabila dokumen asuransi tidak diserahkan atau tidak memenuhi kriteria seperti tersebut pada Pasal 3, 4dan 5, maka besarnya nilai asuransi ditetapkan sebesar 0.5% dari Cost and Freight (CFR).(3) Dalam hal terminologi penyerahan barang impor

/Floating Policy dan Open Cover Policy, bahwa menurut Majelis karena Pemohon Bandingtelah melampirkan polis duplikat yang dicetak (basil printout, bukan carbonized) sesuai aslinya yang dibukadidalam negeri berarti telah memenuhi ketentuan nilai transaksi C&F;bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa harga yang diberitahukan Pemohon Banding dalam PIBnomor 281887 tanggal 12 Juli 2013 sebesar USD57,094.00 dengan incoterm C&F dapat diterima;bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa penetapan

Penyebab kebakaran adalah tersulutnya barang barang yang mudahterbakar seperti terouka (open Flane);Hal. 2 dari 9 hal. Put.

Nomor 1570 K/Pid/2015Adanya bara/nyala api terobuka (open Flane) di lokasi api pertama perlupenyidikan lebih lanjut;Sebagaimana diatur dalam Pasal 187 ke1 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa KARDO ROY HANDYANI PASARIBU Bin PASARIBUpada hari KAMIS Tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 12,00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain bulan oktober dalam Tahun 2014 bertempatdi Petaling Desa Sungai Gelam, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten MuaraJambiatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk

Penyebab kebakaran hadala tersulutnya barang barang yang mudahterbakar seperti terouka (open Flane);Adanya bara/nyala api terobuka (open Flane) di lokasi api pertama perlupenyidikan lebih lanjut;Sebagaimana diatur dalam Pasal 188 KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jambi tanggal 6 Agustus 2015 sebagai berikut:1.

Penyebab kebakaran adalah tersulutnya barangbarang yang mudahterbakar terbakar seperti terobuka, (open Flane).Adanya bara/nya api terobuka (open Flane) di lokasi api pertama perlupenyidikan lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi dari PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat:1. Bahwa alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum bahwa putusan Judex Factiyang membebaskan Terdakwa dari seluruh dakwaan, merupakan putusanHal. 7 dari 9 hal. Put.

melakukan tindak pidana membantu pencurian ringan;

mengambe sepeda motomya yang diparkir di halaman rumah LA KONU(tidak dijadikan saksi), kemudian saksi HENDRAWAN kembali ke tugu danmemarkr sepeda motomya di dekat tugu dan saat saksi HENDRAWAN berdin diGekat motomya, saksi HENDRAWAN melihat sebuah mobil open kap matintasdari arah Kelurahan Wali menuju ke arah Raha dimana saat itu saksi melitiatdiatas mobil open kap tersebut banyak pemuda yaitu lebih dari 10 (sepuluh)orang, Gan saat mobd epen kan tersebut parkir di deoan rumah SUKARIONOHANIF BASRI

mengambi sepeda motomya yang diparkir di halaman rumah LA KONU(dak divadikan saksi), kemudian saksi HENDRAWAN kembali ke tugu danmemarkir sepeda motomya di deket tuou dan saat saksi HENDRAWAN berdin didiatas mobi open kap tersebut banyak pemuda yaitu lebih dari 10 (sepuluh)orang, dan saat mobi open kap fersebut parlor di depan rumah SUKARIONO(tidak dijadikan saksi), beberapa pemuda yang saksi HENDRAWAN tidak ketahulidentiiasnya tersebut langsung melemparn saksi HENDRAIMAN, saksi ABDULHANIF BASRI

Muna: Bahwe awainya (GON mengatakan kepada saksi kita pulangmi. sudahSepeds motor saksi kemucian saksi kembali ke tugu dan memarkir sepedamotormya di Gekat tugu dan saat saksi berdin di dekat motornya, saksimelnat sebuah mobi open kap melintas dan arah Kelurahan Wali menuiu kebanyak pemuda vaitu lebih dari 10 (sepuluh) orang, dan saat mobil open kansebanyak 4 (satu) kal dan mengena punggung bagian belakang sebelahkann sehingga saksi langsung terbaring di aspal daiam kandisi manyampingGimana posisi

Wall menuju ke open Kap tersebut bamyak pemuda yaitu lebit dari 10 (sepuluh) orang, dansaat mobil open kap tersebut parkir ci depan rumah SUKARIONO, beberapalangsung melempa saksi korban HENDRAWAN dan saki korban ABDULQunung laiu seksi korban HENDRAWAN melihat saksi korban ABDUL HANIFMengarahken sebiiah parang dari arah belakang saksi korban HENDRAWANsebanyak 1 (satu) kal dan mengena pada bagian kepala kemudian terdakwaberdin di samping kanan saksi kerban HENDRAWAN dan kembalimengarehkan seblah

Tidakmedeplichtige tersebut dalam Pasal 56 KUHPbanyak pemuda ysitu lebih dari 10 (sepuiuh) orang, dan saat mobil open kap Korban HENDRAWAN sebanyak 1 (satu) kali dan mengena pada baglan kepalakemudian terdakwa berdiri i samping kanan sake!