Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Lebong Nomor 50/Pdt.P/2020/PA Lbg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
180
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ezi Dwi Lestari binti Jumadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dodo Kuswoyo bin Paimen;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Belapis, Kabupaten Lebong untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
Register : 02-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0201/Pdt.P/2023/PA.Pas
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Nulyadi bin Paimen), dengan Pemohon II, (Lilik binti Supa'i), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2022 di Dusun Wonorejo, RT.002 RW.002, Desa Tempuran, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;

    3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara.

Register : 10-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Lebong Nomor 50/Pdt.P/2020/PA Lbg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ezi Dwi Lestari binti Jumadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dodo Kuswoyo bin Paimen;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Belapis, Kabupaten Lebong untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
Register : 30-09-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 37/PDT.G/2015/PN Bil
Tanggal 26 Mei 2016 — - SAHLAN sebagai Penggugat - MANAN Sebagai Tergugat
10514
  • Matari guna membayar tanah yang dibelinya, yang saksi tahu sudahterjadi pembelian ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau didalam Buku Desa sudah terjadipengalihan nama, yang saksi tahu di Petoknya sudah bernama Sahlan denganPetok Nomor. 341 dengan luas 852 M2 itu bernama Sahlan berada di DusunGajahan;Bahwa batas lokasi tanah tersebut, batas sebelah timur tanah milik Manan,sebelah barat tanah milik Paimen, sebelah Utara tanah milik Ngatipah, sebelahselatan tanah milik Manan;Bahwa yang saksi tahu tanah
    Saksi MARTUBE menerangkan pada pokoknya:Bahwa Saya dijadikan saksi tidak tahu ada masalah apa hanya ada sengketatanah Manan.Bahwa Tanah yang berada di dusun Gajahan.Bahwa Tanah yang bersengketa itu berupa tanah Tegal.Bahwa Luasnya sekitar 1.500 M2.Bahwa laya saya tahu, batas sebelah timur tanah milik Manan, sebelah barattanah milik Paimen, sebelah Utara tanah milik Ngatipah, sebelah selatantanah milik Manan.Bahwa lya pernah di Desa tapi tidak berhasil.Bahwa Saya pernah menyelesaikan di kampung sendiri.Bahwa
Register : 28-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 0659/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Paimen ) terhadapa Penggugat ( Indrawati binti Siono);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 25-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1921/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Ismat bin Paimen, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,beralamatdi Dusun Jatisari Rt.29 Rw.
Register : 08-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2144/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • quo, majelis hakim tidakmencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencari fakta sejauhmanarumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (break down marriadge), oleh sebabitu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpa hadirnya Termohon, maka MajelisHakim perlu membebankan wajib bukti kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu AGUS NURIADI bin ASMANU danAMIN NURIANTO bin PAIMEN
Register : 21-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUMARJI bin SANIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MINAHSARI binti PAIMEN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4.
Register : 09-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 758/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 15 Januari 2015 — Pidana - WAHYU IMAM LUBIS Alias WAHYU Alias OBOY
235
  • Labuhan Batu;e Bahwa kemudian saksi langsung menuju tempat kejadian perkara danbenar telah terjadi pembakaran sofa diruang tamu warga tersebut lalu saksimelakukan penyelidikan terhadap perkara tersebut dan diketahui seoranglakilaki bernama JUNNEDI MANIK Alias JUN;e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 05.00 Wib saksi didampingi kepala Dusunyaitu Paimen berangkat menuju rumah terdakwa di Sidorejo S6 Desa S6Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab.
Register : 12-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
407
  • Anik Candra P Binti Paimen, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JL.Matah Komplek Graha BNo.7 Rt.006 Rw.002 kelurahan Karang Taruna Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dansaksi juga kenal dengan Tergugat yang merupakan suamiPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tahun 2012
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ikhwansyah Putra bin Suparno) terhadap Penggugat (Rama Kurniawati binti Paimen);
    4. Menetapkan anak yang bernama Niki Rizky Pratama, laki-laki, lahir tanggal 01 Desember 2009, Sabay Putri Aira, perempuan, lahir tanggal 19 Mei 2013 dan Dzaky Al Faruq, laki-laki, lahir
Register : 06-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0139/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • LAWA (ALM)) terhadap Penggugat (MILA WATI Binti PAIMEN) dengan Iwadh sejumlah Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
    5.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 PK/Pdt/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — Hj. SALAMA VS HALIDJA Binti MURI, Dkk
268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah Andi Bua Paimen meninggal, objek tanah sengketa dikuasaioleh Andi Mappaware Bin Andi Koro (anak kandung dari Andi KoroHal. 5 dari 25 Hal. Putusan Nomor 269 PK/Pdt/201310.11.12.13.alias Bau Koro bin Andi Aria), dengan demikian Andi Mappaware binAdi Koro merupakan ponakan dari Andi Pallawagau, kemudian padatahun 2002 Andi Hermawansyah (adik kandung Andi Pallawagau binAndi Aria) menyerahkan objek tanah sengketa kepada ahli waris sahdari Andi Pallawagau yaitu Andi Surya Agung bin A.
    Martina,yang merupakan pembantu rumah tangga Andi Ali (saudara kandungAndi Bua Paimen), dimana Pr. Martina melahirkan Tergugat diRumah Sakit Labuang Baji Makassar tanpa jelas siapa bapak darianak yang telah dilahirkan tersebut;Bahwa setelah Pr. Martina melahirkan Tergugat , Pr.
Register : 07-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 205/Pdt.P/2017/PA.Ktl
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
193
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rohani binti Paimen) dengan Pemohon II (Seriyati binti Amat) yang dilaksanakan pada 01 April 1994 di Desa Teluk Ketapang, Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 13-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Edwin Mahrizal bin Yusrizal) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Parida binti Paimen) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi.
Register : 16-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 258/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Pardi bin Paimen, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sari Mulya RT.011 RW.009Desa Bumi Asih Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut.
Register : 05-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA STABAT Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Stb
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • priabernama CALON SUAMI mengaku telah siap lahir batin untuk membina rumahtangga bersama CALON ISTERI, dan CALON SUAMI menyatakan telahmemiliki pekerjaan sebagai Buruh Harian Lepas dan memiliki penghasilansejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yangcukup untuk membiayai rumah tangganya dengan CALON ISTERI;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua kandung calonHalaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 7/Padt.P/2022/PA.Stbmempelai pria yang bernama Agus Wijaya bin Paimen
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2016/PA.GsgMenimbang, bahwa bukti P12 berupa fotokopi Kartu) TandaPenduduk yang diajukan oleh Pemohon dan bukti P.2 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon adalah sebagaiconditio sine quanon, telah dipertimbangkan terlebih dahulu dalam perkaraini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama EkoPuspito bin Kasdani dan Winarto bin Paimen
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0076/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • bawah umur; Bahwa saat ini Calon suamiAnak Para Pemohon bekerja sebagaiburuh dengan penghasilan ratarata Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah); Bahwa Calon suamiAnak Para Pemohon sanggup dan telah siapmenjadi kepala rumah tangga dengan segala kewajiban dan tanggungjawabnya;Halaman 5 dari 18, Penetapan Nomor 0076/Padt.P/2020/PA.SdnBahwa Hakim telah mendengar keterangan dari Orang Tua/WaliCalon Suami Anak Para Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa namanya adalah Warsito bin Paimen
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon:
Hermawan bin Sidi Soedijatmono
Termohon:
Nurul Qomariah binti Marsito
91
  • Sunarto bin Paimen, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Teluk Bakau Jalan TrikoraRT.004/RW.003, Desa Teluk Bakau, Kecamatan Gunung Kijang, KabupatenBintan, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah teman sekerja dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Nurul Qomariah,isterinya Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Pemohon denganTermohon karena ketika saksi kenal dengan mereka telah