Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah timba warna hitam, 1 (satu) buah timba warna putih, 1 (satu) lembar kain geber warna putih, 4 (empat) buah kayu penyangga, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara ;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

rupiah),datang saksisaksi yang pada saat itu mendatangi tempat tersebut karenasebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat sekitanya danberhasil menangkap terdakwa MUKSIN, sedangkan ANDON, PRAPTOBOGIL, ABDUL ROHMAN AL MOLOK, ARIPIN, NUR PETRUK, PRAPTOLALANGAN, MARSUS, BASIR, SLAMET TOMISE berhasil melarikan diri,yang kemudian terdakwa MUKSIN dan barang buktinya berupa 1 (satu) buahtimba warna hitam, 1 (satu) buah timba warna putih, 1 (satu) lembar kaingeber warna putih, 4 (empat) buah kayu penyangga

rupiah),datang saksisaksi yang pada saat itu mendatangi tempat tersebut karenasebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat sekitanya danberhasil menangkap terdakwa MUKSIN, sedangkan ANDON, PRAPTOBOGIL, ABDUL ROHMAN AL MOLOK, ARIPIN, NUR PETRUK, PRAPTOLALANGAN, MARSUS, BASIR, SLAMET TOMISE berhasil melarikan diri,yang kemudian terdakwa MUKSIN dan barang buktinya berupa 1 (satu) buahtimba warna hitam, 1 (satu) buah timba warna putih, 1 (Satu) lembar kaingeber warna putih, 4 (empat) buah kayu penyangga

dari pihak yang berwenang.Perbuatam terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menerangkan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi)sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah timba warna hitam, 1 (satu) buah timba warna putih, 1 (satu)lembar kain geber warna putih, 4 (empat) buah kayu penyangga

Ill Desa Karangsari KecamatanSempu Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa permainan sabung ayam sudah berjalan 2 kali dan terdakwa menangsehingga jumlah uang terdakwa menjadi Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kKemudian datang petugas menangkap terdakwa ;Bahwa para pelaku lainnya yang ikut bernain judi sabung ayam melarikan diridan kemudian disita sebagai barang bukti berupa : 1 (satu) buah timbawarna hitam, 1 (satu) buah timba warna putih, 1 (satu) lembar kain geberwarna putin, 4 (empat) buah kayu penyangga

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah timba warna hitam, 1 (satu) buah timba warna putih, 1(satu) lembar kain geber warna putih, 4 (empat) buah kayu penyangga,dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),dirampas untuk negara ;8.

selanjutnyaterdakwa mengidupkan mobil yang dikendarainya tersebutuntuk memundurkannya dikarenakan 1 (satu) unit mobilmobil Dump Truck merk Hyundai warna biru nopol BM 9635DE yang dikendarai oleh saksi Ardianto yang posisinyaterparkir dibelakang sebelah kiri mobil terdakwa yang telahterisi batu mangga oleh saksi Heriansyah dan Korbanselanjutnya saksi Heriansyah bersama dengan korbanistirahat dibelakang mobil Dump Truck merk Hyundai warnabiru nopol BM 9635 DE dengan pintu belakang mobil terbukadengan penyangga

, tak lama kemudian terdakwamemundurkan mobilnya kebelakang untuk mengisi bakmobilnya dengan batu) mangga, pada saat terdakwamemundurkan Mobilnya, mobil terdakwa menyenggol bakmobil Truck merk Hyundai warna biru nopol BM 9635 DE yangdikendarai oleh saksi Ardianto hingga penyangga tutup pintubak belakang mobil Dump Truck Merk Hyundai warna birinopol BM 9635 DE yang dikendarai oleh saksi Ardiantotertutup, Sehingga menjepit tubuh korban Hasanudin yangsedang istirahat dibelakang mobil Dump Truck merk

pipa;e Bahwa Terdakwa memundurkanya l1(satu) unit Dump Truckisuzu ELF warna putih nopol BA 8261 FU dikarenakan 1 (Satu)unit mobil Dump Truck merk Hyundai warna biru nopol BM9635 DE yang dikendarai oleh saksi Ardianto yang posisinyaterparkir di belakang sebelah kiri mobil terdakwa yang telahterisi batu mangga oleh saksi Heriansyah dan Korban, ;e Bahwa saksi bersama dengan korban istirahat di belkanagmobil Dump Truck merk Hyundai warna biru nopol BM 9635DE dengan pintu belakang mobil terbuka dengan penyangga

;Bahwa tak lama kemudian terdakwa memundurkan mobilnyakebelakang untuk mnegisi bak mobilnya dengan batumangga;Bahwa pada saat terdakwa memundurkan mobilnya, mobilterdakwa menyenggol bak mobil Dump Truck merk Hyundaiwarna biru nopol BM 9635 DE yang dikendarai oleh saksiArdianto hingga penyangga tutup pintu bak belakang mobilDump Truck merk Hyundai warna biru nopol BM 9635 DE yangdikendarai oleh saksi Ardianto tertutup;Bahwa sehingga menjepit tubuh korban Hasanudin yangsedang istirahat dibelakang mobil

mangga oleh saksi Heriansyah dan Korban;Bahwa saksi Heriansyah bersama dengan korban istirahat dibelkanag mobil Dump Truck merk Hyundai warna biru nopolBM 9635 DE dengan pintu belakang mobil terbuka denganpenyangga,Bahwa tak lama kemudian terdakwa memundurkan mobilnyakebelakang untuk mnegisi bak mobilnya dengan batumangga;Bahwa pada saat terdakwa memundurkan mobilnya, mobilterdakwa menyenggol bak mobil Dump Truck merk Hyundaiwarna biru nopol BM 9635 DE yang dikendarai oleh saksiArdianto hingga penyangga

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) batang kayu penyangga teras rumah (kayu renk) ukuran 6x3 cm sepanjang kurang lebih 3 (tiga) meter. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ASWADI ;- 1 (satu) potong kayu renk ukuran 3x3 cm sepanjang kurang lebih 1 (satu) meter salah satu ujungnya runcing.Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu penyangga teras rumah(kayu renk) ukuran 6x3 cm sepanjang kuranglebih 3 (tiga) meter.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. ASWADI.e 1 (satu) potong kayu renk ukuran 3x3 cmsepanjang kurang lebih 1 (satu) meter salahsatu ujungnya runcing.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

atap teras rumah saksi ASWADI dantiang teras tersebut jatuh dan mengenai pelipis matasebelah kiri saksi ASWADI dan mengeluarkan darah.Bahwa saat saksi ASWADI tau bahwa saksi ASWADIberdarah kemudian saksi ASWADI mengambil kayutiang penyangga teras tersebut dan mengejar terdakwa.Bahwa setelah lebih kurang 15 (lima belas) metermengejar terdakwa saksi ASWADI jatuh dan pingsan.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti ke muka persidangan berupa

:e 1 (satu) batang kayu penyangga teras rumah(kayu renk) ukuran 6x3 cm sepanjang kuranglebih 3 (tiga) meter.e 1 (satu) potong kayu renk ukuran 3x3 cmsepanjang kurang lebih 1 (satu) meter salahsatu ujungnya runcing.Barang bukti tersebut telah disita menurut hukum dan dipersidangantelah diperlinatkan dan akan tetapi tidak dibenarkan oleh saksisaksi maupunterdakwa, sehingga Majelis Akan mempertimbangkannya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan, Visum EtRepertum atas

atap teras rumah saksi ASWADI dan tiang terastersebut jatuh dan mengenai pelipis mata sebelah kiri saksiASWADI dan mengeluarkan darah.e Bahwa saat saksi ASWADI tau bahwa saksi ASWADI berdarahkemudian saksi ASWADI mengambil kayu tiang penyangga terastersebut dan mengejar terdakwa.e Bahwa satelah lebih kurang 15 (lima belas) meter mengejarterdakwa saksi ASWADI jatuh dan pingsan.e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa saat mengayunkan kayutersebut dapat mengenai orang dan mengakibatkan sakitnya oranglain

Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) batang kayu penyangga teras rumah(kayu renk) ukuran 6x3 cm sepanjang kuranglebih 3 (tiga) meter.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ASWADI ;15e 1 (satu) potong kayu renk ukuran 3x3 cmsepanjang kurang lebih 1 (satu) meter salahsatu ujungnya runcing.Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Pandeglang terdakwa bersama dengan RAHMAT HIDAYAT binJAMAK sepakat untuk mengambil barangbarang milik orang lain yang beradadisebuah counter handphone FAIZ JAYA WWAYA, selanjutnya sekitar pukul23.00 wib terdakwa bersama dengan RAHMAT HIDAYAT bin JAMAKmelaksanakan niatnya dengan terlebih dahulu pergi menuju counter dimaksuddan sesampainya ditujuan terdakwa dan RAHMAT HIDAYAT bin JAMAK naikke atas genteng counter lalu membuka genteng dan reng penyangga kemudianmenjebol internit counter, selanjutnya

turun kedalam counter denganmenggunakan sarung yang diikatkan ke kaso penyangga genteng.

kemudian menjebol internitcounter, selanjutnya turun ke dalam counter dengan menggunakansarung yang diikatkan ke kaso penyangga genteng ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi berada di dalamcounter lalu mengambil barangbarang yang berada di dalam conter yaitu1 (satu) buah handphone merk Blackberry Curve 9320 warna hitamNomor Imei : 355418058076402, Nomor Pin : 265A0BFF, 1 (satu) buahhandphone merk ADVAND S5E Pro warna biru, 1 (Satu) buah handphonemerk SAMSUNG lipat warna hitam, 1 (satu

kemudian menjebol internit counter, selanjutnya terdakwadan saksi Rahmat turun ke dalam counter dengan menggunakan sarung yangHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Pdldiikatkan ke kaso penyangga genteng, kemudian setelah Terdakwa bersamadengan saksi Rahmat berada di dalam counter, terdakwa bersama dengansaksi Rahmat mengambil barangbarang yang berada di dalam counter yaitu 1(satu) buah handphone merk Blackberry Curve 9320 warna hitam Nomor Imei :355418058076402, Nomor Pin : 265A0BFF,

kemudian menjebol internit counter, selanjutnyaterdakwa dan saksi Rahmat turun ke dalam counter dengan menggunakansarung yang diikatkan ke kaso penyangga genteng, kemudian setelah Terdakwabersama dengan saksi Rahmat berada di dalam counter, terdakwa bersamadengan saksi Rahmat mengambil barangbarang yang berada di dalam counteryaitu 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Curve 9320 warna hitam NomorImei : 355418058076402, Nomor Pin : 265A0OBFF, 1 (satu) buah handphonemerk ADVAND S5E Pro warna biru

terbuat dari besi dan 2(dua) buah alas tiang kaki penyangga terbuat dari besidengan ukuran panjang 422 cm (empat ratus duapuluh dua cm);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa Zulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Azis baiksecara sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi Herlin MunikHarahap Alias Elin, saksi Ewin Syahputra Siregar, saksi Gong MatuaSiregar Alias Regar, saksi Faisal Siregar dan saksi Pendi Lubis

terbuat dari besi dan 2(dua) buah alas tiang kaki penyangga terbuat dari besidengan ukuran panjang 422 cm (empat ratus duapuluh dua cm)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(1) KUHP;Il.

2 (dua)buah alas tiang kaki penyangga terbuat dari besidengan ukuran panjang palang 422 Cm, panjangmasingmasing tiang penyangga 68 Cm, dan panjangmasingmasing alas kaki tiang penyangga 59 Cm;e 3 (tiga) buah batu koral;e 1 (satu) buah tojok yang ujungnya runcing bertangkaibesi bulat yang panjang keseluruhannya 80 Cmberwarna silver;Dipergunakan dalam perkara lain;4.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 29

2 (dua)buah alas tiang kaki penyangga terbuat dari besidengan ukuran panjang palang 422 Cm, panjangmasingmasing tiang penyangga 68 Cm, dan panjangmasingmasing alas kaki tiang penyangga 59 Cm;e 3 (tiga) buah batu koral;e 1 (satu) buah tojok yang ujungnya runcing bertangkaibesi bulat yang panjang keseluruhannya 80 Cmberwarna silver;Dipergunakan dalam perkara FAISAL SIREGAR;6.

2 (dua)buah alas tiang kaki penyangga terbuat dari besidengan ukuran panjang palang 422 Cm, panjangmasingmasing tiang penyangga 68 Cm, dan panjangmasingmasing alas kaki tiang penyangga 59 Cm;e 3 (tiga) buah batu koral;e 1 (satu) buah tojok yang ujungnya runcing bertangkaibesi bulat yang panjang keseluruhannya 80 Cmberwarna silver;Dipergunakan dalam perkara FAISAL SIREGAR;606.

linggis ke tembok pagar alumunium yangmengakibatkan tembok pagar alumunium tersebut rubuh dan menimpahipohon ubi kayu yang ditanam oleh saksi korban, selanjutnya terdakwaSUMARLIN PURBA bersama dengan OGAN SINAGA dan orang yang tidakdikenal memijakmijak pagar alumunium tersebut yang mengakibatkankerusakan pagar alumunium dan pohon ubi yang berada di bawah tembokpagar alumunium tersebut, selanjutnya terdakwa SUMARLIN PURBAbersama dengan OGAN SINAGA dan orang yang tidak dikenal memukulmukul tiang tiang penyangga

NASMAN MANAO mengalamikerugian yang diperkirakan sebesar Rp. 5.450.000, (lima juta empat ratuslima puluh ribu rupiah), dengan perincian 10 (sepuluh) batang pohon ubikayu yang rusak senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Serumpunpohon pisang yang rusak senilai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), 4 (empat) lembar pagar alumunium yang rusak senilai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan satu tiang penyangga pagarseng aluminium yang rusak senilai Rp. 2.500.000, (dua juta

NASMAN MANAO mengalamiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 625/PID.SUS/2017/PT MDNkerugian yang diperkirakan sebesar Rp. 5.450.000, (lima juta empat ratuslima puluh ribu rupiah), dengan perincian 10 (sepuluh) batang pohon ubikayu yang rusak senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Serumpunpohon pisang yang rusak senilai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), 4 (empat) lembar pagar alumunium yang rusak senilai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan satu tiang penyangga pagarseng

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar seng aluminium, 10(sepuluh) batang ubi kayu dan 1 (satu) rumpun pokok pisang, 1 (satu)tiang beton penyangga dikembalikan kepada saksi korban Drs.NASMANMANAO;4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah);Membaca Nota Pembelaan yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah meja bola guling ; Papan layar angka bola guling sebanyak 1 (satu) buah ; Bola karet sebanyak 1 (satu) buah ; Kayu penyangga meja bola guling sebanyak 4 (empat) buah ; Kain pembersih meja bola guling sebanyak 1 (satu) lembar.masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.

perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Janri Leobisa Alias Andre berupa pidanapenjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah meja bola guling ; Papan layar angka bola guling sebanyak 1 (satu) buah ; Bola karet sebanyak 1 (satu) buah ; Kayu penyangga

Kpgyang terdapat tulisan angka 1 sampai dengan 12, 1 (satu) buah bola karet, 4(empat) kayu penyangga meja Bola Guling, 1 (satu) lembar kain pembersih MejaBola Guling dan uang sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah)yang terdiri dari 13 (tiga belas) lembar uang pecahan Rp.10.000,, yang diambildari tempat dilakukannnya permainan Judi Bola Guling yang dilakukan terdakwa.> Permainan judi Bola Guling dilakukan terdakwa dengan cara, para pemain JudiBola Guling memasang uang taruhan diatas

seseorang yang berada didekat terdakwa.Selanjutnya para anggota kepolisian mendekati tempat permainan judi bolaguling, mengetahui kedatangan anggota kepolisian para pemain judi bola gulingdan terdakwa berusaha melarikan diri, namun saksi anggota Kepolisian berhasilmenangkap dan mengamankan terdakwa, serta melakukan penyitaan terhadap 1(satu) buah Meja Bola Guling, 1 (satu) Lembar papan layar angka Bola Gulingyang terdapat tulisan angka 1 sampai dengan 12, 1 (satu) buah bola karet, 4(empat) kayu penyangga

Ratucoreh, saksi Oma Ramadhan Ahman dan saksi AndyRiwu Ga berhasil menangkap dan mengamankan terdakwa, serta melakukanpenyitaan terhadap 1 (satu) buah Meja Bola Guling, 1 (satu) Lembar papan layarangka bola guling yang terdapat tulisan angka 1 sampai dengan 12, 1 (satu)buah bola karet, 4 (empat) kayu penyangga meja Bola Guling, 1 (satu) lembarkain pembersih Meja Bola Guling dan uang sebesar Rp. 130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah) yang terdiri dari 13 (tiga belas) lembar uang pecahanRp.10.000

Ratucoreh, saksi Oma Ramadhan Ahman dan saksiAndy Riwu Ga berhasil menangkap dan mengamankan terdakwa, sertamelakukan penyitaan terhadap 1 (satu) buah Meja Bola Guling, 1 (satu) Lembarpapan layar angka bola guling yang terdapat tulisan angka 1 sampai dengan 12,1 (satu) buah bola karet, 4 (empat) kayu penyangga meja Bola Guling, 1 (satu)lembar kain pembersih Meja Bola Guling dan uang sebesar Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 13 (tiga belas) lembar uangpecahan Rp.10.000

keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa JON HERI BIN TANRI baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak bersamasama dengan saksi Toto Heriadi Bin Herman HK(penuntutan terpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan Juli tahun 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di kawasan penyangga

Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa JON HERI BIN TANRI baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak bersamasama dengan saksi Toto Heriadi Bin Herman HK(penuntutan terpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan Juli tahun 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di kawasan penyangga Taman NasionalSembilang Desa Benu Kecamatan Banyuasin I Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya

Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP;ATAUKetigaBahwa ia terdakwa JON HERI BIN TANRI baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak bersamasama dengan saksi Toto Heriadi Bin Herman HK(penuntutan terpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan Juli tahun 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di kawasan penyangga Taman NasionalSembilang Desa Benu Kecamatan Banyuasin IIT Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya

Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Jufriadi, SH Bin Badulir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa yang Saksi ketahui tentang penebangan kayu pada bulan Juli tahun 2015sekira pukul 11.00 WIB bertempat di kawasan Penyangga Taman NasionalSembilang Desa Sungai Benu Kecamatan Banyuasin II

Tri Pupajaya pada hari Rabu tanggal 6Januari 2016 bertempat di kawasan Penyangga Taman Nasional Sembilang DesaSungai Benu Kecamatan Banyuasin IT Kabupaten Banyuasin;Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa dan Toto Heriadi Bin Herman HK tidaksedang melakukan penebangan, melainkan dalam perjalanan keluar hutan(pulang) karena alat sinsu yang Terdakwa dan Toto Heriadi Bin Herman HKsimpan dulu didalam hutan ternyata hilang sehingga Terdakwa dan Toto HeriadiBin Herman HK memutuskan untuk pulang;Bahwa benar

pada suatu waktu di bulan Oktober dalam tahun 2008bertempat pada Abian Kauh Subak Lebehe, Dusun Dauh Munduk, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempatlain yang setidaktidaknya masih di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, telah dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusak, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara : menarik beton penyangga

atap tempat wargamelakukan persembahyangan pada Pura Yeh Lembu, setidaknya sebanyak 12buah sehingga membuat beton penyangga tersebut tidak dapat dipergunakanlagi.

Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksaperkara aquo juga telah keliru mengambil kesimpulan tentang fakta yang telahterjadi dalam persidangan, dimana hal ini dapat dilihat dalam : oogmerk atau"maksud" yang telah dimiliki oleh Terdakwa.Bahwa sesuai dengan fakta persidangan telah terdapat alat bukti berupakesaksian dari saksi Ketut Bagiana, saksi Ketut Yasa alias Yoyo dan saksiMade Sunarna alias Sunar yang saling berkesesuaian, sehingga dapat diketahuibahwa benar Terdakwa telah mencabut tiang beton penyangga

Bahwa Terdakwa sendiripun telah menyatakan di depanpersidangan bahwa Terdakwa telah mencabut tiangtiang beton taring(penyangga atap) dengan cara menggoyanggoyangkan dan setelah tercabutditarik dan dipindahkan sejauh 3 (tiga) meter dari tempatnya semula.Bahwa dengan demikian seharusnya Majelis Hakim Pengadilan TinggiDenpasar yang memeriksa perkara aquo sependapat dengan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja bahwa taring/pedayuh menjadi tidak berfungsi lagidengan dicabutnya betonbeton tersebut oleh

No. 1984 K/Pid/2009kembali oleh Terdakwa, sehingga tiangtiang tersebut telah kehilanganfungsinya sebagai penyangga atap, dengan demikian jika dihubungkan denganPasal 406 ayat (1) KUHP, maka Terdakwa telah menghendaki (wi/en) untukmemindahkan tiang beton dan mengetahui (weten) dengan cara menginsafibahwa dengan berpindahnya tiang beton tersebut, maka tidak akan bisadipergunakan lagi sehingga fungsinya sebagai penyangga atap tidak ada lagi.Bahwa perbuatan membuat tidak dapat dipakai lagi suatu barang

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah rangka papan bicara yang terbuat dari besi; 2 (dua) buah tiang penyangga pintu pagar dorong yang terbuat daribesi;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 425 K/Pid/2018 3 (tiga) lembar seng;" 3 (tiga) batang patahan balok kayu panjang +2 (dua) meter; Pecahan pagar panel;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni H. SYAMSUDDIN;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah rangka papan bicara yang terbuat dari besi. 2 (dua) buah tiang penyangga pintu pagar dorong yang terbuatdari besi. 3 (tiga) lembar seng. 3 (tiga) batang patahan balok kayu panjang +2 (dua) meter. Pecahan pagar panel.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni H. SYAMSUDDIN5.

Syamsudin dan Saksi Asriadiyang menerangkan bahwa mereka berada di tempat kejadian ketikaPara Terdakwa melakukan pengrusakan pagar panel beton, merobekdua papan bicara, tiang penyangga terlepas dari rel sehingga pintudorong tidak dapat tertutup rapat, 3 (tiga) lembar seng dilepas dandalam kondisi penyok serta 6 (enam) batang balok kayu sudah patah;b.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah rangka papan bicara yang terbuat dari besi; 2 (dua) buah tiang penyangga pintu pagar dorong yang terbuat daribesi;" 3 (tiga) lembar seng;" 3 (tiga) batang patahan balok kayu panjang +2 (dua) meter; Pecahan pagar panel;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni H. Syamsuddin;5.

enam) Bulan;

Setibanya di rumah saksikorban, terdakwa langsung menuju sisi samping rumah saksi korban lalu memanjat bambubambu penyangga yang terdapat di sisi samping rumah yang ketinggiannya sekira 3 (tiga)meter, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah melalui lubang jendela lantai 2 (dua) rumah.Selanjutnya terdakwa menuruni tangga lantai 2 (dua) menuju ke ruang TV (Televisi) yangberada di lantai dasar rumah.

RT/RW 004/005,Kelurahan Paupire, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa yang mencuri di rumah karena terdakwatertangkap saat menjual handphone saksi ADA NURAMALIYAH kepada orang laindengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan benar bahwa handphone SonyEriccson XPERIA warna hitam putih merupakan handphone adik ipar saksi, ADANURAMALTYAH yang hilang malam itu dengan ciriciri yang dikenali oleh ADANURAMALITYAH ;Bahwa rumah saksi terdapat bambubambu penyangga

005,Kelurahan Paupire, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende ; Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa yang mencuri di rumah saksi karena terdakwatertangkap saat menjual handphone korban ADA NURAMALITYAH kepada orang laindengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan benar bahwa handphone SonyEriccson XPERIA warna hitam putih merupakan handphone adik saksi, ADANURAMALITYAH yang hilang malam itu dengan ciriciri yang dikenali oleh ADANURAMALITYAH ; Bahwarumah milik saksi terdapat bambubambu penyangga

didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar pukul 03.00wita di dalam rumah saksi korban di Perum Mautapaga Permai Blok C No. 10 RT/RW 004/005, Kelurahan Paupire, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende ;e Bahwa berawal ketika terdakwa berangkat dari rumah menuju ke rumah milikkorban HARIYONO dan setibanya di rumah korban, terdakwa langsung menujusisi belakang rumah korban lalu memanjat bambubambu penyangga

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah tiang besi penyangga tong sampah berbentuk E- 1 (satu) buah batu kerikil ;- pecahan kaca warna putih dan hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Barang bukti : (satu) buah tiang besi penyangga tong sampah berbentuk E 1 (satu) buah batu kerikil ; pecahan kaca warna putih dan hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

;Menimbang, bahwa barang bukti yang di perlihatkan dipersidanganyaitu 1 (satu) buah tiang besi penyangga tong sampah berbentuk E, 1 (satu)buah batu kerikil dan pecahan kaca warna putih dan hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 15.45WIB di SMK 1 Tanjung Pura telah terjadi peristiwa pemukulan danperusakan barang yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Drs.Riswan Efendi

tong sampah kemudianmelempari dan memukul dengan besi penyangga tong sampahterhadap kacakaca jendela KTU SMK Negeri 1 Tanjung Pura ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Kumulatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut di atas

Riswan Efendi, terdakwa juga telah melakukan perbuatan yaituterdakwa dengan mengambil batu kerikil dan besi penyangga tong sampahkemudian melempari dan memukul dengan besi penyangga tong sampahkepada kacakaca jendela KTU SMK Negeri 1 Tanjung Pura ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah mengakibatkanrusaknya jendela ruang KTU SMK Negeri 1 Tanjung Pura, dan barang yangdirusak tersebut bukan milik terdakwa, sehingga dengan demikian unsur ini jugaterpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tiang besi penyangga tong sampah berbentuk E 1 (Satu) buah batu kerikil ; pecahan kaca warna putih dan hitam ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 495/Pid.B/2015/PN.StbDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Jumat, tanggal 06 Nopember 2015, olehLaurenz S.

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah). 4 (empat) buah kiso tempat Ayam, 1 (satu) buah Jam dinding, 1 (satu) buah geber warnah putih 1 (satu) buah terpal warnah kuning, 5 (lima) buah kurungan ayam, 4 (empat) ekor) ayam aduan (jago), 4 (empat) besi penyangga kain geber, 2 (dua) buah ember, 1 (satu) buah buku catatan nama penombok dan 1 (satu) buah bolpoin Dirampas untuk dimusnahkan.

Dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah). 4(empat) buah kiso tempat Ayam, (satu) buah Jam dinding, (satu) buah geberwarnah putih 1 (satu) buah terpal warnah kuning, 5 (lima) buah kurungan ayam,4 (empat) ekor) ayam aduan (jago), 4 (empat) besi penyangga kain geber, 2(dua) buah ember, (satu) buah buku catatan nama penombok dan (satu) buahbolpoin dipergunakan

Selanjutnya setelah kamimelakukan penangkapan para terdakwa ini bersama barang buktinya kami bawake Polres untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar,Barang bukti yang saya sita berupa, uang tunai sebesarRp.625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah). 4 (empat) buah kisotempat Ayam, (satu) buah Jam dinding, 1 (satu) buah geber warnah putih 1(satu) buah terpal warnah kuning, 5 )lima) buah kurungan ayam, 4 (empat) ekor)ayam aduan (jago), 4 (empat) besi penyangga kain geber, 1 (satu) buah bukucatatan

PANCE telah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :Uang tunai sebesar Rp.625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah). 4(empat) buah kiso tempat Ayam, (satu) buah Jam dinding, (satu) buah geberwarnah putih 1 (satu) buah terpal warnah kuning, 5 (lima) buah kurungan ayam,4 (empat) ekor) ayam aduan (jago), 4 (empat) besi penyangga kain geber

beralasanbagi Pengadilan untuk menentukan agar terdawa dibebankan membayar biaya perkara yangjumlahnya, sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :e Uang tunai Uang tunai sebesar Rp.625.000, (enam ratus dua puluh lima riburupiah). 4 (empat) buah kiso tempat Ayam, (satu) buah Jam dinding, 1 (satu)buah geber warnahputih 1 (satu) buah terpal warnah kuning, 5 (lima) buah kurungan ayam, 4 (empat)ekor) ayam aduan (jago), 4 (empat) besi penyangga

Bulandan 15 (lima belas) hari;10e Menetapkan bahwa masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Menetapkan terdakwa tetap di tahan.e Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah). 4(empat) buah kiso tempat Ayam, (satu) buah Jam dinding, (satu) buah geberwarnah putih 1 (satu) buah terpal warnah kuning, 5 (lima) buah kurungan ayam,4 (empat) ekor) ayam aduan (jago), 4 (empat) besi penyangga

mengetahui secara pasti bagaimana cara terdakwa mengambil uang danhandphone milik saksi tersebut dikarenakan pada saat kejadian tersebut saksi sedangtidur ; Bahwa saat terdakwa mengambil uang dan handphone milik saksi tersebut, pada saat itusaksi ada didalam kamar sedang tidur dan yang melihat kejadian setelah terdakwamengambil uang dan handphone tersebut adalah istri saksi yang bernama Saudari AndikaFebri ; Bahwa cara terdakwa masuk dari arah pintu depan dengan cara membuka kunci slot danmendobrak penyangga

pintu, karena pada saat itu penyangga pintu sudah tidak ada diposisinya dan ada dibawah pintu ; Bahwa menurut keterangan dari istri saksi, terdakwa menggunakan alat bantu berupapenutup wajah ; Bahwa kamar saksi tidak ada pintunya hanya ditutup dengan menggunakan kain saja ; Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa yang telah melakukannya setelah istri saksimenceritakan ciriciri orang yang telah mengambil uang dan handphone milik saksitersebut dan ciricirinya mirip dengan terdakwa, selain itu juga terdakwa

batreinya ;Bahwa saksi mengetahui setelah diberitahu oleh Saudara Gusti Made Sugiana bagaimanacara terdakwa mengambil uang dan handphone milik Saudara Gusti Made Sugiana padasaat itu Saudara Gusti Made Sugiana dan istrinya ada didalam kamar sedang tidur danyang melihat kejadian setelah terdakwa mengambil uang dan handphone tersebut adalahistri Saudara Gusti Made Sugiana yang bernama Saudari Andika Febri ;Bahwa cara terdakwa masuk dari arah pintu depan dengan cara membuka kunci slot danmendobrak penyangga

pintu, karena pada saat itu penyangga pintu sudah tidak ada diposisinya dan ada dibawah pintu ;Bahwa menurut keterangan dari istri Saudara Gusti Made Sugiana, terdakwamenggunakan alat bantu berupa penutup wajah;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa yang telah melakukannya setelah saksi diberitahuoleh Saudara Gusti Made Sugiana jika ia baru saja kemalingan dan pelaku yangmengambil memakai alat penutut wajah dan dengan ciriciri yang sama dengan terdakwa ;Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa dan terdakwa

Rama Gunawan 7 Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah;Bahwa cara terdakwa mengambil uang dan handphone tersebut pada hari Minggu tanggal26 Agustus 2012 sekitar pukul 01.00 WIB terdakwa mendatangi rumah korban dimanasebelumnya terdakwa menutup kepala hingga wajah dengan menggunakan kain salbomilik terdakwa, setelah sampai didepan pintu selanjutnya terdakwa memanjat lubangventilasi pintu korban dan setelah itu membuka pengait pintu rumah, setelah itu terdakwamendobrak pitu rumah agar kayu penyangga

PENTOL Bin MUINmelempari garasi mobil rumah saksi Woko Nuryano menggunakan batu bata berkalikali sehingga atapnya rusak dan merusak penyangga kentongan, AYIK AGUS4WITONO Bin NUR KHOLIS dengan kedua tangannya merusak penyangga kentongankemudian membawa kentongan untuk diangkut ke truk No. Pol. AG 8207 AY,BAMBANG YUNANI Bin BADRI dengan kedua tangannya menggenggam batu batatelah diayunkan kearah atap garasi sehingga atap asbes pecah dan menendang kursi sofadi rumah Kepala Desa.

Yuda;Bahwa, setahu saksi Ayik ikut menggoyanggoyang tiang penyangga bangunanpapan nama kepala desa dan juga penyangga kentongan, dan saat kentongansudah roboh Ayik mengangkut kentongan tersebut dan saksi tidak tahu di bawapergi kemana;Bahwa, saksi tidak melihat ataupun memperhatikan peran masingmasingTerdakwa tersebut, tapi setelah melihat hasil rekaman, saksi tahu TerdakwaZaenuri merusak atap yang terbuat asbes dan merusak papan nama kepala desa,Bambang melakukan pelemparan rumah dengan menggunakan

batu, Suhadimelakukan pelemparan, Antok selain melempar juga ikut merobohkankentongan, Ayik ikut menggoyanggoyang tiang penyangga bangunan papannama kepala desa dan juga penyangga kentongan, dan saat kentongan sudahroboh Ayik mengangkut kentongan tersebut ;e Bahwa, tidak ada korban jiwa saat terjadi pengrusakan tersebut, karena penghunirumah tidak berada di tempat, hanya rumah beserta isinya yang mengalamikerusakan;Terhadap keterangan saksi ke6 Nanang Junianto tersebut terdakwa dan PenasihatHukumnya

Pentol Bin Muinmelempari garasi mobil rumah saksi Woko Nuryano dengan menggunakan batu bataberkalikali sehingga atapnya rusak dan merusak penyangga kentongan, serta Ayik AgusWitono Bin Nur Kholis dengan kedua tangannya merusak penyangga kentongankemudian membawa kentongan untuk diangkut ke mobil Truck No. Pol.

Kar.e 1 (satu) buah kentongan kayu;e 1 (satu) buah kayu penyangga kentongan;e 1 (satu) unit kendaraan truk bak colt diesel warna hijau kombinasi kuning merkHino No. Pol.

Polisi: KT 4806 F adalah saksi LAURENS Anak dariNYOWE dan yang dibonceng di belakang adalah terdakwa ;Bahwa setelah kejadian kehilangan empat panel solar cell tersebut, kondisidua tiang penyangga empat panel solar cell tersebut patah dan kabelkabelputus serta berhamburan di tanah ;Bahwa kehilangan empat panel solar cell tersebut adalah tanpasepengetahuan dan tanpa izin dari pihak Taman Nasional Kayan Mentarang ;Bahwa atas kehilangan empat panel solar cell tersebut Balai Taman NasionalKayan Mentarang

dua unit panel solar cellhingga pipanya patah setelah itu terdakwa dan saksi Laurens pindah ke tiangyang satunya lagi yaitu dengan cara yang sama yaitu dengan menggoyanggoyang tiang penyangga solar cell serta memutar panel solar cell tersebuthingga patah dan terlepas.

besi penyangganya tiangnya dan memutar dua unitpanel solar cell hingga pipanya patah setelah itu terdakwa dan saksi Laurenspindah ke tiang yang satunya lagi yaitu dengan cara yang sama yaitu denganmenggoyanggoyang tiang penyangga solar cell serta memutar panel solarcell tersebut hingga patah dan terlepas.

tiang penyangga solar cell sertamemutar panel solar cell tersebut hingga patah dan terlepasdan kabelkabelnya putusserta berhamburan di tanah.

AMI (Alm) dan langsung mendorong saksi RUSNI Binti M.AMI (Alm) hingga terjatuh mengenai kaki penyangga tempat tidur sampai dengankaki penyangga tempat tidur tersebut yang terbuat dari kayu terlepas dari tempattidur, lalu dalam posisi saksi RUSNI Binti M. AMI (Alm) terlentang terdakwalangsung kembali mencekik dengan menggunakan tangan kanan lalu kayupenyangga tempat tidur tersebut terdakwa pakai memukul kepala saksi RUSNIBinti M.

Indra mempunyai hutang kepada Terdakwa, saatTerdakwa bicara, korban langsung pergi masuk ke dalam rumahdan nonton TV sehingga Terdakwa langsung emosi dan memukulkepala koroban dengan menggunakan tangan, lalu korban berbalikdan berteriak, selanjutnya Terdakwa mencekik leher korban danmendorong serta membenturkan kepada korban ke tembok yangada kacanya sehingga kepala korban mengeluarkan darah danterjatuh menimpa tempat tidur sehingga kayu penyangga tempattidur terlepas, dalam posisi terlentang Terdakwa

kembali mencekikkorban dan kayu penyangga tempat tidur Terdakwa gunakan untukmenyodok kepala korban, kemudian datang Sdr.

Senja yanglangsung menarik Jaket Terdakwa, lalu Terdakwa dibawa keluardari rumah kontrakan tersebut kemudian dibawa ke kantor polisi;e Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada korban;e Bahwa Terdakwa pernah memberikan bantuan untuk biayapengobatan sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa kayu tersebut merupakan penyangga tempat tidur yangterjatuh saat Terdakwa mendorong korban ke tempat tidur;e Bahwa luka di kepala karena terkena kaca yang pecah saatTerdakwa membenturkan kepala korban

Bojong Asih RT. 02/04 Desa Dayeuh Kolot KecamatanDayeuh Kolot Kabupaten Bandung Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Rusni binti Ami dengan cara memukul kepala, mencekikleher, membenturkan kepala saksi korban ke tembok dan dinding dan menyodokkepala saksi korban menggunakan kayu penyangga tempat tidur sehingga akibatperbuatan Terdakwa saksi korban menderita luka terobuka di kepala kanan ukurantiga kali satu kali satu sentimeter dan luka di pelipis kiri ukuran empat kali satu

bukti berupa:

berupa : e 16 (enam belas) ember ukuran 40 liter;e 2 (dua) buah ember ukuran 20 liter;e 1 (satu) buah alat penyuling/dandang dari alumunium;e 1 (satu) buah tungku pemasak;e 1 (satu) buah wajan;e 2 (dua) jerigen ukuran 20 liter dengan isi sebanyak 35 liter;e 1 (satu) buah wadah takar;e 1 (Satu) buah sendok kayu pengaduk;e 4 (empat) buah wadah berisi ragi siap pakai sebanyak 292 biji;e 4 (empat) buah wadah kosong;e 1 (Satu) buah selang untuk pembuangan air;e 4 (empat) bungkus arak;e 1 (satu) buah penyangga

barangbarang berupa :> 6 (enam belas) ember ukuran 40 liter;> 2 (dua) buah ember ukuran 20 liter;> 1 (satu) buah alat penyuling/dandang dari alumunium;> 1 (satu) buah tungku pemasak;> 1 (satu) buah wajan;> 2 (dua) jerigen ukuran 20 liter dengan isi sebanyak 35 liter;> 1 (satu) buah wadah takar;> 1 (satu) buah sendok kayu pengaduk;> 4 (empat) buah wadah berisi ragi siap pakai sebanyak 292 biji;> 4 (empat) buah wadah kosong;> 1 (satu) buah selang untuk pembuangan air;> 4 (empat) bungkus arak;> 1 (satu) buah penyangga

berupa :> 16 (enam belas) ember ukuran 40 liter;> 2 (dua) buah ember ukuran 20 liter;> 1 (satu) buah alat penyuling/dandang dari alumunium;> 1 (satu) buah tungku pemasak;> 1 (satu) buah wajan;> 2 (dua) jerigen ukuran 20 liter dengan isi sebanyak 35 liter;> 1 (satu) buah wadah takar;> 1 (satu) buah sendok kayu pengaduk;> 4 (empat) buah wadah berisi ragi siap pakai sebanyak 292 biji;> 4 (empat) buah wadah kosong;> 1 (satu) buah selang untuk pembuangan air;> 4 (empat) bungkus arak;> 1 (satu) buah penyangga

rumah terdakwaadalah berupa : 16 (enam belas) ember ukuran 40 liter; 2 (dua) buah ember ukuran 20 liter; 1 (satu) buah alat penyuling/dandang dari alumunium; 1 (satu) buah tungku pemasak; 1 (satu) buah wajan; 2 (dua) jerigen ukuran 20 liter dengan isi sebanyak 35 liter; 1 (satu) buah wadah takar; 1 (satu) buah sendok kayu pengaduk; 4(empat) buah wadah berisi ragi siap pakai sebanyak 292 biji; 4(empat) buah wadah kosong; 1 (satu) buah selang untuk pembuangan air; 4(empat) bungkus arak; 1 (satu) buah penyangga

berupa :e 16 (enam belas) ember ukuran 40 liter;e 2 (dua) buah ember ukuran 20 liter;e 1 (satu) buah alat penyuling/dandang dari alumunium;e 1 (satu) buah tungku pemasak;e 1 (satu) buah wajan;e 2 (dua) jerigen ukuran 20 liter dengan isi sebanyak 35 liter;e 1 (satu) buah wadah takar;e 1 (satu) buah sendok kayu pengaduk;e 4 (empat) buah wadah berisi ragi siap pakai sebanyak 292 biji;e 4 (empat) buah wadah kosong;e 1 (satu) buah selang untuk pembuangan air;e 4 (empat) bungkus arak;e 1 (satu) buah penyangga