Ditemukan 47210 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pinrang pilang pinana pitang piang
Penelusuran terkait : Perbuatan melawan hukum Hj. latifah hanum Pt. pinang sejati utama Raf mustika Kepala desa malang rapat Sleman Lina Maimunah Ptun tanjung pinang
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 448/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2021 — PERUSAHAAN DAGANG PAYA PINANG
97 — 29
  • PERUSAHAAN DAGANG PAYA PINANG
    Perusahaan Dagang Paya Pinang, berkedudukan di Medan di Jin.Samanhudi No. 15, Hamdan Kecamatan MedanMaimun Kota Medan Propinsi Sumatera Utara,dalam hal ini bertindak diwakili oleh : Ir. Sumarto,MBA, selaku Direktur Utama PT. PerusahaanDagang Paya Pinang dalam hal ini memberikankuasa kepada M. Ibnu Hidayah, S.H., M.H., C.L.A.,DKK merupakan Advokat dan Penasehat Hukum,pada Kantor Advokat OK.
    Perusahaan Dagang Paya Pinang atas tanah seluas 475 Ha,yang terletak di Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Deli Serdang(sekarang Serdang Bedagai), yang mana pada tahun 1983 Menteridalam Negeri cq Direktur Jenderal Agraria menerbitkan Nota Dinas No.134/AGR/1983 tanggal 3 Oktober 1983 prihal Permohonan Ganti RugiFa.
    Perusahaan Dagang Paya Pinang), atastanah seluas 211,30 Ha, yang terletak di Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai (dahulu Deli Serdang);17.
    PD Paya Pinang), atas sebidang tanah yang terletakdi Desa Sei Buluh Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai(dahulu Deli Serdang) Provinsi Sumatera Utara;6.
    Bahwa secara hukum Penggugat tidak mempunyai hubunganhukum dengan Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) No. 1/Desa PayaMabar, tanggal 5 Nopember 1984, atas PT.PD.Paya Pinang (Tergugat 1)dan Sertifikat Hak Guna Usaha No.1/Dese Sei Buluh, tanggal 7 Mei 1988atas nama PT.PD.Paya Pinang (Tergugat 1).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-03-2010 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/Pdt/2009
Tanggal 19 Maret 2010 — Pemerintah Kota Pangkal Pinang Cq. Walikotamadya Pangkal Pinang
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemerintah Kota Pangkal Pinang Cq. Walikotamadya Pangkal Pinang
    HARI SUTANTIO, bertempat tinggal di Kelurahan Bintang No. 44 Pangkal Pinang;2. TOMI HARTOPO, bertempat tinggal di Jalan Gereja Bethel RT. 09RW. 03, Kelurahan Bintang Pangkal Pinang;3. SUYANTO, bertempat tinggal di Jalan Solihin GP RT. 03 RW. 01 Pangkal Pinang;4. SURATNI GOSERI, bertempat tinggal di Jalan Bolga, KelurahanKampung Bintang Pangkal Pinang;5. SUBAIDAH, bertempat tinggal di Jalan Bolga, Kelurahan KampungBintang Pangkal Pinang;6.
    Suratman Arif No.53 Pangkal Pinang;89.SUFIANTO TASLIM, bertempat tinggal di Pangkal Pinang;90.EDIE SUTRISNO, bertempat tinggal di Jalan RE. Martadinata RT. 10RW. 03 Pangkal Pinang;91.ENI DJUITA, bertempat tinggal di Jalan Zamrud RT. 15 RW. 03,Semabung Lama Pangkal Pinang;Hal. 5 dari 68 hal. Put.
    Munzir ThalibNo. 57 Pangkal Pinang;Al LY FAKIMAN, bertempat tinggal di Jalan Trem No. 86Pangkal Pinang;BONG SUI LOI, bertempat tinggal di Jalan Jend. SudirmanPangkal Pinang;BONG MIE CU, bertempat tinggal di Jalan M.H. Muhidin No. 191Pangkal Pinang;LEO PUTRA CITAWAN, bertempat tinggal di Jalan Kapt. S. AriefPangkal Pinang;LIOE TJHIN MOY, bertempat tinggal di Jalan M.S. Rachman No.01 Pangkal Pinang;YULIANA UTAMA, bertempat tinggal di Gang Anda No. 180 Pangkal Pinang;WAHYU, bertempat tinggal di P.
    Rachman Pangkal Pinang;ABDUL RACHMAN, bertempat tinggal di Jalan Kesenian No. 10 Pangkal Pinang;LOJANTO, bertempat tinggal di Jalan Permata Pangkal Pinang;SIUWATI HALIM, bertempat tinggal di Jalan Gudang Padi Pangkal Pinang;EDDY WITONO, bertempat tinggal di Kelurahan Bintan No. 73 Pangkal Pinang;LAIJ TJO KAM, bertempat tinggal di Gang Batu Rubi V No. 44 Pangkal Pinang;HENKY FAKIMAN, bertempat tinggal di Jalan M.H. Muhidin No.63 Pangkal Pinang;OEIlJ SIK AIK, bertempat tinggal di Jalan M.H.
    Pemerintah Kota Pangkal Pinang Cq.Walikotamadya Pangkal Pinang, yang berkedudukan di KantorWalikota Pangkal Pinang, Jalan Bukit Intan, Pangkal Pinang, ProvinsiBangkaBelitung;Hal. 22 dari 68 hal. Put. No. 2172 K/Pdt/2009Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat VTerbanding ;2. PT. Pasar Pinang Jaya, yang berkedudukan di Jalan Letkol. RusliRamli, Kelurahan Pasir Padi, Pangkal Pinang;Termohon Kasasi Il dahulu sebagai Tergugat Il/Terbanding Il;3. PT.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 28-09-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 24/G/2012/PTUN-TPI
Tanggal 5 Maret 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG; 2. DJUNAIDI alias BENGKUANG;
102 — 45
  • Ayun S tanggal 8 Desember 2005 seluas 1.405 M2 atas nama Djunaidi alias Bengkuang yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Tanjung Pinang;4. Mewajibkan Tergugat Untuk Mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 301/Kelurahan Tg Ayun Sakti tanggal 15 Februari 2006, Surat Ukur Nomor : 0126/Tg. Ayun S tanggal 8 Desember 2005 seluas 1.405 M2 atas nama Djunaidi alias Bengkuang yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Tanjung Pinang;5.
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG; 2. DJUNAIDI alias BENGKUANG;
    PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG yangberkedudukan di Jalan Raya SenggarangSimpanghalaman 1 dari 42 halaman Putusan No. 24/G/2012/PTUNTPIMadong Tanjung Pinang. Dalam hal ini dwakili olehkuasa bernama :1. SUSILAWATI, A.Ptnh, WNI, Jabatan KepalaSeksi Sengketa, konflik dan Perkara, berkedudukandi Jalan Senggarang Simpang Madung TanjungPinang ; 2.
    ., WNI, Jabatan KepalaSeksi Hak atas tanah dan Pendaftaran Tanah,berkedudukan di Jalan Senggarang SimpangMadung Tanjung Pinang ; 3. H. ASNEN NIVIZAR, A.Ptnh, MH., WNI,Jabatan Kepala Seksi Survei Pengukuran danPemetaan, berkedudukan di Jalan SenggarangSimpang Madung Tanjung Pinang ; 4.
    ., WNI, JabatanKepala Sub Seksi Sengketa dan konflikPertanahan, berkedudukan di Jalan SenggarangSimpang Madung Tanjung Pinang ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Nopember 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai ............. TERGUGAT ;DJUNAIDI alias BENGKUANG, Warganegara Indonesia, Pekerjaan dagangAlamat Jalan Tambak No.133 RT.002 RW.003Kelurahan Kamboja, Kecamatan Tanjung Pinang Barat,dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada :1. IWAN KESUMA PUTRA, SH;2.
    Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Nopember 2012 ; Selanjutnya disebut sebagal..........eeeeececeseeessseeeesteeeeeeesbescesseesaeecsseceseeessseesaeones TERGUGAT ILINTERVENSL ;Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang ; Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang Nomor24/Pen.MH/2012/PTUNTPI tertanggal 28 September 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara tersebut ; Penetapan Ketua Majelis
    Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang Nomor :24/Pen.PP/2012/PTUNTPI, tertanggal 1 Oktober 2012 tentang PemeriksaanPersiapan 5~ = 2= 222 nnn nnn nnn nnn non nnn nnn nnn nee.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 05-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — UMMI RAHAYU NINGSIH VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk, Kantor Cabang Kota Pinang
51 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMMI RAHAYU NINGSIH VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk, Kantor Cabang Kota Pinang
    PUTUSANNomor 505 K/Pdt.SusBPSK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:UMMI RAHAYU NINGSIH, bertempat tinggal di Dusun AirSerdang, Desa Air Merah, Kecamatan Kampung Rakyat,Kabupaten Labuhanbatu;Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Konsumen;LawanPT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk, Kantor CabangKota Pinang, yang diwakili oleh Pimpinan Cabang Kota Pinang,Muzni,
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 298/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
ADI WILANTARA Alias ADI PINANG
22 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ADI WILANTARA Alias ADI PINANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;

    2.

    Dikembalikan kepada Saksi Mino ;

    - 1 ( satu ) unit mobil pick up Mitsubishi warna Hitam Nomor Polisi BM 8274 DE Nomor Mesin MHMU5TU2E8K015386 ;

    - 1 ( satu ) lembar STNK mobil pick up Mitsubishi warna Hitam Nomor Polisi BM 8274 DE Nomor Mesin MHMU5TU2E8K015386 atas nama MASNI ;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Adi Wilantara Alias Adi Pinang

    Penuntut Umum:
    SURUNG ARITONANG SH
    Terdakwa:
    ADI WILANTARA Alias ADI PINANG
    sedang menujuperjalanan ke Kotapinang, NANO (DPO) menghubungi Terdakwa AdiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN RapWilantara Alias Adi Pinang dan meminta Terdakwa Adi Wilantara Alias AdiPinang untuk mengangkat lIembu dan telah menyuruh anak buahnya yangmemiliki nama panggilan BRO untuk menjemput mobil pickup mitsubishiwarna hitam dengan nomor polisi BM 8274 DE milik Terdakwa Adi WilantaraAlias Adi Pinang dan ketika Terdakwa Adi Wilantara Alias Adi Pinang beradadi Simpang Mangga, Kecamatan
    dan Terdakwa Adi Wilantara Alias Adi Pinang menjawab"lembu dari kisaran kemudian Ilyas Hasibuan kembali bertanya "siapapemilik lembu dan kisaran dimananya?
    Kalau ada apaapa aku yangbertanggungjawab kemudian mereka kembali berbincangbincang hinggaakhirnya Terdakwa Adi Wilantara Alias Adi Pinang, bersama Nano danHasriono Alias Sihar meninggalkan Nasip dan Ilyas Hasibuan dan akibatperbuatan Terdakwa Adi Wilantara Alias Adi Pinang mengakibatkan Minomengalami kerugian sebesar Rp. 50.000.000.
    , Nano (DPO) menghubungi Terdakwa AdiWilantara Alias Adi Pinang dan meminta Terdakwa Adi Wilantara Alias AdiPinang untuk mengangkat lembu dan telah menyuruh anak buahnya yangmemiliki nama panggilan BRO untuk menjemput mobil pickup mitsubishiwarna hitam dengan nomor polisi BM 8274 DE milik Terdakwa Adi WilantaraAlias Adi Pinang dan ketika Terdakwa Adi Wilantara Alias Adi Pinang beradadi Simpang Mangga Kecamatan Kotapinang, kemudian BRO mendatangiTerdakwa Adi Wilantara Alias Adi Pinang dan membawa
    dan Terdakwa AdiWilantara Alias Adi Pinang menjawab "lembu dari kisaran kemudian IlyasHasibuan kembali bertanya "siapa pemilik lembu dan kisaran dimananya?
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 19-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 316/B/2014/PT.TUN.JKT.
Tanggal 7 Januari 2015 — .; LURAH KELURAHAN KUNCIRAN JAYA, KECAMATAN PINANG, KOTA TANGERANG, PROVINSI BANTEN.;
44 — 12
  • .;LURAH KELURAHAN KUNCIRAN JAYA, KECAMATAN PINANG, KOTA TANGERANG, PROVINSI BANTEN.;
    LISAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Sultan Ageng Tirtayasa RT. 002 RW.05, Kelurahan Kunciran,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, pekerjaan mengurusrumah tangga;~=YULI BINTI H. LISAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKunciran Jaya RT. 001 RW.02, Kelurahan Kunciran Jaya, KecamatanPinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, pekerjaan mengurus rumahtang 8 a; 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnnMUHAMAD YUNUS BIN H.
    LISAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sultan Ageng Tirtayasa RT. 002 RW.05, KelurahanKunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, pekerjaankaryawan swasta; 222222Ketiganya secara bersamasama memberikan kuasa kepada: 1 Drs. Achmad S., S.H., M.H. 2 Suyamto, S.H.Him.1 dari 10 hlm. Put. No. 316/B/2014/PT.TUN.JKTKeduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Law Office Achmad S. & Partner,beralamat di Jalan Prof. Dr.
    Hamka No. 1, Larangan Utara,Larangan, Kota Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 014/PDT/014, tanggal 02 Juni 2014, untukselanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PEMBANDING3ennnne eneMELAWANLURAH KELURAHAN KUNCIRAN JAYA, KECAMATAN PINANG, KOTATANGERANG, PROVINSI BANTEN, berkedudukan diJalan M.
    Jali, Kelurahan Kunciran Jaya, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang, dalam perkara ini diwakili oleh kuasahukumnya bernama :1 Zulkarnain Effendi, S.H., M.H.; 2 Nuzul Hakim, S.H.;3 Dodi Sugianto, S.H., M.H.; 4 Ichwan Kurnia, S.H.I., M.H.
    Pinang, Kota Tangerang atas nama Lisan Bin Kudinsudah dibalik nama kepada Ibu Radja Goekgoek (atas nama Tuan TiomsiSimanjuntak S., berdasarkan Akta JualBeli No: 1286/Cipondoh/1994,tanggal 19 Juli 1994, luas 2.197 m7). Lisan Bin Kasan tidak sama denganLisan Bin Kudin dan semasa hidupnya Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-08-2008 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1310K/PID.SUS/2008
Tanggal 20 Agustus 2008 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PINANG ; ARIF USMAN BIN RIMAN ALS ARIF
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PINANG ; ARIF USMAN BIN RIMAN ALS ARIF
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2953 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — UMMI RAHAYU NINGSIH, dkk vs PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG KOTA PINANG
69 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMMI RAHAYU NINGSIH, dkk vs PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG KOTA PINANG
    ., dankawan, Para Advokat pada Kantor Yayasan InformasiIndonesia Untuk Masyarakat Desa (YASIMA), beralamat diJalan Padang Matinggi, Nomor 58, Rantau Prapat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2017:Para Pemohon Kasasi;LawanPT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANGKOTA PINANG, berkedudukan di Jalan Labuhan, Nomor 45,Kelurahan Kota Pinang, Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhan Batu Selatan;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-07-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 448/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2021 — PERUSAHAAN DAGANG PAYA PINANG
8 — 0
  • PERUSAHAAN DAGANG PAYA PINANG
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 07-11-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 223/PDT.G/2014/PN Btm
Tanggal 23 April 2015 — KARIMUN PINANG JAYA
Tergugat:
1.SUTIKNO
2.VERAWATI
87 — 44
  • KARIMUN PINANG JAYA
    Tergugat:
    1.SUTIKNO
    2.VERAWATI
    Karimun Pinang Jaya, diberi tanda ...............
    PINANG JAYA; Bahwa saksi dengan Sutikno tidak ada hubungan keluarga;44Bahwa PT PINANG JAYA sudah ada pengesahan dari Pemerintah;Bahwa PT PINANG JAYA bergerak awalnya di bidang Properti;Bahwa saksi mengetahui bahwa ada perjanjian secara lisan antara Sutiknodengan Sam Hwat tentang pemakaian bendera PT. PINANG JAYA;Bahwa modal usaha jual beli rokok semuanya adalah Sutikno;Bahwa Sutikno dan keluarganya yang melakukan pengelolaan dalam jualbeli rokok;Bahwa kehadiran Verawati di PT.
    PINANG JAYA adalah mewakilikeluarganya dalam jual beli rokok;Bahwa kehadiran Verawati di PT. PINANG JAYA atas permintaan Sutiknountuk mewakili kelurganya dalam jual beli rokok;Bahwa pajak rokok langsung dibayar oleh pabrik rokok;Bahwa yang membayar pajak tahunan PT. PINANG JAYA adalah Sutikno;Bahwa dalam bungkusan rokok tertulis di impor PT.
    Sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tau tentang PT PINANG JAYA;Bahwa saksi adalah karyawan PT.
    Karimun Pinang Jaya, diberi tanda ... I73;Fotocopy tanda terima Cek NOBU No. CN 049246 sebesar Rp. 51.255.000,untuk membayar pajak tahunan PT. Karimun Pinang Jaya dan CV. SumberRezeki, diberi tanda .............cccccccccccceesssssensccececeesesscscesecscecsesssseesessesceesesseees T74;Fotocopy Cek BCA No. CU 688857 tanggal 08.02.13 sebesar Rp.50.000.000,untuk Fee pemakaian bendera PT. Karimun Pinang Jaya, diberitanda ...... T75;Fotocopy Cek NOBU No.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-10-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 580/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pinang Nikel 1/PQ 35 Rt.010 Rw.016 Kel. Pondok Pinang, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON;
25 — 0
  • Pinang Nikel 1/PQ 35 Rt.010 Rw.016 Kel. Pondok Pinang, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON;
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 21 Maret 2019 — BANK SUMUT KANTOR CABANG KC KOTA PINANG
28 — 4
  • BANK SUMUT KANTOR CABANG KC KOTA PINANG
    Baru II No. 62, DesaKota Pinang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN. PT. Bank Sumut Kantor Cabang Pembantu/KCP Kota Pinang, Beralamat diJI. Bukit No 84 D Kota Pinang Prov. Sumatera Utara. Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. Robi Anugrah Marpaung, SH. MH. 2.Aris Fadillah Lubis, SH. 3. Inwansyah Rambe, SH. 4. Novita Sari Purba, SH. 5.Mora Sonang Marpaung, SH. 6. Handy, SH. 7.
    Bahwa, Tergugat melalui perantara Tergugat II yang akan dan/atau telahmelakukan pelelangan atas objek sengketa tersebut berupa : SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor : 977 Desa/Kel Kota Pinang,berupasebidang tanah seluas 278, M* (Dua Ratus Tujuh Puluh DelapanMeter Persegi), berikut segala yang ada diatasnya, Terletak di :UPROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/KOTAMADYA : LABUHAN BATU SELATANKECAMATAN : KOTA PINANGDESA/KELURAHAN : KOTA PINANGSERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor : 764 Desa/Kel Mandalasena,berupasebidang
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 29 September 2021 — PERUSAHAAN DAGANG PAYA PINANG,
65 — 0
  • PERUSAHAAN DAGANG PAYA PINANG,
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 507/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 30 Desember 2021 — PERUSAHAAN DAGANG PAYA PINANG,
99 — 0
  • PERUSAHAAN DAGANG PAYA PINANG,
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 12 Maret 2019 — BANK SUMUT KANTOR CABANG KC KOTA PINANG
187 — 72
  • BANK SUMUT KANTOR CABANG KC KOTA PINANG
    Bank Sumut Kantor Cabang / Kc Kota Pinang, Alamat Jalan Bukit No: 84D Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Syafri Chan, SH.
    Kota Pinang) menyetujui untuk memberikan fasilitaskredit kepada Penggugat sebesar Rp.
    Kota Pinang) dengan syarat sangat memberatkan bagiPenggugat;5.
    Bank Sumut Cabang Kantor Kota Pinang)Terkesan tidak mempunyai Itikad baik kepada Penggugat, dengan cara tidakmenerima cicilan lagi tetapi harus melunasi seluruh hutang pokok, bunga dandenda;7. Bahwa adapun bentuk tindakan Tergugat (PT.
    Bank SumutKantor Cabang Kota Pinang/ Tergugat selaku Pelaku Usaha dan Penggugatselaku Konsumen, Penggugat berusaha meminta kembali Penjelasankepada pihak PT. Bank Sumut Kantor Cabang Kota Pinang, akan tetapiPenggugat sama sekali tidak mendapatkan penjelasan yang akurat baik itumengenai tidak memberikan Perjanjian, yang berbentuk salinan/ foto copymaupun terkait dengan perjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugat(PT.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 9/PDT/SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 17 Maret 2016 — BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk Kantor Cabang Kota Pinang LAWAN - UMMI RAHAYU NINGSIH
57 — 47
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk Kantor Cabang Kota PinangLAWAN- UMMI RAHAYU NINGSIH
    Muzni bertindak dalam jabatannya sebagaiPemimpin Cabang BRI Kantor Cabang Kota Pinang, setelah dicocokkandengan aslinya yang telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda Bukti P9;10.
    Fotocopy Register surat masuk BRI Kanca Kota Pinang bulan Januari2016, setelah dicocokkan dengan aslinya yang telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda Bukti P10;Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan Buktibukti suratdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon tidak mengajukan Saksisaksidalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menyingkat Putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 10-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 08/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 17 Maret 2016 — BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk Kantor Cabang Kota Pinang Lawan - LASTIARNY Br TOBING
55 — 38
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk Kantor Cabang Kota PinangLawan- LASTIARNY Br TOBING
    Fotocopy register surat masuk BRI Kanca Kota Pinang bulan bulan Januari2016, setelah dicocokkan dengan aslinya yang telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda Bukti P6;Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan Buktibukti suratdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon tidak mengajukan Saksisaksidalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menyingkat Putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 504/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Junaidi Als Adi Als Pinang Bin Erman
43 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Junaidi als Adi als Pinang Bin Ermantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    Daniel Merdeka Sitorus
    Terdakwa:
    Junaidi Als Adi Als Pinang Bin Erman
    Nama lengkap : Junaidi als Adi als Pinang Bin Erman2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/16 Januari 19944. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perum Griya Harapan C Blok 2 D No. 01 Rt. 095 Rw.035 Kelurahan Sako Kecamatan Sako KotaPalembang7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Junaidi als Adi als Pinang Bin Erman menjalani masa penangkapantanggal 19 Oktober 2019Terdakwa Junaidi als Adi als Pinang Bin Erman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 8 November20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 November2019 sampai dengan tanggal 11 Desember 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2019 sampai dengan tanggal 17Desember 20194.
    PINANG Bin ERMANterbukti bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI Als. ADI Als. PINANGBin ERMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dipotong masa tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan3.
    Pinang Bin Erman pada hariSabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekira pukul 10.15 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di Jalan Pangeran Ayin dekatHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 504/Pid.B/2019/PN Pkbdengan warung Amin gudang sarimi Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan Penganiayaan yang mengakibatkanluka
    Menyatakan Terdakwa Junaidi als Adi als Pinang Bin Erman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 14-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 23-03-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 11/Pdt.G.S/2024/PN Rta
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat:
Bank BRI Unit Pulau Pinang
Tergugat:
1.ISNANTO
2.TRISNAWATI
45 — 19
  • Penggugat:
    Bank BRI Unit Pulau Pinang
    Tergugat:
    1.ISNANTO
    2.TRISNAWATI
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 26-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Pra/2024/PN Tpg
Tanggal 15 Mei 2024 — Pemohon:
M Satria Muda
Termohon:
Kepala Loka Pengawas Obat dan Makanan Tanjung Pinang
26 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruh nya;
    2. Menyatakan Tindakan Penggeledahan yang dilakukan oleh Termohon pada tanggal 24 April 2024, tanpa Izin Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dan hanya berdasarkan Surat Perintah Penggeledahan Nomor: PD.03.02.13C.04.24.591.4/SPG Tanggal 23 April 2024, adalah bertentangan denga Pasal 33 ayat (1) KUHAP, dan dinyatakan tidak syah;
    3. Menyatakan Tindakan Penyitaan barang milik Pemohon
    Pemohon:
    M Satria Muda
    Termohon:
    Kepala Loka Pengawas Obat dan Makanan Tanjung Pinang