Dimas Prasetia bin Setia Budiana(Ahli Waris Pengganti dari Wahyul Imaningsih binti Wasmin);2.2.19. Reza Prabudiana bin Setia Budiana, (Ahli Waris Pengganti dari Wahyul Imaningsih binti Wasmin);3. Menetapkan Akta Wasiat Nomor 199 tanggal 26 Juni 1993 yang dibuat oleh Kamaliyem binti Saliman dihadapan Notaris Pahala Sutrisno Amijoyo Tampubolon, SH, tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

Dimas Prasetia bin Setia Budiana(Ahli Waris Pengganti dari Wahyul Imaningsih binti Wasmin); mendapat 6/108 bagian = 5,55 %; 5.19. Reza Prabudiana bin Setia Budiana, (Ahli Waris Pengganti dari Wahyul Imaningsih binti Wasmin) mendapat 6/108 bagian = 5,55 %6.

Dimas Prasetia bin Setia Budiana, dkkVSParningsih, Amd. binti Wasmin, dkk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkarawaris dalam persidangan majelis hakim pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Dimas Prasetia bin Setia Budiana, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Kapten Piere Tendean Nomor 11 RT.004 RW. 033Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, Tergugat I / Pembanding I;Reza Prabudiana

Dimas Prasetia bin Setia Budiana(Ahli Waris Pengganti dari WahyulImaningsih binti Wasmin);2.2.19. Reza Prabudiana bin Setia Budiana, (Ahli Waris Pengganti dariWahyul Imaningsih binti Wasmin);. Menetapkan Akta Wasiat Nomor 199 tanggal 26 Juni 1993 yang dibuat olehKamaliyem binti Saliman dihadapan Notaris Pahala Sutrisno AmijoyoTampubolon, SH, tidak mempunyai kekuatan hukum;.

Dimas Prasetia bin Setia Budiana(Ahli Waris Pengganti dari WahyulImaningsih binti Wasmin); mendapat 6/108 bagian = 5,55 %;5.19. Reza Prabudiana bin Setia Budiana, (Ahli Waris Pengganti dariWahyul Imaningsih binti Wasmin) mendapat 6/108 bagian = 5,55 %6.

Penuntut Umum:
YURI PRASETIA, SH., MH
Terdakwa:
Ir. MUDJIARDJO MARDIUTAMA

Penuntut Umum:
YURI PRASETIA, SH., MH
Terdakwa:
WAWAN RUSWANDI, S.E

Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
DIAN Bin AMAN

3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAMBANG RINDAWAN BIN DERI (ALM)

2.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
2.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
JUMADI

1. Menyatakan Terdakwa Prasetia Fadillah bin Candra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
DEPATI HERLAMBANG, SH
Terdakwa:
PRASETIA FADILLAH bin CANDRA

1. Menyatakan Terdakwa EZI PRASETIA Alias EZI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor nakotika secara tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair .

Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Ezi Prasetia alias Ezi

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Davin Putra Prasetia Bin Madionotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri", sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
SUHARDONO, SH
Terdakwa:
DAVIN PUTRA PRASETIA Bin MADIONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa GALIH PRASETIA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
GALIH PRASETIA

FEBRI ASEP PRASETIA bin GUNTUR SUTOPO dan terdakwa II. ZIQRULLOH bin ALI IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3.

FEBRI ASEP PRASETIA bin GUNTUR SUTOPO II. ZIQRULLOH bin ALI IBRAHIM

Febri Asep Prasetia dan12terdakwa II.

Febri Asep Prasetia bin Guntur Sutopo,terdakwa II.

FEBRI ASEP PRASETIA binGUNTUR SUTOPO dan Terdakwa II.

Febri Asep Prasetia bin Guntur Sutopo danterdakwa II.

Febri Asep Prasetia bin Guntur Sutopo dan terdakwaII.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ipan Prasetia tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
IPAN PRASETIA

PUTUSANNomor 1482/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ipan Prasetia;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/11 Februari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan. Cempaka Gaperta Ujung Gg Ridwan No.07Kelurahaan.

Menyatakan Terdakwa Ipan Prasetia bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadidakwan kepada diri terdakwa dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa lIpan Prasetia selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dalamperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebear Rp.3000,(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa IPAN PRASETIA , pada hari Rabu, tanggal 05Februari 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya antara suatu waktuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1482/Pid.Sus/2020/PN Mdnlain dalam

dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa IPAN PRASETIA , pada hari Rabu, tanggal 05Februari 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya antara suatu waktulain dalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di Jalan Cempaka GapertaUjung Gg.

Menyatakan Terdakwa Ipan Prasetia tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDHIKA YULYAN PRASETIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
ADE SUGANDA, SH
Terdakwa:
ANDHIKA YULYAN PRASETIA

Jhoni Prasetia Alias Edo Bin (Alm) Rahmawan dan Terdakwa 2. Yuliardi Alias Yar Bin (Alm) Sarbaini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3.

Jhoni Prasetia Als Edo Bin Rahmawan ( Terdakwa)Yuliardi Als Yar Bin Sarbaini ( Terdakwa)

Pekerjaan: Jhoni Prasetia Alias Edo Bin (Alm) Rahmawan: Solok, Sumatera Barat: 42 Tahun/1 Januari 1974: Lakilaki: Indonesia: Jalan Bukit Abun Kelurahan Dabo SingkepKabupaten Lingga Provinsi Kepulauan Riau: Islam: Karyawan Swasta: Yuliardi Alias Yar Bin (Alm) Sarbaini: Dabo Singkep: 36 Tahun/2 Juli 1980: Lakilaki: Indonesia: Jalan Air Salak Desa Batu Kacang KecamatanSingkep Kabupaten Lingga ProvinsiKepulauan Riau: Islam: Karyawan SwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:

Tetapi apabila roda yangdiputar oleh terdakwa JHONI PRASETIA Als EDO Bin RAHMAWAN (Alm)tidak berhenti di nomor yang pemain pasang, maka pemain dinyatakan kalahdan tidak mendapatkan Kupon bewarna Putih dan tidak mendapatkanhadiah yang dipajang tersebut atau juga dikatakan Permainan Kuda Lariyang dilakukan oleh terdakwa JHONI PRASETIA Als EDO Bin RAHMAWAN(Alm) dan yang diberikan modal ataupun yang diadakan oleh terdakwaYULIARDI Als YAR Bin SAIBARINI (Alm) merupakan permainan untunguntungan bagi setiap

dapat dijelaskanbahwa terdakwa JHONI PRASETIA Als EDO Bin RAHMAWAN (Alm) danterdakwa YULIARDI Als YAR Bin SARBAINI (Alm) adalah pelaku yangterhadapnya dilakukan Penangkapan dalam tindak pidana Perjudian yangterjadi di Desa Marok Tua Kec.

Jhoni Prasetia Alias Edo Bin (Alm) Rahmawan :Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 458/Pid.B/2016/PN. TpgBahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik PolresLingga sebagaimana dalam Berita Acara pemeriksaan, selanjutnyaketerangan terdakwa tersebut semuanya benar;Bahwa terjadinya tindak pidana Perjudian tersebut pada hari Sabtu tanggal15 Oktober 2016 didesa Marok Tua Kec. Singkep Barat Bab.

Jhoni Prasetia Alias Edo Bin (Alm) Rahmawan danTerdakwa 2. Yuliardi Alias Yar Bin (Alm) Sarbaini telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dodi Prasetia bin M.

Terdakwa:
DODI PRASETIA BIN M.ARSYADI

1. Menyatakan Terdakwa Aditia Eka Prasetia Alias Adit Bin Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Terdakwa:
ADITIA EKA PRASETIA ALIAS ADIT

1. Menyatakan Terdakwa Ongki Prasetia bin Didi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

   
   Terdakwa:
   ONGKI PRASETIA bin DIDI

   Nama lengkap : Ongki Prasetia Bin Didi2. Tempat lahir : Way Petai3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/30 Oktober 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Bangun Jaya Rt/Rw. 001/006 Kelurahan Fajar BulanKecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Ongki Prasetia Bin Didi ditangkap sejak tanggal 11 September2020;Terdakwa Ongki Prasetia Bin Didi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

   Menyatakan Terdakwa Ongki Prasetia bin Didi bersalah melakukantindak pidana penganiayaan ringan sebagaimana dalam dakwaan tunggalyaitu Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah barnekel berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

   Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ONGKI PRASETIA bin DIDI, pada hari Kamis tanggal10 September 2020

   Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah siapasaja setiap orang sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban setiapperbuatannya dan terhadapnya telah didakwa melakukan suatu tindak pidanayang dalam perkara ini adalah sudah jelas bahwa yang dimaksud dengansetiap orang adalah seorang lakilaki bernama Terdakwa Ongki Prasetia binDidi yang identitas lengkapnya telah dicantumkan baik dalam surat dakwaanmaupun surat tuntutan, serta identitas tersebut telah dibenarkan

   Menyatakan Terdakwa Ongki Prasetia bin Didi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelan dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa RANGGA PRASETIA Bin (Alm) AGUS TUBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, melakukan percobaan atau permufakatan jahat menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menukar Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.

- 1 (satu) tube Urine milik RANGGA PRASETIA Bin (Alm) AGUS TUBI.

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.00,00. (dua ribu lima ratus rupiah)

Penuntut Umum:
SUPINTO PRIYANTO
Terdakwa:
RANGGA PRASETIA Bin AGUS TUBI

Gayamsari Kota Semarang, saudaraAGUNG SULISTIYO mengaku bahwa sepeda motor yang digunakan untukberboncengan adalah milik kakaknya saudara AGUNG SULISTIYO yang sejaksore hari dipinjam oleh RANGGA PRASETIA, dan saudara AGUNGSULISTIYO mengaku bahwa mengetahui setelah diberitahnu dalam perjalananoleh saudara RANGGA PRASETIA bahwa diajak untuk menemani adalah atassuruhan saudara JUMANTO untuk menyerahkan barang berupa Narkotikajenis Shabu kepada seseorang bernama TEGAR di Pos Rusunawa Kaligawedan Shabu

putin adalah didapat darisaudara JUMANTO tetapi sebelum dipegang oleh saudara AGUNGSULISTIYO barang berupa Narkotika jenis Shabu tetrsebut dari saudaraJUMANTO diberikan kepada saudara RANGGA PRASETIA dengan tujuanuntuk diserahkan kepada seseorang bernama TEGAR dan ditukar denganburung dan saudara RANGGA PRASETIA juga mengakui bahwa pada hari hariJumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul 23.00 WIB dan pada waktu sedangdijalan menggunakan sepeda motor meminjam milik saudara AGUNGSULISTIYO, kemudian

Gayamsari Kota Semarang dan pada waktutersebut saudara AGUNG SULISTIYO berada diepan rumahnya, kemudianRANGGA PRASETIA diberi 1 (Satu) kantong plastik klip kecil berisi serbukkristal yang diduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkus kertas putin untukdiberikan kepada saudara TEGAR dan ditukar dengan burung dan dipegangHal 11 dari 30 Put Nomor 596/Pid.Sus/PN Smgmenggunakan tangan kiri sambil memboncengkan saudara AGUNGSULISTIYO, karena saudara RANGGA PRASETIA berpikiran nantinya siapayang akan memegang

..Bahwa saksi menerangkan mengenal Narkotika jenis Shabu sejak 1 (Satut)bulan yang lalu, dan menggunakan Shabu bersama saudara RANGGAHal 14 dari 30 Put Nomor 596/Pid.Sus/PN SmgPRASETIA dan pengakuan saudara RANGGA PRASETIA diberi Shabu darisaudara JUMANTO.

Bahwa saksi mengenali semua barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastikklip kecil berisi serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis Shabu dan dibungkuskertas warna putin adalah milik saudara JUMANTO yang menyuruh terdakwaRANGGA PRASETIA untuk menukar Narkotika jenis Shabu dengan burungkepada seseorang yang bernama TEGAR, 1 (Satu) buah Handphone merkSamsung Galaxy J3, warna hitam dengan simcard 3 (Three) Nomor089635945945 adalah milik saudara RANGGA PRASETIA sedangkan 1 (satu)unit Sepeda motor merk

Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
SUTARDI Bin SUHARDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Oki Randa Prasetia als Kiki tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
OKI RANDA PRASETIA Als KIKI