SRIIRIANI PUDJIATI, S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta berdasarkan surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor 384/PDT/2019/PT.DKI. tanggal 22 Juli 2019 tanpa dihadiri olen keduabelah pihak yang berperkara.Halaman. 8 Putusan No. 384/Pdt/2019/PT.DKI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. Hj. ELNAWISAH, S.H.,M.H. SUDIRMAN WP, S.H.,M.H.2. DANIEL DALLE PAIRUNAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. SRI IRIANI PUDJIATI, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Rustadi bin Jayadi) terhadap Penggugat (Eni Pudjiati binti Sapardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus limaribu rupiah);

SRI IRIANI PUDJIATI, S.H., M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, yangberdasarkan surat penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKIJakarta Nomor 136/Pid.Sus/2020/PT.DKI, tanggal 20 Maret 2020,tanpa hadirnya Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Halaman 11 Putusan No.136/PID.SUS/2020/PT.DKI1. NYOMAN DEDY TRIPARSADA, S.H.,M.H. HIDAYAT, S.H.2. PURNOMO RIJADI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. SRI IRIANI PUDJIATI, S.H.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Afandi bin Sutarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retno Pudjiati binti Supardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridawi bin Bahrawi ) terhadap Penggugat (Heny Pudjiati binti Supangkat );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

,M.H. masingmasing selaku HakimAnggota Majelis, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta No. 378/PEN/PDT/2018/PT.DKI. tanggal 4 Juli 2018, telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan Tingkat Banding,putusan mana pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018, diucapkan di mukasidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota Majelis tersebut, dan dibantu oleh Hj.SRI IRIANI PUDJIATI, S.H.,M.H.

SRIIRIANI PUDJIATI, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000. +Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No.378/Pdt/2018/PT.DKI.

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menyatakan Almarhum Sukahman bin Martodimedjo telah meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2022.3.Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sukahman bin Martodimedjo adalah :3.1.Pudjiati binti Darmuji sebagai Isteri;
3.2.Mohammad Ashar Fauzi bin Sukahman(Pemohon ll), sebagai anak kandung;
3.3.Dwi Kurniana Lestari binti Suhartana (Pemohon lll), sebagai anak kandung;
3.4.Harum Kurnia Jayanti binti Suhartana (Pemohon lV), sebagai anak kandung

Saksi Eko Pudjiati;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya Tergugatmengajukan alat bukti berupa surat:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515133012680009, atas namaStevanus Dibyo Kentasworo, bermaterai cukup, Sesuai aslinya, bukti T1;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 106/2003, tertanggal 18 Juli2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup, sesuai aslinya, bukti T2;3.

yangberkesesuaian dengan jawaban Tergugat bahwa Tergugat masih sabar denganPenggugat bekerja ddan menginap di rumah majikannya demi kebaikankeluarganya, namun sesungguhnya masalah kebutuhan keluarganya saksi SantaVeronika dan adiknya sudah berusaha membantunya dan menyarankanPenggugat maupun Tergugat tidak usah bekerja lagi, namun Penggugat tetapingin bekerja, atas keterangan saksi Santa Veronika tersebut, Penggugat tidakmembantah;Menimbang, bahwa keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitusaksi Eko Pudjiati

tidak mengetahui masalah rumah tangga Penggugat danHalaman 18 dari 21 halaman Putusan Nomor 60/Pdt.G/2020/PN.SdaTergugat, bahkan saksi Eko Pudjiati tidak mengetahui dimana tempat tinggalPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, ternyata tidakmendukung dalildalil Penggugat, namun membenarkan bantahanbantahanTergugat, secara hukum formal, kedua saksisaksi Penggugat dan Tergugat dapatditerima sebagai saksi, namun tidak dapat memenuhi secara materiil karena yangdikemukakan

put.No.299/Pid.Sus/2017/PT.DKI.sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor : 299/PID.Sus/2017/PT.DKI. tanggal6 Nopember 2017, yang ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam Pengadilan Tingkat Banding dan putusantersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2017, olehHakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh : Hj.SRI IRIANI PUDJIATI

SRI IRIANI PUDJIATI, SH.MH.Hal. 13 dari 13 hal. put.No.299/Pid.Sus/2017/PT.DKI.

SRI IRIANI PUDJIATI, S.H., M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, yangberdasarkan surat penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKIJakarta Nomor 136/Pid.Sus/2020/PT.DKI, tanggal 20 Maret 2020,tanpa hadirnya Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. NYOMAN DEDY TRIPARSADA, S.H.,M.H. HIDAYAT, S.H.2. PURNOMO RIJADI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. SRI IRIANI PUDJIATI, S.H.,M.H.Halaman 11 Putusan No.136/PID.SUS/2020/PT.DKI

SRI IRIANI PUDJIATI, S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi DKI Jakarta, berdasarkan surat Penunjukan Panitera PengadilanTinggi DKI tersebut Nomor. 505/PDT/2020 PT.DKI. tanggal 02 September2020, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1,.HARYONO, S.H.,M.H. SIRANDE PALAYUKAN, S.H.,M.Hum.2. INDAH SULISTYOWATI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. SRI IRIANI PUDJIATI, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2.

Mursid,) terhadap Penggugat (Sri Pudjiati binti Moeksin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

TOHA TJAKRA AMIDJAJA Diwakili Oleh : GALANG SIMATUPANG,SH
Pembanding/Penggugat III : THERESIA PUDJIATI Diwakili Oleh : GALANG SIMATUPANG,SH
Pembanding/Penggugat IV : NILA SAVITRI Diwakili Oleh : GALANG SIMATUPANG,SH
Pembanding/Penggugat V : SJAMBUDIARTI AMIR Diwakili Oleh : GALANG SIMATUPANG,SH
Pembanding/Penggugat VI : IR.

THERESIA PUDJIATI, NIK : 3173025512400004,Tanggal Lahir 15 Desember 1940, Jenis Kelamin : Perempuan,Alamat JI. Hadiah Jakarta Llyod No.25 Rt.010/ Rw.03, KelurahanJelambar, Kecamatan Grogol, Jakarta Barat, PekerjaanMengurus Rumah tangga, status Kawin ;4. NILA SAVITRI, NIK ; 3173027005660005, Tanggal Lahir30 Mei 1968, Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat : JI. HadiahJakarta Llyod No.12 Rt.010/ Rw.03, Kelurahan Jelambar,Kecamatan Grogol, Jakarta Barat, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Status Kawin ;5.

THERESIA PUDJIATI ;Luas tanah = 319 m,Harga jual tanah = Rp. 10.000.000,Perkiraan nilai jual = 319 x Rp. 10.000.000, = Rp.3.190.000.000,Hak Penghuni yaitu 50% dari harga jual yaitu 50% xRp. 3.190.000.000, = Rp. 1.595.000.000,f. IR SAMUEL J MUSKITTA ;Luas tanah = 442 m,Harga jual tanah = Rp. 10.000.000,Perkiraan nilai jual = 442 x Rp. 10.000.000, = Rp.4.420.000.000,Hak Penghuni yaitu 50% dari harga jual yaitu 50% xRp. 4.420.000.000, = Rp. 2.210.000.000,g.

SRI IRIANI PUDJIATI, S.H. M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi DKI tersebut, berdasarkan suratPenunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 61/PDT/2020/PT.DKI. tanggal 11 Pebruari 2020 tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara.Halaman. 30 Putusan No.61/Pdt/2020/PT.DKI.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. GUNAWAN GUSMO, S.H.,M.Hum. Dr. HERDI AGUSTEN, S.H.,M.Hum.2. YONISMAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. SRI IRIANI PUDJIATI, S.H.

SRI IRIANI PUDJIATI,S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta berdasarkansurat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor32/PDT/2020 /PT.DKI. tanggal 04 Pebruari 2020, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. YONISMAN, S.H.,M.H. SUDIRMAN WP, S.H.2. Dr. HERDI AGUSTEN, S.H.,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Hj. SRI IRIANI PUDJIATI, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Okvian Iqbal Masruki bin Suwarno) terhadap Penggugat (Pudjiati binti Ngadenan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp495.000,00 (tiga

SRI IRIANI PUDJIATI, S.H.,M.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi DKI tersebut, berdasarkan suratPenunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor. 708/PDT /Halaman 12 Putusan .No708/Pdt/2020/PT.DKI.2020/PT.DKI. tanggal 28 Desember 2020, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. INDAH SULISTYOWATI, S.H.,M.H. HARYONO, S.H.,M.H.2. SIRANDE PALAYUKAN, S.H.,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Hj. SRI IRIANI PUDJIATI, S.H.

SRI IRIANI PUDJIATI,S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, yangberdasarkan surat penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor 452/Pid.Sus/2020/PT.DKI, tanggal 06 Nopember 2020, tanpahadirnya Terdakwa maupun Penuntut Umum ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. HARYONO, S.H.,M.H. INDAH SULISTYOWATI, S.H.,M.H.2. SIRANDE PALAYUKAN, S.H.,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Hj. SRI IRIANI PUDJIATI, S.H.,M.H.Halaman 13 Putusan No.452/PID.SUS/2020/PT.DKI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Siti Fatimah binti Soemarto yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2014 adalah:

1. Soeratman alias Suratman bin Reso Prawiro, selaku suami;
2. Nunuk Pudjiati binti Soeratman alias Suratman, selaku anak kandung;
3. Ninik Tistiati, S.Sos. binti Soeratman alias Suratman, selaku anak kandung;

Umik Krisnawati binti Soeratman alias Suratman, selaku anak kandung;

Gunawan, S.E. bin Soeratman alias Suratman, selaku anak kandung;

Ririn Rindawati binti Soeratman alias Suratman, selaku anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Soeratman alias Suratman bin Reso Prawiro yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2016 adalah:

1. Nunuk Pudjiati binti Soeratman alias Suratman, selaku anak kandung;
<

,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta Nomor 381/PID/ 2019 /PT.DKI, tanggal 21 Nopember 2019dandibantu olehHj.SRI IRIANI PUDJIATI, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi DKI tersebut, yang berdasarkan surat penunjukan a/n.Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 381/PID/2019/PT.DKItanggal22Oktober 2019, tanpa dihadiriTerdakwa maupun Jaksa PenuntutUmum ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. DANIEL DALLE PAIRUNAN, S.H.,M.H.SUDIRMAN WP, S.H.2. MOHAMMAD LUTFI, S.H.

SRI IRIANI PUDJIATI, S.H.,M.H.Halaman 12 Putusan No.381/PID/2019/PT.DKI

Pudjiati binti Djapan, sebagai isteri/janda;