Ditemukan 377 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1210/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Kemudian pada bulan Meitahun 2021 Penggugat mengetahui keberadaan Penggugat yang berada diJalan Kartini Il Komplek Junior Quarter No. 38, RT. 002, RW. 002, KelurahanSungai Harapani, Kecamatan Sekupang, Kota Batam hal ini diketahui dariteman Tergugat ;Hal. 2 dari 7 Pen.
Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2527 B/PK/PJK/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukan waterproof, tetapi belumkelihatan memenuhi syarat kedua karena pembuatannya dengancara injection moulding, karena untuk masuk pos 64.02 harusmemenuhi syarat pembuatannya dengan cara dijahit, dikeling,dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;Bahwa pada penjelasan pos 64.02 pada halaman XII 64021Explanatory Notes, Fifth Edition, Volume 3, dinyatakan The Headingcovers, inter alia:(a) Skiboots consisting of several moulded parts hinged on rivets orsimilar devices;(b) Clogs without quarter
    or counter, the uppers of which areproduced in one piece usually attached to the base or platformby riveting;(c) Slippers or mules without quarter or counter,the uppers of which,being produced in one piece or assembled other than bystitching, are attached to the sole by stitching;(d) Sandals consiting of straps across the instep and counter orheelstrap attached to the sole by any process;(e) Thongtype sandals in which the thongs are attached to the soleby plugs which lock into holes in the sole;
Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 231/B/PK/Pjk/201911.12.13.14.Bahwa pada penjelasan pos 64.02 pada halaman XII 64021Explanatory Notes, Fifth Edition, Volume 3, dinyatakan: The Headingcovers, inter alia:(a) Ski boots consisting of several moulded parts hinged on rivetsor similar devices;(b) Clogs without quarter or counter, the uppers of which areproduced in one piece usually attached to the base or platformby nveting;(c) Slippers or mules without quarter or counter,the uppers of which,being produced in one piece or
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2785 B/PK/PJK/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAN BEA DAN CUKAI;
307 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukan waterproof, tetapi belumkelihatan memenuhi syarat kedua karena pembuatannya dengancara injection moulding, karena untuk masuk pos 64.02 harusmemenuhi syarat pembuatannya dengan cara dijahit, dikeling,dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;Bahwa pada penjelasan pos 64.02 pada halaman XII 64021Explanatory Notes, Fifth Edition, Volume 3, dinyatakan: The Headingcovers, inter alia:(a) Ski boots consisting of several moulded parts hinged on rivetsor similar devices;(b) Clogs without quarter
    or counter, the uppers of which areproduced in one piece usually attached to the base or platformby riveting;(c) Slippers or mules without quarter or counter, the uppers ofwhich, being produced in one piece or assembled other than bystitching, are attached to the sole by stitching;(d) Sandals consiting of straps across the instep and counter orheelstrap attached to the sole by any process;(e) Thongtype sandals in which the thongs are attached to the soleby plugs which lock into holes in the sole
Putus : 11-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Maret 2019 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
17441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • waterproof, tetapi belumkelihatan memenuhi syarat kedua karena pembuatannya dengancara injection moulding, karena untuk masuk pos 64.02 harusmemenuhi syarat pembuatannya dengan cara dijahit, dikeling,dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;Bahwa pada penjelasan pos 64.02 pada halaman XII 64021Explanatory Notes, Fifth Edition, Volume 3, dinyatakan : TheHeading covers, inter alia:(a) Ski boots consisting of several moulded parts hinged on rivetsor similar devices;(b) Clogs without quarter
    or counter, the uppers of which areproduced in one piece usually attached to the base or platformby riveting;(c) Slippers or mules without quarter or counter,the uppers ofwhich, being produced in one piece or assembled other than bystitching, are attached to the sole by stitching;(d) Sandals consiting of straps across the instep and counter orheelstrap attached to the sole by any process;(e) Thongtype sandals in which the thongs are attached to the soleby plugs which lock into holes in the sole;
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 B/PK/PJK/2019
Tanggal 14 Maret 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
7018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukan waterproof, tetapi belumkelihatan memenuhi syarat kedua karena pembuatannya dengancara injection moulding, karena untuk masuk pos 64.02 harusmemenuhi syarat pembuatannya dengan cara dijahit, dikeling,dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;Bahwa pada penjelasan pos 64.02 pada halaman XIl 64021Explanatory Notes, Fifth Edition, Volume 3, dinyatakan: The Headingcovers, inter alia:(a) Ski boots consisting of several moulded parts hinged on rivetsor similar devices;(b) Clogs without quarter
    or counter, the uppers of which areproduced in one piece usually attached to the base or platformby nveting;(c) Slippers or mules without quarter or counter, the uppers ofwhich, being produced in one piece or assembled other than bystitching, are attached to the sole by stitching;(d) Sandals consisting of straps across the instep and counter orheelstrap attached to the sole by any process;(e) Thongtype sandals in which the thongs are attached to the soleby plugs which lock into holes in the sole
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1916 B/PK/PJK/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. LOTTE TRADE AND DISTRIBUTION;
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2440/PJ/2018, tanggal 15 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LOTTE TRADE AND DISTRIBUTION, NPWP:21.054.663.6019.000, beralamat di South Quarter
Putus : 31-07-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — AJINOMOTO CO., INC VS MATSUI KOSHI LIMITED
701352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JakartaIndonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Januari 2019:Pemohon Kasasi:;Lawan:MATSUI KOSHI LIMITED, berkedudukan di British VirginIsland, beralamat di Vistra Corporate Services Centre,Wickhams Cay II, Road Town, Tortola VG1110, British VirginIslands, yang diwakili olen Wardhana Atmadja selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Suyanto, S.H. dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Suyanto Simalongo Patria & Partners (SSP LawFirm), berkantor di Gedung South Quarter
Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3556 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Januari 2019 — PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), Tbk. VS PT. SURYA ARTHA NUSANTARA FINANCE
163100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,berkedudukan di Menara Bank BTN, Jalan Gajah Mada Nomor1, Jakarta Pusat 10130, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSuyanto, S.H, dan kawankawan Para Advokat pada SuyantoSimalango Patria & Partners (SSP Law Firm), beralamat diGedung South Quarter Tower A, Lantai 11, Unit B, Jalan R.A.Kartini Kav. 8, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Agustus 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT. SURYA ARTHA NUSANTARA FINANCE, berkedudukandi 18 Office Park 23% Floor Jalan TB.
Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1141 K/PDT/2019
Tanggal 28 Mei 2019 — MUSTAQHFIROH, dk. VS PT SURYA MUSTIKA NUSANTARA
5515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Direktur PT Surya Mustika Nusantara, bertempattinggal di South Quarter, Tower C Lantai 7", Jalan RA.
Putus : 17-09-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/Pdt /2019
Tanggal 17 September 2019 — PT BANK BRI SYARIAH KCP JAKARTA MAMPANG, berkantor Pusat pada PT BANK BRI SYARIAH lawan HASAN BASRI, SE, MARS
10774 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawankawan, Para Advokat pada kantor hukumSuyanto Simalango Patria & Partner, beralamat di GedungSounth Quarter Tower A, Lantai 11 Unit B, Jalan R.A. Kartini,Kavling 8, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Pebruari 2019;Pemohon Kasasi;LawanHASAN BASRI, SE, MARS, bertempat tinggal di JalanSwasembada Timur XVI, Nomor 99, RT/RW 008/005,Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 B/PK/PJK/2019
Tanggal 14 Maret 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
6315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (b) Clogs without quarter or counter, the uppers of which areproduced in one piece usually attached to the base or platformby riveting;(c) Slippers or mules without quarter or counter,the uppers ofwhich, being produced in one piece or assembled other than bystitching, are attached to the sole by stitching;(d) Sandals consiting of straps across the instep and counter orheelstrap attached to the sole by any process;(e) Thongtype sandals in which the thongs are attached to the soleby plugs which lock
Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1777/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT LOTTE TRADE AND DISTRIBUTION
29396 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2465/PJ/2018, tanggal 15 Mei 2018;Pemohon Peninjauan KembaliLawanPT LOTTE TRADE AND DISTRIBUTION, beralamat diSouth Quarter
Register : 21-11-2011 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 45135/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11730
  • perjanjian ini yangSerikat setara dengan USD 100.000 untuk enam bulan pertama jakKuartalan selama jangka waktu perjanjian ini.bahwa selain biaya tetap yang ditentukan di atas, Pemohonpenggantian biaya yang dibayarkan kepada pihak ketiga yang ditsehubungan dalam memberikan layanan kepada perusahaan;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas data yang diserahkaInvoice, bukti pembayaran dan bukti transfer bank, diketahpembayaran biaya manajemen dan jasa teknis sebesar USD 200.( No Description InvoicNo1 Quarter
Putus : 22-07-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1851 K/Pdt/2020
Tanggal 22 Juli 2020 — PT BANK MAYORA vs PT DEKA SARI PERKASA
322244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Gedung South Quarter Tower A, Lantai 11, UnitB, Jalan R.A. Kartini, Kaveling 8, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Desember 2019:Pemohon Kasasi:LawanPT DEKA SARI PERKASA, berkedudukan di Jalan Paus,Blok A, Nomor 89, Jakarta Timur, diwakili oleh P.
Putus : 05-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1101 K/PDT/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — PT LUXINDO RAYA VS PT VIVA TEHNIK MANDIRI
15182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1101 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT LUXINDO RAYA, yang diwakili oleh Andri MarindaHarahap selaku Direktur, berkedudukan di GedungSouth Quarter Tower A, Lantai Mezzanine, Unit BCl,Jalan R.A.
Register : 21-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2191 B/PK/PJK/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MONDELEZ INDONESIA MANUFACTURING ;
4734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Wansepta Nirwanda,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1402/PJ/2021, tanggal 5 Maret 2021;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MONDELEZ INDONESIA MANUFACTURING,beralamat di South Quarter
Putus : 27-07-2020 — Upload : 16-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2578 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LUXINDO RAYA;
7430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put006992.15/2018/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 5 September 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01842/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 5 Juli2018 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2015 Nomor 00014/406/15/056/17 tanggal26 April 2017, atas nama PT Luxindo Raya, NPWP 01.068.021.3056.000,dengan alamat di Gedung South Quarter
Putus : 25-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/Pdt /2019
Tanggal 25 Maret 2019 — PT. ISMAWA TRIMITRA VS DESYANA SUITA DKK
8235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Suyanto Simalango Patria & Partners (SSPLaw Firm) berkantor di Gedung South Quarter Tower A,lantai 11, Unit B, Jalan R.A. Kartini Kav. 8, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Februari 2018;Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding ;Dan:1. PT. WINAPADMA SEJAHTERA, berkedudukan di JalanGajah Mada 35, Komplek Duta Merlin BI C/5, Jakarta Pusat:2.
Putus : 09-09-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2852/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT CONOCOPHILLIPS (GRISSIK) LTD
12447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rangka penyelenggaraan asasasas umum pemerintahan yang baik (AAUPB) khususnya asaskepastian hukum dan asas kecermatan, yaitu terbukti bahwa pada akunoverhead from abroad adalah akun pembebanan biaya administrasikantor pusat yang diperbolehkan untuk dibebankan yang berkaitandengan usaha atau kegiatan bentuk usaha tetap besarnya pembebananbiaya administrasi kantor pusat yang diperbolehkan untuk dibebankanmaximal 2% dari total expenditure maupun operational expenditure yangdilaporkan dalam Financial Quarter