Ditemukan 171 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1788/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
1.
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ahmad Rifaie bin A.I.Syairoji ) terhadap Penggugat ( Resti Fauziah binti H.Aminudin );
- Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak-anak yang dilahirkan
Register : 18-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 537/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Achmad Rifaie, selaku isteri/jandanya;
2.2. Khodijah Mutiarini binti Moch. Aminullah Machmud, sebagai anak kandung (Pemohon II);
2.3. Rizki Amalia, A.MD, Surabaya, sebagai anak kandung (Pemohon III);
2.4. Zuraida Oktafiani, Surabaya, sebagai anak kandung (Pemohon IV);
2.5. Moch. Arief Rakhman, sebagai anak kandung, Pemohon V;
3.
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 267/Pid.B/2016/PN.Jmr Tanggal 10 Mei 2016 — 1. Alfan Nurhidayah Bin Suharman, dan Terdakwa 2. Muhammad Adhim als. Adhim Bin Rifai
21 — 3
21 — 3
ADHIM BIN RIFAIe Bahwa akibat hilangnya sepeda motor tersebut saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP, yang unsurunsurnya adalah
Register : 03-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 144/B/2013/PT.TUN.SBY Tanggal 4 Desember 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO dan H. MOHAMAD RIFAâÃÂÃÂI, SH. vs PT. INTI LOKAHITA
55 — 36
55 — 36
Mohamad Rifaie Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biayayang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 2.267.500, (Dua juta duaratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayatersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada tanggal12 Juni 2013 dengan dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat Il Intervensi dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ataupun KuasaHUKUMINY A, 5 2m 2 nnn nn nner nnn nnn
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4 /PID/2018/PT TJK Tanggal 30 Januari 2018 — JULIYAH Binti BASYUNI
66 — 26
66 — 26
terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa melakukan Top UpPinjiaman di Bank Lampung KCP Bukit Kemuning dari pinjaman lamaterdakwa sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) menjadiRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), dimana dalam proses pengajuan TopUp Pinjaman tersebut berdasarkan keterangan saksi Hudari sakti SH bin H.Ahmad Bahsin selaku pimpinan Bank Lampung KCP bukit kemuning, saksiDeddy Junaidi Bin Bahrun, saksi Abdul Zaid Hamdan Rifaie
Register : 02-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Smp Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
RAFI IE Alias PI I Bin SIDIN
29 — 6
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
RAFI IE Alias PI I Bin SIDIN
29 — 6
saksi, terdakwa menyatakan tidak benar semua dan sangatkeberatan, dan terdakwa menerangkan bahwa keterangannya tidak benar karenaterdakwa dipukul dan disiksa pada saat penangkapan oleh saksi, sedangkan saksitidak pernah memukul dan menyiksa terdakwa, saksi tetap pada keterangannya;3.Aan Wiriawan Rahmat bin Hasawi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini ada petugas Kepolisianmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap rumah terdakwa RIFAIE
SAHRUL ISNI MA ARIF melakukan penangkapan terhadap terdakwa RIFAIE Alias P Bin SIDIN pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekira pukul 21.00Wib di pojok alunalun, Kec. Arjasa, Kab.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 22/Pid.B/2015/PN Mme Tanggal 11 Maret 2015 — - YOHANES WAE ALIAS WAE
30 — 9
30 — 9
mengantarkan rekapan tersebutkepada Saksi POLFIUS POLCE Alias POLCE di Riipua sertamemberikan uang sejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yangdigunakan untuk membeli bensin dalam perjalanan ke Riipua .e Bahwa ketika dalam perjalanan ketika Terdakwa baru sampai didepan kios milik Saksi POLFIUS POLCE Alias POLCE, Terdakwaterlebih dahulu ditangkap oleh Anggota kepolisian Resor Sikka yaituSaksi YOSEPH TALU GORAN Alias YOGA bersamasama dengananggota Kepolisian lainnya yaitu Saksi AHMAD RIFAI Alias RIFAIe
Putus : 24-01-2011 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 7/Pdt.G/2010/PN.Ktl Tanggal 24 Januari 2011 — HAMDAN Bin THAIB vs MASLIAN Binti ANWAR
38 — 4
38 — 4
RIFAIe Bahwa saksi dijadikan saksi berkaitan dengan permasalahan tanah ;e Bahwa pekerjaan saksi berkebun atau bertani karet dan padi ;e Bahwa saksi berkebun atau bertani berdampingan dengan MASLIAN tepatnya didaerah Sungai Akar di perbatasan Lubuk Kambing dengan Sungai Rotan ;e Bahwa Letak tanah saksi di sebelah timur dengan tanah MASLIAN ;e Bahwa tanah HAMDAN setahu Saksi terletak di sebelah barat tanahnya MASLIANe Bahwa tanah Sdr.
Register : 18-10-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 16 /G/2012/PHI.JBI Tanggal 14 Februari 2013 — Kemas Ahmad Rifai, dkk lawan GRAND HOTEL
74 — 6
74 — 6
bulandengan menerima upah yaitu : penggugat Kemas Ahmad Rifai sesuai bukti P.2 adalahRp. 1.658.213 ( satu juta enam ratus lima puluh delapan ribu dua ratus tiga belasrupiah ), dimana tergugat tidak menyangkal hal tersebut dan membuktikan sebaliknyadan penggugat Daus Putro sebesar RP. 1.124.500 ( satu juta seratus dua puluh empatribu lima ratus rupiah) sesuai ketentuan Upah Minimum Provinsi Jambi tahun 2012,Maka hakhak yang seharusnya diberikan tergugat kepada para penggugat adalah :Kemas Ahmad Rifaie
Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 360/Pdt.G/2016/PN.Sby Tanggal 19 September 2016 — ASTIKAYAH Cs
melawan
MOERSININGSIH Dkk
33 — 7
33 — 7
RIFAIE, SH, Para Advocat danPenasehat Hukum berkantor di JI.
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 154/Pid.B/2019/PN Snt Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
M. Mustakim bin kamaludin aroni
106 — 53
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
M. Mustakim bin kamaludin aroni
106 — 53
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah tas selempang warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Azhar Hidayat Bin Rifaie 1 (Satu) set kunci Grendel dengan kondisi bengkokDirampas untuk dimusnahkan4.
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Rifaie, menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui secara persiskeadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, yang saksi dengar daricerita Termohon bahwa rumah tangganya sedang tidak harmonis dikarenakanPemohon sudah menikah lagi dengan wanita lain, saksi tidak mengetahui namawanita tersebut, dan setelah saksi bertanya kepada Pemohon, ternyataPemohon mengakui telah menikah lagi dengan wanita lain, saksi sudah tidaksanggup merukunkan keduanya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Termohon tersebut
Register : 28-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 380/PID.B/2015/PN SKY Tanggal 10 Agustus 2015 — ALDI BIN AHMAD RIFAâÂÂI
43 — 4
43 — 4
melakukan tindak pidana * PE NADAHANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 480 Ayat(1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama; 6 (enam) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Revo Fit Dikembalikan kepada terdakwaAldi Bin Ahmad Rifaie
Register : 05-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pgp Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
SAPRIL
Tergugat:
PT. ASIA KAOLIN RAYA
69 — 8
SAPRIL
Tergugat:
PT. ASIA KAOLIN RAYA
69 — 8
untuk selanjutnya disebut Penggugat XXIII;24.BIHIRAMSYAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JlSijuk RT 21 RW 08 Air Merbau Tanjung Pandan, untukselanjutnya disebut Penggugat XXIV;25.ALNOLD SOBASTIAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi JI Air Kelubi RT 21 RW 7 Perawas Tanjung Pandan,untuk selanjutnya disebut Penggugat XXV;26.SUTEJO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JlPelataran Air Ketekok B 91 RT 02 RW O01 TanjungPandan, untuk selanjutnya disebut Penggugat XXVI;27.RIFAIE
diajukan oleh Para Penggugatberupa surat, sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Anggota FSP KEP SPSI atas nama Para Penggugat :Sapril, Bambang Puasari, Suhani Sobri, Iskandar, Sunardi, Subarman,Halaman 31 dari 61 Putusan PHI Nomor 1 /Pat.SusPHI/2018/PN Pgp.10.11.12.13.14.15.16.Lf.18.19),20.Harpandi, Syahrul, Iman, Azpardin, Wanda, David, Junaidi Juki, Irnanda,Berahim Usman, Rosmadi, Syurya Darma, Bahari, Syarifudin, Hazali, Alfian,Riandi Alfian, Syamsu Rizal, Bihiramsyah, Arnold Sobastian, Sutejo, Rifaie
Asia Kaolinraya Nomor : 42/AKRKET/1X/2015 tanggal 21 September 2015 atas nama Rifaie, Bukti P29;Fotokopi Surat Keterangan PT. Asia Kaolinraya Nomor : 88/AKRKET/1X/2015 tanggal 21 September 2015 atas nama Dahnial, Bukti P30;Fotokopi Surat Keterangan PT. Asia Kaolinraya Nomor : 08/AKRKET/1X/2015 tanggal 21 September 2015 atas nama Yunkin/Husman Hasyim,Bukti P31;Fotokopi Surat Keterangan PT.
Register : 04-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 150/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
ZAINI) terhadap Penggugat (NUREKADINI AGUSTIN binti SAIFULLAH RIFAIE);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 15-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Kgn Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 3
60 — 3
Calon Isterimerupakan akta otentik telah dibubuhi meterai cukup dan dinazegelen sertacocok dengan aslinya. bukti tersebut menggambarkan jika Calon Isteritelahbercerai dengan suaminya terdahulu yang bernama Firdaus bin Rifaie. Buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaimana dimaksudoleh Pasal 1888 KUH Perdata jo.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TEBO Nomor 99/Pid.B/2013/PN.Tebo Tanggal 12 Februari 2014 — HENDRI SUTRISNO Bin MARZUKI
14 — 8
14 — 8
bersama Terdakwa mengambil uang sejumlahRp. 1.020.000, (Satu juta dua puluh ribu rupiah) milik saksi Rifaitersebut dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksiRifai selaku pemilik uang tersebut;e Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang terdiri dari7 (tujuh) lembar pecahan uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dan 2 (dua) lembar uang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) adalah sisa uang yang telah diambil dari rumah saksi Rifaie
Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 336/Pib.B/2014/PN.Lmj Tanggal 4 Februari 2015 — NURHADI
45 — 6
45 — 6
Saksi MUHAMMAD RIFAIe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira pukul 13.30 WIBterdakwa mendatangi rumah orang tua saksi yaitu Tahal di Dusun KlantingKecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang dan mengaku bernama Arifanggota Reserse Polisi di Polda Jawa Timur.e Bahwa terdakwa menawarkan kepada saksi bekerja sebagai penjagamalam dealer SAA di jalan Slamet Riyadi Lumajang.e Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi akan diberikan gaji peroulannyaRp.2.000.000, (dua juta rupiah).e Bahwa karena merasa
Putus : 18-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/G/2014/PHI.Sby Tanggal 18 Agustus 2014 — PT. PROSAM PLANO
vs
SUKMA ADI WIBAWA
60 — 4
60 — 4
Rifaie, S.H, danIwan Subandi, S.H., Para Advokat & Konsultan Hukum pada Law OfficeTWAN SUBANDI, S.H & REKAN beralamat di Jl. Banjar SugihanNo. 57, Kelurahan Banjar Sugihan, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2014, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :LAWANSUKMA ADI WIBAWA, Pekerja PT. Prosam Plano, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jl.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/G/2013/PHI.Sby Tanggal 18 Desember 2013 — AGUS TRIYANTO
VS
PT. BIOMETRIK CITRA SOLUSI
56 — 8
56 — 8
RIFAIE, S.H., Para Advokat pada Kantor Advokat AGUSTINUS &REKAN, beralamat di Jalan Griya Kebraon Utara Ill / AB21, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2013, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; an= Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya tersebut ;non= Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta surat yangberhubungan dengan perkara ini ; nnn nn nn nen n nnn nenanonan= Telah mendengar keterangan dari kedua belah pihak yang berperkara