Rifail Alias Pai

Rifail Alias Pai;Tempat lahir : Balongga;Umur / tanggal lahir +: 21/19 April 1995;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Munif Rahman il, Kel.

RIFAIL AliasPAI dan saksi NOFAL Alias NOPA kemudian menuju ruangan tata usaha danmendapati pintu dalam keadaan terkunci. Terdakwa MUH. RIFAIL Alias PAIdan saksi NOFAL Alias NOPA lantas mendobrak pintu ruangan denganmenggunakan badan dan kaki. Setelah berhasil mendobrak pintu tersebutsehingga rusak dan terbuka, Terdakwa MUH.

RIFAIL Alias PAI dan saksiNOFAL Alias NOPA kemudian masuk ke dalam ruangan tata usaha danmengambil 1 (satu) unit Mesin Genset, 1 (Satu) set Komputer, dan 1 (satu)unit Speaker Aktif, tanpa sepengetahuan atau seizin pihak sekolah;e Bahwa terdakwa MUH. RIFAIL Alias PAI dan saksi NOFAL Alias NOPAkemudian membawa 1 (satu) unit Mesin Genset, 1 (Satu) set Komputer, dan 1(satu) unit Speaker ke Kota Palu untuk dijual;e Akibat perbuatan terdakwa MUH.

RIFAIL Alias PAI, SMP Negeri 26 Sigimengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Perobuatan terdakwa MUH. RIFAIL Alias PAI diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4, Ke5 Kitab UndangundangHukum Pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan No.

RIFAIL Alias PAI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. RIFAIL Alias PAI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

- Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sigi VS RIFAIL

RIFAIL alias FAIL bin RUSLI, DK;

RIFAIL Alias PAI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. RIFAIL Alias PAI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Rifail Alias Pai Vs JPU

RIFAIL AliasPAI bersama dengan saksi NOFAL Alias NOPA sedang berada di SMP Negeri 26Sigi dengan maksud untuk mencuri. Terdakwa MUH. RIFAIL Alias PAI dan saksiNOFAL Alias NOPA kemudian menuju ruangan tata usaha dan mendapati pintudalam keadaan terkunci. Terdakwa MUH. RIFAIL Alias PAI dan saksi NOFAL AliasNOPA lantas mendobrak pintu ruangan dengan menggunakan badan dan kaki.Setelah berhasil mendobrak pintu tersebut sehingga rusak dan terbuka, TerdakwaMUH.

Rifail alias Pai memberikan keterangan dalam bentukwawancara;Bahwa keterangan yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan sesuai denganketerangan Terdakwa Muh. Rifail alias Pai dan saksi Nofal Alias Nopa;Bahwa Saksi yang mempertemukan Terdakwa Muh. Rifail Alias Pai denganKepala Sekolah SMPN 26 Sigi;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar dari Terdakwa Muh.

RIFAIL Alias PAI dan saksi NOFALAlias NOPA menuju ruangan tata usaha dan mendapati pintu dalam keadaanterkunci, lalu Terdakwa MUH. RIFAIL Alias PAI dan saksi NOFAL Alias NOPAmendobrak pintu ruangan dengan menggunakan badan serta kaki, sehinggapintu tersebut rusak dan terbuka;Bahwa benar setelah pintu terouka, Terdakwa MUH.

RIFAIL Alias PAI dan saksi NOFALAlias NOPA menuju ruangan tata usaha dan mendapati pintu dalam keadaanterkunci. Terdakwa MUH. RIFAIL Alias PAI dan saksi NOFAL Alias NOPAlantas mendobrak pintu ruangan dengan menggunakan badan serta kakisehingga pintu tersebut rusak dan terbuka; Bahwa benar setelah pintu terobuka, Terdakwa MUH.

RIFAIL Alias PAI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. RIFAIL Alias PAI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : Rifail Hizkia Wondiway, Prada NRP 31200591870599 tidak dapat diterima.

2.Membebankan biaya perkara kepada Negara.

3.Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengembalikan berkas perkara kepada Oditurat Militer IV-21 Manokwari untuk dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.

., MH
Terdakwa:
Rifail Hizkia Wondiway

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmat Rifail bin Asri Abdullah) kepada Penggugat (Monica binti Ferdy);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur

Penggugat:
Monica binti Ferdy
Tergugat:
Ahmat Rifail bin Asri Abdullah

1.Rifail Alias Fail Bin Rusli2.Adri Audi Ramadhan Alias Adri Bin Supriadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SEBAS RIFAIL FAUWOWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Terdakwa:
AHMAD SEBAS RIFAIL FAUWOWAN

Rifail bin Ambo Asse, untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sitti Aminah binti Kallo.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Rifail bin Ambo> Balwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Muh.

Rifail bin Ambo Asse untuk menikah dengan calon istrinyabernama Sitti Aminah binti Kallo;3.

Rifail; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin diPengadilan Agama karena Pemohon hendak menikahkan anak PemohonMuh.

Rifail bin Ambo Asse dengan calonistrinya bernama Sitti Aminah binti Kallo karena Pemohon dalam hal ini adalah ibukandung Muh.

Rifail bin Ambo Asse adalah anak kesatudari Ambo Asse dan Darma saat ini masih menjadi tanggungan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanbahwa anak Pemohon Muh.

RIFAIL Alias FAIL

Bahwa anak tersebut sejak kurang lebih 3 tahun, telahmenjalin hubungan kekasin dengan seorang lelaki berstatus jejakabernama Rifail bin Hamsir, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh bongkar muat pelabuhan, berstatus jejaka, tempatkediaman di Jalan Marhandu, Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu ;3.

Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepadaanak Para Pemohon (Yulian binti Narfin) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama (Rifail bin Hamsir) ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yangberlaku ;4.

bin Hamsir samasama suka sama sukadan saling mencintai sudah tiga tahun lamanya, bahkan sering keluardan pergi bersama/ berduaan;= Saya tahu bahwa orangtua dari lakilaki Rifail binHamsir sudah datang melamar kepada para Pemohon (orangtua Yulian),dan mereka sepakat akan segera menikahkan kedua anak merekatersebut dalam waktu yang tidak terlalu lama; Saya tahu bahwa antara Yulian binti Narfin dengan lakilaki Rifail bin Hamsir tidak ada hubungan keluarga/daran maupunsusuan, masingmasing orang lain

) mampu mengarungihidup dan kehidupan rumah tangga, karena lelaki Rifail (calon Suami)hal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Paltelah mempunyai pekerjaan tetap sebagai burun bongkar muat diPelabuhan dengan penghasilan tetap minimal Rp. 4.700.000, perbulan;2.

bin Hamsir samasama telah menjalincinta dan kasih bedua, suka sama suka yang sudah berlangsung cukuplama; Saya tahu bahwa orangtua dari lakilaki Rifail binHamsir sudah datang melamar kepada Pemohon (orangtua Yulian), danmereka sepakat akan segera menikahkan kedua anaknya tersebutdalam waktu yang tidak terlalu lama setelah mendapat izin dariPengadilan;7 Saya tahu bahwa antara Yulian binti Narfin dengan lakilaki Rifail bin Hamsir tidak ada hubungan keluarga/daran maupunsusuan, mMasingmasing orang

,~terdakwa IRWAN sementara bekerja di jembatan batu dimana lagimengangkut barang penumpang yang hendak menuju pelabuhanwamengkoli, kKemudian tidak lama berselang datang korban dan langsungbertanya kepada terdakwa IRWAN kenapa penumpang dimuat dijarangka,lalu terdakwa IRWAN menjawab permintaan penumpang sendiri, namunkorban RIFAIL berkata ini tidak bisa naik jarangka harus naik Spead Boad.Selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa IRWAN dengankorban RIFAIL, lalu korban mengelurakan katakata

Selanjutnya selang beberapa lamanyadatang terdakwa II SOFYAN SUDIRMAN dari arah belakang dan langsungmenarik kerak baju korban RIFAIL lalu terdakwa II SOFYAN memukul korbanpada bagian mukanya secara berulang kali dan setelah itu ada lagiseseorang yang tidak dikenali oleh korban datang memukul korban danmenendang korban pada bagian paha korban .Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, saksi RIFAIL Bin LAHERI, mengalami lukaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRevertum No.02/SHBN/MRD

RIFAIL Bin LA HERI, dipersidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 02 November 2017 sekirapukul 06.00 Wita, bertempat di Jembatan Batu Kel. Wale Kec.

kosong;Bahwa saksi korban sempat terhalangi aktifitasnya karena penganiayaanyang dilakukan oleh para terdakwa tersebut;Bahwa sebelumnya pernah ada perselisihan antara saksi korban dan paraterdakwa;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksikorban RIFAIL Bin LA HERI, mengalami lukaluka sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Revertum No.02/SHBN/MRD/XI1/2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

IWAN yang melakukanpemukulan terhadap saksi korban RIFAIL, terdakwa SOFYAN juga ikutmelakukan pemukulan terhadap saksi korban RIFAIL dengan menggunakantangan kosong dan mengenai pada bagian muka saksi korban dan pada saat ituterdakwa SOFYAN ikut memegang saksi korban dari belakang pada saatterdakwa IRWAN sementara melakukan pemukulan terhadap saksi korbanRIFAIL;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur Yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan telahterbukti

RIFAIL Alias PAI sedang berada di SMPNegeri 26 Sigi dengan maksud untuk mencuri. Terdakwa NOFAL Alias NOPAdan saksi MUH. RIFAIL Alias PAI kemudian menuju ruangan tata usaha danmendapati pintu dalam keadaan terkunci. Terdakwa NOFAL Alias NOPA dansaksi MUH. RIFAIL Alias PAI lantas mendobrak pintu ruangan denganmenggunakan badan dan kaki.

Rifail Alias Pai bertemudengan Kepala Sekolah SMPN 26 Sigi;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar bahwa saksi Muh.

Rifail alias Pai ditangkap karena melakukanpencurian genset di Masjid, dimana saksi Muh. Rifail alias Pai yangmenyebutkan nama terdakwa karena Banpol dan polisi yang menanyakan padaTerdakwa Bukan Nofal alias Nopa temanmu, lalu saksi Muh. Rifail alias Paimengiyakan saja.

Rifail alias Paipada poin 1 diatas, Majelis Hakim telah pula mendengarkan keterangan saksipenyidik (verbalisan) atas nama ABDUL WAHID HIDAYATULLAH, yang padapokoknya membantah keterangan Terdakwa dan saksi Muh. Rifail alias Paidipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi adalah Penyidik Pembantu yang melakukan pemeriksaan/penyidikan terhadap Terdakwa dan saksi Muh. Rifail alias Pai;.

Rifail alias Pai diperiksa ; Bahwa ketika saksi Muh. Rifail alias Pai ditangkap karena mencuri genset diMasjid, Saksi MUHAMMAD FARID ditelpon oleh warga karena saksi Muh.

RIFAIL Alias PAIsedang berada di SMP Negeri 26 Sigi dengan maksud untuk mencuri.Terdakwa NOFAL Alias NOPA dan saksi MUH. RIFAIL Alias PAI kemudianmenuju ruangan tata usaha dan mendapati pintu dalam keadaanterkunci. Terdakwa NOFAL Alias NOPA dan saksi MUH. RIFAIL Alias PAIlantas mendobrak pintu ruangan dengan menggunakan badan dan kaki.Setelah berhasil mendobrak pintu tersebut sehingga rusak dan terbuka,Terdakwa NOFAL Alias NOPA dan saksi MUH.

TerdakwaNOVAL Alias NOPA dan saksi RIFAIL Alias PAI dengan sadar memberikanketerangan dan mengakui perbuatannya kepada saksi ABDUL WAHIDHIDAYATULLAH selaku penyidik sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan Tersangka.

Untuk itu, saksi memberikan kesempatan kepadaTerdakwa NOVAL Alias NOPA dan saksi RIFAIL Alias PAI untukmembacanya bilamana terdapat halhal yang tidak sesuai TerdakwaNOVAL Alias NOPA dan saksi RIFAIL Alias PAl kKemudian secara sadarmembenarkan lalu membubuhkan paraf dan tandatangan dalam setiaplembar Berita Acara Pemeriksaan.

Alias PAI dilakukan tanpaadanya upaya paksa penyiksaan maupun pemukulan yang bertujuan agarsaksi RIFAIL Alias PAl mengakui perbuatannya bersama Terdakwa NOVALAlias NOPA.

Untuk itu sangat tidak beralasan apabila saksi RIFAIL Alias PAIuntuk menyangkal Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama dirinya yangdibuat secara sadar berdasarkan penuturannya.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Nita Fitriani untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Agip Rifail Bin Haryono;
3. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon II bernama Agip Rifail Bin Haryono untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang Perempuan bernama Nita Fitriani;
4. Membebankan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rifail Alias Fail Bin Rusli dan Terdakwa II Adri Audi Ramadhan Alias Adri Bin Supriadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusiasebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rifail Alias Fail Bin Rusli dan Terdakwa II Adri Audi Ramadhan Alias Adri Bin Supriadi dengan pidana penjara

,MH
Terdakwa:
1.Rifail Alias Fail Bin Rusli
2.Adri Audi Ramadhan Alias Adri Bin Supriadi

Kemudian Saksi berdiri dan Terdakwa Rifailmemukul Saksi dengan tangan kanannya yang dikepal berulang kali laluSaksi mengatakan pada Terdakwa Rifail jika Saksi keluarganya Saidingnamun Terdakwa Rifail masih terus memukul Saksi dan kemudianTerdakwa Adri datang dan ikut memukul Saksi dengan menggunakantangan kanannya kemudian Wanda menarik tangan Terdakwa Adrisehingga Saksi keluar dari kamar dan lari menuju ke kamar mandi namunTerdakwa Rifail masih mengejar dan memukul Saksi di ruang tamu kos.Kemudian

Rifail ada masalah apa inidan Terdakwa Rifail mengatakan jika katanya kami cerita jelek dia kepadaseseorang sehingga Saksi tanya lagi siapa yang bilang namun TerdakwaRifail tidak menjawab lagi dan langsung memukul Saksi sebanyak 2 (dua)kali yang mengenai kepala bagian belakang Saksi dan Saksi membalasmemukul Terdakwa Rifail namun Saksi tidak tahu bagian tubuhnya yangmana terkena pukulan Saksi dan selanjutnya Saksi dan Terdakwa Rifailsaling dorong di ruang tamu.

meminum minuman keras kemudian Terdakwa Rifail meminjam sepedamotor di rumah teman Terdakwa tersebut lalu Terdakwa berboncengan denganTerdakwa Rifail dalam kondisi mabuk dan menuju ke kosan Dewi; Bahwa sesampainya di sana, Terdakwa menunggu di luar kos danTerdakwa Rifail masuk ke dalam kos dan saat Terdakwa mendengar ada ributripbut dalam kamar kos itu Terdakwa lari masuk ke dalam kamar kos danTerdakwa melihat Terdakwa Rifail memukul Saksi Audit dan Terdakwa ikutmembantu Terdakwa Rifail memukul

dan Terdakwa II Adri Kemudian tiba di Kosan Dewidan Terdakwa Rifail masuk ke dalam kos melihat Saksi Audit dalam posisitengkurap memegang handphone kemudian Terdakwa Rifail tanpamengucapkan sepatah kata langsung menendang wajah Saksi Audit sebanyak1 (satu) kali dan saat Saksi Audit berdiri Terdakwa Rifail langsung memukulwajah Saksi Audit dengan kepalan tangan kiri Terdakwa Rifail sebanyak 3 (tiga)kali lalu Kemudian Terdakwa II Adri datang dan ikut memukul Saksi Auditdengan menggunakan tangan kanannya

dan Terdakwa II Adri kemudian tiba dikosan Dewi dan Terdakwa Rifail masuk ke dalam kos melihat Saksi Audit dalamposisi tengkurap memegang handphone kemudian Terdakwa Rifail tanpamengucapkan sepatah kata langsung menendang wajah Saksi Audit sebanyak 1(satu) kali dan saat Saksi Audit berdiri Terdakwa Rifail langsung memukul wajahSaksi Audit dengan kepalan tangan kiri Terdakwa Rifail sebanyak 3 (tiga) kali lalukemudian Terdakwa II Adri datang dan ikut memukul Saksi Audit denganmenggunakan tangan kanannya

Rifail bin La Mauri, lakilaki berusia 19 tahun;d. Sainad binti La Mauri, perempuan berusia 18 tahun;e. Asrifal Boy La Mauri, lakilaki berusia 16 tahun;f. Muhammad Fadli bin La Mauri, lakilaki 11 tahun;3. Bahwa sejak tahun 2017 anak yang bemama Rifail bin La Mauri dididikdan diasuh oleh Pemohon karena kedua orang tuanya telah mensepakatianak tersebut akan di asuh oleh Pemohon sedang menempuh pendidikan diObi;4.

Bahwa sejak saat itu Rifail bin La Mauri sudah ikut Pemohon dan sudahmasuk dalam Kartu. Keluarga Pemohon dengan nomor Kartu Keluarga:8204062005150003~sttertanggal14 November 2020 yang dikeluarkan olehDISDUKCAPIL Kabupaten Halmahera Selatan;5.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalianini adalah untuk melengkapi berkas pendaftaran dalam seleksi anggota TNIyang diikuti anak yang bemama Rifail bin La Mauri, di Karenakan anaktersebut telah mempunyai KTP dan terdaftar dalam Kartu. KeluargaPemohon ;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;7. Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Labuhac.q.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamyaberbunyi:PRIMER:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bemama: Rifail binLa Mauri, laki laki, berusia 19 tahun;3) Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 5 Hlm.

Rifail Hi.

Rifail Hi Hasanat yangnamanya sebagaimana tersebut pada nomor urut 3 (Tiga) DaftarLampiran Keputusan ini.

Rifail Hi Hasanat (calon nomor urut 4) memperoleh : 93 suara5.

Rifail Hi WHasanat yang nama sebagaimanatersebut pada nomor urut 3 (Tiga) Daftar Lampiran Keputusanini.

Calon Nomor Urut 5 mendapat 16 suaraSehingga dalam posisi perhitungan versi panitia diataspengadu ( Rifail Hi.'