MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sadam Husen als Anto Pancong Bin Sakaria telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan menyebabkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10

Penuntut Umum:
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
SADAM HUSEN ALS ANTO PANCONG BIN SAKARIA

Terdakwa ZUBAIR BIN DAUD SINING, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum II Muhammad Awaludin, S.H

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sakaria Kamarudin bin H. Kamarudin) dan Pemohon II (Baiq Vivi Sumanti binti Lalu Hikmat) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2003 di Dusun Tegal, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.

Muhammad Sakaria Kamarudin bin H. Kamarudin pemohon I2. Baiq Vivi Sumanti binti Lalu Hikmat pemohon I

Muhammad Sakaria Kamarudin bin H. Kamarudin, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di Dusun Tegal, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon ;2.

Terdakwa IMRAN BIN SAMSAL, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum II Muhammad Awaludin, S.H

Penuntut Umum:
Sakaria Aly Said, S.H
Terdakwa:
HJ. HALAWIAH ALIAS HJ. MANTI BINTI TAHANG

BUSTAMIN BETTA, SH.MH Diwakili Oleh : ISMAIL ALI
Terbanding/Penuntut Umum : SAKARIA ALY ZAID, SH

Terdakwa AGUSTANG ALIAS BUSTANG BIN KARMANG, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum Muhammad Awaludin, S.H

Terdakwa FIRMAN BIN LAPERRI, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum II Ade Tagor Mauli, S.H

TAHIR, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum II Muhammad Awaludin, S.H

, SH melihat terdakwa melarikan diri sehinggasaksi SAKARIA, SH mengejar terdakwa sampai sejauh lebih kurang 300 M,akhirnya namun saksi SAKARIA, SH berhasil menangkap terdakwa namunterdakwa melakukan perlawanan dengan cara meneriaki saksi SAKARIA, SHsebagai perampok kemudian terdakwa berusaha menikam saksi SAKARIA, SHdengan sebilah badik namun saksi SAKARIA, SH dapat menangkisnya sehinggabadik tersebut mengenai pada jari telunjuk sebelah kiri dari saksi SAKARIA, SH,setelah itu terdakwa melarikan diri

bagian wajah dan pinggang saksi Sakaria; Bahwa saksi Sakaria dipukul oleh terdakwa lebih dari satu kali; Bahwa ada darah yang keluar saat jari telunjuk saksi Sakaria kena badik; Bahwa saksi Sakaria mengalami luka gores pada jaritelunjuknya,pinggangnya terasa sakit dan pipinya juga sakit sekali; Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak kurang lebih 40 (empatpuluh) meter kemudian saksi berteriak kepada saksi Rafiuddin agarmembantu saksi Sakaria; Bahwa Terdakwa menyimpan badik tersebut di punggung

dan pinggang saksi Sakaria; Bahwa saksi Sakaria dipukul oleh terdakwa lebih dari satu kali; Bahwa ada darah yang keluar saat jari telunjuk saksi Sakaria kena badik; Bahwa saksi Sakaria mengalami luka gores pada jaritelunjuknya,pinggangnya terasa sakit dan pipinya juga sakit sekali; Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak kurang lebih 40 (empatpuluh) meter kemudian saksi mendengar saksi Rafiuddin berteriak agarsaksi membantu saksi Sakaria; Bahwa Terdakwa menyimpan badik tersebut di punggung

Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan tibatiba Terdakwa melarikan diri,sehingga saksi Sakaria mengejar Terdakwa sekitar 300 (tiga ratus meter) daritempat kejadian, namun badik yang berada di pinggang sebelah kiri Terdakwajatuh lalu saksi Sakaria memungutnya, dan saksi Sakaria berhasil menangkapTerdakwa, namun Terdakwa berhasil bangun dan mengambil badiknya; Bahwa Terdakwa kemudian melakukan perlawanan dengan cara meneriakisaksi Sakaria perampok, lalu Terdakwa mengayunkan badiknya ke arah saksiSakaria

Sidrap.Tibatiba Terdakwa melarikan diri pada saat penggerebekan tersebut, sehinggasaksi Sakaria mengejar Terdakwa sekitar 300 (tiga ratus meter) dari tempatkejadian, namun badik yang berada di pinggang sebelah kiri Terdakwa jatuh lalusaksi Sakaria memungutnya, dan saksi Sakaria berhasil menangkap Terdakwa,namun Terdakwa berhasil bangun dan mengambil badiknya;Bahwa Terdakwa kemudian melakukan perlawanan dengan cara meneriakisaksi Sakaria perampok, lalu Terdakwa mengayunkan badiknya ke arah saksiHalaman

Terdakwa YULIUS PAGILING ALIAS LIUS, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum II Muhammad Awaludin, S.H

biasa dilalui orang banyak (tempatumum), ketika melewati kolam ikan milik orang tua Terdakwa Sugitok, SaksiHendri Sakaria mematikan lampu senter yang dibawanya, setelah ituTerdakwa Sugitok dan Terdakwa Abubakar langsung menghampiri SaksiHendri Sakaria, pada saat itu Terdakwa Sugitok langsung memukul SaksiHendri Sakaria menggunakan sebuah kayu bulat dengan panjang sekira 1 m(satu) meter mengenai kepala Saksi Hendri Sakaria, Kemudian Saksi HendriSakaria membalas tindakan Terdakwa Sugitok dengan membacokkan

pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekirapukul 20.00 WIB bertempat di Sungai Bemban Desa Sungai Lidi KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang;Bahwa Kejadian tersebut bermula ketika saksi Hendri Sakaria mengelilingi kolamikan, ketika tiba dikolam ikan milik terdakwa, saksi Hendri Sakaria mematikanlampu senter yang dibawanya, selanjutnya terdakwa bersama Terdakwa Abubakarlangsung mendekati saksi Hendri Sakaria dan terdakwa langsung memukul saksiHendri Sakaria menggunakan sepotong kayu bulat

Hendri Sakaria BinSupawi karena orang tua perempuan adalah kakak kandung dari sdr.

biasa dilalui orang banyak (tempat umum), ketika melewatikolam ikan milik orang tua Terdakwa Sugitok, Saksi Hendri Sakaria mematikanlampu senter yang dibawanya;Bahwa setelah itu Terdakwa Sugitok dan Terdakwa Abubakar langsungmenghampiri Saksi Hendri Sakaria, pada saat itu Terdakwa Sugitok langsungmemukul Saksi Hendri Sakaria menggunakan sebuah kayu bulat dengan panjangsekira 1 m (Satu) meter mengenai kepala Saksi Hendri Sakaria, Kemudian SaksiHendri Sakaria membalas tindakan Terdakwa Sugitok dengan

yang biasa dilalui orangbanyak (tempat umum), ketika melewati kolam ikan milik orang tua TerdakwaSugitok, Saksi Hendri Sakaria mematikan lampu senter yang dibawanya;Bahwa setelah itu Terdakwa Sugitok dan Terdakwa Abubakar langsungmenghampiri Saksi Hendri Sakaria, pada saat itu Terdakwa Sugitok langsungmemukul Saksi Hendri Sakaria menggunakan sebuah kayu bulat dengan panjangsekira 1 m (satu) meter mengenai kepala Saksi Hendri Sakaria, kemudian SaksiHendri Sakaria membalas tindakan Terdakwa Sugitok

Terdakwa RIFAL ALIAS IPONG BIN ROI, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum II Muhammad Awaludin, S.H

A H M A D
Tergugat:
1.SAKARIA
2.RABAYYA
3.NANANG
4.USMAN alias SEMANG
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR

dengan anaknya Sakaria (TergugatI);Bahwa tidak ada yang keberatan saat Sakaria dan Nanang membangunrumah;Bahwa dulu pajak tanah sengketa di bayar oleh Penggugat, sekarangdibayar oleh Sakaria;.

panggung yang belum jadi dibangun oleh Usman;Bahwa saksi dahulu pernah membantu mengangkat pasir untuk menimbundanau di lokasi tersebut tahun 1986 dan Sakaria (Tergugat 1) tidak ikutmembantu menimbun danau;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Sakaria (Tergugat I) adalahadik lIpar, karena adiknya Penggugat menjadi istri Sakaria, sedangkanNanang (Tergugat III) adalah anak Sakaria (Tergugat 1);Bahwa Usman (Tergugat IV) menikah dengan anak Sakaria (Tergugat 1);Bahwa Sakaria (Tergugat I) membangun

kedua dikuasai oleh Nanang (Tergugat III), sedangkanrumah ketiga saksi tidak mengetahui yang menguasainya,Bahwa rumah pertama dan kedua dibangun oleh Sakaria (Tergugat I) dandibangun sejak tahun 1980, Sakaria (Tergugat I!)

menimbun selama sebulan, lalu iamembangun rumah, setelah 3 (tiga) bulan baru selesai bangunanrumahnya, Sakaria (Tergugat 1) membangun rumah dengan biaya sendiridan tidak ada yang keberatan saat Sakaria (Tergugat I) membangunrumah;Bahwa saksi tidak ikut menimbun sungai;Bahwa sebelum Sakaria (Tergugat menempati tanah sengketa, tidak adayang menempati tanah sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui yang mengajak Sakaria (Tergugat 1) tinggaldi tanah sengketa ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah

ipar, karenaadiknya Penggugat adalah istrinya Sakaria (Tergugat 1);Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa milik Sakaria (Tergugat 1),karena ia yang menimbun di mana saksi pernah melihat Sakaria (Tergugat1) menimbun, dan juga mendengar cerita dari masyarakat kalau SakariaHalaman 14 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Pdt.G/2017/PN Sel(Tergugat Il) menimbun sungai di mana Sakaria (Tergugat I) sudah menikahdan memiliki anak saat menimbun sungal; Bahwa rumah saksi berjarak 250 (dua ratus lima puluh

Terdakwa RAMLI BIN ALI, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum II Muhammad Awaludin, S.H

Menyatakan Terdakwa Hendro Bin Sakaria tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3.

2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
Hendro Bin Sakaria

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Hendro Bin Sakaria tidak ditahan oleh:1. Penyidik ;Terdakwa Hendro Bin Sakaria ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Februari 2018 sampai dengan tanggal 25Februari 20183.

Menyatakan terdakwa HENDRO Bin SAKARIA bersalah melakukan TindakPidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yangmengakibatkan korban Luka Berat sebagaimana diatur dalam pasal 310Ayat (3) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LLAJ ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRO Bin SAKARIA denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid. Sus/2018/PN Min3.

Mesin : S4P269670 ; 1 (satu) Buah kunci Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Putih No.Pol KT5087TD ;Dikembalikan kepada terdakwa HENDRO Bin SAKARIA 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam No.Pol KT 4170FPdengan No. Rangka : MH1HB62148K535932, No. MesinHB62E1535914: 1 (Satu) Buah kunci Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam No.Pol KT4170FP;Dikembalikan kepada Saksi Korban SEGRIET SERAN anak dariSIMON KLAU4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HENDRO Bin SAKARIA pada hari Minggu tanggal 26Nopember 2017 sekira pukul 10.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2017, di Jalan Panembahan (depan ConterDEVI PHONE) Kec.Malinau Kota Kab.Malinau atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk

Menyatakan Terdakwa Hendro Bin Sakaria tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Sakaria
Pembanding/Tergugat II : H. Sangka
Terbanding/Penggugat I : Ambo Tuwo Bin Tejjo
Terbanding/Penggugat II : Basri Bin Tejjo
Terbanding/Penggugat III : Hj. Indo Tang Binti Tejjo
Terbanding/Penggugat IV : Hj. Juhera

SAKARIA (Tergugat I) danH.

SAKARIA (Tergugat 1!)

Sakaria (Tergugat II)secara diamdiam melakukan transaksi jualbeli atas tanah sawah obyeksengketa (4 petak) luas 1 Ha. Melainkan yang benar adalah transaksi jualbeliatas tanah obyek sengketa (4 petak) luas 1 Ha yang dilakukan oleh H. Sangka(Tergugat Il) dengan H. Sakaria (Tergugat !)

Sakaria. Karenanyatidak patut menurut hukum Para Penggugat mengajukan tuntutan ganti rugikepada H.

Sakaria (Tergugat I) danH.

Alias Sakar, kemudiansaksi Korban Sakaria menolak, lalu terdakwa emosi dan mengambilsebilah badik yang telah disiapkan didalam Jok sepeda motor miliknya,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor:155/Pid.B/2020/PN Blipkemudian terdakwa langsung mengejar saksi korban Sakaria, sehinggasaksi korban Sakaria terjatun dan kemudian terdakwa langsungmenginjak saksi Korban Sakaria dengan menggunakan kakinya danmengenai bagian tulang rusuk, kemudian dilerai dengan orang sekitardan terdakwa lari meninggalkan saksi Korban

Sakaria, sehingga saksiSakaria mengalami luka; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksikorban Sakaria mengalami luka sehingga tidak dapat menjalankanaktifitas pekerjaannya.

lalu Terdakwa membuka sadel motornya dan mengambilsebilah badik, kemudian lelaki Sakaria Alias Sakar lari dan Terdakwamengejarnya, lalu lelaki Sakaria Alias Sakar terjatuh dan pada saat lelakiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor:155/Pid.B/2020/PN BlipSakaria Alias Sakar terjatun kemudian Terdakwa menginjakinjak lelakiSakaria Alias Sakar menggunakan kaki sebelah kanan seara berulangkali yang mengenai pada bagian samping lelaki Sakaria Alias Sakar; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti penyebab sehinggaTerdakwa

melakukan penganiayaan terhadap lelaki Sakaria Alias Sakarnamun sebelumnya Terdakwa meminta uang kepada lelaki Sakaria AliasSakar; Bahwa waktu kejadian Saksi bertanya kepada lelaki Sakaria AliasSakar dengan mengatakan apamu sakit?

lelaki Sakaria menjawabsakit belakangku diinjak;; Bahwa akibat penganiayaan tersebut Sakaria Alias Sakar tidakmelanjutkan aktivitasnya yang berjualan pupuk kandang karena merasasakit setelah dianiaya; Bahwa keluarga Terdakwa pernah mendatangi korban Sakariauntuk meminta maaf dan berdamai;Atas keteranga Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan sebagianketerangan Saksi dan keberatan yakni Terdakwa tidak memukul Sakaria danTerdakwa tidak menginjak hanya menendang pada bagian perut kanan lelakiSakaria sebanyak

Sakaria telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2014, sebagai Pewaris;

1. Arbi Rauf bin Abd. Rauf, sebagai Suami Pewaris;
2. Jumriana binti H. Sakaria, sebagai Saudari Kandung Pewaris;
3. Saharia binti H. Sakaria, sebagai Saudari Kandung Pewaris;
4. Sukriati binti H.

   Sakaria, sebagai Saudari Kandung Pewaris;

Bahwa pemohon mengaku telah menikah dengan lakilaki La Padang bin Sakaria yangberlangsung pada tahun 1976, pemohon melangsungkan pemikahan menurut agama Islam diBarabbae, Desa Batulappa, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pemikahan pemohon dengan lakilaki La Padangbin Sakaria adalah ayah kandung pemohon bemama La Halik;3.

Bahwa yang menikahkan pemohon dengan lakilaki La Padang bin Sakaria adalah Imamkampung setempat bemama Kamalu dan yang menjadi saksi nikahnya masing masing bemamaLamaring dan Pasi dengan mas kawin 44 Real dibayar tunai;4. Bahwa antara pemohon dengan lakilaki La Padang bin Sakaria tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpemikahan;5.

Bahwa pemohon pada waktu pemikahan tersebut berstatus gadis sedang lakilaki La Padangbin Sakaria berstatus duda ditinggal mati.7. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu pemikahanpemohon tersebut dan selama itu pula pemohon dan lakilaki La Padang bin Sakaria tidak pemahteijadi cerai.8.

Saksisaksi :Saksi Kesatu : La Pasi bin Messeng, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Batulappa, Kecamatan Larompong selatan,Kabupaten Luwu, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal pemohon dengan La Padang bin Sakaria karena bertetanggasewaktu keduanya tinggal di Kabupaten Luwu.e Bahwa pemohon dengan La Padang bin Sakaria adalah suami istri.e Bahwa saksi hadir saat pemohon menikah dengan La Padang pada tahun 1976 diBarabbae, Desa

akan tetapi pemohon tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah sedangkan pemohon bermaksud mengurus gaji pensiunjanda veteran, karena pada masa hidupnya La Padang bin Sakaria adalah seorang anggota veterandan telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2011.Menimbang, bahwa saksisaksi pemohon tersebut menyaksikan langsung pemikahanpemohon dengan lakilaki La Padang bin Sakaria, bahkan kedua saksi tersebut yang menjadisaksi nikah.Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi pemohon bersesuaian danmembenarkan