Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7843
  • Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTergugat X;Rasimin binti Amagq Sarini Perempuan Warganegara Indonesia,Agama islam, umur + 42 Tahun Pekerjaan swasta, bertempatTinggal di Dusun Batu kemalik, Desa Bukit Tinggi, kecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat XI;Sumenah binti Amaq Sarini Perempuan WarganegaraIndonesia, Agama islam, umur + 40 Tahun Pekerjaan swasta,bertempat Tinggal di Dusun murpadang, Desa Bukit Tinggi,kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTergugat XII;Amaq Saknah
    Sebidang tanah sawah (Bat telabah Tengah) seluas 10 Are yangsemula dikuasai oleh Amag Saknah, dan sekarang dikausai olehketurunan dail Alm. Amag Saidi (T1T6) yang terletak di Dusun TunjangPolak, Desa Bukit Tinggi, kecamatan Gunungsari, kabupaten LombokBarat, dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara : sawah sahudinSebelah Selatan : sawahAnunaSebelah Timur : saluranSebelah Barat : sawah H. MertiD.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 274/Pdt.G/2011/PA.GM
Tanggal 5 Maret 2012 — SAKNAH binti AMAQ NAWASIH Tergugat 1. AERUNI binti AMAQ NAWASIH 2. SUMADI bin AMAQ NAWASIH 3. H. M. ZAENUDIN Turut Tergugat 1. MUSTIASIH bin AMAQ NAWASIH 2. EMIWATI binti NASRUDIN 3. EMAWATI binti NASRUDIN 4. RUSMAN bin NASRUDIN
5332
  • SAKNAH binti AMAQ NAWASIH, memperoleh ........................................ 2/20 bagian;5.4. SUMADI bin AMAQ NAWASIH, memperoleh ............................................ 4/20 bagian;5.5. KAMARUDIN bin AMAQ NAWASIH, memperoleh ................................... 4/20 bagian;5.6. EMIWATI binti NASRUDIN, memperoleh ................................................... 1/20 bagian;5.7. EMAWATI binti NASRUDIN, memperoleh .................................................. 1/20 bagian;5.8.
    SAKNAH binti AMAQ NAWASIHTergugat1. AERUNI binti AMAQ NAWASIH2. SUMADI bin AMAQ NAWASIH3. H. M. ZAENUDINTurut Tergugat1. MUSTIASIH bin AMAQ NAWASIH2. EMIWATI binti NASRUDIN3. EMAWATI binti NASRUDIN4. RUSMAN bin NASRUDIN
    INAQ SARINAH meninggalkan 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama :1 MUSTIASIH BIN AMAQ NAWASIH, Lakilaki (Turut Tergugat 1);2 AERUNI BINTI AMAQ NAWASIH, Perempuan (Tergugat 1);3 NASRUDIN BIN AMAQ NAWASIH, telah meninggal dunia pada tahun 1997dan istrinya bernama AINI dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak masingmasing yaitu:1 EMIWATI BINTI BINTI NASRUDIN, Permepuan (Turut Tergugat 2);2 EMAWATI BINTI NASRUDIN, Perempuan (Turut Tergugat 3);3 RUSMAN BIN NASRUDIN, Lakilaki (Turut Tergugat 4);4 SAKNAH
    ,antara: Para Penggugat (yang sama) yakni: Kamarudin Bin Amaq Nawasih (PenggugatT) dan Saknah Binti Amaq Nawasih (Penggugat I);MELAWANa Para Tergugat yakni: Aeruni Binti Amaq Nawasih (Terugat I), Sumadi Bin AmaqNawasih (Tergugat II);b Para Turut Tergugat yakni: Mustiasih Bin Amaq Nawasih (Turut Tergugat I),Emiwati Binti Nasrudin (Turut Tergugat I), Emawati Binti Nasrudin (TurutTergugat III), dan Rusman Bin Nasrudin (Turut Tergugat IV);dengan obyek sengketa yang sama, yakni berupa tanah seluas kurang
    Sedau, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barattersebut, diakuinya secara fisik (de facto) dikuasai, diduduki, ditempati, dan bahkan diatasnya dibangun rumah permanen oleh Turut Tergugat 4 (Emiwati Binti Nasrudin); Olehkarena itu, seyogyanya Turut Tergugat 4 (Emiwati Binti Nasrudin) dijadikan sebagaiTergugat atau Para Tergugat, dan bukan hanya sebagai Turut Tergugat; Kedudukannyadalam perkara sekarang ini, mestinya sama dengan kedudukan Tergugat 1 dan Tergugat 2(Kamarudin Bin Amaq Nawasih dan Saknah
    almarhum AmaqNawasih Bin Amaq Ratimah meninggal dunia; Kalau memang benar tanahobyek sengketa tersebut adalah Hak Milik atau hasil karya almarhum AmaqNawasih Bin Amaq Ratimah sendiri, maka pada saat/setelah diketahuidisertipikatkan oleh/menjadi atas nama: Mustiasih (Turut Tergugat 1), pastidan seharusnya beliau sudah menegur, melarang, bahkan keberatan danmemerintahkan Turut Tergugat 1, untuk segera merubahnya menjadi atasnamanya sendiri (Amaq Nawasih Bin Amaq Ratimah); Di samping itu,Penggugat 2 (Saknah
    SAKNAH binti AMAQ NAWASIH, memperoleh .0....... ee eeeeeeseceeneceeeeeeneeesees 2/20 bagian;4 SUMADI bin AMAQ NAWASIH, memperoleh ...0...... cee ceeeeeseeeeseeceeeceeeeeeeeeeees 4/20 bagian;5 KAMARUDIN bin AMAQ NAWASIH, memperoleh ou... cee ceesceenteceeeeeees 4/20bagian;6 EMIWATI binti NASRUDIN, memperoleh ........ 0. eeeceececeeeeeesteeeneeceeneeceneeees 1/20 bagian;7 EMAWATI binti NASRUDIN, memperoleh ........ cee eeceeeseceeteceeneeceeeeeeeeeeeeaes 1/20 bagian;8 RUSMAN bin NASRUDIN, memperoleh
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Ramlan bin Amaq Saknah, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Bertais, Desa Murbaya,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lomboi Tengah dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah sepupu satu kali; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu
    menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bertais Desa Murbaya Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Ramlan bin Amaq Saknah
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 400/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masrah bin Musri dengan Pemohon II (Saknah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1982, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Pelita, Kelurahan Dasan Agung Baru, Kecamatan Selaprang, Kota Mataram;,

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang Kota Mataram

    4.

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Masrah bin Musri, lahir di Mataram, pada tanggal 08 April 1965 (umur 54tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Gunung Siu 219, Lingkungan Pelita, RT.0O5 RW.240,Kelurahan Dasan Agung Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, sebagai: Pemohon Saknah
    Menyatakan sahperkawinanantara Pemohon (Masrah bin Musriq)dengan Pemohon II (Saknah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 10 Desember 1982, telah melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Pelita, Kelurahan Dasan Agung Baru,KecamatanSelaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSelaparang, Kota Mataram;4.
Register : 19-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 246/Pdt.P/2022/PA.Mtr
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
1911
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdan bin Sahnun) dengan Pemohon II (Saknah binti Nursaat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2012 di Lingkungan Pondok Prasi, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ampenan;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3919
  • ,pekerjaan tani, semula beralamat di DesaLendang Nangka Utara, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di WilayahNKRI (ghaib);Hlm 10 dari 30 halaman Penetapan Nomor 0278/Pdt.P/2018/PA.Sel40.41.42.43.44.45.PATMAH Bin AMAQ MUSTIRIN, umur + 40 tahun, agama islam,pekerjaan tani, semula beralamat di KampungBiru Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di WilayahNKRI (ghaib);SUIL Bin AMAQ SAKNAH
    Bin AMAQ SAKNAH, umur + 45 tahun, agama islam, pekerjaantani, semula beralamat di Desa AsmalangKecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas di Wilayah NKRI (ghaib);INAQ MUJAHIDIN Binti AMAQ ASMA, umur + 48 tahun, agama islam,pekerjaan tanissemula beralamat di DesaBintang Rinjani, Kecamatan = Suralaga,Kabupaten Lombok Timur sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diWilayahNKRI (ghaib);Hajjah RAHMI Binti AMAQ ASMA, umur + 46 tahun, agama islam,pekerjaan
    Amaq SAKNAH telah meniinggal dunia sekitar tahun 1978 dansemasa hidupnya menikah dengan Inaq Saknah (cerai hidup)dan meninggalkan ahli waris/ahli waris pengganti yaitu :1. SUIL (Turut Tergugat41)2. MU! (Turut Tergugat42)3. Inaq LIHIR telah meninggal dunia sekitar tahun 1989 danSuaminya bernama Amag Asma juga meninggal dunia sekitartahun 1993 dan meninggalkan ahli waris/ahli waris penggantiyaitu :1. Inaq MUJAHIDIN (Turut Tergugat43)2. Hajjah RAHMI (Turut Tergugat44)3.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/Ag/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — 1. KURDI bin SIDIK GUNAR, DKK VS 1. KITRI binti SIDIK GUNAR, DKK
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 70 PK/Ag/2015an Ooo Fw10.11.12.13.melawan:KITRI binti SIDIK GUNAR, bertempat tinggal di Dusun Padak,Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa;PIYEK binti AMAQ SAPIAH, bertempat tinggal di dusunLabangka Desa Labangka, Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa;RIPAAH binti BAHAR;BAHRI bin BAHAR;BAKRI bin BAHAR;SAKMAH binti BAHAR;SAKNAH binti BAHAR;SAHNIM binti BAHAR;Nomor 3 sampai dengan nomor 8 bertempat tinggal diLingkungan Perigi, Kelurahan Dasan Agung, KecamatanSelaparang
    Saknah binti Bahar (Penggugat VII);3.2.2.7. Sahnim binti Bahar (Penggugat VIII);4. Bahwa dari perkawinan Sidik Gunar dengan Aminah memperoleh 2 (dua)orang anak yaitu :4.1. Kurdi bin Sidik Gunar (Tergugat 1);4.2. Kitri binti Sidik Gunar (Penggugat );5. Bahwa almarhum Sidik Gunar alias Amaq Sidik selain meninggalkan ahliwaris tersebut di atas juga meninggalkan harta warisan berupa tanahpekarangan seluas lebih kurang 843 m? yang terletak di Lingkungan GapukHal. 4 dari 12 hal.
Register : 17-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0334/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saknah binti Amaq Kiyah) dengan suami Pemohon (H.M.Saringin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1982, di Dusun Kebun Talo, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat ,Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon;

    4. Membebankan kepada para Pemohon

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saknah binti AmaqKiyah) dengan suami Pemohon (H.M. Saringin bin H.M. Ridwan)yang telah dilaksanakan tanggal 28 Juli 1982 bertempat di DusunKebun Talo Desa Puyung Kecamatan Jonggat Kabupaten LombokTengah Kabupaten Lombok Tengah4.
    Guru Lopan RT. 6 RW.2 Kampung Sobirin lingkungan Menteng Kelurahan Prapen KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 3 dapat di kabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon (Saknah binti AmaqKiyah) dengan (H.M.
Register : 06-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 784/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 21 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
910
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Narimah bin Mane) dengan Pemohon II (Saknah binti Idir) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2000 di Dusun Tatar Tengah, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 658/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1314
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musdi Salim bin Amaq Saknah) dengan Pemohon II (Junariah binti Amaq Kasidah) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1994 di Dusun Montong, Desa Selat, kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2020 sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
      PENETAPANNomor 658/Padt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Musdi Salim bin Amaq Saknah, tempat dan tanggal lahir Montong, 9Maret 1969, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Montong, Desa Selat,Kecamatan
Register : 25-11-2020 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1260/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169103
  • SelMui Bin Amaq Saknah, lakilaki, umur + 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,beralamat di Asmalang Desa Lenek Laug, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonvensi 38/Tergugat Rekonvensi 38;Kemar Bin Amaq Umpuk, lakilaki, umur + 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Desa Lenek, KecamatanLenek, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi39/Tergugat Rekonvensi 39;Murni Binti Amaq Jalaludin, perempuan, umur + 39 tahun
    , telah meninggal dunia tahun 1978 dan semasahidupnya menikah dengan Inaq Saknah (cerai hidup) dan memperolehanak yaitu:3.1.$2.3.3.3.4.Saknah, telah meninggal dunia tahun 1998 dan cerai hidupdengan Amaq Nurul dan memperoleh anak yaitu: Nurul, Zaeniah,Saleh;Inaq Mashuri, telah meninggal dunia tahun 1996 dan cerai hidupdengan Amaq Mashuri dan memperoleh anak yaitu: Mashuri,Ahyar, Zaenuri, Zaelani;Suil (Penggugat 37);Mui (Penggugat 38);Inaq Lihir, telah meninggal dunia tahun 1989 dan suaminya bernamaAmaq
    Selyaitu tanah sawah di subak Peron Desa Bintang Rinjani KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur pipil nomor... atas nama AmaqNurminah luas...... , yang saat ini dikelola dan dikuasai oleh Haji AbdulKarim bin Amaq Subi (Penggugat 1) dan saudarasaudara kandungnyayaitu Amaq Nas bin Amaq Subi, Amaq Saknah bin Amaq Subi,dan AmaqJalaludin bin Amaq Subi (Penggugat 36) beserta Mustirin bin AmagMustirin (Turut Tergugat 1);5.
    Bahwa terhadap harta peninggalan Almarhum Amaq Nurminah bin papugDirangin yang dikuasai dan dikelola oleh Para Tergugat Rekonvensi (ParaPenggugat Konvensi 1 dan 36) beserta saudarasaudara kandungnya yaituAmaq Nas bin Amaqg Subi dan Amag Saknah bin Amag Subi dan Mustirin binAmaq Mustirin (Turut Tergugat 1) Yang disembunyikan oleh Para TergugatRekonvensi yang mana hal tersebut Para Tergugat Rekonvensi tidakmenjadikanya sebagai obyek sengketa dalam perkara a quo;6.
    SelPenggugat Rekonvensi mengajukan gugatan dengan mendalilkan Pewaris dalamperkara a quo memiliki harta peninggalan selain tanah sengketa Konvensi, danpihak yang dianggap menguasai obyek sengketa Rekonvensi adalah ahli warisAmaq Subi (+) yaitu Penggugat Konvensi 1 dan 36, Amaq Nas, Amag Saknah,Mustirin Bin Amag Mustirin.
Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 50/Pdt.G/2015/PN.Pya
Tanggal 4 Agustus 2016 — - H. SUKRI MASRI, dkk. sebagai Para Penggugat Melawan : - MUHID, dkk. sebagai Para Tergugat
10733
  • Pya selanjutnyadisebut sebagai : PARA PENGGUGAT;Melawan:lakilaki, Umur + 52 tahun, bertempat tinggal di Wakul,Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1 ;Halaman 1 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 50/Pdt.G/2015/PN.PyaENAH ;SAKNAH ;Perempuan, Umur + 41 tahun, bertempat tinggal di Wakul,Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2 ;Perempuan, Umur + 46 tahun, bertempat tinggal di Wakul
    meninggal dunia, karena anakanaknya masih kecil,maka tanah tersebut dikuasi dan digarap oleh saudaranya yangbernama Amaq Muhid (almarhum) yaitu orang tua dari Tergugat s/dTergugat 6, dan Amag Resum (almarhum), Tergugat 7 s/d 12 ;Bahwa setelah Amaq Muhid dan Amaq Resun meninggal dunia, tanahtersebut langsung digarap/dikuasai oleh anakanaknya tersebut dankemudian pada tahun 1999 atas bantuan dari Turut Tergugat tanahyang dikuasai oleh Amag Muhid tersebut dibuatkan sertifikat atas nama: Muhid, Enah, Saknah
    sampai dengan P5 yaitu:TeBukti P1 : Fotocopy Surat Djual Beli tanah sawah seluas 1.120 Haantara Amaq Darwasih dengan Tema tahun 1956 (sesuai denganaslinya) ;Bukti P2 : Fotocopy Surat Kwitansi pembayaran tanah seluas 1.120 Hayang dibayarkan secara tunai oleh Tema Selaku Pembeli kepada AmaqDarwisah selaku penjual seharga Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)(Sesuai dengan aslinya);Bukti P3 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 51, surat ukurNo.6/Renteng/1999 seluas 5.340 M2 atas nama Muhis, Enah, Saknah
    waris dengan mengetahui kepala lingkungan Wakul dan KelurahanRenteng (Sesuai dengan aslinya) ;Halaman 14 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 50/Pdt.G/2015/PN.PyaMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Para Penggugat jugaMengajukan 3 (tiga) orang Saksi yang telah di sumpah menurut agamanyamasingmasing dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutTeSaksi SUDIYARTO ;Bahwa untuk Para Penggugat saksi hanya kenal dengan Anah dan untukPara Tergugat saksi hanya kenal dengan Enah dan Saknah
    Praya, Kab.Lotengatas nama pemiliknya yakni MUHID, ENAH, SAKNAH, FATMAH,SALMAHdan WAHIT serta bukti P4 dan TVII,VIII,X,XI,XI6 berupa fotocopy sertifikatNo.50 Kelurahan renteng, Kec. Praya, Kab. Loteng atas nama pemiliknyayakni DESUN Als H.
Register : 16-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Pasal 4, 5 dan 6 Kompilasi HukumIslam harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam pernikahan sah, sehingga Penggugat memiliki /egal standing untukmengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Masrun bin Amaq Saknah dan Burhanudin bin H.
    SelMenimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Masrun bin Amaq Saknah dan Burhanudin bin H.
Register : 04-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1080/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 28 Januari 2015 — para penggugat vs para tergugat
183
  • Amaq Minolah dan isterinya yang lainyaitu Inaq Mastah dan Sakmah binti Arnaq Minolah serta Saknah bintiAmag Minolah tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara ini.Bahwa Sodah alias Inaq Minolah binti Amagq Certo meninggal dunia tahun1979. meninggalkan seorang suami yaitu Amag Minolah yang meninggaldunia tahun 1990 dan 5 orang anak sebagai ahli waris ( gugatan poin 2.2.3 ).Bahwa semasa hidupnya dahulu dan setelah ditinggal mati oleh Sodah aliasInaq Minolah binti Amag Qerta, Amaq Minolah menikah lagi
    sesuai PERMA NO. 1 TAHUN 2008 akaan tetapi tidakGL HAG I Fasses re nenenrsemae ener ores e ReneS REE RHR ISS RES EEE RAMEEDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa terhadap surat Gugatan Penggugat tersebut Tergugat1,2, 6 dan 7 telah mengajukan eksepsi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat yang menyatakan gugatanPenggugat eror in persona (plurium litis Consortium) dengan alasan tidakmenyertakan INAQ MASTAH (istri kedua AMAQ MINOLAH) dan anakanaknya(SAKMAH binti AMAQ MINOLAH dan SAKNAH
    Dengan kata lain INAQ MASTAH dan anakanaknyamempunyai hubungan ahli waris karena perkawinan (semenda).20Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung NomorRI No.2438.K/Sip/1980 yang kaidah hukumnya berbunyi gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima, karena tidak semua ahli waris turut sebagaipihak dalam perkara ini; Oleh karena INAQ MASTAH, SAKMAH binti AMAQMINOLAH dan SAKNAH binti AMAQ MINOLAH tidak ditarik sebagai pihak dalamperkara ini, maka gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak
Register : 01-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 227/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Saknah binti H. Mahyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1985, di Dusun Kebun Indah, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
Register : 12-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1353/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenudin bin Nursani) dengan Pemohon II (Saknah binti Nohar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2000 di Dusun Onor, Desa Lingsar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 5388/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahne bin Amaq Saknah) terhadap Penggugat ( Eni binti Sano);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 31-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1780/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naharudin bin Sapdiyah) dengan Pemohon II (Saknah binti Amaq Rumnah) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1993 di Lingkungan Reyan, Kelurahan Gerung Selatan, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;
Putus : 24-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3092 K/Pdt/2011
Tanggal 24 April 2012 — LOQ KESIM, DKK VS MAHNUN
2431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KabupatenLombok Timur ;MAHRUM, bertempat tinggal di Dusun / Repok Lekong,Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur ;MUHNIM, bertempat tinggal di Dasan Baru Selagik, DesaSuradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat / ParaTerbanding ;danLOQ KESAM, dulu bertempat tinggal di Dasan Kandong,Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya secarapasti ;LOQ MIN Alias MINERAH $;LOQ RAH Alias AMAQ SAKNAH
    LOQ RAH alias AMAQ SAKNAH, 4. LOQ RUMENAH / INAQHal. 5 dari 17 hal. Put.
    LOQ MIN alias LOQ MINERAH, 3.LOQ RAH alias AMAQ SAKNAH, 4. LAQ RUMENAH / INAQ RUMENAHuntuk membongkar dan memindahkan bangunan rumahrumahnya yangada di atas tanah ladang sengketa sehingga dalam keadaan kosong.10. Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada banding, kasasi dan verzet.11.
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 110/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Andri anggriawan bin salam
Terbanding/Penggugat : Magnum Binti AQ menah dkk
Turut Terbanding/Tergugat II : Papin alias AQ Abah bin rawi
Turut Terbanding/Tergugat III : Munawir bin smain
Turut Terbanding/Tergugat IV : Masrun bin smain
Turut Terbanding/Tergugat V : Masirah binti smain
Turut Terbanding/Tergugat VI : Masti bin smain
Turut Terbanding/Tergugat VII : Mastah bin smain
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Mahuri bin smain
Turut Terbanding/Tergugat IX : H. Latif bin AQ rawi
14666
  • Salemah (anak perempuan);.Menetapkan Rawi telah meninggal dunia pada tahun 1976 danmeninggalkan ahli waris pengganti yaitu :Salamuddin (anak lakilaki);.Menetapkan ahli waris pengganti rawi bernama Salamuddin telahmeninggal dunia pada tahun 2001 dan meninggalkan ahli waris :Inag Andri alias Saknah (isteri);Andri (anak Lakilaki);Larasati (anak perempuan);.
    Menetapkan Bagian Warisan Salamudin yang diperoleh sebagai ahliwaris Pengganti Rawi atas harta peninggalan Amaq Rawi dan InaqRawi sebesar 14,2857 % bagianInaq Andri alias Saknah (isteri) mendapat 1/8 x 14,2857 % = 1,7857 %;Andri (anak Lakilaki) mendapat 2/3 x 12,5 % = 8,333 %;Larasati (anak perempuan) mendapat 1/3 x 12,5 % = 4,166 %;21.
    Mahdin (anak lakilaki) mendapat 2/7 x 12,5 % = 3,5714 %Adnan (anak lakilaki) mendapat 2/7 x 12,5 % = 3,5714 %Musnah (anak perempuan) mendapat 1/7 x 12,5 % =1,7857 %Hasmah (anak perempuan) mendapat 1/7 x 12,5 % = 1,7857 %Salmah (anak perempuan) mendapat 1/7 x 12,5 % = 1,7857 %Menetapkan jumlah secara keseluruhan hak/ bagian masingmasing abhliwaris terhadap keseluruhan objek sengketa 3.1 s/d 3.9, sebagai berikut:Inagq Andri alias Saknah memperoleh 1,7857 % bagianAndri memperoleh 8,333 % bagianLarasati