Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah bernama: HASANUDIN dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bemama: MASRUDI dan SALASIAH dengan mas kawin berupauang sebesar RP. 10,000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda cerai pada nikah bawah tangan;4.

SALASIAH binti GAPU, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanPropinsi Gang Bahagia 2 RT.02, Desa Sungai Lembu, KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, dalam hubungan sebagaikakak kandung Pemohon II, dan kenal dengan Pemohon I sebagaikakak ipar Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon I adalah suami isteri yang menikahdari

pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di Kabupaten TanahBumbu yang merupakan wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Batulicin ;0241/Pdt.P/2016PA.BlcnMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3, terbukti bahwa parapemohon pada saat menikah masingmasing tidak sedang terikat denganperkawinan Iain;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksiHal 8 dari 11 ha, Penetapan PA Batulidn Nomormasingmasing bernama Masrudin Bin Masdi dan Salasiah

Binti Gapuhalmana saksi ke satu dan saksi kedua menyatakan dengan tegas bahwakeduanya menghadiri pelaksanaan agad nikah antara pemohon I danpemohon II, dan menyatakan bahwa akad nikah para Pemohon dilaksanakanpada tanggal 21 April 1999 dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama :Mardiansyah bin Masdi karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia, dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama: MASRUDIN dan SALASIAH dengan mas kawin berupa uangsebesar RP. 10.000, (Sepuluh ribu

Oleh karena saksi nikah dalampermmikahan para Pemohon adalah Masrudin dan Salasiah yang berjenisHal 9 dari 11 ha, Penetapan PA Batulidn Nomorkelamin perempuan, maka kesaksian dari saksi nikah para Pemohon tidaksesuai dan tidak memenuhi syarat dari saksisaksi nikah sementara saksidalam perkawinan merupakan rukun pelaksana akad nikah sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 24 ayat 1 Inpres nomor 1 tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan alQur'an surah AlBaqarah ayat 282yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DARSANI bin KURSANI ) dengan Pemohon II (SALASIAH binti YUSNI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 1983 di Desa Paminggir Seberang Kecamatan Paminggir ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.

PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2014/PA.Amt.es 2 dba > AU pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :DARSANI bin KURSANI , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanNelayan , tempat tinggal di RT.5 Desa Paminggir SeberangKecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut "PEMOHON I";SALASIAH

binti YUSNI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember1983, di Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara sesuai dengansyariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (DARSANI bin KURSANI ) dengan Pemohon II(SALASIAH binti YUSNI) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk mengurus pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum

di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (DARSANI bin KURSANTI ) dengan Pemohon II (SALASIAH bintiYUSND) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor1 tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena halini tidak

termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal70 Kompilasit Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsionalselama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (DARSANI bin KURSANI ) dengan Pemohon II(SALASIAH binti YUSNI) telah memenuhi

1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DARSANI bin KURSANT )dengan Pemohon IT (SALASIAH

dari gedung sarang walet milik saksi SALASIAH, sehingga Terdakwamengetahui atau setidaktidaknya patut menduga bahwa yang dijualkan olehTerdakwa dari saksi RHOLAN tersebut diperoleh dari kejahatan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi SALASIAH mengalami kerugiansebesar Rp. 4.717.000, (empat juta tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 480 ke1KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Saksi SALASIAH Alias UCANG Binti PADIO (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 Sekira jam 08.00 Wib di rumah saksiSETIA di Desa Samba Bakumpai, RT.003/RW.001, Kecamatan KatinganTengah, Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa barang atau benda yang dijual oleh Terdakwa pada saat ituberupa sarang burung wallet sebanyak + 418 (empat ratus delapanbelas) Gram sarang

ratus delapan belas) Gram sarang walet dan 119(seratus Sembilan belas) Gram sarang burung walet patahan, yang telahdijual oleh Terdakwa pada saksi waktu itu tetapi setelah Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian barulah saksi mengetahui bahwa barangberupa + 418 (empat ratus delapan belas) Gram sarang walet dan 119(seratus Sembilan belas) Gram sarang burung walet patahan adalah milikSaudara RHOLAN dan Saudara ADI dan Saudara SISWANTO dari hasilmembobol atau mencuri sarang burung walet milik Saudari SALASIAH

jual oleh Terdakwa pada saat ituberupa sarang burung wallet sebanyak + 418 (empat ratus delapanbelas) Gram sarang walet dan 119 (seratus Sembilan belas) Gramsarang burung walet patahan;Bahwa Pemilik barang berupa + 418 (empat ratus delapan belas) Gramsarang walet dan 119 (seratus Sembilan belas) Gram sarang burungwalet patahan, yang telah dijual oleh Terdakwa pada waktu itu adalahmilik saksi bersama Saudara SISWANTO dan Saudara ADI dari hasilmembobol atau mencuri sarang burung walet milik Saudari SALASIAH

jual oleh Terdakwa pada saat ituberupa sarang burung wallet sebanyak + 418 (empat ratus delapanbelas) Gram sarang walet dan 119 (seratus Sembilan belas) Gramsarang burung walet patahan;Bahwa Pemilik barang berupa + 418 (empat ratus delapan belas) Gramsarang walet dan 119 (seratus Sembilan belas) Gram sarang burungwalet patahan, yang telah dijual oleh Terdakwa pada waktu itu adalahmilik saksi bersama Saudara RHOLAN dan Saudara ADI dari hasilmembobol atau mencuri sarang burung walet milik Saudari SALASIAH

Salasiah Binti H.M.Thayibh. Tarmizi Thayib Bin H.M. Thayibi. Haiimatus Sa'diyah Binti H.M. Thayibj. Fatimah Isnaniah Binti H.M. Thayib3. Bahwa anak ke 7 (tujuh) Salasiah binti H.M. Thayib meninggaipada hari Senin, 17 Agustus 1981, karena sakit, sesuai surat Pernyataanyang di tanda tangani oleh Ketua RT. 04, Keiurahan Pasar Pagi, padatanggal 13 September 2018 dan Aim. Salasiah Binti H.H.

Thayib (anak)5) IE nyatakan secara hukum Salasiah binti H.M. Thayib telah meninggal padaSey YA? gustus 1981.et enyatakan secara hukum Hj. Nursiah Binti H.M. Thayib, telahmeninggal pada 13 September 2005.7. Menetapkan bahwa ahli waris dari Hj. Nursiah Binti H.M. Thayibadalah sebagai berikut:a.Muhammad Luthfy Bin H.A Syarkawi (anak)b.Yulianti Binti H.A Syarkawi (anak)c.Akhmad Bukhary Bin H.A Syarkawi (anak)d.Dini Wahyuni Binti H.A Syarkawi (anak)e Dina Mariana Binti H.A Syarkawi (anak)f.

Salasiah binti H.M.Thayib, tanggal 13 September 2018 yang dikeluarkan oleh KetuaRT. 04, Kecamatan Pasar Pagi, Kota Samarinda, yang bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Pernyataan Ahli Waris An. AlmarhumH. Mohd.

SALASIAH Binti ABDUS SYUKUR,sebagai anak perempuan almarhum ABDUSSYUKUR Bin ABDUL KADIR4.2.7. M.

SALASIAH Binti ABDUS SYUKUR, sebagai anakperempuan; 137. M. HUSAINI Bin ABDUS SYUKUR, sebagai anak lakiBahwa JUMRI Bin ABDUL KADIR juga telah meninggaldunia pada tanggal 5 Oktober 2000 ada meninggalkanseorang isteri dan 3 orang anak yaitu1. SAMPURNA Binti ABDUR ~~ RASYID, sebagaiisteri 3 Zs RAHMADI Bin JUMRI, sebagai anak laki3. RUSMINI Binti JUMRI, sebagai anakperempuan; 4. KHADIJAH Binti JUMRI, sebagai anakperempuan; Bahwa almarhum Drs. H.M. FADLAN Bin H. SYUKUR danAmarhumah Hj.

SALASIAH Binti ABDUS SYUKUR,mendapat7. M. HUSAINI Bin ABDUS SYUKUR,mendapatMenimbang, bahwa bagian dariyang 2/25 bagian tersebutdibagikan kepada17sebagai anak perempuan7/64sebagai anak perempuan7/64sebagai anak perempuan7/64sebagai anak laki laki14/64dengan bagiannya masing masing adalah1. SAMPURNA Binti ABDUR RASYID,1/8 ataubagian ; 2. RAHMADI Bin JUMRI, sebagaiJUMRI Bin ABDUL KADIRahli warisnyasebagai isteri mendapat4/32anak laki laki mendapat3.

SALASIAH Binti ABDUS SYUKUR, sebagai anakperempuan mendapat 7/647. M. HUSAINI Bin ABDUS SYUKUR, sebagai anak lakilaki mendapat 14/64Menetapkan bagian JUMRI Bin ABDUL KADIR yang 2/5bagian tersebut diwarisi oleh ahli warisnya denganbagian sebagai berikut1. SAMPURNA Binti ABDUR RASYID, sebagai isterimendapat 4/32212. RAHMADI Bin JUMRI, sebagai anak = laki lakimendapat 14/323. RUSMINI Binti JUMRI, sebagai anak perempuanmendapat 7/324.

Bahwa benar bermula saat saksi korban Noor Anisa Binti (alm) Karmani yangsebelumnya telah meminjamkan handpone miliknya kepada ibu saksi korbanyang bernama saksi Hilda Ariani Binti (alm) Mat Ali diwarung milik saksi yangsaat itu sedang berjualan nasi dan sate bersama dengan saksi Salasiah BintImbran yangmana saat itu saksi Hilda sedang memainkan handphonetersebut kemudian meletakkannya diatas meja warung disamping Tv karenaada pelanggan yang datang untuk membeli nasi kKemudian beberapa menitkemudian

Bahwa benar saksi Hilda Ariani Binti (alm) Mat Ali bersama dengan saksiSalasiah Binti Imbran sudah sering melihat terdakwa membeli sate diwarungmilik saksi kemudian setelah sekira kurang lebih 15 menit saksi barumenyadari bahwa hp miliknya telah berpidah tangan dari tempat semulakemudian beberapa hari kKemudian saksi Salasiah mengajak saksi korbanuntuk menuju ke ponsel menanyakan hp miliknya bilamana oleh pelaku telahdijual namun tidak juga ditemukan kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut kepada

dan saat itu saksi,sedang memainkan Handphonnya langsung meletakkan handphonetersebut diatas meja warung disamping TV, Karena ada pelanggan yangdatang untuk membeli nasi diwarung, tidak beberapa lama kemudian,datang seseorang laki laki yang memesan nasi kepada saksi, setelah itusaksi beserta saksi SALASIAH melayani para pelanggan diantaranyaterdakwa yang memesan nasi tersebut, setelan semua pelanggandilayani, dan terdakwa M.

REFKY RAHMAN membayar pesanannya,saksi beserta saksi SALASIAH duduk diwarung dan berselang sekitar 15(lima belas) menit kemudian, saksi bertanya kepada saksi SALASIAHtentang keberadaan Handphone yang saksi pakai sebelumnya, hinggadiiawab oleh saksi SALASIAH dengan jawaban tidak mengetahui,kemudian saksi SALASIAH bersama dengan saksi mencari keberadaanhandphone tersebut namun tidak menemukannya hingga saksi bersamadengan anak saksi NOOR ANNISA ANGGRAINI melaporkan kejadianpencurian tersebut Ke Mapolres

HSS;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Besaksi SALASIAH BINTI IMBRAN dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi menjelaskan kejadian pencurian terjadi pada hari selasatanggal 27 agustus 2019 sekitar pukul 13.00 wita bertempat di JI PiereTendean Kel Jambu Hilir Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di sebuah warung milik ibu saksi

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salasiah binti Jubah (Alm)) dengan seorang laki-laki yang bernama (Tarmiji bin Utuh Kacil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1980 di Desa Sebamban Baru, Kecamatan Sungai Loban, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salasiah binti Jubah (Alm))dengan seorang laki laki yang bernama (Tarmiji bin Utuh Kacil(Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1980 di DesaSebamban Baru, Kecamatan Sungai Loban, dahulu KabupatenKotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu denganNUTS ccsctnsisina sass sae atas nama SALASIAH diterbitkan tanggal 24Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu. Setelah diperiksasecara teliti, ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, dan telah dinazegellen. Selanjutnya buktitersebut diberi tanda P.1 dan dibubuhi paraf;2.

, yangdibubuhi tanda tangan dan cap jabatan oleh pejabat yang berwenang,menunjukkan bahwa Pemohon bernama Salasiah yang berdomisili diKabupaten Tanah Bumbu;Hal 12 dari 20 Putusan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.BlcnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa FotokopiSurat Keterangan Suami Istri, Nomor. ...........

Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Salasiah, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Bumbu, tanggal 22 Oktober 2021, yang dibubuhitanda tangan dan cap jabatan oleh pejabat yang berwenang,menunjukkan bahwa Pemohon bernama Salasiah, berdomisili diKabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Suryadi, yangdibubuhi tanda tangan dan cap jabatan oleh pejabat yang berwenang,menunjukkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salasiah bintiJubah (Alm)) dengan seorang lakilaki yang bernama (Tarmiji binUtuh Kacil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1980 diDesa Sebamban Baru, Kecamatan Sungai Loban, dahuluKabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk ~~ mendaftarkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenal Pemohon karena saksiadalah saudara sepupu dengan Pemohon dan tidak kenal denganTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah secara sirri dan sebelumnyaPemohon sudah mempunyai steri yang bernama Salasiah menikah secararesmi yang sampai sekarang masih suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Putusan Nomor1177/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 5 dari

Saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah bertetangga denganPemohon dan kenal denganTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah secara sirri dan sebelumnyaPemohon sudah mempunyai isteri yang bernama Salasiah menikah secararesmi yang sampai sekarang masih suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun lagi,

dipanggil dengan sah dan patut akan tetapi tidak datangmenghadap, harus dinyatakan tidak hadir sesuai pasal 149 dan 150 RBg, olehkarena itu permohonan Pemohon tersebut tersebut dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, Bahwa Pemohonmenikah dengan Termohon secara sirri ( dibawah tangan ) dan berdasarkanketerangan kedua orang saksi bahwa Pemohon sebelum melakukan pernikahandengan Termohon secara sirri, Pemohon sudah terikat perkawinan denganperampuan yang bernama Salasiah

dan perkawinan tersebut adalah resmi dantercatat di Kantor Urusan Agama dan sampai dengan sekarang masih terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebutPemohon juga melakukan nikah sirri dengan perampuan lain setelah Pemohonmenikah sirri dengan Termohon, oleh karena Pemohon masih terikat denganPutusan Nomor1177/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 7 dari 9 halamanpernikahan dengan Salasiah yang dilakukan dengan resmi, maka permohonanPemohon tidak beralasan hukum

SALASIAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari MASRI bin JAPRI dan almarhumah NORFAHbinti ANANG ;4.4. NAFSIAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari MASRI bin JAPRI dan almarhumah NORFAHbinti ANANG ;4.5. TALHAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari MASRI bin JAPRI dan almarhumah NORFAHbinti ANANG ;4.6. RUKAYAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari MASRI bin JAPRI dan almarhumah NORFAHbinti ANANG ;.

SALASIAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari almarhum MASRI bin JAPRI dan almarhumahNORFAH binti ANANG ;10.3. NAFSIAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari almarhum MASRI bin JAPRI dan almarhumahNORFAH binti ANANG ;10.4. TALHAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari almarhum MASRI bin JAPRI dan almarhumahNORFAH binti ANANG ;10.5.

SALASIAH binti MASRI, sebagai anakperempuankandung dari almarhum MASRI bin JAPRI danalmarhumah NORFAH binti ANANG;2.3. NAFSIAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari almarhum MASRI bin JAPRI danalmarhumah NORFAH binti ANANG;2.4. TALHAH binti MASRI, sebagai anakperempuankandung dari almarhum MASRI bin JAPRI danalmarhumah NORFAH binti ANANG;2.5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider : Mohon penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara iniPemohon telah ternyata menghadap sendiri di persidangankecuali ahli waris yang bernama JALEHA binti MASRI,SALASIAH binti MASRI, NAFSIAH binti MASRI dan TALHAH bintiMASRI telah memberikan kuasa kepada RUKAYAH binti MASRIberdasarkan surat kuasa tanggal 24 # Januari 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klas ABanjarmasin Nomor: 26/01/ 2011/ PA.BjmMenimbang

Bahwa almarhumah Norfah ada mempunyai saudara laki lakinamun sudah meninggal ketika masih remaja;Bahwa almarhum Masri bin Japri dan almarhumah Norfah bintiAnang ada memiliki 5 (lima ) orang anak perempuan dananak laki laki namun meninggal dunia ketika masihbalita;Bahwa setelah almarhum Masri bin Japri dan almarhumahNorfah binti Anang meninggal dunia ada meninggalkanahli waris masing masing bernama:RUKAYAH binti MASRI sebagai anak perempuan kandung;JALEHA binti MASRI sebagai anak perempuan kandung;SALASIAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrani bin Karani) dengan Pemohon II (Salasiah binti Rajudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2014 di Desa Ambahai, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir,

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Amt.seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sahrani bin Karani, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT.0O1, RW. 001, Desa Ambahai,Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiPemohon I;Salasiah binti Rajudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrani bin Karani) danPemohon II (Salasiah binti Rajudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 2014 di Desa Ambahai, Kecamatan Paminggir, Kabupaten HuluSungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4. Menetapkan anak yang bernama Shofiyah Fadillah binti Sahrani, lahirtanggal 03 Oktober 2015 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orangsaksi tersebut menyatakan menghadinri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa pernikahan Pemohon (Sahrani bin Karani) dengan Pemohon II(Salasiah

Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2018/PA.AmtIslam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yang demikian ini dapatdisahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsional selamamemenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan, demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Sahrani bin Karani) denganPemohon Il (Salasiah binti Rajudin) telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrani bin Karani)dengan Pemohon II (Salasiah binti Rajudin) yang dilaksanakan pada tanggal10 September 2014 di Desa Ambahai, Kecamatan Paminggir, KabupatenHulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir,Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan SALASIAH binti AKHMAD, pada hariSelasa, tanggal 18 Oktober 1994 M di KUA Kecamatan Batang Tuaka, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau berdasarkan Akta Nikah No. 841/15/X/1994 danditandatangani oleh pegawai KUA Kecamatan Batang Tuaka pada tanggal 18Oktober 1994 M.2.

Bahwa Pemohon belum pernah bercerai dengan SALASIAH binti AKHMAD.Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2020/PA.Tbh.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan SALASIAH bintiAKHMAD telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : SULASTRI binti SAFRUDIN, lahir di Sungai Guntung, tanggal 14 April 1995,sudah menikah dan sudah hidup mandiri. SUMARNI binti SAFRUDIN (ANAK PEMOHON), lahir di Kuala Enok, tanggal 28Agustus 2001 (18 Tahun 5 Bulan). M.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1404045904780002 tanggal 09 Februari 2013atas nama Salasiah (isteri' Pemohon) yang dikeluarkan oleh PemerintahanKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, telah bermeterai cukup dan dinazzegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberitanda bukti P.2 dan diparaf;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 84/15/X/1994 tanggal 18 Oktober 1994 atasnama Safrudin (Pemohon) dan Salasiah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hilir, telah bermeterai cukupdan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis,ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.3 dan diparaf;.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1404042703080001 tanggal 24 April 2014 atasnama Safrudin, Salasiah (isteri Pemohon) dan anakanaknya, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.4 dan diparaf;.

,MM bersama istrinya yaitu saksi KARYA TUNNISA WIDYAWANTI dan saksi SALASIAH dalam perjalanan pergi kKerumah kakak saksi KARYATUNNISA WIDYA WANTI, dimana saksi memiliki janji untuk bertemu denganterdakwa MUHHAMAD RUDIANSYAH Als HARUN Bin M. AINI didepan KantorSamsat untuk menyelesaikan permasalahan pembelian mobil Harier yang dibeliterdakwa, namun saksi SUYANTO, SE.,MM menjemput sopir terlebin dahulu di jalanDesa Dangu Kec. Batang Alai Utara Kab.

,MM memberhentikan mobilnya, setelah ituterdakwa MUHHAMMAD RUDIANSYAH turun dari mobil Avanzanya dengan diikutiAMANSYAH, lalu terdakwa menggedor kaca mobil Freed warna putih milik saksiSUYANTO dengan mengatakan 7urun kam amun kada turun kubunuh (turun kamukalau tidak turun saya bunuh) dan juga mengancam dengan mengatakan turunturun kalau tidak turun akan di bakar mendengar hal tersebut SALASIAH (pembantusaksi SUYANTO, SE.

BJMmembunuh dan membakar mobil, alu setelah keluar saksi SUYATO dari mobilfreed terdakwa mencekik saksi SUYATO dan memaksa saksi SUYATO untuk ikutdengan terdakwa menaiki mobil Avanza milik terdakwa dan meninggalkan istri saksiSUYATO yaitu saksi KARYA TUNNISA WIDYA WANTI dan saksi SALASIAH di jalanyang sepi yang mengakibatkan saksi SUYATO dan saksi KARYA TUNNISA WIDYAWANTI bahkan saksi SALASIAH (yang kebetulan ikut mobil korban) menjadiketakutan, trauma dan terancam nyawanya akibat perbuatan dan ancaman

Kemudian terdakwa memutar balik untuk mengejar mobilFreed tersebut kemudian di daerah tengah Awang terdakwa menyelip mobil Freedtersebut dan berhenti;Benar berdasarkan keterangan saksi SUYATO, SE., MM, KARYATUNNISAWIDYA WANTI dan SALASIAH Binti M. ARSYAD (ALM), mobil Freed saksiSUYATO, SE., MM didalamnya ditumpangi oleh saksi SUYATO, SE., MM,KARYATUNNISA WIDYA WANTI dan SALASIAH Binti M.

, udah kita selesaikan sajapermasalahan mobil Harier ini di Barabai lalu saksi SUYATO diajak naik ke mobilterdakwa, selanjutnya terdakwa menerangkan bahwa alasan terdakwa menyuruhsaksi SUYATO ke dalam mobil AVANZA terdakwa karena takut saksi SUYATOsusah dicari;Benar berdasarkan keterangan saksi SUYATO, SE., MM, KARYATUNNISAWIDYA WANTI dan SALASIAH Binti M.

Saksi SALASIAH binti SURIANSYAH (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 Skp. 23.00 Wita diDesa Karang Bulan RT.01 RW.01 Kec. Kalumpang Kab.

Hulu SungaiSelatan dan Saksi melihat Saksi BAHRUDIN bin HUDERAN memukuldan melempar kursi yang terbuat dari kayu kearah Saksi Korban danpada saat terjadi penganiyaan tersebut Saksi sedang duduk di dalamwarung milik Saksi sendiri bersama Saksi SALASIAH sambil menunggupesenan / melayani pembeli;Bahwa awalnya Saksi kaget melihat banyak orang masuk kedalamwarung tersebut, yang pada saat Saksi melihat Saksi Korban sedangasyik main karambol setelah selesai main karambol lalu Saksi Korbanmenerima telepon

/PN KgnMAULIDA SANTI, pemlik warung Saksi SALASIAH, Saksi BAHRUDINbin HUDERAN, Saksi SOPIANI bin HUDERAN dan Saksi Korban;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut diwarung dipinggir jalan, warungdan jalan tersebut banyak dikunjungi dan dilalui oleh orang umum;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar dalamperkara ini;Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan..

Hulu SungaiSelatan tepatnya di Warung Ketapang milik Saksi SALASIAH telah terjaditindak pidana pengeroyokan;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 274/Pid.B/2016.

HuluSungai Selatan tepatnya di Warung Ketapang milik Saksi SALASIAH telahterjadi tindak pidana pengeroyokan;Menimbang, bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalahadalah Terdakwa bersama dengan Saksi BAHRUDDIN bin HUDERAN danSaksi SOPIANI bin HUDERAN;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap SaksiKorban dengan menggunakan alat bantu berupa senjata tajam jenis pisau;Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 274/Pid.B/2016.

perempuan)