Ditemukan 272 data
16 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wasubi Bin Waridin) terhadap Penggugat (Samiatun Binti Samidi);
6 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( SISWANTO bin MISENO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SAMIATUN binti SAMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
10 — 3
Gade) terhadap Penggugat (Samiatun binti Syawal);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syariyah Lhokseumawe Tahun Anggaran 2024;
63 — 14
Dengan dalil sebagai ahli waris dari Sami an denganmengajukan bukti P2, bukti P3 berupa surat keterangan waris dan suratpernyataan waris masing masing tertanggal 10 Nopember 2014;Menimbang, bahwa Tergugat / Pembanding dalam jawabannyamenyatakan bahwa dasar penerbitan masing masing Surat Hak milik obyeksengketa atas nama Roni Bahtiar karena yang bersangkutan mengaku sebagaiahli waris dari Samiatun Sarini dengan melampirkan bukti T1, T12 ,T23 berupasurat permohonan Konversi pengakuan dan permohonan
Dan Roni Bahtiar mengajukanpermohonan sertifikat (obyek Sengketa) kepada Tergugat / pembandingberdasarkan hak waris dari Samiatun Sarini dan Tergugat Il Intervensi /Pembanding sebagai pemegang hak sertifikat (obyek sengketa ) menyatakanmemperoleh berdasarkan jual beli dari Roni Bahtiar ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa pokok permasalahan dalam perkara ini adalah tentangpenentuan waris menyangkut harta dan ahli waris yang sesungguhnya yangberhak atas tanah
13 — 0
Keluarga atas nama Pemohon (Samiatun) Nomor3578150301086187 tanggal 20 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan catatan Sipil Kota Surabaya, dan telah bermaterai cukup, sertatelah dicocokan dengan aslinya kemudian ditandai dengan P.3 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada dalildalilpermohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkanPenetapannya ;Menimbang, bahwa Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk dan menjadibagian yang tak terpisahkan
23 — 11
SAMIATUN yang mana hasil penjualan baterai tersebutterdakwa mendapat bagian Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) yangterdakwa gunakan untuk kepentingan pribadinya.e Akibat perbuatan terdajwa bersama dengan HENDRI (DPO), RUDI (DPO) danRAHMAT (DPO). Pihak telkomsel mengalami kerugian sekitar Rp. 38.400.000,(tiga puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya jumlahtersebut. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo.
SAMIATUN yang mana hasil penjualan baterai tersebutterdakwa mendapat bagian Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) yangterdakwa gunakan untuk kepentingan pribadinya.e Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan HENDRI (DPO), RUDI (DPO) danRAHMAT (DPO). Pihak telkomsel mengalami kerugian sekitar Rp. 38.400.000,(tiga puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya jumlahtersebut. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP jo.
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Rohmani bin Mustari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samiatun binti Reja Taryad) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000
123 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMIATUN, bertempat tinggal di Desa Gunggungan Lor,Kacamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 6 hal. Put.
6 — 0
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Heriyanto bin Paino) terhadap Penggugat(Samiatun binti Rajimin);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp278.000,00 (dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
47 — 1
Jamaluddin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Samiatun binti Dulasid ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati hasil kesepakatan bersama dihadapan Mediator tanggal 02 Januari 2023 pada point 1 s/d 3 tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SULIADI bin SUPRIADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAMIATUN binti SANIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.
11 — 6
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUROTO bin SAMBURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAMIATUN binti SARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
10 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( MOH.SYAFII BIN BAHARODDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SAMIATUN RAODAH BINTI MOH.SA'IR ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Susanto bin Sunyoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samiatun binti Budin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
11 — 0
Menetapkan nama Pemohon Saminem alias Samilatun binti Sarman yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 50/25/VIII/1931 tanggal 09 Agustus 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi nama yang benar adalah Samiatun binti Sarman ;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
30 — 10
Sulaimi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samiatun binti Samat) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 594.000,- (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;
32 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Muhamad Sidik bin Parno AL Darsono) terhadap Penggugat (Nunung Pani Samiatun binti Parni );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.396.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
12 — 6
Muketi) dan Pemohon II (Samiatun binti Sadimin P. Purnami) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2001 di Kelurahan Mujo Mulyo, Kecamatan Puger, Kota Jember, Jawa Timur, sah menurut hukum;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
14 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Tatang Widodo bin Sukiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samiatun binti Selamin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
22 — 6
Fotokopi KTP atas nama Samiatun, yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P 2);Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1. SAKSI, umur 60 tahun agama Islam Pekerjaan Tani Tempattinggal di XXXX, Kab.