Ditemukan 6854 data
11 — 4
Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan seorang laki laki yangbernama NASRUL BIN SAPRUDDIN, agama Islam, umur 25 tahun,(lahir di Pekkabata, 11 12 1993), Pekerjaan Petani sawah, tempattinggal Dusun Polewali, Desa Mattunru Tunrue, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang2.
Pemohon siap menjadi istri yang baik dalam mengurusrumah tangga begitupun juga dengan lelaki Nasrul bin Sapruddin siapmenjadi seorang suami yang baik dan bertanggungjawab dalammemenuhi kebutuhan rumah tangganya kelak karena telahmempunyai penghasilan dari menggarap sawah orang tuanya;2.
Bahwa antara Pemohon dan lelaki Nasrul bin Sapruddin tidak adahalangan untuk menikah, tidak ada hubungan nasab, semenda,sesusuan dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas hubunganmereka, serta keinginan menikah atas kehendak sendiri tanpa adapaksaan dari keluarga atau pihak lain, bahkan pihak keluarga lelakiNasrul bin Sapruddin telah melakukan pelamaran ke pihak keluargaPemohon dan telah diterima;3.
Bila hal ini dihubungkan dengan perkara a quo di manaPemohon dan lelaki Nasrul bin Sapruddin ingin menikah atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari keluarga atau pihak lain sehingga haltersebut telah sejalan dengan ketentuan Pasal 6 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Pasal 16 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa untuk menghindari halhal yang tidak diinginkanantara Pemohon dan lelaki Nasrul bin Sapruddin, maka jalan yang terbaikbagi mereka berdua adalah melangsungkan pernikahan, Hal ini sejalandengan firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 sebagaiberikut :Junin Bling Sur lS OLS a5 LJ 192505 VigArtinya : Dan janganiah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk. (Q.S.
11 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Rinaldi Setiawan Bin Al Imron) terhadap Penggugat (Tengku Nivita Ekayani Binti Sapruddin;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
17 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Sapruddin Bin Umar Ibrahim) terhadap Penggugat (Tati Maisaroh Binti ABD.
30 — 8
akan melakukan pencurian uangmilikKorban SANGKOT SIREGAR dan meminta agar SAPRUDDIN POHAN AliasUCOK (berkas terpisah) dapat memberi informasi atau keterangankeberadaanKorban SANGKOT SIREGAR karena SAPRUDDIN POHAN AliasUCOK (berkas terpisah) sering diminta olehKorban SANGKOT SIREGAR untukmenemaniKorban SANGKOT SIREGAR mengambil uang hasil penjualan getah kePabrik karet PT Kirana Sapta di Desa Panompuan, sehingga SAPRUDDIN POHANAlias UCOK (berkas terpisah) sudah mengetahui benar bahwaKorban SANGKOTSTIREGAR
akan dirampok, selanjutnya pada han senin tanggal 20 Mei 2013 sekitarpukul 08.00 Wib , terdakwa SAPRUDDIN POHAN Alias UCOK memberitahukankepada HERI (DPO) bahwa pada han tersebut SAPRUDDIN POHAN Alias UCOK(berkas terpisah) bersama denganKorban SANGKOT SIREGAR untuk mengambiluang di Pabnik karet PT Kirana Sapta di Panompuan dengan mempergunakan mobilToyota Fortuner milikKorban SANGKOT SJREGAR dengan nomor poJisi BB 1007HC dan saat itu HERI (DPO) mengatakan kepada SAPRUDDIN POHAN AliasUCOK (berkas
terpisah) bahwa ianya akan melakukan perampokan terhadap KorbanSANGKOT SIREGAR bersama sama dengan kawannya sehariyak 3 (tiga) orang.Bahwa sekira pukul 14.00 Wib SAPRUDDIN POHAN Alias UCOK (berkasterpisah) mendapat telpon dan hond phone 0823 81616334 yang tidak terdaptar diHP SAPRUDDIN POHAN Alias UCOK (berkas terpisah) dan setelah diangkat olehSAPRUDDIN POHAN Alias UCOK (berkas terpisah) orang tersebut menanyakan dimana posisi, kemudian SAPRUDDIN POHAN Alias UCOK (berkas terpisah) misiapa kemudian
kemudian orang tersebutmenjawab mi aharignya Si Hen kawannya pasaribu, selanjutnya SAPRUDDIN POHANAlias UCOK (berkas terpisah) menjawab oh ada rupanya kemudian terdakwa bertanya dimana Posisimu kemudian SAPRUDDIN POHAN Alias UCOK (berkas terpisah) aku lagi dipabrik sama tokekuBahwa pada sekira pukul 17.00 Wib , SAPRUDDIN POHAN Alias UCOK (berkas terpisah)menelpon HERI memberitahu bahwa ianya bersama denganKorban SANGKOT SIREGARakan meninggalkan lokasi pabrik dengan membawa uang hasil penjualan getah
SAPRUDDIN POHAN Alias UCOK kepada SANGKOT SIREGAR tidakdiketahui saksiBahwa berselang 2 minggu kemudian setelah saksi diminta oleh SANGKOTSIREGAR untuk menagih hutang kepada SAPRUDDIN POHAN Alias UCOKkemudian saksi ada berjumpa dengan SAPRUDDIN POHAN Alias UCOK untukmenagih hutang SAPRUDDIN POHAN Alias UCOK kepada SANGKOT SIREGARnamun kemudian SAPRUDDIN POHAN Alias UCOK mengatakan bahwa saksibelum sanggup membayar hutangnya kepada SANGKOT SIREGAR .e Bahwa pada hari senin tanggal 20 Mei 2013 sekira
26 — 5
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (John Hendry bin Sapruddin) terhadap Penggugat (Romelda binti Maswan) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
43 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Purwanto bin Sukirman) terhadap Penggugat (Faradiba binti Sapruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (OK Joni Sapruddin bin OK Anwar) terhadap Penggugat (Juliana, SE binti Zainuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
44 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safruddin Siregar alias Sapruddin Siregar bin Torkis Siregar) terhadap Penggugat (Siti Rahma Panjaitan binti Zahar Panjaitan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000.00,- (empat ratus delapan
36 — 20
Motor 5 buah ;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon (Xxxxx binti Sapruddin); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
PA.Tgt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas permohonan izin poligamiyang diajukan oleh:Xxxxx bin Taman, umur 49 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.01 DesaBabulu Darat Kecamatan Babulu, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxxxx binti Sapruddin
14 — 1
Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aulia Rahmah binti Sapruddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
14 — 17
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADI SASMADI BIN CARSIM) terhadap Penggugat (HASANAH alias KASANAH BINTI SAPRUDDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
24 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Alim bin Sapruddin) terhadap Penggugat (Agnisa binti Rayon Deli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.650.000,-(enam ratus lima puluh ribu rupiah);
20 — 3
kemudian datang dan meninju bahu kanan saksisebanyak 1 (satu) kali setelah itu Sapruddin merangkul Terdakwa danmengajaknya pulang; Bahwa saksi Syahrul Piliang kemudian menolong saksi dengan menahantubuh saksi sehingga saksi tidak terjatun ke tanah; Bahwa saksi lalu mengatakan kepada Terdakwa loh kog sampai ginikanaku berdarahdarah; Bahwa Terdakwa dan kemudian pergi bersama Sapruddin; Bahwa atas perbuatan Terdakwa dan Sapruddin tersebut saksimengalami luka cakar di dada kanan dan kiri, luka robek
Pangaribuan;Bahwa saksi juga tidak ada melihat Sapruddin meninju bahu kanan saksiPasti Br. Pangaribuan;Bahwa Sapruddin bersama dengan saksi Warmin Als Pak Min kemudianmemisah pertengkaran antara Terdakwa dan saksi Pasti Br.Pangaribuan;Bahwa setelah kejadian saksi Pasti Br. Pangariobuan masih tinggal dilokasi kejadian dan pada sore harinya saksi Pasti Br. Pangaribuandatang kembali ke tanah garapan tersebut;Bahwa pada kejadian tersebut anak saksi Pasti Br.
Pangaribuan;Bahwa saksi juga tidak ada melihat Sapruddin meninju bahu kanan saksiPasti Br. Pangaribuan;Bahwa saksi bersama dengan Sapruddin kemudian memisahpertengkaran antara Terdakwa dan saksi Pasti Br. Pangaribuan;Bahwa setelah kejadian saksi Pasti Br. Pangaribuan masih tinggal dilokasi kejadian dan pada sore harinya saksi Pasti Br. Pangaribuandatang kembali ke tanah garapan tersebut;Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa dan saksi Pasti Br.
Pangaribuan;Bahwa saksi juga tidak ada melihat Sapruddin meninju bahu kanan saksiPasti Br. Pangaribuan;Bahwa saksi Warmin Als Pak Min bersama dengan Sapruddin kemudianmemisah pertengkaran antara Terdakwa dan saksi Pasti Br.Pangaribuan;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1109/Pid.B/2016/PN Lbp Bahwa setelah kejadian saksi Pasti Br. Pangaribuan masih tinggal dilokasi kejadian dan pada sore harinya saksi Pasti Br.
Bahwa akibat perbuatanTerdakwa dan Sapruddin tersebut, saksi Pasti Br.
56 — 9
Kemudian terdakwa DAHLAN Alias LAN pada tanggal 3 Juni 2015 sekitar pukul20.00 Wita menghubungi saksi SAPRUDDIN Alias SAUDI melalui via telepon3kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi SAPRUDDIN Alias SAUDI tentangkeberadaannya dan mengatakan apakah ada sapi yang bisa diambil di tempattersebut dan dijawab oleh saksi SAPRUDDIN Alias SAUDI dengan mengatakan saya ada di rumah dan ada sapi yang bisa diambil disini dan terdakwamengatakan sapinya siapa dan berapa ekor dan dijawab oleh saksi denganmengatakan
sapinya saksi ROHMIN Alias ROHO ada 2 (dua) ekor, selanjutnyaterdakwa dengan berjalan kaki melewati belakang rumah untuk menemui saksiSAPRUDDIN Alias SAUDI kemudian menghubungi kembali SAPRUDDIN AliasSAUDI melalui via telepon dan terdakwa diminta untuk menunggu, sesaatkemudian datang saksi SAPRUDDIN Alias SAUDI menemui terdakwa danlangsung bersamasama berjalan kaki menuju kebun pohon kelapa tempat sapimilik saksi ROHMIN Alias ROHO diikat, setelah sampai terdakwa melihat 2 (dua)ekor sapi yang diikat
(Empat juta lima ratus ribu rupiah).Kemudian terdakwa DAHLAN Alias LAN pada tanggal 3 Juni 2015 sekitar pukul20.00 Wita menghubungi saksi SAPRUDDIN Alias SAUDI melalui via teleponkemudian terdakwa menanyakan kepada saksi SAPRUDDIN Alias SAUDI tentangkeberadaannya dan mengatakan apakah ada sapi yang bisa diambil di tempattersebut dan dijawab oleh saksi SAPRUDDIN Alias SAUDI dengan mengatakan saya ada di rumah dan ada sapi yang bisa diambil disini dan terdakwamengatakan sapinya siapa dan berapa ekor
dan dijawab oleh saksi denganmengatakan sapinya saksi ROHMIN Alias ROHO ada 2 (dua) ekor, selanjutnyaterdakwa dengan berjalan kaki melewati belakang rumah untuk menemui saksi6SAPRUDDIN Alias SAUDI kemudian menghubungi kembali SAPRUDDIN AliasSAUDI melalui via telepon dan terdakwa diminta untuk menunggu, sesaatkemudian datang saksi SAPRUDDIN Alias SAUDI menemui terdakwa danlangsung bersamasama berjalan kaki menuju kebun pohon kelapa tempat sapimilik saksi ROHMIN Alias ROHO diikat, setelah sampai terdakwa
Parigi Moutong terdakwamengambil sapi sebanyak 6 (enam) ekor milik para korban dengan cara terdakwabersamasama dengan saksi SAPRUDDIN Alias SAUDI, saksi MUH.
11 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Agus Wahidin Apriyanto Bin Heru Suparminto) terhadap Penggugat(Emalia Gustina Binti Sapruddin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp191.000,00 ( seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);
15 — 0
Sapruddin);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,-(tujuhratus enam belas riburupiah);
7 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapruddin bin Baharuddin) terhadapPenggugat (Suhartini, S.Pd binti Hanan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu) Bain Shugra Tergugat (Sapruddin) terhadapPenggugat (Suhartini, S.Pd);3.
13 — 3
- Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Hermanto bin Ismail) terhadap Penggugat (Ria Utari binti Sapruddin).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
7 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmat Sapruddin Nst Bin Warisuddin Nst) terhadap Penggugat (Tika Handayani Batu Bara Binti Apris Batu Bara).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
21 — 9
Hamid ) dan Pemohon II (Nurhayati Binti Sapruddin) yang di laksanakan pada tanggal 11 Januari 2021 di Kelurahan Patampauna Kecamatan Matakali Kabupaten Polewali Mandar;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);