1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darmanto Bin Mujiman) terhadap Penggugat (Maryam Rachman Sehe Binti Arif Rachman Sehe);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mansur Sehe Bendahara4. Faradilla Abdurajak, ST Kabid Pengelolaan Sampah Limbah B3 DanPeningkatan Kapasitas Lingkungan Hidup. Abd. Hamid M. Said Kasi Limbah B36. Muhammad A.

Mansur Sehe Bendahara4. Faradilla Abdurajak, ST Kabid Pengelolaan Sampah Limbah B3 DanPeningkatan Kapasitas Lingkungan Hidup5. Abd. Hamid M. Said Kasi Limbah B36. Muhammad A.

Mansur Sehe Bendahara4. Faradilla Abdurajak, ST Kabid Pengelolaan Sampah Limbah B3 DanPeningkatan Kapasitas Lingkungan Hidup Abd. Hamid M. Said Kasi Limbah B36. Muhammad A.

Saksimengambil uang dari saksi mansur sehe kemudian saksi hitung ulang laludibagi sesuai daftar. Penerimanya sejumlah 138 orang.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Basirun Mau, dengan maskawin berupa uang sebanyakHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 0091/Pat.P/2016/PA.Tdo100.000, ribu rupiah dibayar tunai, dan disaksikan oleh BaharudinMokoagow dan Rajab Sehe;3. Bahwa selama perikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Rahmat bin Mansur Bobana, umur 14 tahun;b. Afdal bin Mansur Bobana, umur 9 tahun;4.

mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa tumbak, pada tanggal 03Desember 2001; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Basirun Mau; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Abdul Basir radjab; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahBaharudin Mokoagow dan Rajab Sehe

dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Mansur bin Syahril Bobana) danPemohon II (Rosnani binti Basirun Mau) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 03 Desember 2001 di Desa tumbak,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Abdul Basir radjab, ijabkabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam Masjiddengan Pemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah Basirun Mau(Ayah Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Baharudin Mokoagow dan Rajab Sehe

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Beddu Wahe bin Hammade) dengan Pemohon II (Suruga binti Sehe) yang dilaksanakan pada bulan Agustus 1968 di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara

PENETAPANNomor 1069/Pdt.P/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Beddu Wahe bin Hammade, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun IVAmessangeng, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon ;Suruga binti Sehe, umur 50 tahun, agama Islam

Useng dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sehe dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Bunna dan Masi, denganmahar berupa tanah persawahan seluas 1 are yang terletak di Desa Panyiwi,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 1069/Pdt.P/2017/PA Wip.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;3.

Useng dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sehe, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Bunna dan Masi, dengan mahar berupa tanah1 are;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen. No. 1069/Pdt.P/2017/PA Wip.3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bukan muhrim dan tidak pernahsesusuan sewaktu kecil serta status keduanya jejaka dan perawan;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat;5.

Useng dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sehe, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Bunna dan Masi, dengan mahar berupa tanh1 are;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan kutipan akta nikah di Kantor Urusan Agama Setempat;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Beddu Wahe bin Hammade)dengan Pemohon II (Suruga binti Sehe) yang dilaksanakan pada bulanAgustus 1968 di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;3.

Tempattinggal : Dusun Sehe Belakang Pompa Desa NamleaKecamatan Namlea Kabupaten Buru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Muhammad Husni Thamrin Pelu alias Bapak Dody ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2021 sampai dengan tanggal 1Februari 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Februari2021 sampai dengan tanggal 13 Maret 2021;3.

Terdakwa kepada Anak Korban; Bahwa seingat saksi, kejadian pencabulan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 11 Januari 2021, sekitar jam 17.00 WIT, di bawah pohonHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor ***/Pid.Sus/2021/PN Nlakersen tempat kami bermain di Desa Namlea, Kecamatan Namlea,Kabupaten Buru; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitar jam17.00, saksi bersama dengan Anak Korban, Igo, Abi sedang bermain dibawah ponon kersen, di dekat rumah kami di Bandar Angin, Lorong Kelvin,Dusun Sehe

Anak korban tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada persidangan hari ini atas kejadian tindak pidanapencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi; Bahwa kejadian pencabulan yang terakhir kali terjadi pada hari Senintanggal 11 Januari 2021, sekitar jam 17.00 WIT, di depan rumah Terdakwa diBandar Angin Lorong Kelvin, Dusun Sehe Desa Namlea, Kecamatan Namlea,Kabupaten Buru; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitar jam 17.00 WIT,saksi bersama

Ida Farida Alamudi alias Ida di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada persidangan hari ini atas kejadian tindak pidanapencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada anak saksi selaku anakkorban; Bahwa seingat saksi, kejadian pencabulan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 11 Januari 2021, sekitar jam 17.00 WIT, di Bandar AnginLorong Kelvin Dusun Sehe, Desa Namlea, Kecamatan Namlea, KabupatenBuru, tepatnya dibawah pohon kersen di depan rumah Terdakwa; Bahwa

Fatima Mukadar alias Fara di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada persidangan hari ini atas kejadian tindak pidanapencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Anak Korban yangbernama anak korban; Bahwa seingat saksi, kejadian pencabulan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 11 Januari 2021, sekitar jam 17.00 WIT, di Bandar AnginLorong Kelvin Dusun Sehe, Desa Namlea, Kecamatan Namlea, KabupatenBuru, tepatnya dibawah pohon kersen di depan rumah Terdakwa;

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2020/PN NiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Namlea yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:YAHYA WAMNEBO BIN BASIR WAMNEBO ALIAS YADONG,bertempat tinggal di Dusun Sehe, Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Desa Namlea,Namlea, Kab.

ROSITA MAKIANG, bertempat tinggal di Dusun Sehe Belakang DinasKehutanan, Desa Namlea, Kecamatan Namlea,Kabupaten Buru, Desa Namlea, Namlea, Kab. PulauBuru, Maluku, sebagai Tergugat III;4. TINA MAKIANG, bertempat tinggal di Dusun Sehe, Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Desa Namlea,Namlea, Kab. Pulau Buru, Maluku, sebagai TergugatIV;Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Nla5. M.

., M.H, bertempat tinggal di Dusun Sehe, Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Desa Namlea,Namlea, Kab. Pulau Buru, Maluku, sebagai TergugatV;6. NYONG MAKIANG, bertempat tinggal di Dusun Bara Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Desa Namlea,Namlea, Kab. Pulau Buru, Maluku, sebagai TergugatVI;7. RUDY MAKIANG, bertempat tinggal di Dusun Sehe, Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Desa Namlea,Namlea, Kab. Pulau Buru, Maluku, sebagai TergugatVI;8.

Tino binti Sehe sebagai Penggugat; Melawan: 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar sebagai Tergugat; 2. Djamaluddin Dg. Nyonri sebagai Tergugat II Intervensi

Tino binti Sehe, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Manggarupi Lr.4 RT.2/RW.8, Kelurahan Pacinongan,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa ; dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, yaitu :H. Abdul Rahman, S.,SH. Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Mallengkeri LuarNo.29 RT.08/RW.V, Kelurahan Mangasa, KecamatanTamalate, Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Februari 2016 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Melawan1.

Borong Jambu RT.004/RW.009 Kelurahan Bangkala Kecamatan Manggala Kota Makassar,meninggal pada tanggal 18 Agustus 1979, perkawinannya dengansuaminya SEHE yang juga telah meninggal dunia pada tahun 1976, hal inisesuai dengan Surat Keterangan Warisan tanggal 18 Januari 2016 yangdiketahui oleh Imam Kelurahan Bangkala tanggal 25 Januari 2016No.Reg.73/IRB/I/2016, diketahui oleh Lurah Bangkala tanggal 25 Januari2016 No.

Tino binti Sehe, tanggal 04 Januari 2016;6. BuktiP6 : Foto copy sesuai asli Surat Pernyataan yang dibuat olehDg. Nassa, tanggal 29 Januari 2016 ;7. BuktiP7 : Foto copy Gambar Lokasi objek sengketa, yang dibuatoleh H. Abdul Rahman, S.SH., tanggal 22 Februari 2016 ;8. BuktiP8 : Foto copy sesuai asli Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang tanah (Sporadik) yang dibuat oleh Patimasang Dg.Tino binti Lidah, tanggal 04 Januari 2016 ;9.

dan ternyatasesuai sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, pihakPenggugat juga mengajukan 1 (satu) orang saksi bernama: Arifuddin, S,Sos;Saksi Penggugat bernama : Arifuddin, S,Sos, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menjadi Lurah sejak tanggal 6 Maret 2015 ; Putusan perkara No. 16/G/2016/PTUN.MksHalaman 11 dari 29 halamanBahwa benar saksi tahu persilnya No.5 Cl Kohir No.1224, atas namaDalilu binti Sehe

Lesang ; Bahwa setelah melihat bukti T.Il.Int7, bukti seperti ini tidak ada diPRESTO RIE, mmm mmm nmr erat repentBahwa Kohir 1224 terdaftar atas nama Lida bin Dalilu bin Sehe ; Bahwa benar terdaftar di buku Fj =s2=se=

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasiah bin Basirah) dan Pemohon II (Sehe binti Nawisah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1984 di Dusun Banteng Keselet, Desa Taman Indah, kecamatan Pringgarata, kabupaten Lombok Tengah;

1. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus

SALINAN PENETAPANNomor 455/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasiah bin Basirah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Banteng Keselet, Desa Taman Indah,kecamatan Pringgarata, kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Sehe binti Nawisah, umur 58 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasiahbin Basirah) dan Pemohon II (Sehe binti Nawisah) yang dilaksanakan padatanggal 25 November 1984 di Dusun Banteng Keselet, Desa Taman Indah,kecamatan Pringgarata, kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor bukti PemohonIl atas nama Sehe binti Nawisah (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal ..., telah dinazegelenPejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(Bukti P.2);Penetapan Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasiahbin Basirah) dan Pemohon II (Sehe binti Nawisah) yang dilaksanakan padatanggal 25 November 1984 di Dusun Banteng Keselet, Desa Taman Indah,kecamatan Pringgarata, kabupaten Lombok Tengah;3.

Sehe Dg. Tutu;

- Sebelah Timur dengan H. Hamzah Dg. Ngitung;

- Sebelah Selatan dengan Abd. Salam Dg. Nompo;

- Sebelah Barat dengan H. Maninggau Dg. Tawang;

Adalah mahar hak pribadi Penggugat yang diberikan oleh Tergugat pada saat akad nikah tanggal 26 Oktober 2019;

3.

SEHE DG TUTUSebelah Timur : Milik, HAMZAH DG NGITUNGSebelah Selatan : Milik, ABD SALAM DG NOMPOSebelah Barat : Milik, H. MANNINGGAU DG TAWANG.5.

Sehe Dg. Tutu; Sebelah Timur denganH. Hamzah Dg. Ngitung; Sebelah Selatan dengan Abd. Salam Dg. Nompo; Sebelah Barat dengan H. Maninggau Dg.

Sehe Dg. Tutu, Sebelah Timur berbatasan dengan TanahMilik Hamzah Dg. Ngitung, Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milikAbd. Salam Dg. Nompo, Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik H.Maninggau Dg. Tawang; Bahwa saksi mengetahui mahar tersebut, karena saksi hadir pada saatPenggugat dan Tergugat menikah dan pada saat ijab qabul Tergugatmengucapkan maharnya adalah sepetak tanah kering/darat seluas 225 M?

SEHE DG TUTU Sebelah Timur : Tanah Milik HAMZAH DG NGITUNG Sebelah Selatan =: Tanah Milik ABD. SALAM DG NOMOPO Sebelah Barat : Tanah Milik H.

Sehe Dg. Tutu; Sebelah Timur dengan H. Hamzah Dg. Ngitung; Sebelah Selatan dengan Abd. Salam Dg. Nompo; Sebelah Barat dengan H.Maninggau Dg.

Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) buah stereo Amplifier HK201 merk BELL 1 (Satu) buah Mixer ASHLEY MD X8 Made in China 1 (Satu) buah Microphone Cable SR618 merk BMA (BearMountain Audio)Dikembalikan Kepada Masjid AlIkhlas, Dusun Sehe Pilar, Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru melalui saksi Hamja Salim, S.Ag4.

Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN NlaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Samsul Alwi alias Samsul Pada hari Jumat tanggal04 Desember 2020, Sekitar Pukul 00.30 WIT atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tahun 2020, bertempat di dalam Masjid AlIkhlas, Dusun Sehe

Saksi Hamja Salim, S.Ag alias Bapa Ham, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan peristiwa hilangnya barangbarang yang ada di Mesjid AlIkhlas; Bahwa barangbarang tersebut hilang pada hari Jumat tanggal4 Desember 2020 bertempat di Mesjid AlIkhlas Dusun Sehe Pilar DesaNamlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru dengan waktu yang Saksitidak ketahul; Bahwa bermula ketika Saksi hendak pergi melaksanakan sholatshubuh namun saat itu

Saksi Sahrudin Sillia, S.Pd alias Pak Udin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan peristiwa hilangnya barangbarang yang ada di Mesjid AlIkhlas; Bahwa barangbarang tersebut hilang pada hari Jumat tanggal4 Desember 2020 bertempat di Mesjid AlIkhlas Dusun Sehe Pilar DesaNamlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru dengan waktu yang Saksitidak ketahul; Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2020sekitar pukul 04.30 WIT

Saksi Mochdar Baha Kamarullah alias Pak Dar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan peristiwa hilangnya barangbarang yang ada di Mesjid AlIkhlas; Bahwa barangbarang tersebut hilang pada hari Jumat tanggal4 Desember 2020 bertempat di Mesjid AlIkhlas Dusun Sehe Pilar DesaNamlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru dengan waktu yang Saksitidak ketahuli; Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2020sekitar pukul 04.30

Penetapan No.163/Pdt.P/2018/PA.TTEKelurahan Tarau, Kecamatan Kota Ternate Utara di hadapan (PPN)Kecamatan Ternate Utara dengan mahar sebuah cincin emas seberat 2gram dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi yang bernamaAbdjan Awais dan Husni Jabbar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama (Alkin Sehe) namun sekarang belummenerima buku nikah dan tidak tercatat diregister Kantor Urusan AgamaKecamatan Ternate Utara;2.

Faini Binti Alkin; Bahwa Para Pemohon adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Suami Isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sahpada tanggal 23 Agustus 2014, dan dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam, diwilayah Hukum Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate; Bahwa disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIsaksi hadir; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdjan Awaisdan dan Husni Jabbar; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Alkin Sehe

Sango, Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate;;Dihadapan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Julkifli danPemohon II bernama Nur Faint ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Suami Isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 23 Agustus 2014 Bahwa disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIsaksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandungdari Pemohon II yang bernama Alkin Sehe

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islamdengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 2014.dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota TernateUtara, dengan Wali nikah bernama Alkin Sehe (Ayah kandungHal. 7 dari 11 hal. Penetapan No.163/Pdt.P/2018/PA.TTEPemohon Il) dan Mahar berupa cincin emas seberat 2 gram dibayartunai ,serta disaksikan oleh 2 orang saksi, belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon II dan suaminya masih tetap beragamaIslam;b.

Sehe binti Hamid Hi. Sehe) di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;

Banjar) dengan Pemohon II (Samsia Sehe binti Yusuf Sehe) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Nopember 1987 di Desa Tumbak Madani, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun 2020;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhdin HI Sambiu bin HI Sambiu Adin) kepada Penggugat (Nurain M Sehe binti Muhammad Sehe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 ( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang mengadili perkara tertentu padapersidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara (sbat/pengesahan nikah yang diajukan oleh :Jainal Ali Sehe bin Ali , umur 78 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan, SLTP ,Tempat kediaman, di KelurahanToniku RT.003/RW 003, Kecamatan Jailolo Selatan,Kota Ternate selanjutnya disebut sebagai Pemohon :Safura Fugu binti Unda, umur 76 tahun, Agama Islam, Pekerjaan,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jainal Ali Sehe) denganPemohon lt (Safura Fugu) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Januari1978 di Ternate Utara, Kota Temate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I! untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat,;4.

Zainal Ali Sehe ( Pemohon ) NIK;8201050709170003, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTemate tanggal 07 September 2017, bermaterai cukup, dinazegelen dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode ( Bukti P.3 );Bahwa selain alat Bukti tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi di persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi pertama : Muhammad bin Yunus, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal, Kelurahan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jainal Ali Sehe bin Ali,)dengan Pemohon Il ( Safura Fugu binti Unda ) yang dilangsungkan padatanggal 10 Februari 1966 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan jailolo Selatan Kabupaten Halmahera Barat ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pemikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat:4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Turmin Saruni Bin Sehe) dengan Pemohon II (Nurnia Haya Binti Haler) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1982 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Turmin Saruni Bin Sehe, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurnia Haya Binti Haler, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN189/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Turmin Saruni Bin Sehe, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo,Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Nurnia Haya Binti Haler, Umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Turmin Saruni Bin Sehe)dengan Pemohon II (Nurnia Haya Binti Haler) yang dilaksanakan padatanggal 02 Oktober 1982 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Turmin Saruni Bin Sehe) dengan Pemohon II (Nurnia Haya Binti Haler) yangHalaman 9/ 11 Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2016/PA MORTBdilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1982 di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Turmin Saruni Bin Sehe)dengan Pemohon II (Nurnia Haya Binti Haler) yang dilaksanakan padatanggal 02 Oktober 1982 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.

Kemudian Terdakwa membawamobil tangki tersebut dan diparkir di depan rumah Saksi Umar Alu AliasBapak U yang letaknya tidak jauh dari kos milik Terdakwa yang berada diPohon Durian Dusun Sehe Desa Namlea Kecamatan Namlea KabupatenBuru. Terdakwa memarkir mobil tangki di tempat tersebut karena tidak adalahan kosong di depan kosnya.

Setelah itu) Terdakwa ditenangkan oleh Saksi RUSAMANSOAMOLE Alias UCOK dan diajak pergi dengan mobil avanza yang sedangdisewa Saksi RUSAMAN SOAMOLE Alias UCOK, namun kemudian sekirapukul 17.30 WIT Terdakwa datang kembali ke depan Toko Gita Baru danmembawa Mobil Tangki Minyak Tanah tersebut dari depan Toko Gita Barumenuju ke Pohon Durian Dusun Sehe Desa Namlea Kec. Namlea kab.

Din Sehe, 2.AlwiHadi, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat registerKantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda yang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syar'imaupun halangan hukum;Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggalPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah penikahan tersebut

Surat Keterangan Nomor: 012/28.8/2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Marekofo tanggal 17 Februari 2016, oleh hakim diberi kode (BuktiP.3);Him. 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2016/PA.SSSaksiDin Sehe, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani dan sebagaiPembantu PPN, tempat tinggal di Desa Marekofo, Kecamatan TidoreSelatan, Kota Tidore KepulauanBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon i! sebagai suami istri dan saksijuga adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon !

surat serta keterangan saksisaksi dipersidangan, makatelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para saksi adalah Paman Pemohon Il yang juga sebagaiPembantu PPN dan kakek Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada21 April 2007 di Desa Marekofo, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon ll dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama KADER YUSUP, saksi nikah Din Sehe

mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah,Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada 21 April 2007, di Desa Marekofo, Kecamatan Tidore Selatan,Kota Tidore Kepulauan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Ii dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Kader Yusup, saksi nikah Din Sehe dan Alwi Hadi dengan maskawin

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sata bin Jabi)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Sehe)yang telah dilaksanakan pada hariMinggu, tanggal 9 Agustus 1987 di Lingkungan Marusu, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

yang telahmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri karenasaksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa para Pemohon menikah pada hari Minggu tanggal 9Agustus 1987, di Lingkungan Marusu, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam kampungbernama Abdul Karim;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan, adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sehe

saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri karenasaksi hadir pada waktu mereka menikah;Hal. 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.MrsdalamBahwa para Pemohon menikah pada hari Minggu tanggal 9Agustus 1987, di Lingkungan Marusu, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam kampungbernama Abdul Karim;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan, adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sehe

para Pemohon mengajukansuratsurat bukti P.1 dan P.2 serta saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agama Islam;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi, di bawah sumpahmenyatakan menyatakan mengetahui telah terjadi akad nikah antaraPemohon dengan Pemohon Il, karena saksi melihat secara langsungterjadinya akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa terbukti, para Pemohon melaksanakan akadnikah sesuai ketentuan hukum Islam, yakni adanya wali yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sehe

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikah diDesa Marekofo pada tanggal 13 April 1984, wali nikah JAMAL SIBU danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 400.000, (seratus ribu rupiah) tunai,Him. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2016/PA.SSaeyang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain 1.Din Sehe, 2.AlwiHadi, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat registerKantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;.

Surat Keterangan Nomor: 012/28.8/2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Marekofo tanggal 17 Februari 2016, oleh hakim diberi kode (BuktiP.2);Him. 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2016/PA.SSSaksiDin Sehe, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani dan sebagaiPembantu PPN, tempat tinggal di Desa Marekofo, Kecamatan TidoreSelatan, Kota Tidore KepulauanBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon ! sebagai suami istri dan saksijuga adalah Ipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon ! dan Pemohon !

, bukti surat serta keterangan saksisaksi dipersidangan, makatelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para saksi adalah Pembantu PPN yang juga sebagai Ipar danSepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemcohon II adalah suami istri yang menikah pada13 April 1984 di Desa Marekofo, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama JAMAL SIBU, saksi nikah Din Sehe

permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikahguna mengurus Akta Kelahiran Anak mereka;Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada 13 April 1984, di Desa Marekofo, Kecamatan Tidore Selatan,Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ii yangbernama Jamal Sibu, saksi nikah Din Sehe