Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 9/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
3.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
Terdakwa:
Luu Van Binh
13261
  • Pada tanggal 13 Desember 2020 sekira sianghari pada saat kapal Saksi BV 9229 TS sedang menarik jaring bersamasama dengan kapal terdakwa BV 8668 TS Saksi melihat kapal yang lain yaitukapal ikan BV 8777 yang sedang diperiksa oleh kapal patroli Indonesia,selanjutnya Saksi memutus tali penarik jaring dan mencoba melarikan diri.Namun kapal Saksi dikejar dan tidak lama kemudian sekoci kapal patroliIndonesia mengejar kapal Saksi dan kemudian sekoci kapal patroli Indonesiasandar ke kapal Saksi yaitu BV 9229
    Pada tanggal 13 Desember 2020 sekira siang hari padasaat kapal Saksi BV 8668 TS sedang menarik jaring bersamasama denganpasangannya kapal BV 9229 TS, setelah tekong melihat kapal ikan lain yaitukapal BV 8777 TS yang sedang diperiksa oleh kapal patroli Indonesia,selanjutnya Saksi memutus tali penarik jaring dan mencoba melarikan diri.Namun kapal Saksi dikejar dan tidak lama kemudian sekoci kapal patrolIndonesia mengejar kapal Saksi dan kemudian sekoci kapal patroli Indonesiasandar ke kapal Saksi yaitu
    Tidak lamakemudian sekoci kapal patroli Indonesia mengejar kapal Terdakwa danselanjutnya sandar ke kapal pasangan Terdakwa yaitu di kapal BV 9229 TS.Setelah itu sekoci tersebut ke kapal Terdakwa kapal BV 8668 TS dandilakukan pemeriksaan, setelah selesai diperiksa selanjutnya Terdakwabeserta seluruh ABK dipindahkan ke kapal patroli Indonesia 357 dan kapaldibawa oleh tim kawal ke tempat dimana kapal Terdakwa sekarang beradauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjutBahwa, posisi kapal Terdakwa pada saat
    Tidak lama kemudian sekoci kapal patroliIndonesia mengejar kapal Terdakwa dan kemudian sandar ke kapalpasangan Terdakwa kapal BV 9229 TS.
    Tidak lama kemudian sekoci kapal patroliIndonesia mengejar kapal Terdakwa dan kemudian sandar ke kapal Saksi BV9229 TS Setelah itu sekoci kapal patroli Indonesia tersebut merapat ke kapalTerdakwa BV 8668 TS dan dilakukan pemeriksaan, setelah selesai diperiksaselanjutnya Terdakwa beserta seluruh ABK dipindahkan ke kapal patroliIndonesia 357 dan kapal dibawa oleh tim kawal ke tempat dimana kapalTerdakwa sekarang berada untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan
Register : 14-12-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Bik
Tanggal 7 Desember 2017 — - ORIDEK BOSEREN
8527
  • Ciremai di dalam sekoci; Bahwa Sdr. Rumaropen yang melinting ganja dengan cara memasukkannarkotika jenis ganja ke dalam kertas rokok kemudian menggulung danmembakarnya. Selanjutnya terdakwa dan Sdr. Rumaropen bergantianmenghisap narkotika jenis ganja tersebut hingga tersisa bekas linting yangkemudian terdakwa masukkan ke dalam tas samping milik terdakwa; Bahwa kemudian Sdr.
    Ciremai di dalam sekoci;Bahwa Sdr. Rumaropen yang melinting ganja dengan cara memasukkannarkotika jenis ganja ke dalam kertas rokok kemudian menggulung danmembakarnya. Selanjutnya terdakwa dan Sdr. Rumaropen bergantianmenghisap narkotika jenis ganja tersebut hingga tersisa bekas lintingyang kemudian terdakwa masukkan ke dalam tas samping milikterdakwa;Bahwa kemudian Sdr.
    Ciremai berlabuh anggota Polisi Sub sektor Kawasan Lautmenangkap terdakwa atas penyalahgunaan narkotika jenis ganja; Bahwa terdakwa menghisap/mengkonsumsi narkotika jenis ganja bersamadengan teman terdakwa di sekoci KM.
Putus : 28-07-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 28 Juli 2015 — HOSSEIN SALARI RASHID
14985 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;"Tenggelamnya perahu/sekoci yang ditumpangi 34 orang yangmemuat sekitar 2 drum warna biru, 1 drum/jerigen dengan ukurankalau isi penuh dengan ukuran 50 kg sehingga kalau dijumlah 2drum/jerigen keseluruhan sejumlah 100 kg, berarti shabushabuyang akan diterima oleh para Terdakwa bersama saksi MASOUDAREFI dan ALI ASLANICHAGHIVERTI beratnya 100 kg tidakberhasil karena tenggelam bersama perahu/sekoci tidak ataskehendak para Terdakwa dan temanteman yaitu saksi MASOUDAREFI dan ALI ASLANICHAGHIVERTI"2.
    X karena perahu/sekoci yangditumpangi 3 atau 4 orang tenggelam terhempas ombak;Dengan demikian, selain Narkotika jenis shabu, masih ada barang buktipenting lain yang seharusnya ada sebagai barang bukti dalam perkaraini yaitu:a.
    Sisasisa bekas perahu/sekoci yang hancur terhempas ombak.Apabila betul ada perahu/sekoci yang terhempas makatidaklah mungkin penyidik dibantu. masyarakat sekitar tidakmenemukan bekas atau sisasisa pecahan perahu/sekoci yangterbuat dari kayu, fiberglass atau plastik bagaimana punbentuk/wujudnya;b.
    Bukti adanya penemuan mayat orang asing (Iran);Apabila benar perahu/sekoci ditumpangi 3 atau 4 orang tenggelamdan hancur terhempas ombak maka seharusnya ada beritapenemuan mayat/jenazah orang asing (lran) oleh masyarakatdisekitar pantai Ujung Genteng, tetapi sampai perkara ini diputustidak ada berita penemuan mayat orang asing;c.
    Mayat penumpang perahu/sekoci yang hancur dan tenggelam;Cc. Perahu/sekoci yang hancur terhempas ombak, dan;d. Drum/derijen plastik warna biru;Mengenai perahu yang ditumpangi 34 orang membawa 2 drum berisi100 Kg Narkotika jenis Shabushabu hancur dan tenggelam di hantamombak penting kiranya di cermati beberapa fakta hukum sebagaiberikut:a.
Register : 27-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 246/PID/2017/PT DKI
Tanggal 5 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IREINE R KORENGKENG SE.SH.MH
Terbanding/Terdakwa : DOKO PURWANTO bin SLAMET
10923
  • Sido Tambah Santoso 01;3) 1 (Satu) unit Alat bantu tangkap ikan berupa sekoci;4) 5 (lima) unit Peta Laut yang dikeluarkan oleh TNI AL Dinas Hidro OseanografiHal. 6 Putusan No. 246/PID.SUS/2017/PT.DKI(Nomor Peta : 364, 365, 366, 367 dan 359);5) 1 (Satu) unit GPS merk FURUNO type : GP32 Nomor Seri : 64260252;6) 1 (Satu) Bundel dokumen KM Sido Tambah Santoso 01 dengan rincian :a.FC Surat Izin Usaha Perikanan (SIPU) Nomor 04.15.01.0190.7502 an.Perusahaan PT. Mina Lana Santosa;.
    Sido Tambah Santoso01;3.3. 1 (Satu) unit Alat bantu tangkap ikan berupa sekoci;3.4. 5(lima) unit Peta Lautyang dikeluarkan oleh TNI AL Dinas HidroOseanografi (NomorPeta :364,365,366,367dan 369);3.5. 1 (Satu) unit GSP merk FURUNO type : GP32 NonorSeri 642602523.6. 1 (Satu) Bundel dokumen KM Sido Tambah Santoso 01 denganrincian :a. FC Surat Izin Usaha Perikanan (SIPU) Nomor04.15.01.0190.7502 an. Perusahaan PT. Mina Lana Santosa;b.
    Sido Tambah Santoso 01;Hal. 12 Putusan No. 246/PID.SUS/2017/PT.DKI3).1 (Satu) unit Alat bantu tangkap ikan berupa sekoci;4).5(lima) unit Peta Laut yang dikeluarkan oleh TNI AL Dinas HidroOseanografi (Nomor Peta : 364, 365, 366, 367 dan 359);5).1 (Satu) unit GPS merk FURUNO type : GP32 Nomor Seri : 64260252;6).1 (Satu) Bundel dokumen KM Sido Tambah Santoso 01 dengan rincian :a.FC Surat Izin Usaha Perikanan (SIPU) Nomor 04.15.01.0190.7502 an.Perusahaan PT.
    SIDO TAMBAH SANTOSO01;3.6. 1 (Satu) unit Alat bantu tangkap ikan berupa sekoci:;3.7. 5 (lima) unit Peta Laut Nomor Peta (364, 365, 366, 367 dan 359)3.8.dikeluarkan oleh TNI AL Dinas Hidro Oseanografi;1 (satu) unit GPS merk FURUNO type : GP32 N Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP) Nomor 04.15.01.0190.7502 atasnama perisahaanPT.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 27/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 21 Februari 2013 — AHMAD SOFIYAN alias ACONG, dan AGUSTONO
168
  • Nama Lengkap : AHMAD SOFIYAN ALS ACONGTempat lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 23 Juli 1979Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sekoci Desa Sekoci, KecamatanBesitang Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaIl.
    Nama Lengkap : AGUSTONOTempat lahir : BinjaiUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 09 Agustus 1983Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sidodadi Desa Sekoci KecamatanBesitang Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : SopirPara Terdakwa tidak didampingi Penasehat HukumPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/Penetapan penahanan dari :Penyidik sejak tg 16 Nopember 2012 s/d tg 06 Desember 2012 ;Diperpanjang Penuntut Umum sejak tg 07
Register : 20-01-2012 — Putus : 02-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.B/2012/PTR
Tanggal 2 Maret 2012 — MISNUR bin ATIM DKK
238
  • Muhammad James meminta untukdibangunkan listrik desa Sengkemang seharga Rp.2.000.000.000, (Dua milyardRupiah) dan meminta pola kerjasama antara antara koperasi Sengkemang Jayadengan PT NPM menggunakan pola HTR Plus yaitu 80 % tanaman akasia, 20 %tanaman sawit dan meminta uang sejumlah Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) untuk dibagibagikan ke Sekoci, dan wartawan , dan apabila tidakdipenuhi maka terdakwa 2.
    bukti berupa:e 1( satu ) lembar foto copy kwitansi bukti penerimaan uang dari YogaA.W sebanyak Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk pembayaranpenyelesaian ampangampang dan terhentinya pengangkutan kayuperdana Koperasi Sengkemang Jaya bertempat di Desa SengkemangJaya pada tanggal 16 April 2009 yang diterima oleh Muhammad James;e 1( satu ) lembar foto copy kwitansi bukti penerimaan uang dari YogaA.W sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk pembayaranbiaya transportasi untuk LSM dan LBH Sekoci
    bukti berupa:1 ( satu ) lembar foto copy kwitansi bukti penerimaan uang dari YogaA.W sebanyak Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk pembayaranpenyelesaian ampangampang dan terhentinya pengangkutan kayuperdana Koperasi Sengkemang Jaya bertempat di Desa SengkemangJaya pada tanggal 16 April 2009 yang diterima oleh Muhammad James;1 ( satu ) lembar foto copy kwitansi bukti penerimaan uang dari YogaA.W sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk pembayaranbiaya transportasi untuk LSM dan LBH Sekoci
Register : 27-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 246/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Desember 2017 — Doko Purwanto bin Slamet
9436
  • Sido Tambah Santoso 01;oO) 1 (satu)) 1 (satu) unit Alat bantu tangkap ikan berupa sekoci;) 5 (lima)Alima) unit Peta Laut yang dikeluarkan oleh TNI AL Dinas Hidro OseanografiHal. 6 Putusan No. 246/PID.SUS/2017/PT.DKI(Nomor Peta : 364, 365, 366, 367 dan 359);5) 1 (satu) unit GPS merk FURUNO type : GP32 Nomor Seri : 64260252;6) 1 (satu) Bundel dokumen KM Sido Tambah Santoso 01 dengan rincian :a.FC Surat Izin Usaha Perikanan (SIPU) Nomor 04.15.01.0190.7502 an.Perusahaan PT. Mina Lana Santosa;.
    Sido Tambah Santoso01;3.3. 1 (Satu) unit Alat bantu tangkap ikan berupa sekoci;3.4. 5(lima) unit Peta Lautyang dikeluarkan oleh TNI AL Dinas HidroOseanografi (NomorPeta :364,365,366,367dan 369);3.5. 1 (satu) unit GSP merk FURUNO type : GP32 NonorSeri 642602523.6.rincian :a.1 (satu) Bundel dokumen KM Sido Tambah Santoso 01 denganFC Surat Izin Usaha Perikanan (SIPU) Nomor04.15.01.0190.7502 an. Perusahaan PT. Mina Lana Santosa;.
    Sido Tambah Santoso 01;3).1 (Satu) unit Alat bantu tangkap ikan berupa sekoci;4).5(lima) unit Peta Laut yang dikeluarkan oleh TNI AL Dinas HidroOseanografi (Nomor Peta : 364, 365, 366, 367 dan 359);5).1 (satu) unit GPS merk FURUNO type : GP32 Nomor Seri : 64260252;6).1 (satu) Bundel dokumen KM Sido Tambah Santoso 01 dengan rincian :a.FC Surat Izin Usaha Perikanan (SIPU) Nomor 04.15.01.0190.7502 an.Perusahaan PT.
    SIDO TAMBAH SANTOSO01;3.6. 1 (satu) unit Alat bantu tangkap ikan berupa sekoci;3.7. 5 (lima) unit Peta Laut Nomor Peta (864, 365, 366, 367 dan 359)dikeluarkan oleh TNI AL Dinas Hidro Oseanografi;3.8. 1 (satu) unit GPS merk FURUNO type : GP32 N Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP) Nomor 04.15.01.0190.7502 atasnama perisahaanPT. MINA LANA SANTOSA, Nomor Seri : 64260252;3.9. 1 (satu) Bundel dokumen KM SIDO TAMBAH SANTOSO01denganrincian sebagai berikut:a.
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 151/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Nama.O Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;O Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Desember 2016;O Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan dirumah saksi di Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat;O Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah saksi di Dusun Titi Panjang, Desa Sekoci,Kecamatan Besitang dan tidak pernah pindah tempat tinggal;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lag!
    NamaO Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;O Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Desember 2016;O Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakandi rumah saksi di Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat;O Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah saksi di Dusun Titi Panjang, Desa Sekoci,Kecamatan Besitang dan tidak pernah pindah tempat tinggal;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagsejak 29
Putus : 07-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 538/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 7 Oktober 2014 — AZHARUL APDA Bin (Alm) MUHAMMAD DIN
36337
  • kepada kami ;Bahwa yang mengemudikan truk saat itu adalah terdakwa ini dan saatkami tangkap terdakwa mengatakan kami terjebak ;Bahwa saat itu ada teman terdakwa, mereka 3 (tiga) orang, 2 (dua)orang teman terrdakwa setelah kami tanya masingmasing bernamaPurwanto dan Dedi Agus Sahputra ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa sebagai supir, DediAgus sebagai supir Il dan Purwanto sebagai kernet mobil truk ;Bahwa kami tanya kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan kayudiambil dari TNGL Hutan Lindung Sekoci
    mobil truk colt diesel warna kuning BM 8865 SGbermuatan kayu broti olahan, setelah kami memeriksa dan menanyakandokumen terdakwa tidak dapat memperlihatkan kepada kami sehinggakami menangkap mobil truk Mitsubishi yang bermuatan kayu tanpadokumen ;Bahwa saksi tahu ada ilegal logging karena kami mendapat informasidari warga bahwa ada mobil truk mengangkut kayu tanpa dokumen,pada saat kami mengejar pertama kami sudah melewati mobil truktersebut sebelum kami tangkap di depan Pabrik Kelapa Sawit (PKS)Sekoci
    Persidangan dianggap telahtermuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa setelah dihubungkan yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dankeadaan yang telah terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksisaksi dan terdakwa pernah diperiksa dikepolisian ;22,23Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 wibbertempat di depan Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Sekoci
    menyadari pulaakan akibat yang timbul dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan lebihlanjut apakah dalam diri terdakwa melekat unsur sengaja atau tidakterlebin dahulu) akan dipertimbangkan apakah terdakwa terbuktimelakukan perbuatan materiil sebagaimana yang didakwakan JaksaPenuntut Umum kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan padahari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 wib bertempat didepan Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Sekoci
    dihukum sebagai orang yang melakukan perbuatan pidana (delict).Menimbang, bahwa suatu tindak pidana dijunctokan ke Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP, maka Pelaku harus lebih dari satu orang, minimal 2 (dua)orang dan peran masingmasing pelaku harus jelas, apakah yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 wibbertempat di depan Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Sekoci
Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 16/PID.SUS-PRK/2017/PT PTK
Tanggal 15 Maret 2017 — TRAN VAN DANG
9027
  • CHIEN THANG BD 96846 TS beserta barangbukti yang ada yaitu 1 (satu) buah sekoci Diserahkan Ditpolair Polda Kalbarkepada PPNS Perikanan di Pelabuhan / Dermaga PSDKP untuk diproses lebihlanjut.wenn nnn ee Perbuatan terdakwa TRAN VAN DANG sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 92 jo Pasal 26 Ayat (1) jo Pasal 102 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor45 tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang
    CHIEN THANG BD 96846 TS beserta barangbukti yang ada yaitu 1 (satu) buah sekoci Diserahkan Ditpolair Polda Kalbarkepada PPNS Perikanan di Pelabuhan / Dermaga PSDKP untuk diproses lebihlanjut.nes Perbuatan terdakwa TRAN VAN DANG sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 93 jo. Pasal 27 ayat (2) jo.
Register : 12-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 425/Pid.B/2016/PN-Tjb.
Tanggal 12 Oktober 2016 — - HENDRIK PANJAITAN
12722
  • Syarat kapalpenumpang, dokumen kapal penumpang harus dilengkapi dan akomodasikapal penumpang yang harus ada dikapal terdiri dari : kursitempat duduk,tempat tidur, dan alatalat keselamatan yang memadai diantaranya : life raftHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 425/Pid.B/2016/PNTjb(rakit penolong), baju renang (life jacket), sekoci, sedangkan dikapal Km. 88 IlGT. 7 No. 4544/PHB/S7 tidak ditemukan akomodasi tersebut.
    membawapenumpang sebanyak 21 (dua puluh satu) orang TKI ilegal, hal tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum karena kategori kapal KM. 88GT. 7 No. 4544/PHB/S7 adalah kapal barang bukan kapal penumpangdimana syarat kapal penumpang harus mempunyai dokumen kapalHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 425/Pid.B/2016/PNTjbpenumpang dan akomodasi kapal penumpang yaitu memilikikursitempat duduk, tempat tidur, dan alatalat keselamatan yangmemadai diantaranya life raft (rakit penolong), life jacket (baju renang),dan sekoci
    menurut ahli kapal KM. 88 GT. 7 No. 4544/PHB/S7 membawapenumpang sebanyak 21 (dua puluh satu) orang TKI ilegal, hal tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum karena kategori kapal KM. 88 GT. 7No. 4544/PHB/S7 adalah kapal barang bukan kapal penumpang, dimanasyarat kapal penumpang harus mempunyai dokumen kapal penumpangdan akomodasi kapal penumpang yaitu memiliki kursi/tempat duduk, tempattidur, dan alatalat keselamatan yang memadai diantaranya life raft (rakitpenolong), life jacket (baju renang), dan sekoci
    selanjutnya kapalKM. 88 GT. 7 No. 4544/PHB/S7 membawa penumpang sebanyak 21(dua puluh satu) orang TKI ilegal, hal tersebut merupakan perbuatanmelawan hukum karena kategori kapal KM. 88 GT. 7 No. 4544/PHB/S7adalah kapal barang, bukan kapal penumpang, dimana syarat kapalpenumpang harus mempunyai dokumen kapal penumpang danakomodasi kapal penumpang yaitu memiliki kursitempat duduk, tempattidur, dan alatalat keselamatan yang memadai diantaranya life raft (rakitpenolong), life jacket (baju renang), dan sekoci
Putus : 06-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 384/Pid.B/2011/PN.Srg
Tanggal 6 September 2010 — MUCHSIN HAJI SINDE Bin HAJI SINDE
5114
  • dari MerakCilegon menuju BakauheniLampung, sedang Terdakwa sebagai Nahkoda mengetahui bahwakapal KMP Laut Teduh II tidak memenuhi ketentuan Pasal 117ayat (2) undangundang Nomor 17 Tahun 2008 tentangPelayaran yang mengatur Kelaiklautan kapal, dimana alatalat keselamatan kapal KMP Laut Teduh II seperti smokedetector, plinker system, alarm keadaan darurat kebakaran,life craft, sekoci tidak berfungsi dengan baik, disampingitu. dalam pelayaran itu terdapat Anak Buah Kapal (ABkK)kapal KMP Laut Teduh II
    Serangdekat Pulau Tempurung, Desa Pulo Merak, Kecamatan PuloMerak, Kota Cilegon, Propinsi Banten, kapal KMP Laut TeduhIl terbakar yang disebabkan adanya muatan kapal yang berupabus HD Transport yang mengalami kebakaran, sehingga AnakBuah Kapal (ABK) tidak dapat memadamkan api yang berasaldari Bus HD Transport karena alat alat keselamatan kapalyang ada didalam kapal KMP Laut Teduh II tidak berfungsidengan baik, disamping itu) para penumpang kapal tidak dapatdiselamatkan dengan baik karena life craft dan sekoci
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Dao Van Tuan
133111
  • Setelah itu, Sekoci tersebut ke kapal Saksi dan dilakukanpemeriksaan.
    Kemudian kapal patroli Indonesia tersebutmenurunkan Sekoci dan merapat ke kapal BV 97327 TS yang di nakhodaioleh Dao Van Tuan. Setelah itu, Sekoci tersebut kekapal Saksi dandilakukan pemeriksaan.
    Kemudian kapal patroli Indonesiamenurunkan Sekoci dan merapat ke kapal Terdakwa dan melakukanpemeriksaan. Selanjutnya Sekoci tersebut menuju kapal pasanganTerdakwa BV 8659 TS.
    Kemudian kapal patroli Indonesiatersebut menurunkan Sekoci dan merapat terlebih dahulu ke kapal BV97327 TS yang di Nakhodai oleh Dao Van Tuan dan melakukanpemeriksaan. Setelah itu, Sekoci menuju ke kapal Saksi dan melakukanpemeriksaan.
    Kemudian kapal patroliIndonesia menurunkan Sekoci dan merapat ke kapal Terdakwa dan dilakukanpemeriksaan.
Register : 12-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 16/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Ho Minh Phap
11948
  • Selanjutnya Saksi melihat kapal patroliIndonesia 359 tersebut menurunkan Sekoci dan merapat pada lambungkanan kapal Saksi BV 5075 TS. Kemudian anggota dari Sekoci tersebutnaik ke kapal Saksi dan mengumpulkan ABK seluruhnya di haluan kapaldan memerintahkan agar membawa kapal Saksi sandar pada lambung kirikapal patroli Indonesia 359.
    Selanjutnya kapalpatroli Indonesia 359 tersebut menurunkan Sekoci dan merapat padalambung kanan kapal Saksi bersama tim pemeriksa yang kemudian naikdan mengumpulkan Saksi di geladak haluan kapal.
    Selanjutnya kapalpatroli Indonesia359 tersebut menurunkan Sekoci dan merapat padalambung kanan kapal Saksi bersama tim pemeriksa yang kemudian naikdan mengumpulkan Saksi di geladak haluan kapal.
    Selanjutnya Saksi melihat kapal patroli Indonesia 359sudah menurunkan Sekoci dan merapat pada lambung kanan kapal SaksiBV 5075 TS. Anggota dari Sekoci tersebut naik ke kapal, dan bersama ABKHalaman 31 dari 59 Putusan Nomor 16/Pid.SusPrk/2020/PNRanlainnya Saksi dikumpulkan ke haluan kapal untuk pengamanan, kemudianSaksi diperintahkan membawa/mengemudikan kapal untuk sandar padalambung kiri kapal patroli Indonesia359.
    Setelah Terdakwa mendengarsuara tembakan, akhirnya Terdakwa menghentikan laju kapal kemudian kapalpatroli Indonesia 359 menurunkan Sekoci dan merapat pada lambung kanankapal Terdakwa. Selanjutnya Tim pemeriksa naik ke kapal Terdakwa, kemudianseluruh ABK dikumpulkan di geladak haluan kapal.
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Mai Van Su
14871
  • Selanjutnya sekoci dari kapal patroli merapat ke kapal saksikemudian saksi dikumpulkan di geladak haluan dan selanjutnyadilaksanakan pemeriksaan. Setelah selesai dilaksanakan pemeriksaan,saksi beserta 4 orang ABK kapal di bawa ke kapal patroli Indonesia 358menggunakan sekoci tersebut dan tekong tetap berada di kapal dengandikawal oleh anggota kapal patroli.
    Selanjutnya sekoci darikapal patroli merapat ke kapal Saksi KIA BD 93656 TS kemudian Saksidikumpulkan di geladak haluan dan selanjutnya dilaksanakan pemeriksaan.Setelah dilaksanakan pemeriksaan, Saksi beserta 4 orang ABK kapal dibawa ke kapal patroli Indonesia 358 menggunakan sekoci tersebut dantekong tetap berada di kapal dengan dikawal oleh anggota kapal patroli358.
    Selanjutnya sekoci dari kapal patroli merapat ke kapal saksi BD93656 TS kemudian saksi dikumpulkan di geladak haluan dan selanjutnyadilaksanakan pemeriksaan. Setelah dilaksanakan pemeriksaan, saksibeserta 4 orang ABK kapal di bawa ke kapal patroli Indonesia 358menggunakan sekoci tersebut dan tekong tetap berada di kapal dengandikawal oleh anggota kapal patroli 358.
    Selanjutnya sekoci dari kapal patroliIndonesia 358 tersebut merapat ke kapal Terdakwa, setelah sekoci tersebutmerapat, Terdakwa dikumpulkan di geladak haluan dan selanjutnyadilaksanakan pemeriksaan. Setelan selesai dilaksanakan pemeriksaan, 5orang ABK kapal Terdakwa di bawa ke kapal patroli Indonesia 358menggunakan sekoci tersebut.
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN STABAT Nomor 556/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
1.HERMANTO alias ANTO BIN NASEB
2.ILHAM AFRIZAL alias BOGEL bin SAMSUDIN
10356
  • mengajukan/melaporkan izinpembongkaran diluar kawasan Pabean yang dalam hal ini dibawah pengawasanKantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Belawan Provinsi SumateraUtara ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 April 2019 sekira pukul 00.30 Wib saatKRI Lepu 861 sedang berpatroli diperairan Tamiang dan perairan pangkalansusu KRI Lepu 861 mendapatkan kotak radar yang diduga melaksanakan tindakpidana pelayaran disekitar perairan tamiang, selanjutnya sekira pokul 00.30 WibKRI Lepu 861 menurunkan tim sekoci
    SINAR pada saatposisi 0414504 LU dan 09822526 BT (perairan Paignatah SuseHalaman Putusandan sekitar Pukul 01.00 WIB sekoci tim pemerikNankORbbApuSus2a1 oRNapatke KM SINAR dan melaksanakan pemeriksaan ; Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan KM.
    SINAR pada saatposisi 049149504 LU dan 09822526 BT (perairan Pangkalan Susu)dan sekitar Pukul 01.00 WIB sekoci tim pemeriksa KRI Lepu 861 merapatke KM SINAR dan melaksanakan pemeriksaan ; Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan KM.
    SINAR pada saatposisi 049149504 LU dan 09822526 BT (perairan Pargicabani2Giagiu)dan sekitar Pukul 01.00 WIB sekoci tim pemerikga, Kaleb pion gah aAgaRatke KM SINAR dan melaksanakan pemeriksaan ; Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan KM.
Register : 27-11-2012 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA STABAT Nomor 949/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 3 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
125
  • /Pdt.G/2012/PA.Stb.Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama enam bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diPangkalan Brandan selama 4 (empat) bulan.Terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Titi Panjang, Desa Sekoci, Kecamatan Besitang.Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak akhir tahun 2004sampai
    dan sudah cukup.saksi II.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri.Penggugat dan Tergugat menikah 10 tahun yang lalu.Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama enam bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diPangkalan Brandan selama 4 (empat) bulan.Terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Titi Panjang, Desa Sekoci
Register : 01-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.Stb.
Tanggal 7 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Nama Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sekoci, Kelurahan Sekoci, Kecamatan Besitang,Kabupaten Langkat di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahsecara agama islam pada tanggal yang dilaksanakan pada tanggal 7Januari 2007 di Lingkungan Simpang lima, Kelurahan Pekan Besitang,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, dengan wali nikah adalah walinasab
Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2836 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 Mei 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Raba Bima ; JAMALUDIN H. ABDURAHMAN
13259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2836 K/PID.SUS/2015mengetahui hal tersebut para saksi langsung mendekati kapal danlangsung melakukan pemeriksaan baik terhadap peralatan keselamatankapal maupun terhadap kru KLM DUTA SAMUDRA beserta barang yangdiangkut; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan para saksi dari Satuan PatroliNusantara Direktorat Kepolisian Perairan menemukan kejanggalan,yaitu terdapat dokumen sertifikat kKeselamatan namun alatalat sepertipelampung penolong, sekoci penolong, baju penolong (life jacket), alatapung lain
    DUTA SAMUDRA dariPelabuhan Kalimas Surabaya menuju ke Pelabuhan Laut Tanjung Bima,mengetahui hal tersebut para saksi langsung mendekati kapal danlangsung melakukan pemeriksaan baik terhadap peralatan keselamatankapal maupun terhadap kru KLM DUTA SAMUDRA beserta barang yangdiangkut; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan para saksi dari Satuan PatroliNusantara Direktorat Kepolisian Perairan menemukan kejanggalan,yaitu terdapat dokumen sertifikat kKeselamatan namun alatalat sepertipelampung penolong, sekoci
Register : 11-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA STABAT Nomor 482/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
105
  • di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi masingmasing mengaku bernama xxx dan xxx di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut:1 Saksi I.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari 2012;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat di Besitang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Sejambu, Desa Sekoci
    dua) tahun lebih lamanya;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat pernah pergi mencari Tergugat kerumah keluarga Tergugat, tetapi Tergugat tidak berhasil ditemukan;2 Saksi IIBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat di Besitang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Sejambu, Desa Sekoci