Ditemukan 11675 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Banjar Nomor 187/Pid.C/2021/PN Bjr Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Lipah Efendi
17 — 10
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Lipah Efendi
17 — 10
Wib.untukAt fapergeanPeele po Fetanpr sekarang ini kemudian di tutup dan ditanda tangani di Banjar pada hari, tef5 ol~ Demikianlah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini dibuat dengan sebenar benamya mengingat sumpah jabatan pada saatRi RESOR Baah fanggal, bulan sertatahun tersebut di atas,~, Denda : 94 O9O (yrPengakuan Barang Bukti :Tanda tangan Panitera;hitsTandaFM bilani, Vane"Loe o(senby net) fee SELL ETAT Ty Panyicik f ee ) QT fy SNos, LOTToe AA) Po ss Shia 3 eQvNit ..
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 B/PK/PJK/2013 Tanggal 11 September 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PROCTER & GAMBLE HOME PRODUCTS INDONESIA;
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
160.201 583 *52419900 Sub ConVariance offsetaccount 1.050.343.594 1.050.343.594 1.050.343.594 CProf ServLegalFees 50.006.353 227.869.597 177.863.244 177.863.244 *52440001 Prof ServiExternal AuditorFee 96.656.705 301.312.003 204.655.298 204.655.2298 K52440002 Prof ServTaxServ 925.814.248 840.065.222 (85.749.026) (85.749.026) *52440011Tax Serv Intl Mgr 186,975 423,365 236,390 236,390 *52460001 Prof ServCmptrApp 2,765,911,129 2,722,729,051 (43,182,078) (43,182,078) *52530005 ProfServDistributorExpesnse sell
Dengan demikianselisin harga standar dengan harga aktual atas pembelian barang bukanmerupakan objek PPh Pasal 23;Koreksi Prof Serv Distributor Expense sell (Acc# 52530005) yangdipertahankan sebesar Rp. 29.685.132.849,00Bahwa tim peneliti mempertahankan koreksi positif atas Prof Serv Distributor Expense sell (Acc# 52530005) sebesarRp.29.685.132.849,00 karena merupakan pembayaran Jasa Manajemenyang adalah objek PPh Pasal 23;Menurut Pemon BandingBahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan tim peneliti
Putusan Nomor 108 /B/PK/PJK/2013E)F)1) Biaya Serv Distributor Expense sell (Acc# 52530005) sebesarRp.29.685.132.849,00 merupakan potongan harga yang diberikanPGHP kepada distributor;2) Potongan harga tersebut telah tercantum dalam Faktur Pajak danFaktur Komersial kepada distributor;3) Potongan harga diberikan kepada distributor agar dapat menjual barangdengan harga yang bersaing dengan modern retail;4) Transaksi penjualan kepada distributor merupakan jualbeli putus;5) Karena tidak ada jasa pemasaran
Register : 09-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2646/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
PUTUSANNomor 2646/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9 Clio Vo Taos a9 Aais lg Arg 5lljleiwYl OY Toy bat re Byg:0 a> 95/1 Ales Il9 sell Goud garosJl aol le pSSu ul clinealosJI cy obb lia.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2779/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat Tergugat kumpul bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Blitarselama + 3 (tiga) tahun dalam keadaan bada dukhul dan telah dikarunia Lf gjawab terhadap Sell a4. Bahwa untuk aN Daikitanggal 26 Agustus >ke Hongkong hingga sekarang;5. Bahwa sewaktu Penggugat di luar negeri, Keadaan rumah tangganyatidak juga semakin membaik, karena perselisihan dan pertengkaran terusterjadi lagi dengan Tergugat;6.
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3284/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
PUTUSANNomor 3284/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9 Clio Vo Tsai 019 aOis ely Arg jlyl poinw Vl voy TED IE Yo Oj) QO aurg jl alo, ,JI9 sell Qoul Garosll aol le pSsu ul clinealasJI 75) obb Iie.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MANADO Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Mdo Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2021/PA.MdoZz Zi Sell pli pw sis! 25,Tay we yo by Tlo I aly JI Quai Cur alo Vo lai gd eaunag wool Gal curolaol ale pSeu ul olize jlroiwyl OVJlasdJl ey oll lbArtinya: Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu Suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 20-09-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 150/Pid.B/2012/PN.Kng Tanggal 20 September 2012 — FERI PIRMANSYAH bin TASLIM
18 — 3
18 — 3
Kecamatan DarmaKabupaten Kuningan telah terjadi pencurian ;Bahwa yang diambil adalah adalah 2 (dua) Indour AC dan2 (dua) buah outdor AC milik PT Indosat ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebutketika saksi mengecek ke area tower bersama Sdr MamanSuherman sebagai penjaga Tower dan melihat2 (dua)Indour AC dan 2 (dua) buah outdor AC milik PT Indosatsudah tidak ada ;Bahwa setahu saksi terdakwa masuk ke dalam area towerdengan cara merusak gembok pagar kemudian merusakkembali gembok tower pintu sell
ter yang didalamnyaterdapat AC sebagai pendingin perangkat BTS lalu masukkemudian mengambil 2 (dua) indour AC dan 2 (dua)outdor AC ;Bahwa sebelum terjadi pencurian pintu area tower denganpintu sell ter dalam keadaan terkunci dengan gembok danAC masih ada ;Bahwa AC yang dicuri bermerk DAIKIN dan SANYO ;Bahwa PT.
MAMAN SUHERMAN Bin MAKSUM.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Mei 2012 sekira jam08.00 wib, bertempat di Lokasi Tower Indosat Blok PasirBunut Rt. 08/Rw.02 Desa Bakom Kecamatan Darma,Kabupaten Kuningan telah terjadi pencurian ;e Bahwa barang yang telah dicuri berupa 2 (dua) Indour ACdan 2 (dua) Outdor AC dengan Merk Daikin dan Sanyo ;e Bahwa pencurian tersebut dengan cara masuk lewat pintupagar area tower dan merusak kunci gembok beserta rantelalu merusak kembali pintu Sell Ter yang didalamnya adaAC
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2359/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
18) Sell gelill ye bs ol dail SIelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5040/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fl YI nol ke call jlo) Sl 13) Sell clill oye Cbs deo I elltel oxy Sell plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2486/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Ais. a ae gD set are Ste we) oot slely Re tae AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 8 dari 10 Hal.
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2835/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flan YN) Le zai) ple) Sol 18) Sell galall ye Ces yl deg ll 5!
elltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
No. 2989/Pdt.G/2019/PA.KdlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ans ats Y bbe) be zasl ole) esol 3) sell cell ye ces ol de gill Illtel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fl YI nol ke call jlo) Sl 13) Sell clill oye Cbs deo I elltel oxy Sell plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Register : 29-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3694/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
No 3694/Pdt.G/2018/PA.PMLIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae lame YN Nn) Le cal jlo Sal ) Sell gelll pe bes ol Se oil Ne 7glltel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2850/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
18) Sell gelill ye bs ol dail SIelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
8) Sell galall ye les de all 5!elltel xy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.
Register : 17-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2963/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YN) Le coil le) Sool 18) Sell galall ye Cubes gl de gil 5! Nee *ile!
oy Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal 8 dari 11 hal Put. No. 2963/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2409/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Ais. a ae gD set are Ste we) oot slely Re tae AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 9 dari 11 Hal.
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Pwd Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3802/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
No 3802/Pdt.G/2018/PA.PMLIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae lame YN Nn) Le cal jlo Sal ) Sell gelll pe bes ol Se oil Ne 7glltel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun