Ditemukan 578 data
1.ELLA ANGELIA, SH.
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
1.DANI SUBARNA Als DONAT Bin SURAHMAN
2.DIFKI SYENDI PUTRA Als SYENDI Bin YAN EFFENDI
3.YOSEPH SAPUTRA Als OSEP Bin JUNAIDI
79 — 21
shabusahabu tersebut dimasukan didalam pipet kaca lalu dibakar setelah itu asapnya di isapsecara bergantai oleh Terdakwa saudara DIFKI SYENDI PUTRA dansaudara YOSEPH SAPUTRA; Bahwa Terdakwa mengkonsusmsi Narkotika jenis shabushabu sejaktahun 2018; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia dan instansi terkait untuk dapat mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2019/PN Cbi Bahwa Pake shabushabu agar kuat stamina dan badan serasa
lubang kemudian diberi sedotan danmenggunakan pipet kaca, lalu shabusahabu tersebut di masukandidalam pipet kaca lalu dibakar setelah itu asapnya di isap secarabergantai oleh saya saudara DANI SUBARNA dan saudara YOSEPHSAPUTRA; Bahwa Terdakwa mengkonsusmsi Narkotika jenis shabushabu sejaktahun 2018; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia dan instansi terkait untuk dapat mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu; Bahwa Pake shabushabu agar kuat stamina dan badan serasa
Nomor 411/Pid.Sus/2019/PN Cbimenggunakan pipet kaca, lalu shabusahabu tersebut di masukandidalam pipet kaca lalu dibakar setelah itu asapnya di isap secarabergantai oleh Terdakwa saudara DANI SUBARNA dan saudaraYOSEPH SAPUTRA; Bahwa Terdakwa mengkonsusmsi Narkotika jenis shabushabu sejaktahun 2018; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia dan instansi terkait untuk dapat mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu; Bahwa Pake shabushabu agar kuat stamina dan badan serasa
1.NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
2.REZA FIKRI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
I Nyoman Mudana
20 — 11
hari jumat tanggal 14 Juli 2017 karena Korban Ni NyomanYasning terus minta pulang kemudian pada hari jumat tanggal 14 juli 2017sekitar jam 20.00 wita istri Terdakwa (Ni Nyoman Yasning) meninggal duniaBahwa pada waktu Terdakwa mengendarai sepeda motornyadengan membonceng istrinya kemudian setelah sampai di tempat kejadianketika sepeda motor yang didepannya tersebut berbelok kearah kananTerdakwa tidak sempat membunyikan klakson dan tidak sempatmengurangi kecepatan dan ketika itu pikiran Terdakwa serasa
kosongsehingga Terdakwa menabrak bagian belakang sepeda motor tersebut ;Bahwa pada saat itu pikiran Terdakwa serasa kosong danTerdakwa tidak ingat bahwa Terdakwa sedang membonceng istrinyasehingga saat terjadi kecelakaan tersebut istri Terdakwa terjatuh danmengalami luka dibagian kepalanya dan meninggal dunia setelah pulangdari menjalani perawatan di RSUD bangli ;Bahwa pada waktu Terdakwa mengendarai sepeda motortersebut dan melihat sepeda motor yang didepannya berbelok kekanansaat itu Terdakwa
28 — 4
Setelah menggunakan shabutersebut terdakwa merasa segar, pikiran tenang/ terbuka,perasaan serasa senang danbersemangat, sedangkan bila reaksinya habis atau hilang terdakwa merasa pegal danletih dan mata terasa mengantuk.Adapun setelah dilakukan pemeriksaan urine secara laboratorium medisterhadap terdakwa JUNAIDI Pgl JUN, ternyata ditemui tanda tanda penggunaanNarkoba dengan hasil pemeriksaan terhadap Metamphetamina ( Shabu ) : (+) Positif,sesuai Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Oleh Rumah
A.SRI YULIANA DJUFRI, SH.,MH
Terdakwa:
EVI FITRIANINGSIH Binti IRFAN DG. MANGKA
35 — 13
Takalartepatnya di sebuah tanggul dipesisr pantai atau setidaktidaknya masih termasukHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PNTkadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, dilarang menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwamerasakan sakit pada perut bagian depan serasa
Takalartepatnya di sebuah tanggul dipesisr pantai atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, seorang ibu, yang karena takutakan ketahuan melahirkan anak pada saat anak dilahirkan atau tidak lamakemudian, dengan sengaja merampas nyawa anaknya, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwamerasakan sakit pada perut bagian depan serasa ingin buang air besar,sehingga terdakwa
12 — 2
baikdari orang tua serta Pemohon berasal dari keluarga yangberantakan / broken home, sehingga halhal tersebut membuatPemohon sakit hati dan merasa dilecehkan;5 Termohon kurang dapat menghormati keluarga Pemohon,bahkan Termohon menuduh keluarga Pemohon melakukantindakan magic sehingga Termohon tidak dapat hamil danpunya anak, padahal hal tersebut sama sekali tidak benar;6 Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak(keturunan), sehingga rumah tangga khususnya Pemohonsendiri menjadi datar/serasa
Krisna.Kejadian seperti diatas diulang lagi di RS MMC dan RS Puri Cinere dengan hasilyang sama, Termohon diperiksa selama hampir 2 jam.6 Bahwa menurut Pemohon antara Termohon dan Pemohon belumdikaruniai anak (keturunan) yang dijadikan penerus keluarga, sehinggarumah tangga khususnya Pemohon sendiri menjadi datar/ serasa kuranglengkap, yang akibatnya Pemohon merasa kecewa.
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 1Maret 2011 harus diperbaiki sekedar mengenai amarnya dengan pertimbangansebagai berikut : Bahwa judex facti kurang mempertimbangkan perlindungan terhadapanak perempuan sebagai korban ; Bahwa berdasarkan fakta Terdakwa dalam melakukan perbuatan yangdidakwakan telah melakukan kekerasan dengan menutup mulut danhidung saksi korban dan kekerasannya diikat dengan kain, perbuatanmana serasa menimbulkan kematian ; Bahwa kekerasan phisik dan psychis tersebut membuat korban trauma ; Bahwa dalam
7 — 0
tersebut ikut Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, kemudian pindah ke rumah sendiri ; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, sampai sebelum Penggugat mengajukan perkara gugatancerai ke Pengadilan Agama, keduanya masih terlihat rukunrukun saja ; Bahwa saksi melihat keduanya tidak ada masalah apapun, dan ketikaPenggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Metro justru membuatsaya terheranheran, dan serasa
60 — 3
Behwa saksi kenal dengan pemohon (Sukini) dimena rumah saksi dengan ruma ahpemohon +idak berapa jauh, saksi +inggel di Dusun III Aek Korsik dan perohon tinggal di Dusun IZ Aek Korsik ; 3ahwe saksi juga kenal dengan Wlmarhum NJHaryono dimene Almerhum i, Haryonadalah anak perohon (Sukini) yang mana dahulu serasa hidupnysAlmerhum uiryono adalah kepala Sekolah sexsi di SD.Negeri Yo.118188Parit Minyak 2ahwa l.Haryono telah meninggal duniapads tanggal 15 Oktober 2005 sedengken isterinya yang bernams Eariyenik
SYAIFUL AMRI SH
Terdakwa:
ABDI RAKA PRATAMA Bin GIVI APRIYANSA
71 — 24
seperti tersebut diatas terdakwa pada saat itusedang berada di rumah Neneknya yang terletak di Desa Air Sebakul KecamatanTalang Empat Kabupaten Bengkulu Tengah menyiapkan alat hisap (bong) kKemudianterdakwa meletakkan shabu ke dalam kaca pirek yang sudah terpasang dankemudian terdakwa bakar lalu asapnya terdakwa hisap, setelan menggunakanNarkotika jenis shabu tersebut terdakwa merasa bersemangat dan fit serta tidakmerasa mengantuk dan jika terdakwa tidak menggunakan shabu tersebut badanterdakwa serasa
Kabupaten Bengkulu Tengahdengan cara pada saat itu sedang berada di rumah Neneknya yang terletak diDesa Air Sebakul Kecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Tengahmenyiapkan alat hisap (bong) kemudian terdakwa meletakkan shabu ke dalamkaca pirek yang sudah terpasang dan kemudian terdakwa bakar lalu asapnyaterdakwa hisap, setelah menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut terdakwamerasa bersemangat dan fit serta tidak merasa mengantuk dan jika terdakwa tidakmenggunakan shabu tersebut badan terdakwa serasa
97 — 27
,tertanggal 22 Juni 2011, sehinggaTerlawan /Pembanding serasa tidakmemperoleh keadilan dan karenanya memintaagar Perlawanan Eksekusi ini diperiksakembali ;.
23 — 10
Masukbulan Mei 2016,cekcok dan ketegangan di rumah tangga semakinmenjadi,sudah tidak ada lagi keharmonisan .kehangatan dan kemesraansuami istri,sampai ke persoalan nafkah batin.Sampai disuatu saat Sayaseperti memaksakan kehendak untuk nafkah batin Saya,sampai dariPenggugat berucap kepada Saya nyamanlah dilukupiorang yang ulun sudah kadada rasa ladi.............. sontak serasa waktuberhenti disaat Saya mendengar kalimat tersebut. Apakah pantas seorangIstri berucap hal demikian kepada Suaminya?.
Saya hanya ingin minta penjelasan yang masuk akal secaralogika,bukan cekcok dan pertengkaran yang Saya harapkan .apalagisampai akhirnya Saya harus mengucapkan Talak 1 kepadaPenggugat,lantaran Saya sudah serasa tidak sanggup lagi menjalanimasamasa dengan Penggugat dengan diperlakukan Penggugat sepertiyang sudah Saya sampaikan di atas.
11 — 4
Bahwa pada tahun 2015 Pemohon baru mengetahui dari seorang lakilakiyang bernama xxxxx dan mengaku sebagai suami dari Termohon dan belumbercerai, pada saat Pemohon mendengar dari Suami Termohon serasa hati inihancur dan telah dibodohi pada saat menikah setahu Pemohon yang seorangmualaf ini dan mendengar dari ustad berarti Pemohon dan Termohon berzina;5.
1.MARNITA ASNIDA, SH
2.MEILYA TRISNA, SH. MH
Terdakwa:
ANTONI GUSPARI Pgl ANTON BIN SYAMSIR
31 — 6
Bahwa saat menggunakan shabu Terdakwa merasakanpikiran tenang, perasaan serasa senang dan bersemangat sedangkan yangTerdakwa rasakan ssetelah reaksi shabu hilang adalah tidak bersemangat,malas serta lelah.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 635/Pid.Sus/2020/PN Pdg BERDASARKAN PEMERIKSAAN URINE SECARA LABORATORIUM MEDIS TERHADAPTERDAKWA DIDAPATKAN HASIL POSITIF (+) MENGANDUNG METHAMPHETAMINE(SHABU), SESUAI DENGAN SURAT KETERANGAN HASIL PEMERIKSAAN URINE DARIRUMAH SAKIT BHAYANGKARA No:SKHP/258/III/2020
disambungkan menggunakan1 (Satu) buah dot karet warna kuning ke1 (satu) buah pirek kaca dan lubangHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 635/Pid.Sus/2020/PN Pdgyang satunya hanya dipasang 3 (tiga) buah sedotan plastik warna bening ,kemudian terdakwa gunakan 2 (dua) buah korek api gas/mancis dan 1(satu) buah jarum suntik selanjutnya Terdakwa masukkan shabu kedalampirek lalu dibakar dan selanjutnya Terdakwa menghisap uap shabu tersebut Bahwa saat menggunakan shabu Terdakwa merasakan pikiran tenang,perasaan serasa
36 — 8
yang rencananyaakan dipergunakan lagi.15Bahwa benar terdakwa menggunakan sabusabu dengan cara merakit sendiri alatalat yang akan digunakan untuk menghisab sabusabu yang terdiri dari botol airmineral yang telah dilubangi 2 (dua) buah pada tutupnya, disambung dengan pipetplastik untuk menghisab sabu sabu dan lubang lainnya terdakwa masukan kacayang berisi sabusabu, lalu terdakwa bakar dan hisab seperti orang merokok.Bahwa benar setelah terdakwa menggunakan sabusabu, terdakwa merasamenjadi enak dan serasa
dalam kamar Wisma Kencanadengan cara terdakwa merakit sendiri alatalat yang akan digunakan untuk menghisabsabusabu yang terdiri dari botol air mineral yang telah dilubangi 2 (dua) buah padatutupnya, disambung dengan pipet plastik untuk menghisab sabu sabu dan lubanglainnya terdakwa masukan kaca yang berisi sabusabu, lalu terdakwa bakar dan hisabseperti orang merokok dan sisanya terdakwa kantongi yang rencananya akandipergunakan lagi dan setelah menggunakan sabusabu terdakwa merasa menjadienak dan serasa
13 — 8
Bahwa Pemohon termasuk dalam kategori keluarga miskin karena tidakmempunyai pekerjaan tetap, sehingga para Pemohon sangat kesulitan untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga serasa tidak mampu untuk membayar biayaperkara. Oleh karena itu para Pemohon mohon kepada pengadilan AgamaCianjur cq. Majelis Hakim agar diberi ijin untuk berperkara secara CumaCuma(Predeo);Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon memohon kepada Yih.Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq.
JUNITA SAHETAPY, SH
Terdakwa:
ANDY RIZKY PODUNGGE Alias ANDI Alias IKI
56 — 24
Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabushabu dua kali dalamseminggu ; Bahwa biasanya Terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabudengan harga harga Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perpaket ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai penyakit yang pengobatannyaharus menggunakan shabushabu ;Halaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Amb Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah meminum Narkotika jenisShabushabu adalah terdakwa punya perasaan enak dan seakanakantidak punya masalah (dunia ini serasa
terdakwa biasa mengkonsumsi shabushabu 2 (dua) kali dalam seminggu, terdakwa mulai mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu sejak tahun 1999 sampai sekarang, alat hisap sabusabuterdakwa buat sendiri sehingga habis dipakai terdakwa langsung membuangalat isap tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai penyakit yangpengobatannya haruS menggunakan shabushabu, Terdakwa merasakansetelah meminum Narkotika jenis shabushabu adalah terdakwa punyaperasaan enak dan seakanakan tidak punya masalah (dunia ini serasa
9 — 4
Bahwa pada awalnya hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri didalam melangsungkan kehidupan berumah tanggaberjalan dengan baik dan harmonis, namun kemudian sekitarpertengahan tahun 2015 hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsebagai Suami istri, mulai sering terjadi ketidak sepahaman, sehinggasering terjadi perselisihan dan percekcokan dan serasa tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.
39 — 11
Bahwa Puncak kemelut rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi sekitar 6 bulan yang lalu serasa tidak ada lagi kedamaiandan kenyamanan dalam hidup berumah tangga, dan isteri sebagaiPenggugat tidak kuat lagi menahan derita sehingga sudah siap cerai atauberpisah dengan Tergugat;8.
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
TANDA PRIMA SIHOMBING Alias TANDA
21 — 14
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi tidak bias beraktifitas selama1 hari karena mata serasa ada yang mengganjal. Bahwa didepan persidangan terdakwa meminta maaf kepada saksi dansaksi memaafkan perbuatan terdakwa. Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan seluruhnya keterangantersebut.. Saksi JIWA TARIGAN SPd.
8 — 0
Tergugat untuk merantau ke luar negeri (Hong Kong) yangdilaksanakan pada bulan Juli 2006 hingga sekarang, namun demikian setiap 2 tahunsekali Penggugat ijin untuk pulang cuti ke rumah orang tua Penggugat di alamattersebut di atas: Bahwa di saat Penggugat pulang cuti sampai 2 (dua) kali (tahun 2008 dan 2010)selalu terjadi perselsihan dan pertengkaran mulut dikarenakan selama Penggugat diperantauan luar negeri (Hong Kong) Tergugat jarang memberikan nafkah untukbiaya hidup dan pendidikan anak bahkan serasa