MENGADILI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KHALIDI bin SHOLIH) dengan Pemohon II (HALIMATUSSADI'AH binti H. ABDUL LATIF) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1995 di Desa Loktangga Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Mtp AAAS LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Khalidi bin Sholih, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.003Desa Lok Tangga Kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar, sebagai Pemohon ;Halimatussadiah binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khalidi bin Sholih)dengan Pemohon II (Halimatussadiah binti H. Abdul Latif) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Oktober 1995 Desa Lok Tangga Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khalidi bin Sholih)dengan Pemohon Il (Halimatussadiah binti H. Abdul Latif) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1995 di Desa Lok TanggaKecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar;Hal. 12 dari 14 halaman3.

Sholih, S.H. dan Dra. Ulfah masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadin oleh para HakimAnggota dan Noor Edi Chambali, SH., MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanoa hadimya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abu AmarHakim Anggota Hakim AnggotaH. AH. Sholih, S.H. Dra.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SHOLIH BIN SUKARMAN) terhadap Penggugat ( DEWI KHUMAIROH BINTI ABD. HADI)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.920000.- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIFUL THORIQUS SHOLIH bin HUSAIN) terhadap Penggugat (SUPARNINGSIH binti WAGIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Sholih bin Muhaimin) terhadap Penggugat (Ari Mustianingsih binti Mustahe);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sholih,S.H.dan Dra. Ulfah masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Noor Edi Chambali, SH., MH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abu AmarHakim Anggota Hakim AnggotaH. AH. Sholih, S.H. Dra. UlfahPanitera PenggantiNoor Edi Chambali, SH., MHPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.000,002.

SHOLIH,S.H. dan NURBAETI, S.Ag., M.H. sebagai HakimHakim Anggota dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh NUR SURYANI SIWI, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H. ABU AMARHakim Anggota Hakim AnggotaAH. SHOLIH, S.H. NURBAETI, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiNUR SURYANI SIWI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanifah binti Wasid) dengan (Kundang bin Sholih) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut ;
4. Membebankan

SHOLIH, S.H. sebagai HakimHakim Anggota dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Dra.Hj. FATHIYAH sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ABU AMAR AH. SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiDra.Hj. FATHITY AHPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Panggilan sidang Rp. 130.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai.

Sholih dengan mas kawin berupa uangRp 200.000,, tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaNurdiansyah Yusuf bin Nur Muhammad Isrok;5.

Muhammad Sholih bin Nasam, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Lalundu ,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiSaksi II;Bahwa saksi (Suwadi), di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober

2011, di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nur Cholis,dinikahkan oleh imam masjid Jami bernama Zaini dan yang menjadi saksipernikahan adalah saksi sendiri dan Moh Sholih; Bahwa mahar yang diberikan berupa uang Rp 200.000,;Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2017/PA Dgl 3 dari 12 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab

ini para pemohon masih terikat dalam ikatan suciperkawinan sesuai dengan ajaran Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun dandikaruniai 1 orang anak; Bahwa para pemohon belum pernah menerima buku nikah dari KUAKecamatan Rio Pakava; Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah ini ke pengadilan agamaDonggala demi kepastian hukum status pernikahan Pemohon danPemohon II sebagai Suami istri yang sah dan untuk penerbitan akta nikah;Bahwa saksi II (Muhammad Sholih

Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 10 Oktober2011, menikah secara Islam di Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala dan antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suamiistri karena belum pernah berceral; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda, danPemohon II berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Nur Cholis, dinikahkan oleh imam masjidJami bernama Zaini dengan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Suwadi dan Muhammad Sholih

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jon Kenedi bin Karmedi alias Memet Karmedi) terhadap Penggugat (Mursida binti Sholih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua

SHOLIH, SH. Masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Drs.H LUMAN HAKIM. sebagai Panitera, sertapara pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim KetuaDra. Hj.NUR KHAYATI, MH. Drs.H.WAHID ABIDIN,MHAH. SHOLIH, SH Panitera ,Drs.H LUMAN HAKIM.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Panggilan Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4.

SHOLIH, S.H. dan NURBAETI, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadin oleh para HakimAnggota dan Dra.Hj. FATHIYAH. sebagai Panitera Penggant dan dihadin pula olehPenggugatdan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.ABU AMARHakim Anggota Hakim AnggotaAH. SHOLIH, S.H. NURBAETI, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDra.Hj. FATHIYAH.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.000,002.

SHOLIH, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Dra.Hj. FATHIYAH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim AnggotaDrs. H. ABU AMARPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.JumlahDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H.Hakim AnggotaAH.

SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiDra.Hj. FATHTY AH30.00050.000150.0005.0006.000241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

SHOLIH, S.H. danNURBAETI, S.Ag., M.H. sebagai HakimHakim Anggota dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh NUR SURYANI SII, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim AnggotaAH. SHOLIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.JumlanhPanitera PenggantiKetua MajelisDrs. H.

SHOLIH, S.H. sebagaiKetua Majelis Hakim, sera NURBAETI, S.Ag., M.H. dan Drs. H. ASFUHATsebagai HakimHakim Anggota dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh SITI HAJAR ZULAIKHA, S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadirioleh Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisAH. SHOLIH, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNURBAETI, S.Ag., M.H. Drs. H.ASFUHATPanitera PenggantiSIT HAJAR ZULAIKHA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Panggilan sidang Rp 375.0004.

SHOLIH, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Dra.Hj. FATHIYAH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim AnggotaDrs. H. ABU AMARPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.JumlahDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H.Hakim AnggotaAH.

SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiDra.Hj. FATHTY AH30.00050.000150.0005.0006.000241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

SHOLIH, S.H. danNURBAETI, S.Ag., M.H. sebagai HakimHakim Anggota dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh NUR SURYANI SIWI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim AnggotaAH. SHOLIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.JumlahKetua MajelisDrs. H.

JULI Bin CIRAT (DAFTAR PENCARIANORANG) pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekitar pukul 24:00 WIBatau setidaktidaknya pada sekitar bulan Juli Tahun 2019 bertempat diBangunan Rumah Walet milik Saksi SHOLIH ABDILLAH Bin H.

JULI Bin CIRAT (DAFTAR PENCARIAN ORANG)dan Saksi MASRI alias DIMAS Bin UNAN (Alm) berangkat dariPelabuhan Pasar Pulau Telo menuju ke bangunan rumah walet milikSaksi SHOLIH ABDILLAH Bin H. NANI di Desa Lupak Dalam,Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuas, Provinsi KalimantanTengah;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekitar pukul 24:00WIB. saat tiba di pinggir Sungai bangunan rumah walet milik SaksiSHOLIH ABDILLAH Bin H.

NANI di Desa Lupak Dalam, KecamatanKapuas Kuala, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengahterdapat 1 rumah khusus untuk penjaga rumah walet;Bahwa sarang walet 1 (satu) karung beras untuk ukuran berat 25kilogram adalah milik Saksi SHOLIH ABDILLAH Bin H. NANI;Bahwa Saksi GAPUR Bin DARSANI, Saksi MUJAHIDIN alias JAHITBin SAHLAN Saksi ALIANSYAH alias ARI Bin MULYADI, SaksiGARA Bin H. IBAS, Terdakwa MISRAN alias IMIS WANSYAH(Alm), Terdakwa Il YADI Bin BUSTANI, Sdr.

JULI Bin CIRAT(DAFTAR PENCARIAN ORANG) dan Saksi MASRI alias DIMASBin UNAN (Alm) tidak berhak dan sebelumnya tidak pernahmeminta izin dari Saksi SHOLIH ABDILLAH Bin H. NANI untukmengambil sarang burung walet tersebut;Perbuatan Saksi GAPUR Bin DARSANI, Saksi MUJAHIDIN aliasJAHIT Bin SAHLAN Saksi ALIANSYAH alias ARI Bin MULYADI,Saksi GARA Bin H. IBAS, Terdakwa MISRAN alias IMISWANSYAH (Alm), Terdakwa II YADI Bin BUSTANI, Sdr.

Putusan Nomor 97/PID/2020/PT PLK 1 (Satu) buah CCTV warna putin merk HIKVISION model : DS2CE16DOTIRPF dan I/P : DC 12V.4W MAX;Dikembalikan kepada saksi SHOLIH ABDILLAH Bin H. NANI;5.