Ditemukan 258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 22/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
JABIR TOLULU alias JABIR
3412
  • Zainal Umar Sidiki Nomor :445/RSUDZUS GORUT/1862a/XI/2019 tanggal 28 Nopember 2019 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.Ali Hasan selaku Dokter RSUD dr. ZainalUmar Sidiki Kabupaten Gorontalo Utara menerangkan telah melakukanpemeriksaan terhadap seorang pasien SUPARNI S.
    Zainal Umar SidikiNomor : 445/RSUDZUS GORUT/1862a/X1/2019 tanggal 28 Nopember 2019yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Ali Hasan selaku Dokter RSUD dr.Zainal Umar Sidiki Kabupaten Gorontalo Utara menerangkan telah melakukanpemeriksaan terhadap seorang pasien SUPARNI S.
    Zainal Umar Sidiki Kabupaten Gorontalo Utara menerangkan telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang pasien SUPARNI S.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.Gtlo
Tanggal 7 Juli 2014 — - FATMAH LIPUTO Lawan: ALIM LIPUTO, DKK
4924
  • SIDIKI KATILI (alm), pada masa hidupnya menikah denganPr. JANI KATILI (alm) dikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni : Pr.SAERAKATILI (alm) dan Pr. SALMA KATILI (alm);2. Bahwa Pr. SAERA KATILI (alm) pada masa hidupnya menikah denganIk. HAJ LOKE LIPUTO (alm), dan dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu :1. Pr. SAMONU LIPUTO (alm), 2. Pr. POGU LIPUTO (alm), 3. Pr.SAMIYA LIPUTO (alm), 4. Ik.LPURE LIPUTO (alm), dan 5. Lk. MATOKALIPUTO (alm);3. Bahwa Pr.
    SIDIKI KATILI dan almarhumah pr.
    JANIKATILI, berupa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Molosipat UKecamatan Sipatana Kota Gorontalo, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara, panjang kurang lebih 70 M, berbatasan dengan tanah milik :Alex Hadju, Sardin Dunggio dan Zulkifli Liputo;e Selatan, panjang kurang lebin 70 m, berbatasan dengan tanah milikdari almarhumah Saera Katili (bagian yang menjadi milik almarhnumahSaera Katili);e Timur, panjang kurang lebih 60 M, berbatasan dengan tanah milikalmarhum Sidiki Katili dan almarhumah
    SALMA KATILI;Menetapkan bahwa, obyek sengketa yang terletak di KelurahanMolosipat U Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo, dengan batasbatassebagai berikut :e Utara, panjang kurang lebih 70 M, berbatasan dengan tanah milik :Alex Hadju, Sardin Dunggio dan Zulkifli Liputo;e Selatan, panjang kurang lebih 70 m, berbatasan dengan tanah milikdari almarhumah Saera Katili (bagian yang menjadi milik almarnhumahSaera Katili);e Timur, panjang kurang lebin 60 M, berbatasan dengan tanah milikalmarhum Sidiki Katili
    Foto copy Silsilah Keluarga SIDIKI KATILI ditandai .................:cceeeeeeee eee eee P2 ;3. Surat pernyataan Djoni Dali tertanggal 06 Mei 2014...............
Register : 14-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 701/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Sidiki bin Tamrin Hasan Sidiki) terhadap Penggugat (Dewi Desriariska H. Iyohu binti Hasman Iyohu).
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongomeme dan Kecamatan Tolangohula serta Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 12-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0352/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Vini Sidiki Bin Akbar Sidiki) terhadap Penggugat (Jihan Adistiani Saleh binti Yahya B.

Register : 04-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
615
  • Nursyaguni) kepada Penggugat (Wirda Sidiki binti Yasin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 21-09-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 39/PDT.G/2010/PN.GTLO
Tanggal 10 Maret 2011 — Ha. FATMAH DATAU ILAHUDE, Dkk Lawan HALID MOHA, Dkk
11624
  • SARINTAN ILAHUDE SIDIKI;3. Menyatakan objek sengketa yang terletak di Desa Bube Baru Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango yang batas-batasnya :- Utara berbatasan dengan tanah milik para Penggugat;- Timur berbatasan dengan tanah milik para Penggugat;- Selatan berbatasan dengan tanah milik Morisson Ilahude;- Barat berbatasan dengan jalan;Merupakan satu kesatuan dari harta peninggalan alm. IBRAHIM ILAHUDE dan alm.
    SARINTAN ILAHUDE SIDIKI dimana Penggugat Penggugat berhak atasnya;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Keterangan bulan Juni 1928 adalah sah dan berharga;5. Menyatakan tindakan Tergugat Tergugat yang telah menguasai obyek sengketa tanpa hak adalah perbuatan melanggar hukum;6.
    Sarintan Ilahude Sidiki;2. Bahwa selama dalam perkawinan alm. Ibrahim llahude denganalmh. Sarintan Ilahude Sidiki tersebut telah memperolehketurunan / waris masingmasing :1. Dr. ABDUL GANI ILAHUDE;2. Almh. ELEONARA ILAHUDE;3. Capt. ISKANDAR ILAHUDE, MBA (alm);4. Ha. FATMAH DATAU ILAHUDE (Penggugat );5. Dr. MORISON D. ILAHUDE, SKM;6. Drs. KINORTA ILAHUDE;7. Ha. MISRAWATI ILAHUDE (Penggugat II);8. Dra. ROSITA LAHAY ILAHUDE (Penggugat III);9. H. YUSUF ILAHUDE (Penggugat IV);3. Bahwa alm.
    Sarintanllahude Sidiki, Abdul Gani llahude, Eliyonora Ilahude, Iskandarllahude, Fatmah Ilahude, Morison Ilahude, Kinosta Ilahude, Micollahude, Rosita Ilahude, Jusuf llahude;3 Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 321 atas nama Marisonllahude;4 Foto copy Surat Perjanjian tertanggal 25 Agustus 1980;5 Foto copy Kwitansi Pembayaran tertanggal 2881980;6 Foto copy Surat Kuasa tanggal 21 September 1980;7 Foto copy Kwitansi Pembayaran tertanggal 811981;8 Foto copy Kwitansi Pembayaran tertanggal 661992;Bahwa
    SARINTAN ILAHUDE SIDIKI dimana Penggugat Penggugat berhak atasnya;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Keterangan bulan Juni1928 adalah sah dan berharga;5. Menyatakan tindakan Tergugat Tergugat yang telah menguasaiobyek sengketa tanpa hak adalah perbuatan melanggar hukum;6.
Register : 15-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 82/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 6 Agustus 2014 — Yudin Latif
133
  • PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2014/PA.Gtloesis ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Yudin Latif, Umur 42 tahun, Agama Islam, Swasta, Tempat kediaman di JalanZainal Umar Sidiki (Kompleks Pabrik AMCO) DesaTunggulo, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON'",Pengadilan
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernamaChiesanYudistira Putra Ardiyanto Latif, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pekerja bangunan (tukang), bertempatkediaman di Jalan Zainal Umar Sidiki (Kompleks Pabrik AMCO) DesaTunggulo, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango dengancalon isterinya bernama Rahmawati Harun, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan tiada, bertempat kediaman di Desa Tunggulo, KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, yang akan dilaksanakan
Register : 03-03-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • Adapun yang menjadi saksi nikah adalah Karman Saman danYakub Sidiki, dengan mahar berupa seperangkat sholat;2.
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Karman Saman danYakub Sidiki, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebutdiucapkan secara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselangwaktu);6.
Putus : 19-03-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 19 Maret 2021 — ICUK HERMAWAN SAPUTRA LAHAY alias ICUK, Dkk.
7239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/20211 (satu) buah handphone merek Oppo AZ IMEI867939042859059; 1 (satu) buah handphone merek Xiomi Redmi 6 IMEI868041 032696614; 1 (satu) buah handphone merek Vivo Series 7 IMEI86607 1031472370;1 (satu) buah print out rekening transaksi Agen BRI Link atasnama Erni Sidiki;Dipergunakan dalam perkara atas nama Sukarno Biya:Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah):Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor45/Pid.Sus/2020/PN Gto tanggal
    dimodifikasi;(satu) buah gunting warna biru ukuran sedang; 1 (satu) buah handphone merek Asus Zenfone IMEI3578840827 15380; 1 (satu) buah handphone merek Samsung A5O IMEI3567 98102682225/05; 1 (satu) buah handphone merek Oppo AZ IMEI867939042859059;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 299 K/Pid.Sus/2021 1 (satu) buah handphone merek Xiomi Redmi 6 IMEI868041 032696614; 1 (satu) buah handphone merek Vivo Series 7 IMEI86607 1031472370; 1 (satu) buah print out rekening transaksi Agen BRI Link atasnama Erni Sidiki
Register : 28-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Gtlo
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Umar Sidiki, Rt/Rw001/002, KelurahanWongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara,Kota Gorontalo;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :IST LESTARI MAMONTO, S.HIMUHAMMAD RIEDHOEFI SAGITA, S.HKeduanya adalah Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum yang berlamat di Jalan Gelatik No. 1 KelurahanHeledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2022sebagaimana terdaftar dikepanitraan Pengadilan Agama Gorontalo dengannomor :26/SK/KP/CG/2022, tanggal 25
    Umar Sidiki, Rt/Rw 001/002, KelurahanWongkaditiTimur, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 11 Hal.
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 44/Pdt.G/2021/MS.KC
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Putra Jaya bin Sidiki) terhadap Penggugat (Novita binti Adi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Putus : 13-10-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 336/ Pid. Sus/2014/PN Pal
Tanggal 13 Oktober 2014 — Hi. DOLLAH
7626
  • SIDIKI, SH, sebagai salah satu syarat formal keabsahan suratdakwaan.Ketidakcermatan Penuntut Umum, dengan tidak mencantumkan "tanda tangan"di surat Dakwaan tersebut, berimplikasi hukum terhadap tidak terpenuhinyasyarat formal surat Dakwaan, seperti halnya surat Dakwaan Penuntut Umum dikala ini.Dengan tidak terpenuhinya syarat formil surat Dakwaan dalam perkara aquo,menyebabkan surat Dakwaan Penuntut Umum dimaksud, mengidap cacat hukumberupa "dapat dibatalkan", sebagaimana pendapat M.
    Perk:PDM 145/PL/Euh.2/08/2014 tanggal 11 September 2014 tidak ditandatanganiJaksa Penuntut Umum Misniwati E Sidiki, SH .Tanggapan:Bahwa dalil yang disampaikan oleh Penasihat Hukum Terdakwa ini tidak utuhmenggambarkan Surat Dakwaan yang diperrnasalahkan, Penasihat Hukumterdakwa mengabaikan fakta bahwa ada 2 (dua) orang aksa yang tertera didalam Surat Dakwaan tersebut yaitu : Misniwati E Sidiki, SH, dan Andi Nur Intan,SH, MH, dan Jaksa Penuntut Umum Andi Nur Intan, SH, MH sudahbertandatangan pada dakwaan
    Perk:PDM 145/PL/Euh.2/08/2014 tanggal 11 September 2014 tidak ditandatangani JaksaPenuntut Umum Misniwati E Sidiki, SH .Dalil yang disampaikan oleh Penasihat Hukum Terdakwa ini tidak utuhmenggambarkan Surat Dakwaan yang diperrnasalahkan, Penasihat Hukum terdakwamengabaikan fakta bahwa ada 2 (dua) orang aksa yang tertera di dalam SuratDakwaan tersebut yaitu : Misniwati E Sidiki, SH, dan Andi Nur Intan, SH, MH, danJaksa Penuntut Umum Andi Nur Intan, SH, MH sudah bertandatangan pada dakwaantersebut
Register : 23-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 163/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 23 Maret 2011 — PEMOHON
111
  • Sidiki. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Oskar Legimin,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh Pemohon ; Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. SULAIMAN, MH. Drs. H. MUNADI.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. SIDDIKI. OSKAR LEGIMIN, SH. Perincian biaya perkara : Biaya Kepaniteraan: Rp. 35.000,00. Biaya Proses : Rp. 100.000,00. Biaya Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 141.000.00.
Register : 18-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0459/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • PENETAPANNomor : 0459/Pdt.G/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan memberikan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat / itsbat nikah antara :PENGGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan PNSpada Kantor Dinas Kesehatan Kota Gorontalo, Tempattinggal di Jalan Umar Sidiki (Belakang RS.
Register : 26-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Anak III danketiga anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa setahu saksi semula kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam kedaan rukun, namun sejak tahun 2007Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, karena Tergugat selingkuh dengan perempuan bernamaNinong Sidiki, disamping itu bila setiap terjadi pertengkaran Tergugatsering memukul Penggugat; Bahwa saksi ketahui Tergugat berselingkuh, karena saksipernah melihat
Register : 02-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sidiki BIN Said) terhadap Penggugat (Sujimah binti Sumarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 5 Juni 2015 — - Dr. RONO ADAM, M.Kes
12318
  • Zainal Umar Sidiki pada DinasKesehatan Kab.
    Zainal Umar Sidiki (Zus) Gorontalo Utara, di Dinas Kesehatan KabupatenGorontalo Utara T.A. 2011;Bahwa tugas saksi sebagai Kepala Bidang Pelayanan di Dinas Kesehatan Kab.
    Zainal Umar Sidiki(Zus) Gorontalo Utara, di Dinas Kesehatan Kabupaten Gorontalo Utara T.A. 2011 daribidang Kesmas yaitu sdr.
    Zainal Umar Sidiki (Zus)Gorontalo Utara, di Dinas Kesehatan Kabupaten Gorontalo Utara T.A. 2011;Bahwa sepengetahuan saksi hanya sekali Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten GorontaloUtara Tahun Anggaran 2011 yaitu saksi dr. TRIYANTO S BIALANGI, M.Kes,menyampaikan tentang pengadaan Alatalat Kesehatan untuk keperluan RSUD dr. ZainalUmar Sidiki (Zus) Gorontalo Utara, di Dinas Kesehatan Kab.
    ZainalUmar Sidiki (Zus) Gorontalo Utara, di Dinas Kesehatan Kabupaten Gorontalo Utara T.A.2011 sebesar Rp 5.900.000.000 (lima miliyard sembilan ratus juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui yang menjadi pemenang untuk pengadaan alatalat kesehatan untukkeperluan RSUD dr. Zainal Umar Sidiki (Zus) Gorontalo Utara, di Dinas KesehatanKabupaten Gorontalo Utara T.A. 2011 adalah PT.
Register : 04-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 15 Juni 2016 — penggugat melawan tergugat
4419
  • Risnawati Sidiki, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiHonorer, tempat tinggal di Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungngi,Kota Gorontalo, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri,karena Penggugat adalah sepupu saksi;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat, kemudian setelah itu penggugat dan Tergugatpindah dan
    Suryani Sidiki, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungngi, KotaGorontalo, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri,karena Penggugat adalah sepupu saksi; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat, kemudian setelah itu penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal
Register : 02-08-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 212/Pdt.P/2023/PA.Sww
Tanggal 25 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safrudin Usman binti Yusuf Usman) dan Pemohon II (Natasyah Ramadhani binti Burhanudin Sidiki) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2020 di Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Tlm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • saksi memiliki Nubunganpacaran;Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dengan Silvana Ishakcalon istrinya tersebuttidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan dan telah berhuhubungan pacaran selama kurang lebih 2tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa saat ini calon istri anak Pemohon sudah dalam keadaan hami8 bulan dan hal ini diakui oleh anak Pemohon sebagai hasi dariperbuatannya dan siap untuk bertanggungjawab;Nungki Sidiki
    binti Kisman Sidiki, umur 21 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan tiada, tempat tinggaldi Dusun Mootilango, Desa Buntulia Barat, Kecamatan Duhia Daa,Kabupaten PohuwatoBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaitetangga;Bahwa setahu saksi anak Pemohon dan calon istrinya telah menjalinhubungan sudah lama berhubungan sekitar 2 tahun lamanya;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;bahwa antara anak Pemohon