Sonia Debora samasama pulangdari Kota Batam dan masuk ke kamar masingmasing, ternyata barangbarang yang berada di dalam kamar Sdri. Sonia Debora yangbersebelahan dengan kamar Saksi juga telah hilang;Bahwa barangbarang milik Sdri. Sonia Debora yang hilang berupa: 1(Satu) unit kipas angin duduk merek Miyako warna Biru, 1 (Satu) unit jamtangan merek Marc Jacobs warna Krem berikut kotanya merk AlexanderCristie dan seperangkat alatalat kosmetik serta parfum;Bahwa gembok pintu kamar Sdri.

Sonia Debora juga masih bagus,namun paku berbentuk mur yang menempel pada engsel pintu terlihatsudah agak longgar atau bekas dibuka;Bahwa Saksi bersama Sdri. Sonia Debora memberitahukan keadaantersebut kepada Sdri. Jayes selaku pemilik kost namun Sdri Jayesmengatakan tidak tahu, selanjutnya Saksi bersama Sdri.

Sonia Debora, lalu Saksi menutup pintu kamartersebut dan meminta tukang untuk memperbaiki serta memasangkembali engsel pintu tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira jam 15.30 WIB atausaat Sdri. Sonia Debora dan Sdri. Lasria Jesy Hutabarat pulang dari KotaBatam, mereka bercerita bahwa barangbarang milik mereka yang beradadi dalam kamar telah hilang;Bahwa Sdri.

Sonia Debora dan Sdri. Lasria Jesy Hutabarat;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira jam 23.00 WIB Saksimelihat pintu kamar kost Sdri. Sonia Debora dalam keadaan terbukasedikit namun tidak ada orang;Bahwa Saksi merapatkan pintu kamar Sdri. Sonia Debora tersebut, yangmana saat Saksi melewati kamar Sdri. Lasria Jesy Hutabarat terlihat pintukamarnya dalam keadaan tertutup dan digembok dari luar;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 243/Pid.B/2020/PN TpgBahwa Saksi menemui Sdri.

Bahwa Terdakwa bersama Saksi Dela Sapitri dalam hal mengambilbarangbarang yang seluruhnya milik Saksi Lasria Jesy Hutabarat danSaksi Sonia Debora tersebut tidak ada mendapat izin dan tanpasepengetahuan Saksi Lasria Jesy Hutabarat dan Saksi Sonia Deboraselaku pemiliknya, sehingga mengakibatkan Saksi Lasria Jesy Hutabaratmengalami kerugian sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) danSaksi Sonia Debora mengalami kerugian sejumlan Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah);9.

No. 3015 K/Pdt/2009bayi / anak perempuan dari rahim Penggugat yang diberi nama SONIA BASRISUHERMAN, hal ini dapat dilihat dalam Surat Kelahiran yang dikeluarkan pihakRumah Sakit lbu & Anak ROSIVA No.694/K/Ros/2005, bertanggal 16Nopember 2005, yang menerangkan : bahwa pada tanggal 14 Nopember 2005telah lahir seorang bayi Putri yang kemudian diberi nama SONIA BASRISUHERMAN nama Ibu Ny.

diri anak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMANmaupun terhadap diri Penggugat;Bahwa, akhirnya Penggugat menjual harta benda satusatunya milikPenggugat yaitu Mobil ESCUDO, dan hasil penjualan dipergunakan untukkeperluan biaya hidup anak tersebut dan diri Penggugat;Bahwa, kemudian kuasa Penggugat pernah mengundang danmengingatkan Tergugat guna membicarakan masalah biaya pemeliharaan,perawatan dan ataupun nafkah anak bernama SONIA BASRI SUHERMANtersebut, akan tetapi sepertinya Tergugat tidak ada niat

mematuhi, maka berarti telahmengakui bahwa benar anak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMANadalah keturunan / darah daging Tergugat, oleh karena itu patut dimohonkanagar Pengadilan / Majelis Hakim menyatakan demi hukum, bila Tergugat tidakmau melakukan perintah untuk melakukan Tes DNA, maka demi hukum adalahanak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMAN adalah keturunan /darah daging Tergugat;Bahwa, terlepas perlu atau tidaknya dilakukan Tes DNA terhadap diriTergugat dan anak perempuan bernama SONIA

BASRI SUHERMAN, dimanaPenggugat sebagai perempuan yang telah melakukan hubungan biologisdengan Tergugat satusatunya dan sebagai lou yang melahirkan anakperempuan bernama SONIA BASRI SUHERMAN, Penggugat tahu dan sangatyakin seyakinnya bahwa anak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMANadalah keturunan / darah daging Tergugat dan bagaimanapun anak perempuanbernama SONIA BASRI SUHERMAN berhak untuk dibesarkan, dipelihara,Hal. 4 dari 11 hal.

lain yang bisa melakukan TesDNA, dengan ketentuan bila Tergugat tidak mengakui bahwa anakperempuan bernama SONIA BASRI SUHERMAN sebagai keturunan /darah dagingnya;Menyatakan segala biaya yang timbul untuk melakukan Tes DNA atas diriTergugat dan anak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMANdibebankan sepenuhnya kepada Tergugat;Menyatakan bila Tergugat tidak mau menjalankan perintah sebagaimanatertuang pada petitum butir (2), maka demi hukum adalah benar bahwaanak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMAN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Riad Nurfalah bin Yanto Risyanto, lahir tanggal 18 Agustus 2003 (17 tahun 4 bulan)untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Dini Sonia binti Edi Kusnandar, Lahir 08 Agustus 2002 (18 tahun 4 bulan) di wilayah Kantor Uruan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000,00- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak Pemohon (Riad Nurfalah bin Yanto Risyanto) dengan calonisterinya (Dini Sonia binti Edi Kusnandar) tidak memiliki hubungan darahatau hubungan sesusuan, sehingga pemikahan antara anak Pemohon(Riad Nurfalah bin Yanto Risyanto) dengan calon isterinya (Dini Soniabinti Edi Kusnandar) tidak terdapat halangan baik menurut syariat Islammaupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku;7. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil balig serta siap untukmenjadi suami;8.

Fotokopy ljazah atas nama Dini Sonia, bermateri cukup dan telahdinazzegelen, diberi tanda P.4;5. Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan syarat/Penolakan perkawinan(Model N.7) yang dikeluarkan Kantor KUA.

binti Edi Kusnandar yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Riad Nurfalah bin Yanto Risyanto sanggupmenjadi seorang kepala rumah tangga dan Dini Sonia binti Edi Kusnandar akansanggup pula menjadi seorang ibu rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon isteri anakPemohon telah memberikan restunya dan menyetujul apabila anaknya yangbernama Dini Sonia binti Edi Kusnandar tersebut menikah dengan RiadNurfalah

lahirpada tanggal 18082003; Bahwa Riad Nurfalah bin Yanto Risyanto akan melaksanakan pernikahandengan calon isterinya bernama Dini Sonia binti Edi Kusnandar; Bahwa antara Riad Nurfalah bin Yanto Risyanto dengan Dini Sonia binti EdiKusnandar tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Riad Nurfalah binYanto Risyanto belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat(1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Riad Nurfalahbin Yanto Risyanto, lahir tanggal 18 Agustus 2003 (17 tahun 4 bulan)untukmenikah dengan calon isterinya yang bernama Dini Sonia binti EdiKusnandar, Lahir 08 Agustus 2002 (18 tahun 4 bulan) di wilayah KantorUruan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Sonia Lestari binti Rahmat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agustira Khardilla Pratama bin Sudirman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Lestari binti Rahmat yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5, Perkara Nomor 221/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa Agustira Khardilla Pratama bin Sudirman mengenal danmenjalin hubungan dengan Sonia Lestari binti Rahmat sejak lebin kurang2,5 (dua setengah) tahun;e Bahwa Sonia Lestari binti Rahmat ingin menikah dengan AgustiraKhardilla Pratama bin Sudirman bukan karena paksaan, akan tetapi ataskemauan sendiri dan atas dasar suka sama suka;e Bahwa Sonia Lestari binti Ranmat berstatus perawan (belum menikah

anakPemohon dan Pemohon Il, selain itu keduanya sudah sering pergiHalaman 8, Perkara Nomor 221/Pdt.P/2020/PA.MSberduaan sehingga dikhawatirkan keduanya terjerumus ke dalamperbuatan terlarang;e Bahwa Sonia Lestari binti Rahmat berstatus perawan/belum menikahsedangkan Agustira Khardilla Pratama bin Sudirman berstatus jejaka;e Bahwa antara Sonia Lestari binti Rahmat dengan Agustira KhardillaPratama bin Sudirman tidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa Sonia Lestari binti Rahmat tidak dalam pinangan

PA.MSberduaan sehingga dikhawatirkan keduanya terjerumus ke dalamperbuatan terlarang;e Bahwa Sonia Lestari binti Rahmat berstatus perawan sedangkanAgustira Khardilla Pratama bin Sudirman berstatus jejaka;e Bahwa antara Sonia Lestari binti Rahmat dengan Agustira KhardillaPratama bin Sudirman tidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa Sonia Lestari binti Rahmat tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestul rencana pernikahanSonia Lestari binti Rahmat dengan Agustira

Pasal 1888 KUHPerdata,bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinyamenjelaskan mengenai Agustira Khardilla Pratama dan Sonia Lestari dalamkeadaan sehat.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Sonia Lestari binti Rahmat untuk menikah dengan calonsSuaminya bernama Agustira Khardilla Pratama bin Sudirman;3.

Bahwa menurut Terdakwa, saatitu Terdakwa mendorong saksi karena saksi telah membentak Sonia waktu di SMKSago sehingga Sonia menangis dan hal tersebut dibertahukan oleh Sonia kepadaTerdakwa sehingga Terdakwa menjadi emosi karena saat itu Sonia sedang hamilmuda;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Terdakwa tersebut, saksi menyatakantetap dengan keterangannya;2. Saksi REZA ANIKE SUFIA Pgl. REZABahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena Terdakwa telahmendorong saksi Leni Lendria Pgl.

Leni;Bahwa kejadian tersebut bermula, saat Terdakwa sedang duduk di dalamruang tamu di rumah Terdakwa tersebut, lalu Terdakwa melihat anak kakakisteri Terdakwa yang bernama Sonia turun dari sepeda motor dalam keadaanmenangis;Bahwa melihat hal tersebut, Terdakwa kemudian menghampiri Sonia danbertanya kepada Sonia mengapa ia menangis, dan saat itu Sonia menjawabsaksi Leni Lendria Pgl.

Leni mengancamnya;Bahwa kemudian Terdakwa bertanya lagi kepada Sonia, bagaimana ancamanyang dilakukan oleh saksi Leni Lendria Pgl. Leni tersebut, dan saat itu Soniamenjawab saksi Leni Lendria Pgl. Leni mengatakan kepadanya kamu anakSupik Lantik, jangan macammacam dengan saya, itu uang yang dipinjamsama orang tua kamu tidak uang Pemda,Bahwa kemudian Sonia menerangkan kepada Terdakwa jika saksi LeniLendria Pgl.

Leni datang ke rumah tersebut adalah untuk menemuiReni dengan tujuan meminta izin membawa Sonia anak dari kakak Reni keMuko Muko menemui Yanti iobu dari Sonia yang berutang kepada saksi LeniLendria Pgl, Leni, saksi Leni Lendria Pgl. Leni langsung menghampiri Reni danmenanyakan keberadaan Sonia kepada Reni, namun saat itu Reni hanya diamsaja;Bahwa tibatiba datang Terdakwa dari dalam rumahnya dan langsungmengatakan kepada saksi Leni Lendria Pgl.

Leni datang ke rumah tersebut adalah untukmenemui Reni dengan tujuan meminta izin membawa Sonia anak dari kakak Reni keMuko Muko menemui Yanti iobu dari Sonia yang berutang kepada saksi Leni LendriaPgl, Leni, saksi Leni Lendria Pgl. Leni langsung menghampiri Reni dan menanyakankeberadaan Sonia kepada Reni, namun saat itu Reni hanya diam saja;Menimbang, bahwa tibatiba datang Terdakwa dari dalam rumahnya danlangsung mengatakan kepada saksi Leni Lendria Pgl.

b. Terdakwa-2 : Sonia Gandi, Prada Mar NRP 125272.

c. Terdakwa-3 : Muhamad Vicky, Serda Mar NRP 124126.

4) 1 (satu) buah Jacket Hoodie warna hitam milik Pratu Mar Sonia Gandi NRP. 125272.

Barang bukti Nomor 3) dikembalikan kepada Serda Mar Yehothzer Fans Gafat Atty NRP. 125753 dan barang bukti 4) dikembalikan kepada Pratu Mar Sonia Gandi

NRP. 125272.

., MH
Terdakwa:
1.Yehothzer Fans Gafat Atty
2.Sonia Gandi
3.Muhamad Vicy

harga Rp 63.000,;Halaman 3 Putusan Nomor 67/PID/2020/PT SMG.11. 1 (satu) buah baju Gamis Sonia warna merah maron motif bungadengan label harga Rp 120.000. ;12. 1 (satu) buah baju atasan Immanuel warna merah krem motifbunga dengan label harga Rp 65.500,;13. 1 (satu) buah baju Gamis Sonia warna biru motif bunga navidengan label harga Rp 113.500. ;14. 1 (Satu) buah baju Gamis Sonia warna hitam ungu motif bungadengan label harga Rp 113.500.;15. 1 (satu) buah baju Gamis Rizka katun warna hijau polos

pramuka denganlabel harga Rp 402.500; 1 (satu) buah baju gamis Sonia warna pink motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,; 1 (satu) buah baju gamis Sonia warna biru motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,; 1 (satu) buah baju muslim Natasha warna krem motif bungadengan label harga Rp 150.000.

;Halaman 5 Putusan Nomor 67/PID/2020/PT SMG. 1 (satu) buah baju atasan Icarus warna hitam motif bungadengan label harga Rp 63.000.; 1 (Satu) buah baju Gamis Sonia warna merah maron motif bungadengan label harga Rp 120.000.; 1 (satu) buah baju atasan Immanuel warna merah krem motifbunga dengan label harga Rp 65.500.; 1 (satu) buah baju Gamis Sonia warna biru motif bunga navidengan label harga Rp 113.500.; 1 (satu) buah baju Gamis Sonia warna hitam ungu motif bungadengan label harga Rp 113.500.; 1

denganlabel harga Rp 402.500,; 1 (satu) buah baju gamis Sonia warna pink motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,; 1 (satu) buah baju gamis Sonia warna biru motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,; 1 (satu) buah baju muslim Natasha warna krem motif bungadengan label harga Rp 150.000.; 1 (Satu) buah baju atasan Icarus warna hitam motif bunga denganlabel harga Rp 63.000,; 1 (satu) buah baju Gamis Sonia warna merah maron motif bungadengan label harga Rp 120.000.; 1 (satu) buah baju atasan Immanuel

warna merah krem motifbunga dengan label harga Rp 65.500,; 1 (Satu) buah baju Gamis Sonia warna biru motif bunga navidengan label harga Rp 113.500.; 1 (satu) buah baju Gamis Sonia waraa hitam ungu motif bungadengan label harga Rp 113.500.; 1 (Satu) buah baju Gamis Rizka katun warna hijau polos denganlabel harga Rp 182.000,;Halaman 7 Putusan Nomor 67/PID/2020/PT SMG. 1 (satu) buah baju Gamis Sonia warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,; 1 (Satu) buah baju Gamis Sonia warna Pink motif

, ditambah lagi sepengetahuan saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm)normalnya untuk harga kalung emas seperti yang disampaikan oleh Terdakwa adalahsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah). setelah berhasil meyakinkan saksi SONIABinti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm), lalu Terdakwa mengajak saksi SONIA Binti ZAINULZAINUDDIN (Alm) kekantor pegadaian untuk melihat kalung emas dimaksud, denganterlebin dahulu untuk lebin meyakinkan saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm)Terdakwa minta diantarkan ketempat penjual

Terdakwa,ditambah lagi sepengetahuan saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm)normalnya untuk harga kalung emas seperti yang disampaikan oleh Terdakwaadalah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa setelah berhasil meyakinkan saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm),lalu Terdakwa mengajak saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm) kekantorpegadaian untuk melihat kalung emas dimaksud, dengan terlebih dahulu untuk lebihmeyakinkan saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm) Terdakwa mintadiantarkan

Terdakwa,ditambah lagi sepengetahuan saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm)normalnya untuk harga kalung emas seperti yang disampaikan oleh Terdakwaadalah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa benar setelah berhasil meyakinkan saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN(Alm), lalu Terdakwa mengajak saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm)kekantor pegadaian untuk melihat kalung emas dimaksud, dengan terlebih dahuluuntuk lebin meyakinkan saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm) Terdakwaminta diantarkan

Terdakwa, ditambah lagi sepengetahuansaksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm) normalnya untuk harga kalung emasseperti yang disampaikan oleh Terdakwa adalah sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah). setelah berhasil meyakinkan saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm), laluTerdakwa mengajak saksi SONIA Binti ZAINUL ZAINUDDIN (Alm) kekantor pegadaianuntuk melihat kalung emas dimaksud, dan sebelum sampai di Kantor Pegadaian JalanJendral Sudiran, tibatiba Terdakwa mengatakan kepada saksi SONIA Binti

Semarang saksiSONIA ditangkap di dipinggir Mall Jalan Simpang Lima Semarang.Kemudian petugas menangkap saksi SONIA selanjutnya petugas pergimembawa saksi SONIA kePolrestabes Semarang untuk dilakukanpengembangan untuk mencari teman saksi SONIA yang disebutkanoleh saksi SONIA yang ditahan di dalam sel tahanan Polrestabestersebut, dan sesampainya tiba di Polrestabes Semarang lalu petugasmengadakan Razia didalam rutan no. 4 di Polrestabes Semarang, danternyata ada tahanan Polrestabes Semarang yang bernama

Pedurungan, Kota Semarang, sabu tersebutberada didalam pot bunder ketutup batu, lalu Saksi SONIA pergimengambil sabu, setelah sampai ditempat yang dikasih alamat olehsaksi RICKY lalu saksi SONIA tiba ditempat Jalan Gemah PedurunganSemarang tersebut lalu saksi SONIA mengambil sabu yang beradadidalam pot bunder ketutup batu, setelah selesai mengambil sabu lalusaksi SONIA pergi menuju ke Polrestabes, bahwa sabu tersebut akandiberikan kepada terdakwa dan saksi RICKY, bahwa sabu tersebut dibelioleh RICKY

rencananya sabu akan digunakan oleh terdakwa dan saksiRICKY di dalam rutan kamar 4 Polrestabes Semarang, sebelum sampaidi Polrestabes Semarang saksi SONIA ditangkap di dipinggir Mall JalanSimpang Lima Semarang.Kemudian petugas menangkap saksi SONIA selanjutnya petugas pergimembawa saksi SONIA kePolrestabes Semarang untuk dilakukanpengembangan untuk mencari teman saksi SONIA yang disebutkanoleh saksi SONIA yang ditahan di dalam sel tahanan Polrestabestersebut, dan sesampainya tiba di Polrestabes

Lima Semarang.Kemudian petugas menangkap saksi SONIA selanjutnya petugas pergimembawa saksi SONIA kePolrestabes Semarang untuk dilakukanpengembangan untuk mencari teman saksi SONIA yang disebutkanoleh saksi SONIA yang ditahan di dalam sel tahanan Polrestabestersebut, dan sesampainya tiba di Polrestabes Semarang lalu petugasmengadakan Razia didalam rutan no. 4 di Polrestabes Semarang, danternyata ada tahanan Polrestabes Semarang yang bernama saksiRICKY HEFNAR PRATANTO dan terdakwa DAVID CAHYO NUGROHOputra

satu) buah HP merk ACER warna hitam berikut simcardnyadan pin BBM 5F5DB504 yang digunakan untuk alat Komunikasi gunamendapatkan narkotika jenis sabu darl saksi SONIA tersebut dijadikanbarang bukti, selanjutnya petugas membawa terdakwa, saksi RICKY,dan saksi SONIA untuk diambil urine sebanyak + 25 Cc dan selanjutnyaterdakwa, saksi RICKY dan saksi SONIA menjalani proses pemeriksaanlebih lanjut.

Karena saksi ADE NANDA SONIA Binti AlmNANANG SUKAMTO tertarik dengan keuntungan yang ditawarkan olehTerdakwa tersebut maka saksi ADE NANDA SONIA Binti Alm NANANGSUKAMTO mengikuti arisan tersebut dan membayar arisan yangditawarkan tersebut.

Adapun arisan yang ditawarkan oleh Terdakwa dansaksi ADE NANDA SONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO ikuti serta saksiADE NANDA SONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO membayarnya yaitusebagai berikut: Pada tanggal 18 April 2019 saksi ADE NANDA SONIA Binti AlmNANANG SUKAMTO membayar arisan sebesar Rp58.000.000,00Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 39/Pid/2021/PT SMG(lima puluh delapan juta rupiah) dan untuk arisan keluar pada tanggal21 Juni 2019 sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah); Pada tanggal

Dan pada saat saksi ADE NANDA SONIA Binti Alm NANANGSUKAMTO mengikuti arisan yang ditawarkan oleh Terdakwa dari uangyang keluaran tersebut saksi ADE NANDA SONIA Binti Alm NANANGSUKAMTO tidak diberikan kwitansi atau surat tanda penerimaan samasekalli; Bahwa sampai sekarang uang arisan saksi ADE NANDA SONIA BintiAlm NANANG SUKAMTO tersebut tidak diserahkan kepada saksi ADEHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 39/Pid/2021/PT SMGNANDA SONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO dan setiap saksi ADENANDA SONIA Binti

Dan pada saat saksi ADE NANDA SONIA Binti Alm NANANGSUKAMTO mengikuti arisan yang ditawarkan oleh Terdakwa dari uangyang keluaran tersebut saksi ADE NANDA SONIA Binti Alm NANANGSUKAMTO tidak diberikan kwitansi atau surat tanda penerimaan samasekali; Bahwa sampai sekarang uang arisan saksi ADE NANDA SONIA BintiAlm NANANG SUKAMTO tersebut tidak diserahkan kepada saksi ADENANDA SONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO dan setiap saksi ADENANDA SONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO tagih selalu beralasan;Halaman 7 dari

Menyatakan Pemohon selaku Ibu kandung dari anak anaknya bernama HADIJA, RIZAL, SUSANTI dan SONIA yang masih dibawah umur atau belum dewasa ; -3.

Memberi izin kepada Pemohon selaku Ibu kandung dari anak anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama HADIJA, RIZAL, SUSANTI dan SONIA terebut untuk melakukan perbuatan hukum bertindak untuk diri sendiri dan juga mewakili kepentingan anak anaknya yang belum dewasa tersebut untuk menjual budang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 13802 / Kelurahan Sepinggan atas nama Pemohon dan anak anak Pemohon (1. JAHRA, 2. ALJANI, 3. AMIRUDDIN, 4. RUSDIANA, 5. ANUWAR, 6.

SONIA) yang terurai dalam Surat Ukur Nomor : 02105/Sepinggan/2006 tanggal 4 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ; ------4. Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan iini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

SONIA) yang terurai dalam Surat UkurNomor : 02105/Sepinggan/2006 tanggal 4 Desember 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ;Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama HADJJA,RIZAL, SUSANTI dan SONIA tersebut masih dibawah umuratau belum dewasa menurut hukum yang tentu sajamemerlukan perhatian yang cukup serius dan memerlukanbiaya perawatan dan pendidikan yang cukup besar =;Bahwa demi untuk masa depan anak Pemohon tersebutdikemudian hari, Pemohon berkeinginan untuk menjual bidangtanah

SONIA) yangterurai dalam Surat Ukur Nomor : 02105/Sepinggan/2006tanggal 4 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Balikpapan tersebut ;Bahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya tidak dapatdilakukan begitu saja, karena usia Pemohon yang bernamaHADIJA, RIZAL, SUSANTI dan SONIA tersebut saat inibelum dewasa menurut hukum sehiingga belum dapatbertindak unutk melakukan perbuatan hukum, untuk itudiperlukan orang tua atau Walinya yang sah dan harus ada izinmengagunkan/menghipotikan atau

SONIA) yangterurai dalam Surat Ukur Nomor : 02105/Sepinggan/2006tanggal 4 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Balikpapan : Berdasarkan hal hal yang telah Pemohon uraikan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenanmemberikan Penetapan kepada Pemohon sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan Pemohon selaku Ibu kandung dari anak anaknya bernama HADIJA,RIZAL, SUSANTI dan SONIA yang masih

SONIA)) ; e Bahwa benar rencananya tanah tersebut mau dijual digunakan untuk kepentingansekolah anak anak Pemohon ; Bahwa benar karena anak anak ahli waris (anak) Pemohon yang bernama HADIJA,RIZAL, SUSANTI dan SONIA masih dibawah umur maka diperlukanizin dari Pengadilan ; e Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan mengenai maksud Pemohon untukmenjual tanah dan bangunan tersebut ; Menimbang, bahwa setelah Pemohon menyatakan telah cukup denganpembuktiannya selanjutnya mohon agar Pengadilan memberikan

SUSANTI, dan 9.SONIA) ;. 2202222 2 0202 nnn nn nnne Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual bidang tanah dengan Sertifikat No.13802 tersebut akan Pemohon gunakan untuk biaya sekolah anak anak Pemohonyang bernama HADIJA, RIZAL, SUSANTI dan SONIA ; e Bahwa maksud Pemohon tersebut diatas belum bisa terlaksana karena anak anakPemohon yang bernama HADIJA, RIZAL, SUSANTI dan SONIA tersebut belumdewasa / masih dibawah umur menurut hukum ; e Bahwa Pemohon selaku Ibu kandung dari anaknya yang bernama HADIJA

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merek Nandalay;- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah dengan tulisan NOSCE TE IPSUM;- 1 (satu) helai celana dalam wanita warna coklat muda tanpa merek;- 1 (satu) helai baju kaos tanpa lengan motif garis-garis warna hitam putih;- 1 (satu) helai Miniset warna hijau bertuliskan SUPREME;Dikembalikan kepada saksi korban Sovia Irma Sonia Turnip;- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam dengan

/PN..Tpgsebelumnya terdakwa gesekgesekkan keatas dan kebawah dibibir kemaluan atauvagina saudari SOVIA IRMA SONIA TURNIP yang sudah basah.

Selanjutnya terdakwa menurunkan celana dancelana dalam saudari SOVIA IRMA SONIA TURNIP sampai sebatas lutut, laluterdakwa juga menurunkan celana dan celana dalam terdakwa sampai sebatas lututjuga.

lagi DEK MAIN YOK, SEKALI AJA, NGGAK SAKIT KOKlalu saudari SOVIA IRMA SONIA TURNIP menganggukkan kepalanya yangmenurut terdakwa dianya juga mau atas ajakan terdakwa tersebut.

/PN..Tpgsebelumnya terdakwa gesekgesekkan keatas dan kebawah dibibir kemaluanatau vagina saudari SOVIA IRMA SONIA TURNIP yang sudah basah.

November 2012, 17 November 2012, 02 Desember 2012, 08 Desember 2012 , 13 Desember 2012, 16 Desember 2012, 20 Desember 2012, 13 Januari 2013 , 19 Januari 2013 , 20 Januari 2013 , 26 Januari 2013 dikembalikan kepada saksi SUPRIYADI ;- 1(satu) Handphone Nexian; Dikembalikan kepada saksi Sarah Sandra Rustandi; - 1(satu) Handphone Nokia Klasik 2700 warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi Rujianah als Ibu Puji ;- 1(satu) buah Memori Card warna hitam bertuliskan sandisk 4 GB ; Dikembalikan kepada saksi Sonia

menceritakan keluhannya danoleh terdakwa memberikan obat berupa kapsul dan air mineral, yang kemudianterdakwa sering menghubungi saksi Sonia menanyakan sakit saksi, apakah sudahsembuh apa belum; Dan pada hari yang tidak dapat diingat lagi secara pasti dalam bulan Juli 2012,terdakwa kembali menghubungi saksi Sonia dan mengajak saksi Sonia untuk bertemudimana terdakwa menjemput saksi Sonia;Bahwa kemudian saksi Sonia dibawa ke Hotel Bunga Karang Bekasi, dimanadidalam kamar hotel tersebut, terdakwa

yang berisikan foto saksi Sonia danterdakwa, dimana payudara saksi Sonia diremas oleh terdakwa;2 Tanggal 31 Januari 2013 menerima kiriman foto cabul saksi Sonia denganterdakwa dari Nomor 087804122777;3 Tanggal 7 Februari 2013 saksi Abdul Malik kembali menerima MMS berupa 4foto. mesum antara saksi Sonia dengan terdakwa dari HandPhoneNo.087886895026;Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor :1337/Pid.

menceritakan keluhannyadan oleh terdakwa memberikan obat berupa kapsul dan air mineral, yang kemudianterdakwa sering menghubungi saksi Sonia menanyakan sakit saksi, apakah sudahsembuh apa belum;Dan pada hari yang tidak dapat diingat lagi secara pasti dalam bulan Juli 2012,terdakwa kembali menghubungi saksi Sonia dan mengajak saksi Sonia untuk bertemudimana terdakwa menjemput saksi Sonia;Bahwa kemudian saksi Sonia dibawa ke Hotel Bunga Karang Bekasi, dimanadidalam kamar hotel tersebut, terdakwa mencoba

yang berisikan foto saksi Sonia danterdakwa, dimana payudara saksi Sonia diremas oleh terdakwa;Halaman7 dari 29 Putusan Nomor :1337/Pid.

;Bahwa, terdakwa telah mengirimkan fotofoto dan video hubungan intim tersebutkepada temanteman saksi Sonia, karena terdakwa cemburu;Bahwa, terdakwa cemburu dengan teman saksi Sonia yang bernama Malik, karenasetiap kali terdakwa menelepon saksi Sonia, handphonenya selalu sibuk;Bahwa, terdakwa tahu bahwa Malik juga menyukai saksi Sonia, sehingga akhirnyaapabila terdakwa ajak ketemu, saksi Sonia selalu menghindar dan membuatterdakwa marah;Bahwa, akhirnya terdakwa mengancam saksi Sonia, bahwa fotofoto

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang Pecahan Rp. 20.000,- berjumlah 4 lembar- Uang Pecahan Rp. 10.000,- berjumlah 3 lembar- Uang Pecahan Rp. 5.000,- berjumlah 7 lembar- Uang Pecahan Rp. 2.000,- berjumlah 40 lembarDirampas untuk Negara ;- Papan Triplek merek Sonia berjumlah 36 keping- Susu enak warna putih berjumlah 7 kaleng- Susu enak warna coklat berjumlah 5 kaleng- Mie Goreng merek Indomie berjumlah 6 bungkus- 1 (satu) lembar kain terpal yang berisi angka 01 s/d 42- Tas dukung

warna hitam- 1 (satu) toples bening berisi kapur tulis- 1 (satu) toples berisi koin SoniaDirampa untuk dimusnahkan.8.

Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis Kim dengan cara para pemasang membayar uangRp.1.000 kepada terdakwa dan Sumar ( berkas terpisah) memberikan papantriplek ada tulisan Sonia yang di papan triplek tersebut bertuliskan angka danada para pemasang membeli papan Sonia sebanyak 2 dan 3 buah yang manapasangan terkumpul dibandar yaitu terdakwa sebanyak 30.000, dan saksiSumar yang menguncang koin yang ada tulisan angka warna kuning denganmenggunakan toples

plastic dan saksi Sumar mengeluarkan angka dari toplestersebut dan menyebutkan angka yang keluar dan para pemasangmencontreng dengan menggunakan kapur pada papan Sonia yang manaangka yang dicontreng adalah angka yang keluar dan apabila salah satu daripemasang papan Sonia yang dibeli keluar anngkanya dengan secara tersusunlurus bawah, samping, menyilang dan angka sudut pemasang tersebut adalahpemasangnya dan mendapat susu sebanyak 3 kaleng atau mie goreng 15bungkus sedangkan para pemasang papan Sonia

tersebut dengan cara terdakwamengadakan permaian judi jenis lotre Sonia kemudian para pemasangdatang sebanyak 15 (lima belas) orang yang mana para pemasang membelipapan triplek merek Sonia yang bertuliskan anga seharga satu papan seriburupiah) dan ada para pemasang membeli papan Sonia sebanyak dua sampaitiga yang mana uang pasangan yang terkumpul di Bandar yaitu terdakwasebanyak Rp.30.000, kemudian saksi mengguncang angka loytre warnakuning dengan menggunakan toples plastic warna bening alu saksimengeluarkan

bersama dengan saksi Sumar melakukan permaianjudi jenis lotre merek Sonia tersebut dengan cara terdakwa mengadakan permaianjudi jenis lotre Sonia kemudian para pemasang datang sebanyak 15 (lima belas)orang yang mana para pemasang membeli papan triplek merek Sonia yangbertuliskan anga seharga satu papan seribu rupiah) dan ada para pemasang membelipapan Sonia sebanyak dua sampai tiga yang mana uang pasangan yang terkumpul diBandar yaitu terdakwa sebanyak Rp.30.000, kKemudian saksi mengguncang angkaloytre

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Alfhiera Sonia binti Usman Balius) untuk menikah dengan calon suami bernama (Ari Aldino bin Muharimal);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Alfhiera Sonia binti UsmanBalius, Alfhiera Sonia binti Usman Balius adalah anak dari pernikahanPemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Usman Balius bin Tiar,umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di Jorong Cempaka, Kenagarian Lubuk Jantan, KecamatanLintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar;2.

No.1 Tahun1974 perkawinan dapat dilaksanakan dengan meminta dispensasi kepadaPengadilan Agama yang mewilayahi tempat tinggal anak Pemohon;Bahwa alasan Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasikawin terhadap anak Pemohon (Alfhiera Sonia binti Usman Balius) adalahkarena anak Pemohon (Alfhiera Sonia binti Usman Balius) dengan laki lakiyang bernama Ari Aldino bin Muharimal telah menjalin hubungan yangsangat dekat (berpacaran), dan Pemohon merasa khawatir melihathubungan anak Pemohon (Alfhiera

Sonia binti Usman Balius) dengan AriAldino bin Muharimal karena Ari Aldino bin Muharimal pernah membawaanak Pemohon (Alfhiera Sonia binti Usman Balius) kaburselama beberapahari;Bahwa oleh karena anak Pemohon masih belum cukup umur untukmenikah, Pemohon mohon agar diberikan dispensasi terhadap anakPemohon (Alfhiera Sonia binti Usman Balius) untuk melakukan perkawinantersebut;Hal2 dari 10 hal Penetapan No.0019/Padt.P/2016/PA.Bkt7.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Alfhiera Sonia binti UsmanBalius) untuk melakukan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama AriAldino bin Muharimal;3.

Maiyon bin M Janan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan anak Pemohon yang bernama Alfhiera Soniabinti Usman Baliusi, karena saksi adalah mamak Alfhiera Sonia; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama Alfhiera Sonia bintiUsman Balius akan menikah dengan Ari Aldino bin Muharimal,sementara umur anak Pemohon belum mencukupi untuk menikah yaknibaru berumur 15 tahun 5 bulan, oleh karena itu Pemohon mengajukandispensasi nikah ini; Bahwa setahu saksi

Penggugat:
1.MULYADI
2.EFRIZAL
4.HETI SONIA
5.RADEN ISMAIL
Tergugat:
PT CIPTA MAYANG RADIFA

air, lalu saksi SONIA HERAWATI menuju ke kostanterdakwa yang berada di sebelah kostan saksi SONIA HERAWATI untuk mengambilair minum, di kostan terdakwa saksi SONIA HERAWATI bertemu dengan saksi AGUSSETIAWAN dan menanyakan kepada saksi SONIA HERAWATI buat apa Sondijawab saksi SONIA HERAWATI buat nyabu lalu saksi SONIA HERAWATIberjalan menuju pintu belakang kamar kostan terdakwa dan berkata kepada saksi AGUSSETIAWAN Gus di depan itu ada orang make kamu mau ikut gak dan saksi SONIAHERAWATI berjalan

kemudian menyerahkankepada AKBAR, selanjutnya AKBAR menyerahkan botol air minum kepada saksiSONIA HERAWATI untuk diisi air, lalu saksi SONIA HERAWATI menuju ke kostanterdakwa yang berada di sebelah kostan saksi SONIA HERAWATI untuk mengambilair minum, di kostan terdakwa saksi SONIA HERAWATI bertemu dengan saksi AGUSSETIAWAN dan menanyakan kepada saksi SONIA HERAWATI buat apa Sondijawab saksi SONIA HERAWATI buat nyabu lalu saksi SONIA HERAWATIberjalan menuju pintu belakang kamar kostan terdakwa dan

Sonia.

Sonia Herawati untuk mengambil air minum,di kostan saksiSonia Herawati bertemu dengan saksi Agus Setiawan BinHermani dan menanyakan kepada saksi Sonia Herawati buat apa Sondijawab saksi Sonia Herawati buat nyabu lalu saksi Sonia Herawatiberjalan menuju pintu belakang kamar kostan terdakwa dan berkata kepadaterdakwaGus di depan itu ada orang make kamu mau ikut gak dan saksiSonia Herawati berjalan ke kostan saksi Sonia Herawati;Bahwa saksi Sonia Herawati meletakkan botol minuman di lantai dan dudukbersama

) buah botol air minum merek Aqua, setelah berada di dalam ruangtamu, Akbar meletakkan botol air minum di lantai dan mengeluarkan pipet lalumenyuruh saksi Sonia Herawati untuk mengambil gunting dan saksi Sonia Herawatimasuk ke dalam kamar mengambil gunting kemudian menyerahkan kepada Akbarkemudian Akbar menyerahkan botol air minum kepada saksi Sonia Herawati untuk diisiair, lalu saksi Sonia Herawati menuju ke kostan Terdakwayang berada di sebelah kostanterdakwa Sonia Herawati untuk mengambil air

Fransiska Simatupang, kemudian terdakwa berdiri dan mematikan TV,dan dalam posisi berdiri terdakwa menarik tangan kanan saksi korban SoniaFransiska Simatupang ssecara paksa dan karena terdakwa tetap menarikpaksa saksi korban Sonia Fransiska Simatupang, sehingga menyebabkansaksi korban Sonia Fransiska Simatupang ikut berdiri dan terdakwamemaksa saksi korban Sonia Fransiska Simatupang untuk masuk kedalamkamar yang mana saksi korban Sonia Fransiska Simatupang masihberusaha melepaskan tarikan tangan

kemudian menidih tubuhsaksi dan menciumi bibir saksi korban Sonia Fransiska Simatupang, dimanasaksi korban Sonia Fransiska Simatupang berusaha melawan denganmemalingkan wajahnya, kemudian terdakwa menarik paksa wajah saksikorban Sonia Fransiska Simatupang dan terdakwa menaikkan baju dan BHsaksi korban Sonia Fransiska Simatupang sebatas dada, dimana saksikorban Sonia Fransiska Simatupang berusaha teriak dan terdakwa menutupmulut saksi korban Sonia Fransiska Simatupang dengan tangannya dansaksi korban

yang sedang bermain HP dan berkata "kausudah pernah ngentot sonia?

HP dan berkata "kau sudah pernah ngentot sonia?

Kartika Manaludan langsung mengajak Saksi Sonia untuk jalan jalan.

SONIA KARTIKA Br MANALU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib di DesaSukamandi Hilir Kec. Pagar Merbau Kab.

DeliSerdang, saksi mengenal Terdakwa dan saksi SONIA KARTIKA BrMANALU;Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan saksi SONIA KARTIKA Br MANALUdari LERI saat Terdakwa dan saksi SONIA KARTIKA Br MANALU akanmenjual sepeda motor kepada saksi selaku pembelinya;Bahwa yang pertama kali datang kepada saksi adalah LERI mengatakanBang ada gak tau orang yang mau cari/beli sepeda motor saksi tanya belisepeda motor apa?

Als MOHANseharga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa hasil dari penjualan sepeda motor tersebut dipergunakan untuk membeliperlengkapan saksi SONIA KARTIKA Br MANALU seperti beras, shampoo,sabun mandi, sabun krim, obat rambut sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan uang sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) Terdakwapergunakan untuk poyapoya bersama saksi SONIA KARTIKA Br MANALU;Bahwa Terdakwa dan saksi SONIA KARTIKA Br MANALU tidak memiliki izinuntuk mengambil sepeda motor

rupiah);Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1666/Pid.B/2016/PN Lbp Bahwa hasil dari penjualan sepeda motor tersebut dipergunakan untuk membeliperlengkapan saksi SONIA KARTIKA Br MANALU seperti beras, shampoo,sabun mandi, sabun krim, obat rambut sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan uang sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) Terdakwapergunakan untuk poyapoya bersama saksi SONIA KARTIKA Br MANALU; Bahwa Terdakwa dan saksi SONIA KARTIKA Br MANALU tidak memiliki izinuntuk mengambil sepeda

normatif sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat secara tunai dan sekaligus sebagai berikut: