SKIP Jalan Aminta Azmali RT.003 RW.009 Kelurahan Sriwidari,Kecamatan Gunungpuyuh, Kota Sukabumi telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon, para Termohon dan Hasanudin Bin M. Marta karenasaksi tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon istri sah Hasanudin Bin M. Marta dan saksi hadir pada saatPemohon dan Hasanudin Bin M. Marta menikah ;eBahwa Pemohon dan Hasanudin Bin M.

Sriwidari, Kec.Gunungpuyuh, Kota Sukabumi, Provinsi Jawa Barat, baikbersamasama maupun sendirisendiri, bertindak berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 25 Agustus 2020 mewakili klienkami, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, lahir di Cirebon, Tanggal 18 September 1970 (50 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal ises, ota Sukaburi,Provinsi Jawa Barat untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut diatas

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat , yangdikeluarkan oleh Keluruhan Sriwidari Kota Sukabumi, NomorEE tanggal 19 Juli 2017, yang telah dinazegelenoleh Ketua Majelis di beri paraf dan tanda (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan a, KotaSukabumi, Nomor , tanggal 20 Juni 2011, yang telahdinazagellen dan dicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanda (P.);B. Saksi:1.

PUTUSANNomor: /Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat,antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Perum Sriwidari, Kp.

AmintaAzmali, Ruko No. 2, Perum Griya Selabumi Indah Estate,RT. 005 RW. 001, Kelurahan Sriwidari, KecamatanGunungpuyuh Kota Sukabumi, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 Agustus 2020 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Sukabumi, tanggal 18 Juni 1966, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.PRO RW.004ME, Kabupaten $Sukabumi selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di Jalan BayangkaraAminta Azmali Kelurahan Sriwidari Kecamatan Gunungpuyuh KotaSukabumi, sebagai tempat tinggal bersama;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak/keturunanyang bernama; Dhavina Qailla Puteri Riyanto, (umur 9 tahun); Daina Zhifara Puteri Riyanto, (umur 8 tahun);4.

Sriwidari, Kec.Gunungpuyuh, Kota Sukabumi, baik bersamasama maupunsendirisendiri, bertindak berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 26 Februari 2021, sebagai Penggugat;melawanUmar bin Ubeng, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Cikawung, RT.001 RW.004 Desa Sukatani,Kecamatan Parakan Salak, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Sriwidari Kec.

Sriwidari, Kec.

(Garis bawah tambahan)Bahwa rincian mengenai letak obyek hak tanggunagn yang tertera pada APHT Nomor 207/2011 tanggal 26 April 2011 tidak sama dan tidak sesuai denganrincian letak obyek hak yang sebenarnya.Bahwa obyek hak dalam APHT Nomor 207/2011 tanggal 26 April 2011, yaituHak Milik Nomor 599/Kelurahan Gunungpuyuh dan Hak MIlik Nomor 600/Kelurahan Gunungpuyuh dinyatakan terletak di Kelurahan Sriwidari pdahalfaktanya bahwa Hak Milik Nomor 599/Kelurahan Gunungpuyuh dan Hak MIlikNomor 600/Kelurahan

(enam puluh lima meter persegi) yang terletak di Kelurahan Sriwidari, KecamatanHalaman 29 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN SkbGunungpuyuh, Kota Sukabumi, Provinsi Jawa Barat dan Sertifikat Hak MilikNomor 600/Gunungpuyuh atas nama Pintalina Baru Sinaga, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 199/1993tanggal 18 Desember 1993,seluas 200 M?

(dua ratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Sriwidari,Kecamatan Gunungpuyuh, Kota Sukabumi, Provinsi Jawa Barat;3. Bahwa benar, atas penjaminan tersebut terbit Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 207/2011 tanggal 26 April 2011 antara Pintalina Sinaga selaku PemberiHak Tanggungan dengan PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan BantenTbk.

Perintis Il No.12 Rt.02/03Kelurahan Sriwidari, Kacamatan Gunung PuyulKota Sukabumi:Agama > Islam,Pekeraan Sopir,Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2015 sampai dengan tanggal 5 Ma:2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2015 sampai dencatangga! 14 April 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2015 sampai dengan tanggal 2/7 ."2015:4.

., Dkk Advokat Yang Tergabung Pada KantorHukum Advokat Il.Am And Partners, Advokat yang berkantor diJalan Aminta Azmali Ruko No.2 Griya Selabumi Indah Estate,Rt.005/rw.001, Kelurahan Sriwidari, Kecamatan Gunungpuyuh,XXXX XXXXXXXxX berdasarkan surat kuasa khusus tanggal..., sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 0172/Padt.P/2020/PA.SmiTelah mendengar keterangan para Pemohon/ Kuasanya dan para saksi dipersidangan

Hak Milik Nomor 600/Gunungpuyuh sebagaimana diuraikan dalam suratukur/gambar situasi tanggal 18 Desember 1993, Nomor 199/1993 seluas200 m2 (dua ratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Sriwidari,32Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi, Provinsi Jawa Barat yangditerbitkan olen Badan Pertanahan Nasional Kota Sukabumi.Bahwa terhadap 2 (dua) bidang tanah Hak Milik berupa Hak milik Nomor 599dan Hak Milik Nomor 600 yang merupakan obyek Hak Tanggungan telahditerbitkan Sertifikat Hak Tanggungan oleh

Sukabumi tanggal 11 Mei 2011, memang sesuaidengan data yang ada di Kantor BPN Kota Sukabumi.e Bahwa terhadap Akta Pembebanan Hak Tanggungan (APHT) atas suatuobjek tanah yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT),Kantor Badan Pertanahan Naional tidak dapat membuat penilaian hukumtermasuk terhadap akta tersebut apakah sah atau tidak.e Perbedaan mengenai Wilayah Kelurahan dalam APHT yang menurutPenggugat masuk wilayah Kelurahan Gunungpuyuh sedangkan yangtercatat dalam APHT tercatat di Kelurahan Sriwidari

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 599/Gunungpuyuh atas namaPintalina Boru Sinaga, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/GambarSituasi tanggal 18 Desember 1993, Nomor 198/1993 seluas 65 m2 (enampuluh lima meter persegi) yang terletak di Kelurahan Sriwidari, KecamatanGunungpuyuh, Kota Sukabumi, Propinsi Jawa Barat yang diterbitkan olehBadan Pertanahan Nasional Kota Sukabumi, bermaterai cukup copy darifotocopy.

(TII.4b.)10.Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 600/Gunungpuyuh atas namaPintalina Boru Sinaga, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/GambarSituasi tanggal 18 Desember 1993, Nomor 199/1993 seluas 200 m2 (duaratus meter persegi) terletak di Kelurahan Sriwidari, KecamatanGunungpuyuh, Kota Sukabumi, Propinsi Jawa Barat yang diterbitkan olehBadan Pertanahan Naional Kota Sukabumi, bermaterai cukup copy darifotocopy. (TII.4c.)Bukti Surat dari Tergugat III511.

CIMB Niaga Auto Finance Cabang Sukabumi di JalanJendral Sudirman Nomor 574 Kelurahan Sriwidari Kecamatan GunungpuyuhKota Sukabumi perbuatan Terdakwa diketahui, karena dalam pembukuan diPT.

CIMB Niaga Auto Finance Cabang Sukabumi di JalanJendral Sudirman Nomor 574 Kelurahan Sriwidari Kecamatan GunungpuyuhKota Sukabumi perbuatan Terdakwa diketahui, karena dalam pembukuan diPT. CIMB Niaga Auto Finance Cabang Sukabumi ditemukan ada beberapanasabah yang sudah jatuh tempo dan merupakan tugas Terdakwa untukmelakukan penagihan terhadap para nasabah tersebut sesuai surat tugasyang diberikan kepada Terdakwa.

dan Tergugatberpisah Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, olehkarena saksi mendapat khabar pertengkaran Penggugat danTergugat dari tetangga, saksi pernah beberapa kali berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapiPenggugat dan Tergugat tetap saja mengulangipertengkarannya;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;2.2.Awaluddin bin Syamsuddin, umur 2/ tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Sriwidari

033 Cimahi;- 2 (dua) potong plat besi berujung runcing ukuran panjang masing-masing 50 (lima puluh) cm;- 1 (satu) buah karung plastik warna putih:- 10 (sepuluh) pak Rokok merk DUNHIL;- 15 (lima belas) pak Rokok merk Gudang Garam Merah;- 8 (delapan) pak Rokok merk DJARUM MLD;- 5 (lima) pak Rokok merk GUDANG GARAM FILTER;- 10 (sepuluh) pak Rokok merk SIGNATURE;- 5 (lima) pak Rokok merk LA;- 2 (dua) pak Rokok merk U MILD;- 6 (enam) pak Rokok merk SAMPOERNA MILD;- 2 (dua) pak Rokok merk SRIWIDARI

LILIS SRIWIDARI, lahir di Pasuruan, tanggal 5 Maret 1976, bertempat tinggal di JI.Candi Dieng, Rt.001 Rw.007,Kota Pasuruan, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, dibawah sumpah dipersidangan yang menerangkan sebagaiaBahwa benar saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ; 2n nnn nn nnn n nnn nen n nen nen nn nce nneBahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan LAMSURI (alm) sejak tanggal29 Maret 1986 dan saksi turut hadir dalam pernikahan tersebut ; Bahwa benar dari

WISNU APRIANSYAH, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa, saksi adalah anak kandung yang pertama dari pasangan suamiisteri antara Pemohon dengan almarhum Dwi Darminto.Bahwa ayah saksi yaitu almarhum Dwi Darminto telah meninggal dunia diSukabumi pada tanggal 30 Juni 2013 karena menderita sakit jantung dangagal ginjal.Bahwa semasa hidupnya almarhum Dwi Darminto bekerja di Masterelektronik.Bahwa sekarang saksi bersama kedua adik saksi dan Pemohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon yaitu di Sriwidari

SIGID PURWOKO, SH.MH. danERRY MUSTIANTO, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana diucapkan pada hari ini : SELASA, tanggal 2 APRIL 2013dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh DIDIK DWI RIYANTO, SH.MH, selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya dan dihadiri oleh AZISAH SRIWIDARI, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TanjungPerak Surabaya dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota

.~ Bahwa saksikenal dengan Istri Pemohon yang bernama Agustina Sriwidari.~ Bahwa sewaktu Pemohon dengan Termohon menikah saksi tidak hadir, saksi hadirsewaktu acara resepsi Pemohon dan Termohon saja.Hal. 3 dari 11 hal. Putusan Nomor: 15 1/Pdt.G/2014/PA. Pk.