Foto copy Kartu Keluarga No.3275111806190010 atas nama KepalaKeluarga, Stevy Andrianus Mamboh, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.13465/1998, atas nama TitinPasaribu diberitanda P3;4.

Perbedaan penulisan nama antara KTP dengan Akta Kelahirankarena kelalaian saat pembuatan akta kelahiran tidak memperhatikanada satu kata yang terhilang dan tidak segera dibetulkan;Bahwa nama Pemohon dari sejak lahir oleh orang tuanya diberi namaTitin Novelia Pasaribu dan nama tersebut adalah nama yang tertulisdalam Surat Baptis Pemohon, hal itu saksi ketahui dari cerita orangtua saksi dan dari keluarga lainnya;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dibabtis;Bahwa dalam Akta Perkawinan Pemohon dengan Stevy

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (STEVY EKA WARDHANA Bin KOESMANANG HERY SUBAGIO) kepada Penggugat (HENY KURNIAWATI Binti SUNARI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp537000,00 ( lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon (Agus Akhmat Hansip) baik untuk diri sendiri maupun mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama:

• CANTIKIA RADIRMA FIRDAUSY, umur 10 Tahun (masih dibawah umur)
  • Untuk menjual hak bagian warisan dari almarhum YUSELLY AGUS STEVY, yaitu yang berupa:
• Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan seluas 152 m

  >2, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 4316, Luas 152 m² (seratus lima puluh dua meter persegi), atas nama YUSELLY AGUS STEVY, yang terletak di Desa Bambu Apus Jalan SMIK RT. 003/01, Kecamatan Cipayung Kabupaten/Kota Administrasi Jakarta Timur, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;

3.

Terbanding/Penuntut Umum I : STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : PIRLY M. MOMONGAN, S.H

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Jufri bin Harpani Amron) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonKonvensi (Stevy Nurlita binti Darmawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

Dalam Rekonvensi

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah selama masa

(tiga juta rupiah);

juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama STEVY LUCIANA BILQIS;

Bahwa Terdakwa1 menerangkan posisi Terdakwa1 di dalam Hal/ BimaKaraoke berada di depan panggung sambil berdiri tidak memesanminuman, Terdakwa1 melihat rekanrekan lain yaitu : Prada Jamaludin(Terdakwa4), Pratu Erik Eria Pratama, Pratu Erman, Pratu Dedy lrawan(Terdakwa2), Serda Suyadi (Saksi5) posisi di depan panggung, PratuLambertus Stevy (Saksi9) posisi duduk di meja depan panggung untukHal. 41 dari 63 halaman Putusan Nomor 139 K/MIL/2016samping kirinya Pratu Graiver Salindeho (Saksi7), Serda Azar

(Penyidik Pommemberitahukan orang tersebut yaitu Saksi1 (Sertu Avel) Anggota TNIAU)..Bahwa Terdakwa1 menerangkan bahwa setelah Terdakwa1 berada ditengah parkiran Terdakwa1 melihat Serda Suyadi (Saksi5) didatangioleh seseorang yang tadi berselisih paham dengannya di belakang mobilGrand Max warna silver, tujuannya tidak tahu, lalu Terdakwa1 mendekatdi belakang Pratu Erman dan bilang "Ini ada apa ini ributribut" sambilTerdakwa1 angkat tangan kanan ke depan tetapi bersamaan itu PratuLambertus Stevy (

(Saksi9) yang berada di depan mobilToyota Avanza warna abuabu yang diparkir di depan pintu Cafe BimaKaraoke Solo Baru, selanjutnya Terdakwa4 tidak tahu apa yangdibicarakan tiba sekira pukul (02.49.49) Pratu Labertus Stevy (Saksi9)memukul orang tersebut sampai tersungkur/roboh sehingga memicuterjadinya keributan dan pemukulan beruntun yang menimbulkan korban.36.Bahwa Terdakwa4 menerangkan Terdakwa4 tidak tahu secara pastisiapa Terdakwa4 yang melakukan pemukulan terhadap korban Saksi1(Sertu Avel)

U)tersebut melakukan pukulan/tendanganterhadap anggota TNIAU tersebut ada 4 (empat) orang korban lukatersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 02.49di halaman parkir Cafe Bima Karaoke Solo Baru, Sukoharjo..Bahwa Terdakwa4 menerangkan setelah Pratu Lambertus Stevy U(Saksi9) memukul, selanjutnya Pratu Lambertus Stevy U (Saksi9)mundur diantara kerumunan, ketika sedang mundur Pratu LambertusStevy U (Saksi9) melihat Terdakwa3 (Serda Albar) menendang orangyang tidak dikenal Saksi1

),Terdakwa3 (Serda Azan Akbar), Terdakwa2 (Pratu Dedy) dan Saksi5(Serda Suyadi) sedang berbincang dengan seseorang tidak dikenal, tibatiba Saksi9 (Pratu Lambertus Stevy) memukul orang tidak dikenal tadihingga jatuh (penyidik Pom memberitahukan orang tersebut Saksi1(Sertu Avel) Anggota TNI AU).

Malukutengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri masohi,melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yaitu saksi korban stevy Miltonpelletimu als. Stevy yang berumur 16 tahun (lahir pada tanggal06 agustus 1997) sesuai akta kelahiran nomor : 18226/ cs. Dmt/2008, tanggal 05 desember 2008 yang dikeluarkan danditandatanggani oleh kepala badan kependudukan keluargaberencana dan catatan sipil kab.

Malukutengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri masohi,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban stevy Miltonpelletimu als.

Stevy yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya sekitar pukul 06.00 wit, saksi korban bersamaSama dengan saksi Gilbert Siahaya alias Gilbertsementara lari pagi dari negeri tananahu menuju ke desaAwaya dan saat mendekati pos brimob yang berada diSamping jembatan kali ruisi saksi korban dan saksi GilbertSiahaya alias Gilbert melihat anakanak dari dusun narisekitar 20 orang diantaranya terdakwa, saksi Benjaminubyaan, als.

STEVI RINSAMPESSY (tertulis di gugatan)STEVY RINSAMPESSY (tertulis di surat kuasa), serta Pemohon KasasiIII: MARIO RINSAMPESSY tersebut;

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa/Penasehat hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya semula;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN AmbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ROLITHA VISOLA HERWAWAN alias OLIVbersamasama saksi STEVY

No. 35 tahun 2009 jo pasal 55 ayat 1 ke 1KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ROLITHA VISOLA HERWAWAN alias OLIVbersamasama saksi STEVY ZYLSTRA alias EPOK (berkas perkara terpisah)dan saudara HELMY MELKY TANDIGOA (berkas perkara terpisah) pada hariminggu Tanggal 18 Oktober 2020, sekitar pukul 17.30 wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020 bertempat di jln.dr.Malaiholo Kec.Nusaniwe Kota Ambon tepatnya didepan Swalayan Indomaret Air Salobar atausetidak tidaknya pada suatu

No. 35 tahun 2009 jo pasal 55 ayat 1 ke 1KUHPidana.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa ROLITHA VISOLA HERWAWAN alias OLIVbersamasama saksi STEVY ZYLSTRA alias EPOK berkas perkara terpisah)dan saudara HELMY MELKY TANDIGOA (berkas perkara terpisah) pada hariminggu Tanggal 18 Oktober 2020, sekitar pukul 17.30 wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020 bertempat di jln.dr.Malaiholo Kec.Nusaniwe Kota Ambon tepatnya didepan Swalayan Indomaret Air Salobar atausetidak tidaknya pada suatu

membawakan sabu dan menyerahkannyakepada Terdakwa sebanyak 1 (Satu) paket ;Bahwa Terdakwa tidak berani membeli langsung dari Sdr Stevi Siltra AliasEpok, mungkin Terdakwa takut, dan ketika saksi membeli Narkotika tersebutsaksi mengatakan bahwa itu adalah milik Terdakwa;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN AmbBahwa Saksi dan Terdakwa sudah saling kenal sejak lama karena tinggalsatu kompleks;Bahwa Saksi dan Terdakwa sudah sering memakai narkoba secara bersamasama;Bahwa Saksi, Terdakwa dan Stevy

Nusaniwe KotaAmbon karena kedapatan memiliki narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu)paket dan saat di interogasi Saksi Rolitha Herwawan mengakui mendapatkansabusabu tersebut dari Terdakwa dengan cara meminta Terdakwa untukmencari sabu dan untuk itu Saksi Rolitha Herwawan memberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa pergi untukmenemui Stevy Siltra untuk membeli sabusabu dan setelah itu Terdakwakembali menemui Saksi Rolitha Herwawan untuk menyerahkan sabusabutersebut

Saksi: STEVY TETELEPTA alias STEVY ;Bahwa, saksi pernah dimintai keterangannya dipenyidik Polisi dan setelahdimintai keterangan Saksi membaca BAP tersebut lalu menanda tanganinya;Bahwa Saksi dimintai keterangan yang ada kaitannya dengan peristiwakecelakaan lalulintas yang dialami oleh saksi sebagai korban;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 02februari tahun 2019 sekitar jam 02.15 wit, dini hari bertempat di jalan nonaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa STEVIE FRANSISCOSUMUAL alias STEVY dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan danTerdakwa II BILLY SUMUAL alias BILLY dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar kepada Terdakwa STEVIE FRANSISCO SUMUALalias STEVY dan Terdakwa II BILLY SUMUAL alias BILLY membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 3.000, ( tiga ribu rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Mhd., tanggal 1 Juli 2019 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:Mengadili :Perkara No. 64/PID/2019/PT. MND halaman 7 dari13 Halaman1.

SARTJE UNSULANGI datangdalam keadaan sakit dan meminta uang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kemudian ibu dariSTEVY yaitu MARTJE UNSULANGI memberikan uang tersebut kepada terdakwa sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada yang tidak benar karena yang buatpondasi kios tersebut adalah orang tua terdakwa bukan Stevi Nangon ; 5.STEVI ADRIAN NANGON ;Bahwa telah terjadi pengerusakan kios biapong milik saksi korban FANNY yang dikontrak darisaksi STEVY

; 7222 ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa melakukan pengrusakkan kios biapong tersebut dengan mempergunakan linggisdan palu ;~ =~ === $2 = 222222Bahwa saksi menujukan surat bukti kepemilikan atas tanah dan bangunan tempat kios tersebutyaitu mengenai surat pernyataan bersama dari keluarga, surat keterangan waris dan kwitansitanda terma uang dimana ibu dari saksi STEVY yaitu MARITJE UNSULANGT telahmenyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta

dilakukan oleh terdakwa dilakukan pada hari Minggu tanggal 23September 2012 dimana terdakwa memukul totara atau rangka dinding denganmempergunakan palu yang dipegangnya dengan tangan kanannya secara berkali kalisehingga dinding emperan tersebut menjadi roboh dan atap emperan tersebut ambruk karenakayu penyangganya dibuat sekaligus dengan dinding emperan kios biapong yang terdakwabongkar tersebut ;e Bahwa terdakwa merasa kios tersebut masih merupakan milik orang tua terdakwayang telah disewakan oleh STEVY