Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1337/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • Menetapkan harta berupa sebidang tanah luas 11,5 ru (159 meter persegi) dan sebuah bangunan rumah diatasnya atas nama Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi yang terletak di Kecamatan XXXXXXX, Kota Blitar dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Ruwa Jarwo; Sebelah Timur : Rumah Sodik; Sebelah Selatan : Tanah Subin Sebelah Barat : Tanah Mbah Lah;Adalah sebagai arta bersama antara Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi
Register : 31-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
Prita Sari, S.H.
Terdakwa:
Ardiansyah Alias Dian Bin Hamdani
3720
  • Nizar bersama saksi .Juanidi, saksi Indra Saputra bin Maulana dan beberapa oranKepolisian lainnyadari Kesatuan Polres Banyuasin melakukan Pedengan cara langsung mendatangi rumah yang diinformasikan oleh ntersebut setibanya dilokasi langsung melakukan pengerbakan terhacdan mendapati seseorang lakilaki sedang duduk dikursi ruang tamu,langsung diamankan dan mengaku bernama Ardiansyah Aliasdilapisi lakoan warna hitam dari atas meja, selanjutnya oleh saksi SuBin M.
Putus : 25-07-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1045 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — PT.HEWLET PACKARD INDONESIA, dkk vs PT. KUSUMO MEGAH JAYASAKTI, dk
266182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBIN JOSEPH, bertempat tinggal di Menara DanamonLantai 25 Jalan Profesor Dr.Satrio Kav.EIV Mega KuninganJakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RadenSuharsanto Raharjo, S.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Hiswara Bunjamin & Tandjung beralamat di Lantai23 Gedung BRI Il, Jalan Jendral Sudirman Kavling 4446Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Desember 2015;.
    HewlettPackardIndonesia,Subin Joseph, HewlettPackard Sout East Asia dan HewlettPackard Company telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadapPenggugat;3. Menghukum Para Penggugat yaitu PT.
    SUBIN JOSEPH dan 3. HEWLETPACKARD COMPANY tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/ Tergugatl,ll,I!V/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 25 Juli 2016 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan H.
Register : 26-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 415/Pdt.G/2013/MTR
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
186
  • Saat iniPemohon berusaha mengajarkan Agama Islam kepadaanakanak dengan cara mengikutkan anakanak les ngajikarena Termohon sebagai mualaf tidak mendapat bimbinganGAIL SUBIN; =429e3+=eseemeee ene eneeeseeeeTidak benar terjadi puncak keretakan rumahtangga padabulan November 2012, karena Pemohon pada saat itu masihada di luar negeri dan baru pulang dari luar negeri padatanggal 8 Januari 2013, Pemohon telah melakukanpembohongan kepada majelis hakim;9.
Register : 21-10-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5581/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV TERGUGAT V, TERGUGAT VI TERGUGAT VII, TERGUGAT VIII, TERGUGAT IX TERGUGAT X TERGUGAT XI, TERGUGAT XII, TERGUGAT XIII
16255
  • BAHRUR ROSI bin SUBIN, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kemuning lor, Kecamatan Panti,Kabupaten Jember, yang memberi kesaksian di depan persidangan setelahbersumpah, sebagai berikut:Page 17 of 35 Bahwa, saksi kenal dengan para pihak berperkara akan tetapi tidak adahubungan keluarga karena saksi adalah teman anak angkat H Yakupyang bernama Aminah (Penggugat) dan kenal pula dengan H. Yakup; Bahwa saksi tahu H.
    Memiliki daya ikat kepada ahli waris dan orang yang mendapatkan hak daripadanya; (vide Yahya Harahap, 2012:590593);Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan di atas, makaharus dinyatakan bahwa surat pernyataan wasiat tersebut dapat diterima sebagaialat bukti sah karena telah memiliki nilai pembuktian formil dan materiil;Page 26 of 35Menimbang, bahwa dari ketiga saksi yang diajukan Penggugat, majlismenilai bahwa hanya satu orang saksi yakni BAHRUR ROSI bin SUBIN yangmenerangkan secara jelas
Putus : 07-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 127/Pid.B/ 2015/ PN.Bil
Tanggal 7 Mei 2015 — SOHIBUL ANWAR Bin KARTONO
212
  • tersebut dikemudikan oleh EDO (DPO) langsung menuju ke rumahIMRON Alias BANGER di desa Blandongan Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruandan sesampainya di rumah IMRON Alias BANGER (DPO) lalu saksi diturunkan dandimasukan serta disekap di dalam kamar, dengan dijaga oleh terdakwa bersamadengan TOHA Bin MUARIF (sudah divonis) dan SURYADI Alias SU Bin SANI(dilakukan penuntutan secara terpisah), selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20Februari 2014 sekitar pukul 17.15 Wib terdakwa bersama dengan SURYADI Alias SUBin
Register : 09-05-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 70/Pid.B/2017/PN.Mre
Tanggal 23 Maret 2017 — Nama Lengkap : Jahlul Bin Tonik. Alm Tempat lahir : Pandan Tanah Abang Pali Umur/tanggal lahir : 41 tahun/10 September 1975 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun VII Desa Pandan Kecamatan Tanah Abang Kabupaten Pali Agama : Islam Pekerjaan : Tani
2311
  • Setelah itu karena adanya infromasi bahwa terdakwa memiliki ataumenyimpan senjata api rakitan di dalam rumahnya, terdakwa dibawa ke rumahnyayang terletak di Dusun VII Desa Pandan llir Kecamatan Tanah Abang KabupatenPenukal Abab Lematang llir oleh anggota polisi dari Polsek Tanah Abang dan sekiraPukul 12.00 WIB dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa dengan disaksikanoleh Kepala Desa Pandan llir SAKS SUHARTO BIN SUBIN. ALM. Penggeledahandimulai dari ruang tamu lalu kamar tersangka.
Register : 27-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.YK
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
1.SARWO MUL ISTYAWAN
2.DWI SUNARYANTI
3.WENING ESTU UTAMI
4.IR. AVIANTO KABUL PRATIKNYO, M.T.
5.BUDI SULISTYO
6.HENNY PUDJIASTUTI
7.R. ARDHIYANTO EKO PURWANTO, S.E.
8.IR. H. SUPRIYANA.
9.ZONA PARAMITHA, S.E.
10.EDDY ROOSENO, S.H
11.RR. ARIFAH CANDRAKUSUMA
12.Hj. Dra. SUHARTINI. S.
13.RETNO SUHARWATI LESTARI RAHAYU
14.DR. HJ. PUDJIASTUTI
15.DRA. ENDANG SUSILOWATI, SU.
16.DJOKO BUDIJARDJO
17.IBNU WIRAWAN HARTANTO. S.Kom
9310
  • SUBin alm. Djaiman Martodihardjo;7.6. alm. Dra. Palupi Artati merupakan anak ke 7 (tujuh) jenis kelaminperempuan dari pasangan suamiistri yang bernama alm. DjaimanMartodihardjo dan alm. Siti Aminah, bahwa semasa hidupnya alm. DraPalupi Artati menikah dengan seseorang yang bernama Hartono pada28 Mei 1978, bahwa pada tanggal 10 Maret 2013 Dra.
Register : 02-03-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 26/PID.SUS/2011/PN.WNP
Tanggal 1 Juni 2011 — - ASNA GEMA GELGANI alias ASNA
6318
  • paket ganjatersebut ke kantor Polisi untuk ~ dijadikan barangBahwa ciriciri 11 (sebelas) paket ganja tersebut adalah 10 (sepuluh)paket ganja kering ukuran kecil dan 1 (satu) paket ukuran sedangyang dibungkus dengan menggunakan kertas minyak warna coklatdengan berat keseluruhan adalah 63 (enam puluh tiga)Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi TAUFIK ALJUFRInamun tidak ada hubungankeluarga ;Menimbang, Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;13 Saksi PETRUS SUBIN
    identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan, dan pengakuan Terdakwa sepanjangmenganai identitas dirinya tersebut bersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksiyang didengar keterangannya dipersidangan yakni saksi Heru Santoso alias Heru, saksi JokoTri Wijayanto, Chardi Djahari, Risal Abdulrahman Abas, Dewa Gede Putra Yasa,Dominggus Lape, Yohanes Suban Niron, Idrus Bin rudin,ImanuelImanuel Rudolf Lahal, Desiani Natalia Yaku Danga, Riadin Nazar alias Yadot, Adi AriadiAmin, Petrus Subin
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Koba Nomor 98/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
Fadillah Mahraini, S.H.
Terdakwa:
FARES WOGA Alias BUJANG Bin JULIUS HIBO
7825
  • Dewi Sartika Alias Dewi Binti Subin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan korban yang kehilangan sebuah barang;Bahwa peristiwa kehilangan tersebut diketahui oleh Saksi pada hari Jumattanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 19.00 WIB dirumah Saksi yangberalamat di Jalan Jenderal Sudirman RT.012 RW.004 Kelurahan PadangMulia, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa Saksi kehilangan 1 (satu) Unit Handphone merk Redmi 6Aberwarna hitam dengan nomor IMEI 1 : 869693042562068
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 245/PID.B/2016/PN Sgl
Tanggal 16 Juni 2016 — 1.ALI BIN A. RAHMAN 2.SUHAILI ALIAS SU BIN ZAINAL
286
  • Rahman dan Suhaili Alias SuBin Zainal untuk melakukan penjualan bahan bakar minyak jenis solardengan menggunakan jerigen dan diatas harga eceran tertinggisebagaimana yang telah ditetapkan oleh pemerintah;Bahwa petugas nozel pada SPBU tersebut adalah Para Terdakwa Ali BinA.
Register : 09-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 99/Pid.B/2018/PN Spn
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.SUWANDI Alias SU Bin PONASIP
2.SELAMET Alias PAK DE Bin MUSTAMAR
10515
  • Kemudian teman tersangka SUWANDI Alias SUBin ABU NASIB ditangkap yang tersangka ingat hari sabtu tanggal tidakingat bulan Agustus 2018, sekira pukul 22.00 Wib, tersangka dijemputkerumah tersangka di Rt 10 Desa kersik Tua, kecamatan Kayu Aro,kemudian tersangka dibawa Kepolsek kayu Aro, kemudian tersangkaditanya Oleh Polisi Polsek kayu Aro, akhirnya tersangka mengakulperbuatan yang telah mencuri 2 (dua) ekor sapi di Desa bendung AirHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN SpnTimur, kKemudian
Register : 02-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 146/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRA BIN ADUNG ABDURAHMAN
2.ASEP YAYAT R BIN AEN TRIWIJAYA
340
  • 1 (satu) Buah CD rekaman CCTV warna putih

Dikembalikan kepada Saksi Dahyan Bin Subin

  • 1 (satu) unit Hp Merk Xiaomi mi6 Pro Warna Gold beserta kartu Telkomsel No: 085323403000.

Dikembalikan kepada Saksi Oma Saepulloh

  • 1 (satu) potong Jaket Jeans warna Biru.
Register : 24-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 507/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SURATMAN Alias SU Bin RATMOJO Alm
4116
  • LAB: 1606/NNF/2021 tanggal 24 Agustus 2021bahwa 1 (satu) buah plastik pegadaian berisikan kristal warna putin denganberat netto 1,16 (Satu koma enam belas) gram milik Terdakwa Suratman als SUbin Ratmojo (alm) dengan hasil pemeriksaan adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3361 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — KUSBIYANTO, DKK VS KUSTIANINGSIH, DKK
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subin 5. Mul 6. Sor 7. Lis tidak masuk dalam pihakpihak,begitu juga anakanak dari almarhum Aspinah yaitu: 1. Asmara 2. Ani 3.Indah 4. Irawan 5. Ari juga tidak dimasukan dalam pihakpihak dalamgugatan serta anakanak dari almarhum Kusmiati yaitu: 1. Anang 2. Dwi 3.Nining 4.
Register : 14-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 410/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
SUWARNO alias SU bin ASWAR
412
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO alias SUbin ASWAR berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidiair 5 (lima) bulan penjara.3. Menyatakan terdakwa agar tetap ditahan4.
Register : 04-04-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1141/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • Subin
  • sebelah barat : tanah Sdr. Subin
  • sebelah selatan : tanah Sdr. Dodo
  • sebelah timur : tanah Sdr. Hanijah
    1. 1 (satu) bidang tanah darat yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah beserta isinya seluas kurang lebih 280 M2, sebagaimana Terurai didalam Bukti kepemilikan berupa Sertipikat hak Milik (SHM) Nomor 00616/ Kel.
Register : 09-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 98/Pid.B/2018/PN Spn
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
ENDI SUYITNO Alias DINDUK Bin WAGINO
8116
  • BAHAR;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN Spn Bahwa benar masingmasing sapi milik saksi SYAMSUL BAHRI BinBAHAR yang yang hilang ciricirinya adalah : 1 (Satu) ekor warna bulu Kuning kepala putih bertanduk panjang 15Cm, jenis jantan berumur lebih kurang Tiga tahun. 1 (Satu) ekor warna bulu Hitam kepala Putih, bertanduk panjang lebihkurang 15 Cm, jenis sapi jantan Bahwa benar setelah berhasil mengambil 2 (dua) ekor sapi tersebutkemudian terdakwa memberikan uang kepada saksi SUWANDI Alias SUBin
Register : 05-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 677/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
DARMAWANSYAH ALS DEDEK BIN TOYIB
216
  • Terdakwa SUHAIMI Als ANANG Bin SUBIN;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 29-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ASNAN Als CEK SU Bin Alm. UMAR
245
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asnan Alias Cek SuBin Almarhum Umar oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7(tujuh) Tahun, dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka akan diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.