M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan Penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Jakarta Timur atau Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Provinsi DKI Jakarta untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam KTP no. 3175020503770012 dan KK no. 3175021801090691 semula tercatat SUDI bin HAFI dan Akta Kelahiran Pemohon No. 3175-LT-20112023-0121 semula tercatat SUDI, kesemuanya

diperbaiki menjadi MOHAMMAD SUDI disesuaikan dengan Akta Nikah Pemohon no. 34/11/2000 ;

LA SUDI LA SIRATI, S.E

Menetapkan supaya terdakwa LA SUDI LA SIRATI, SE membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribu rupiah).

Halik Wijaya tapi saksi tidak tahu sampai kapan digadai ;=> Bahwa saksi tidak mendapat ijin memetik buah pala yang terletak di kebun pala ManggaTujuh Distrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak dari saudari Monika Wijaya;=> Bahwa terdakwa La Sudi La Sirati, SE pernah mengatakan kepada saksi bahwa bila nantiterjadi masalah terdakwa La Sudi La Sirati, SE lah yang akan bertanggungjawab;= Bahwa terdakwa La Sudi La Sirati tidak mempunyai hak atas kebun pala tersebut;=> Bahwa saksi membenarkan barang bukti

Mas Gredenggo / orang tua saksi kepadaorang tuanya saksi Monika Wijaya yang bernama Halik Wijaya, tapi saksi tidak tahusampai kapan kebun pala tersebut digadai ;Bahwa saksi tidak mendapat ijin memetik buah pala yang terletak di kebun pala ManggaTujuh Distrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak dari saudari Monika Wijaya;Bahwa terdakwa La Sudi La Sirati, SE pernah mengatakan kepada saksi bahwa bila nantiterjadi masalah terdakwa La Sudi La Sirati, SE lah yang akan bertanggungjawab;Bahwa terdakwa La Sudi

Mas Gredenggo kepada orang tuanya saksi12Monika Wijaya yang bernama Halik Wijaya tapi saksi tidak tahu sampai kapan kebunpala tersebut digadai ;= Bahwa saksi tidak mendapat ijin memetik buah pala yang terletak di kebun pala ManggaTujuh Distrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak dari saudari Monika Wijaya;= Bahwa terdakwa La Sudi La Sirati, SE pernah mengatakan kepada saksi bahwa bila nantiterjadi masalah terdakwa La Sudi La Sirati, SE lah yang akan bertanggungjawab;=> Bahwa terdakwa La Sudi La Sirati

Fakfak, terdakwa La Sudi La Sirati, SEyang pada saat itu bekerja sama dengan saksi La Samana, saksi Dahmat Gredenggo dansaksi Keri M.

PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN SUDI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WAYAN SUDI NIK : 5106030510930001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 14 02 2012 yang selanjutnya diberi tanda4.

Pemohon merupakan anak kandung ke 5(kelima) lahir di Kubusuih, pada tanggal 05Oktober 1993 dari pasangan suami istri yangbernama WAYAN TEKEK dengan NI WAYANBahwa pendidikan terakhir PemohonBahwa Pemohon bekerja sebagaiwiraswasta ;Bahwa kedua orang tua pemohon bekerjasebagaiBahwa alasan mengenai kelahiran Pemohontersebut diatas belum didaftarkan dan dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli karena kesibukan keduaorang tua Pemohon adalah sebagai petani danPemohon WAYAN SUDI

Nama lengkap : SUDIRMAN Als SUDI Bin MELENG2. Tempat lahir : Sengkang3. Umur / tanggal lahir : 34 tahun / tahun 19824. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Kembang Janggut Rt. 01 Kec. Kembang Janggut Kab. Kutai Kartanegara7. A g a m a : I s l a m8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan Sejak tgl. 29-01-2016 s/d 17-02-2016; 2.

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Als SUDI Bin MELENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiaman dakwaan kesatu pimair pasal 340 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Membabaskan terdakwa dari dakwaan pimair pasal 340 KUHP tersebut.3. Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Als SUDI Bin MELENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN Als SUDI Bin MELENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) Buah parang 1 (satu) buah jaket kulit warna hitamDirampas untuk dimusnahkan 8.

SUDRIMANH ALS SUDI BIN MEELENG

Nama lengkap : SUDIRMAN Als SUDI Bin MELENG2. Tempat lahir : Sengkang3. Umur /tanggal lahir : 34 tahun / tahun 19824. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Kembang Janggut Rt. 01 Kec.Kembang Janggut Kab. Kutai KartanegaraAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan Sejak tgl. 29012016 s/d 17022016;2. Perpanjangan Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 18022016 s/d 28032016;3.

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Als SUDI Bin MELENG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengajadan direncanakan terlebih dahulu menghilangkan jive orang lain melanggar pasal 340 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu primairPenuntut Umum) ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN Als SUDI BinMELENG dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Atas tuntutan tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman karena terdakwa adalah tulang punggung keluarga .Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa terdakwa SUDIRMAN Als SUDI Bin MELENG pada hari Senintanggal

Trg.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal340 KUHP.Subsidiairterdakwa SUDIRMAN Als SUDI Bin MELENG pada hari Senin tanggal 25Januari 2016 pukul 23.45 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2016 bertempat di Desa Kembang Janggut Rt. 01 Kec. KembangJanggut Kec. Kembang Janggut Kab.

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Als SUDI Bin MELENG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiamandakwaan kesatu pimair pasal 340 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.Membabaskan terdakwa dari dakwaan pimair pasal 340 KUHP tersebut.Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Als SUDI Bin MELENG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan.4.

Menyatakan Terdakwa MOCH ZAENAL ARIFIN Bin SUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (satu ratus juta rupiah) apabila tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

MOCH ZAENAL ARIFIN BIN SUDI

PUTUSANNomor : 2571/Pid.Sus/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MOCH ZAENAL ARIFIN BIN SUDI;Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tanggal lahir :41 Tahun / 28 Nopember 1974; Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dapuan Baru IV/41 Pabean

Menyatakan terdakwa MOCH ZAENAL ARIFIN BIN SUDI, bersalah melakukantindak pidana "Secara melawan hukum memiliki Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur didalam dakwaan pasal 112 ayat (1) UU RlNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. 2.

secara lisan yang padapokoknya terdakwa menyatakan permohonan yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan permohonan maaf serta mengaku dan menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukan dan juga memohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,begitu pula Terdakwa menyatakan tetap pada pembelannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :mannan Bahwa ia terdakwa MOCH ZAENAL ARIFIN Bin SUDI

Menyatakan Terdakwa MOCH ZAENAL ARIFIN Bin SUDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (satu ratus jutarupiah) apabila tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 6(enam) bulan ; 3.

Sudi Bin Buyung;

Sudi Bin Buyung;Tem pat lahir : Simawang Sumatera Barat;Umur/ Tg lahir : 64 tahun/ tahun 1948;Jenis kelamin : Lakilaki;IKebangsaan : Indonesia;Tem pat tinggal : Jorong Batu Limbak, Nagari Simawang, Kec.Rambatan, Kab.

Sudi Bin Buyung bersalah melakukan tindak pidanakehutanan dengan sengaja baik sendirisendiri maupun bersamasama telah melakukanmengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan tunggal Pasal 50 ayat (3) huruf h jo.

Sudi bin Buyung baik sendirisendiri maupunbersamasama dengan Bujang (belum tertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari2012 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanPebruari 2012, bertempat di jalan umum Talago Tuo Jr. Piliang Bendang, NagariSimawang, Kec. Rambatan, Kab.

Sudi Bin Buyung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2 Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandan pidana denda sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Bin ASSE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

SUDIRMAN Alias SUDI Bin ASSE

Menyatakan Terdakwa Sudirman Alias Sudi Bin Lenggeng tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Sudirman Alias Sudi Bin Lenggeng tersebut oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Sudirman Alias Sudi Bin Lenggeng tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;4. Membebaskan Terdakwa Sudirman Alias Sudi Bin Lenggeng tersebut oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;5.

Menyatakan Terdakwa Sudirman Alias Sudi Bin Lenggeng tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan kematian;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sudirman Alias Sudi Bin Lenggeng tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 7.

Sudirman Alias Sudi Bin Lenggeng

Menyatakan Terdakwa Sudirman Als Sudi Bin Lenggeng telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan mati, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHP dalam surat dakwaan kesatu LebihSubsidair Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sudirman Als Sudi Bin Lenggengdengan Pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Lamuse (DPO) langsungmemarangi pada bagian kaki kemudian korban langsung lari ke sebelah Kirijalan raya kemudian Terdakwa Sudirman Alias Sudi Bin Lenggeng danlangsung memarangi pada bagian perut, sehingga menyebabkan korbanlangsung jatuh dan setelah terjatun maka Lel.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Subsidairwanonsonnnne Bahwa dia Terdakwa Sudirman Alias Sudi Bin Lenggeng, pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan primair di atas, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja merampas nyava orang lain terhadap korban AgusAlias Agu bin H.

Menyatakan Terdakwa SUDI HARTONO ALS ANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Pidana- SUDI HARTONO ALS ANTO

PUTUSANNomor 247/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: SUDI HARTONO ALS ANTO.2 Tempatlahir : Aek Kanopan.3 Umur/tanggal lahir: 32 Tahun/ 02 Maret 1983.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Lingkungan VI Suka Rendah KelurahanAek Kanopan Timur Kualu Hulu

atau sebahagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan dan dilakukan oleh orang yang memegang barang ituberhubungan dengan pekerjaannya atau jabatanya atau karena dia mendapat upah uangyang dilakukan terdakwa Sudi Hartono Als Anto dengan cara antara lain sebagaiberikut Bahwa terdakwa Sudi Hartono Als Anto merupakan supir mobil truckMitsubishi PS 125 Dum Truck Roda 6 dengan No Pol BK 9792 YE milik saksiSutrisno dan terdakwa bertugas untuk membawa mobil

Akhirnya terdakwa Sudi Hartono Als Anto berhasil ditemui oleh saksi Sutrisnodi Jalan H Adam Malik Rantau Prapat setelah itu saksi langsung membawaterdakwa ke Polres Labuhan Batu guna pengusautan lebih lanjut;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Sudi Hartono Als Anto maka saksi Sutrisnomengalami kehilangan Mobil Truck Mitsubishi PS 125 Dum Truck Roda (enam)dengan No Pol BK 9792 YE dan 7 (tujuh) ton buah kelapa sawit sehinggakerugian saksi Sutrisno diperkirakan sebesar Rp. 266.000.000.

bukan karena kejahatan yang dilakukan terdakwa Sudi Hartono Als Antodengan cara antara lain sebagai berikute Bahwa terdakwa Sudi Hartono waktu dan tempat tersebut diatas sedangmengendarai Mobil Truck Mitsubishi PS 125 Dum Truck No Pol BK 9792 YEdengan berisi muatan buah kelapa sawit sebanyak 7.860 (tujuh ribu delapanratus enam puluh) Kg dan ketika terdakwa melintas di Jalan Baru Bay PassRantau Prapat Kabupaten Labuhan Batu timbul niat terdakwa untuk menjualbuah kelapa sawit kepada orang lain maka

(tujuh juta rupiah) setelah itu terdakwalangsung pergi meninggalkan Mobil Truck Mitsubishi PS 125 Dum Truck Roda6 dengan No Pol BK 9792 YE tersebut di Jalan Baru Bay Pass Rantau PrapatKabupaten Labuhan Batu;e Akhirnya terdakwa Sudi Hartono Als Anto berhasil ditemui oleh saksi Sutrisnodi Jalan H Adam Malik Rantau Prapat setelah itu saksi Sutrisno langsungmembawa terdakwa ke Polres Labuhan Batu guna pengusautan lebih lanjut ;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Sudi Hartono Als Anto maka saksi Sutrisnomengalami

Menyatakan Terdakwa EDI SUPRASTYO Bin SUDI BASIR tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

EDI SUPRASTYO Bin SUDI BASIR

PUTUSANNomor 146/Pid.B/2014/PNProbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraterdakwa:Nama : EDISUPRASTYO Bin SUDI BASIR;Tempat Lahir : Probolinggo;Umur/Tgl Lahir : 23 tahun/20 April 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tesnan Rt. 03 Rw. 03 Desa Tegalrejo Kecamatan DringuKabupaten Probolinggo

didampingi oleh penasehat hukum;Pengadilan Negeri Tersebut,Telah membaca keseluruhan berkas perkara beserta lampiranlampirannya;Telah memperhatikan keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama ;Telah mempelajari tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal September 2014 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo menjatuhkan putusansebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EDI PRASETYO bin SUDI

BASIR bersalah melakukan tindakpidana "Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI PRASETYO bin SUDI BASIR dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

2.000, (Dua Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi menyampaikan permohonan keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya, dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum karena didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa EDI SUPRASTYO bin SUDI

Menyatakan Terdakwa EDI SUPRASTYO Bin SUDI BASIR tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orangyang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secaraberlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

AZKIA bin SUDI SULAKSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

AZKIA bin SUDI SULAKSONO

PUTUSANNomor : 230/Pid.Sus/2016/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :M.AZKIA bin SUDI SULAKSONOTempat lahir :PasuruanUmur/Tanggal lahir :26 tahun/ 13 Agustus 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

AZKIA bin SUDI SULAKSONO bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertamapasal 197 Undang Undang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara (satu) Tahun danDenda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan,3.

AZKIA bin SUDI SULAKSONO ;Dengan kesimpulan : Barang bukti dengan nomor : 1625 s/d 1626/2016/NOFseperti tersebut dalam (1) adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHal. 3 dari 16 Putusan No. 230/Pid.Sus/2016/PN.

AZKIA bin SUDI SULAKSONO ;Dengan kesimpulan : Barang bukti dengan nomor : 1625 s/d 1626/2016/NOFseperti tersebut dalam (1) adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHCI mempunyai efek sebagai anti parkinson(tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras) ;Sisa barang bukti : 1625 s/d 1626/2016/NOF seperti tersebut dalam (1) habisuntuk pemeriksaan ;Maka dengan diketemukan barang bukti tersebut SUHERMAN FAGELA als.

AZKIA bin SUDI SULAKSONO ;Bahwa dengan informasi tersebut petugas Polisi melakukan penangkapan terhadapM.AZKIA masih dihari Selasa, tanggal 02 Pebruari 2016 sekira pukul 12.00 WIB.

Menyatakan Terdakwa SURYA SYAHPUTRA BIN SUDI KUSMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagai mana dalam dakwaan Ke Tiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYA SYAHPUTRA BIN SUDI KUSMAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Surya Syahputra Bin Sudi Kusman ;

Nama lengkap : Surya Syahputra Bin Sudi Kusman ;2. Tempat lahir : Alue Nyamuk ;3. Umur/Tanggal lahir : 23/31 Mei 1994 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Suka Maju Desa Alue Nyamok Kec. Birem: Bayeun ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa Surya Syahputra Bin Sudi Kusman ditahan dalam tahananrutan oleh ;:1.

Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 April 2017Terdakwa Surya Syahputra Bin Sudi Kusman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2017sampai dengan tanggal 23 Mei 2017 ;Terdakwa Surya Syahputra Bin Sudi Kusman ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei2017 sampai dengan tanggal 22 Juni 2017 ;Terdakwa Surya Syahputra Bin Sudi Kusman ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni2017 sampai dengan tanggal 22 Juli 2017 ;Terdakwa Surya Syahputra Bin Sudi Kusman ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus2017 ;Terdakwa Surya Syahputra Bin Sudi Kusman ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal25 Agustus 2017 ;Terdakwa Surya Syahputra Bin Sudi Kusman ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Lgs7.

PDM : 132/LNGSA/06/2017 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa SURYA SYAHPUTRA Bin SUDI KUSMAN pada hariJumaat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 10.00 WIB atau pada waktu laindalam tahun 2017 bertempat di Desa Paya Bili Dua Kec.

Pemohon:
SUDI AL SUGITO

Menyatakan bahwa Terdakwa I SUDI al. P. SUS, terdakwa II ASAD al. P. ROFIK dan terdakwa III ROHADI al. P. SOFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI YANG BERWENANG ;2.)Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan ; 3.)

SUDI al. P. SUS, dkk

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: SUDI al. P. SUS ; GeMIPANG, 3 ssseseseeneecesessseneemecce eee 0 TU jeer eee eee: Lakilaki ; 5 ING OMNGSial j seeser nese neeeee tennessee teen remeron: Kp. Deng Leber Laok, Ds. Sokobanah Tengah,: ASAD al. P.

Menyatakan terdakwa SUDI al. P. SUS, terdakwa II ASAD al. P. ROFIKdan terdakwa III ROHADI al. P. SOFA bersalah melakukan tindak pidanaikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipingggirnyamaupun di tempet yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jikauntuk mengadakan itu ada izin dari penguasa yang berwenangsebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa SUDI al. P. SUS, terdakwa ASAD al. P.

PERKARA : PDM36SAMPG/04/2012 tertanggal 25 April 2012, yaitusebagai berikut : 22n nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnc nenaKesatu : Bahwa ia terdakwa SUDI al. P. SUS, terdakwa II ASAD al. P. ROFIKdan terdakwa Ill ROHADI al. P. SOFA bersamasama dengan SANOTO(DPO) pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekira pukul 11.00 wib atauatau setidaktidaknya disuatu waktu lain yang termasuk dalam bulan Maret2012, di Dsn. Marenget Timur, Ds. Bire Timur, Kec.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa SUROSO alias NONDIL bin SUDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan di dalam dakwaan Primair ; - Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; - Menyatakan Terdakwa SUROSO alias NONDIL bin SUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUROSO alias SONDIL bin SUDI

PENGADILAN NEGERI PATI PUTUSANNomor : 64/Pid.B/2012/PN Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : 7 22 onan nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn NanfU&@sSO alias SONDIL bin SUDI Tempaati ja hiv Kebmgysnasia ; TenpaMiargaaldipuro, Desa Growong Kidul, RT.001/RW.I, Kec.

Menyatakan Terdakwa SUROSO alias SONDIL bin SUDI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau cara apapun juga untukmemakai kesempatan itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2.

pencaharian, atau sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SUROSO alias SONDIL bin SUDI pada hari Rabu,tanggal 08 Februari 2012 sekitar Jam 16.00.WIB berangkat dari rumahmenuju Desa Bringin, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati.

Sedangkan TRIMAKO atau 3 (tiga) angka colokbebas untuk tebakan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)mendapatkan uang sebesarRp.250.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Namun ketika Terdakwa SUROSO alias SONDIL bin SUDI sedangasyik menunggu pembeli kupon di Angkruk, ditangkap oleh PetugasPolres Pati yaitu saksi Rasito bin Suyadi, AIPTU MASKUB, BRIPKAIMAM WIDODO, BRIGADIR RASITO, BRIPTU JAIZ.

- SUDIRMAN Alias SUDI Bin LASIKONG

Dimana dari keterangan lelaki SADATH diketahui kalau sabusabutersebut diperoleh dari terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Bin LASIKONG yangberalamat di Lancirang (pemekaran dusun Kampung Mango) Kec. Pitu RiawaKab.

IDHAM serta personil BNN ProvinsiSulawesi Selatan lainnya langsung menuju tempat tinggal terdakwa SUDIRMANAlias SUDI Bin LASIKONG di Desa Sumpang Mango Kec.

:PDM140/SIRAP/07/2012 menyatakan; 1:Menyatakan TerdakwaSUDIRMAN Alias SUDI Bin LASIKONG bersalahmelakukan tindak pidana membeli narkotika sebagaimana diatur dalam pasal114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotik.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lelaki SUDIRMAN Alias SUDI BinLASIKONG dengan pidana penjara selama 12 tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dan pidana denda sebesar = Rp. 1.000.000.000 (satumiliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Bin MURSALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;-------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;----------------------------------------------------3.

SUDIRMAN Alias SUDI Bin MURSALIM

SUDI Bin MURSALIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap dan berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapGIRAINAN g=~===

SUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

SUDI

SUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dalampasal 81 ayat (2) UndangUndang RI.

SUDI pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi dibulan Oktober 2011, sekira pukul 14.30 WIB. . atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Oktober 2011 bertempat di sebuah kamar rumah yangdisewa di Dusun Kudu Rt.01/Rw.01 Desa Tempuran Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruanatau setidaktidaknya dalam tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, ia terdakwa dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan

SUDI yang sehat secara fisik dan psikis dimana terdakwamampu menjawab segala pertanyaan serta membenarkan identitas dirinya sebagaimanadidakwakan, sehingga dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi ;2 Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa didepanpersidangan diperoleh fakta bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa

SUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahundan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana

Menyatakan Terdakwa SUDIANTO ALS SUDI BIN SAMINTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak;2.

SUDIANTO ALS SUDI BIN SAMINTO

(lima ribu lima ratus rupiah), namun oleh terdakwa dijual dengan hargaRp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) kepada para pembeli tanpasepengetahuan oleh APMS CV Sangga Borneo.Bahwa terdakwa SUDIANTO Als SUDI Bin SAMINTO memperolehkeuntungan sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dari setiap liter penjualanBBM Jenis Solar tersebut, namun belum sempat terdakwa SUDIANTOAls SUDI Bin SAMINTO berhasil mengantarkan ataupun diambil olehsaksi FAUZAN dan saksi ZIAT SAPUANI BBM Jenis Solar tersebut,perbuatan

terdakwa sudah diketahui oleh pihak yang berwajib.Bahwa terdakwa SUDIANTO Als SUDI Bin SAMINTO bekerja di APMSSangga Borneo tersebut hanya sebagai Operator saja dan tidaktermasuk dalam struktur perusahaan APMS CV.

RAYNIATI.Bahwa benar terdakwa SUDIANTO Als SUDI Bin SAMINTO berkerja diAPMS CV.

pihak yang berwajib.e Bahwa terdakwa SUDIANTO Als SUDI Bin SAMINTO bekerja di APMSSangga Borneo tersebut hanya sebagai Operator saja dan tidaktermasuk dalam struktur perusahaan APMS CV.

RAYNIATI.e Bahwa benar terdakwa SUDIANTO Als SUDI Bin SAMINTOberkerja di APMS CV. Sangga Borneo hanya menjual BBM JenisSolar yang bersubsidi saja. Bahwa terdakwa SUDIANTO Als SUDI Bin SAMINTO mengetahuiapabila secara tanpa hak melakukan Niaga Bahan Bakar Minyakyang disubsidi pemerintah merupakan perbuatan yang dilarangoleh UndangUndang tetapi terdakwa SUDIANTO Als SUDI BinSAMINTO tetap melakukannya dengan tujuan untuk mendapatkankeuntungan pribadi.

SUDI SANTOSO bin DAMIRI, Terdakwa II. HERI SURYANTO bin CIPTO SUBROTO dan Terdakwa III. SUTRISNO bin SUDI SANTOSO masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

SUDI SANTOSO bin DAMIRI, DKK

SUDI SANTOSO binDAMIRI, Terdakwa Il. HERI SURYANTO bin CIPTO SUBROTO, danterdakwa Ill SUTRISNO bin SUDI SANTOSO, bersalah melakukan tindakpidana ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan kedua pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN Mkd2.

Bahwa tempat permainan judi jenis kartu remi yang dipergunakan olehterdakwa bersama terdakwa SUDI SANTOSO, terdakwa HERISURYANTO dan SUNARDI dapat dilihat dan dikunjungi oleh umum.

Bahwa tempat permainan judi jenis kartu remi yang dipergunakan olehterdakwa bersama terdakwa SUDI SANTOSO, terdakwa HERISURYANTO dan SUNARDI dapat dilinat dan dikunjungi oleh umum.

terdakwa SUDI SANTOSO bin DAMIRI, HERISURYANTO bin SUBROTO, SUTRISNO bin SUDI SANTOSO sebagai orangtentulah secara kodrati adalah sebagai pengemban hak dan kewajiban dalamkehidupannya di dunia.Menimbang, bahwa para terdakwa SUDI SANTOSO bin DAMIRI, HERISURYANTO bin SUBROTO, SUTRISNO bin SUDI SANTOSO pada awalpersidangan, masingmasing telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalamsurat dakwaan penuntut umum.Menimbang, bahwa dalam persidangan para terdakwa SUDI SANTOSO binDAMIRI, HERI SURYANTO bin

SUDI SANTOSO bin DAMIRI, Terdakwa ll. HERISURYANTO bin CIPTO SUBROTO dan Terdakwa Ill.