Ditemukan 209 data
9 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teguh Basuki Wijayanto bin Sudino Saputro) terhadap Penggugat (Elfi Sukesih binti Hadi Prayitno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudino bin Joyo Swiryo) terhadap Penggugat (Nunung Royanti binti Romelih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
19 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Barno bin Sudino) terhadap Penggugat(Ida binti Rakman);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Baharuddin bin Sudino) terhadap Penggugat (Rita Eviyani binti Wardoyo (alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga
33 — 7
SUDINO Alias DINO Bin TASROWI 4.MUGITO Alias MUGI Bin SUGENG yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. SUMARTI (disumpah), menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi menerangkan tentang pencurian yang terjadipada hari Rabu 23 Maret 2016 sekira pukul 12.45 WIB bertempat diteras rumah sdr.SARNO Desa Panunggalan Rt.14 Rw.5Kec.Pengadegan Kab.
SUDINO Alias DINO Bin TASROWI (disumpah), menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan tentang pencurian yang dilakukan olehterdakwa pada hari Rabu 23 Maret 2016 sekira pukul 12.45 WIBHalaman 5 dari 13 Nomor 64/Pid.B/2016/PN Pbgbertempat di teras rumah sdr.SARNO Desa Panunggalan Rt.14 Rw.5Kec. Pengadegan Kab. Purbalingga;Bahwa benar awalnya saksi dan sdr.MUGI sedang dudukduduk dipos ojek Paing Desa Bedagas kemudian didatangi oleh sdr.SARNOdan menginformasikan jika HP tablet milik sdr.
11 — 13
Mardjuni bin Sudino, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 05 Januari 2008; Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Oktober 2010 hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwa yang saksi ketahui dan berdasarkan pengaduanPenggugat, penyebabnya karena: Tergugat memiliki sifat yang tidak mandiri, dimana Tergugat lebihbanyak bergantung pada ibu Tergugat seperti dalam hal keuangan
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sudino Bin Karsomejo) terhadap Penggugat(Siti Khotimah binti Samai);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 751000,00, ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudiono alias Yono Sudino bin Diding) terhadap Penggugat (Yati alias Yati Sopiyati binti Kusnan);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran dan Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
12 — 1
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Priyono Bin Sudino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuyun Binti Sakimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDINO BIN JAELANI) terhadap Penggugat (SITI MAESYAROH Alias SITI MAESAROH BINTI ERMAYA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
209 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebuah tas kecil warna hitam dan sejumlah uangyang berada ditangan Terdakwa diatas lantai ruang tamu sambil menendangsebuah tas kecil warna hitam ke arah kolong atau samping sofa danTerdakwa berteriak untuk memprovokasi massa atau masyarakat sekitarrumahnya, mendengar Terdakwa berteriak kemudian saksi Suprayatni aliasYani (isteri Terdakwa) keluar dari Kamar tidurnya berteriak memprovokasimassa atau masyarakat sekitar rumahnya;Bahwa untuk melakukan penggeledahan petugas dari Polda NIBmemanggilsaksi Sudino
Putusan Nomor 200PK/Pid.Sus/2017sejumlah uang yang berada ditangan Terdakwa diatas lantai ruang tamusambil menendang sebuah tas kecil warna hitam ke arah kolong atau sampingsofa dan Terdakwa berteriak untukmemprovokasi massa atau masyarakat sekitarrumahnya, mendengar Terdakwa berteriak kemudian saksi Suprayatni aliasYani (isteri Terdakwa) keluar dari kamar tidurnya berteriak memprovokasimassa atau masyarakat sekitar rumahnya;Bahwa untuk melakukan penggeledahan petugas dari Polda NTB memanggilsaksi Sudino
Judex Facti) mengabaikan bukti dalammengambil keputusan, Hakim (Judex Facti) hanya melihatperbuatan menyimpan, memiliki, menguasai Narkotika tanpa hakatau melawan hukum, sehingga fakta dan kebenaran yang lebihjelas ditutupi oleh Hakim (Judex Facti) sehingga putusan tersebutharuslah dinyatakan batal demi hukum;Begitu pula dalam pertimbangan Judex Facti halaman 47 padaintinya menyatakan sehubungan dengan keterangan saksisaksi( Wayan Sudiartha, Dedy Ardiansyah, Supryatin alias Yani,Hairilalias Eril, Sudino
10 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Kananto Bin Nur Ali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Alifah Binti Sudino ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
20 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ADI SETIYADI bin SUDINO) terhadap Penggugat (AISAH RAHAYU binti BIBIT WIDADI), dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp 176.000,- (seratus
12 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Agus Sudino Bin Amin Sochanudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pujianti Binti Jumanto Juman) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDINO bin SISWANTO) terhadap Penggugat (KASIWEN binti NARSIDI); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sudino bin Wardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cholifah binti Mardinan) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah dan mut'ah ssejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) yang harus dibayar Pemohon sebelum mengucapkan irar talaknya.
97 — 0
Abdullah Purwidodo) terhadap Penggugat (Reni Gunawan binti Sudino) dengan uang iwadl sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 3
No. 0/Pdt.P/2016/PA.JPberlaku, namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangkeberatan terhadap permohonan tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon I dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakan permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnyamasingmasing sebagai berikut:iL,Sudino
12 — 1
di rumah Pemohon ; Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar di rumah tempat kediaman Pemohon danTermohon ; Bahwa Saksi sering merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Mei 2019 dan hingga sekarang tidak pernah bersatu lagidalam rumah tangga ;Put, No. 2246/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 4 dari 10 hal Bahwa Saksi tidak ada kesanggupan lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon ;Toto Sudato bin Sudino
15 — 3
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sudino bin Yoso Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngatijah binti Rian) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah