Ditemukan 145 data
16 — 7
PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2021/PA.Gadt.SypialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Apriyani Binti Sukriyanto, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Sukadadi lii Rt.
19 — 10
darisatu tahun;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamalebih dari satu tahun karena pada awal tahun 2011 saksi berkunjung ke kediamanPenggugat dan Tergugat, saat itu saksi tidak melihat keberadaan Tergugat,Penggugat bercerita kepada saksi Tergugat dipenjara di LP dengan hukumanpenjara selama 5 tahun lebih;e Bahwa Penggugat tidak bercerita penyebab Tergugat masuk penjara;e Bahwa sekitar 1 bulan setelah Penggugat dan Tergugat menikah, saksi menghadiriundangan di Sukadadi
24 — 7
Gat.Saksi 2, SAKSI KEDUA, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sukadadi KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama ;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : KRISTIAJI, SIK
21 — 13
Bahwa dalam dakwaan Penyidik selaku kuasa Penuntut Umumdisebutkan keterangan saksi korban Ni Luh Suarni serta dikuatkan olehketerangan saksi Gede Yogi Satria Dharma, saksi Made Sukadadi,saksi Subandrio, SH dan saksi Nining Herlina, SH.M.Kn. Dua orang saksiyang disebut Penyidik dalam dakwaannya yaitu saksi Subandirio, SH dansaksi Nining Herlina,SH.M.Kn.tidak ada dihadirkan Penyidik dalampersidangan.
7 — 4
XX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediamandi XX, Kecamatan Sukadadi , Kabupaten Lamongan., menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pihakberperkara, karena saksi sebagai kakak kandung Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan untukbercerai dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatmembina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 5bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana
78 — 24
Sukadadi Dusun Sukadadi V kec. Gedong Tataan Kab.PesawaranAgama > IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SMK (Kelas Ill)Menimbang, bahwa Para Anak ditahan dalam tahanan Rumah Tahananoleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2016 s/d tanggal 03 September 2016;2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negri Kalianda sejaktanggal4 September 2016 s/d tanggal 11 September 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 08 September 2016 s/d tanggal 12September 2016;4.
1.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
2.Siti Roza Amelita, SH
Terdakwa:
AGUS FIKRI
4 — 3
tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit mesin rumput merk Tanika Type 338 Er;
Dikembalikan kepada saksi I KETUT SUKADADI
DESIYANA.SH
Terdakwa:
HUI LUN Bin ACIN
72 — 13
Tempat tinggal : Sukadadi RT.008/Rw 004 Kelurahan Skadadi,Kecamatan Gedong Tataan Kab. PesawaranPropinsi Lampung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Hui Lun Bin Acin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 September 2020 sampai dengan tanggal 3Oktober 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober2020 sampai dengan tanggal 12 November 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengantanggal 1 Desember 20204.
60 — 7
Buhori), orang tua Tergugat (Bpk.Marsono), Kepala Dusun Sukadadi ( Bok. Mawardi), Ketua RT 013 ( Bpk.Sujarno), Kepala Dusun Seimulyo ( Bpk. Jumaid) dan Ketua RT 05 (Bpk.Suyadi).. Bahwa setelah dijatuhkannya talak tersebut,pada hari yang sama orangtua Penggugat membawa pulang Penggugat dan anak JOHAN APRIONOke rumah orang tua kandung Penggugat di alamat yang sama denganTergugat ( hanya berbeda RT saja yaitu RT.013 ).
14 — 6
Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ADVOKAT yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juli 2020, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSukadadi RT/RW 012/006 Desa Sukadadi
8 — 4
telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor305/06/VIII/96 tanggal 31 Juli 1996 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MojorotoKabupaten Kediri, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SERI bin ALI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di RT.05 RW.02 Desa Sukadadi
83 — 3
SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Waled Jero, Desa Sukadadi RT. 005 RW. 002Kecamatan Arahan, Kabupaten Indramayu, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksiSaudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menikah lagidengan seorang perempuan bernama Hj.
58 — 6
selain bukti surat Penggugat juga telah menghadirkan bukti 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut :1.Saksi I: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan XXXX di XXXX dengan status perawan dan jejaka,dan Saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di XXXX, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diDesa Sukadadi
36 — 4
AND PARTNERS, beralamat di Km.11,5 Jalan Halim Rt.23Rw.05 No.1555 Kelurahan Sukadadi Kecamatan SukaramiPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juli 2016,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:1. SABIRATUN, Umur 66 tahun, Lahir di Pacitan, Tanggal Lahir 11Januari 1950,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Sukawinata No.20Rt.032 Rw.007 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Sukarami KotaPalembang.
SUMARNI Binti PANTO
Tergugat:
SARING Bin TUGIO
55 — 3
Bukti Saksi1.Suriadi bin Kasmin, umur 44 tahun, agama Islam, Bertani, tempat tinggal diDusun VIII Sukadadi, Desa Pulo Dogom, Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga satu kampung mereka; Bahwa Penggugat bernama Sumarni dan Tergugat bernama Saring;Halaman ke14 dan 36 halaman Putusan No. 341/Pdt.G/201 5/PA. Rap.
97 — 23
SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Waled Jero, Desa Sukadadi RT. 005 RW. 002Kecamatan Arahan, Kabupaten Indramayu, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksiSaudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menikah lagidengan seorang perempuan bernama Hj.
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat beralamat di KM 11,5 Jalan Halim RT 23 RW 05 Nomor1555, Kelurahan Sukadadi, Kecamatan Sukarami, Palembang,berdasarkan Surat Khusus Khusus, tanggal 11 April 2017;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;melawan:WALIKOTA PALEMBANG, tempat kedudukan di Jalan MerdekaNomor 1 Palembang;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Anhar, S.H., M.H.;2. Epran Yusniardi, S.H.;3. Riyan Utami Santun, S.H.
17 — 10
selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi juga tidak ada lagi pemberian nafkah;Bahwa pernah diusahakan berdamai dengan musyawarah oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai;Bahwa saksi ikut terlibat dalam merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat menyayangi kedua orang anaknya;Saksi 2, SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun 9 RT. 017RW. 009 Desa Sukadadi
19 — 7
Saksi pertama Penggugat bernama: saksi, umur 63tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diIV RT.O7 RW.04 Desa Sukadadi Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak; Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat lalu pindah ke rumah orangtua Tergugat Kemudian
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Joko chandra
41 — 17
Sukadadi Kec. SukaramePalembang.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi5 kenal dengan Terdakwa dan Saksi1 pada bulanSeptember 2018 dan tidak ada hubungan keluarga/Famil.2.