Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Hari Slamet Riyadi bin Sukrianto) terhadap Penggugat (Tovi Yulia Fransisca binti Sukamat );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ketentuan hukum acara yangbersifat khusus pula ;Menimbang, bahwa sesuai azas /ex specialis derogat lex generali,majelis hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadap dalildalilgugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai bukti yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindend)melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, oleh karenanyaPenggugat tetap dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua (2) orangsaksi/keluarga bernama Sukamat

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Saiful Amin Bin Sukamat) terhadap Penggugat (Nindi Saputri Binti Turkan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukamat bin Sudirman) terhadap Penggugat (Pitria binti Mulyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.015.000,00 (satu juta lima belas ribu rupiah);

MUBIN BIN RAMUN) terhadap Penggugat (HIMATUS SOLIHAH BINTI SUKAMAT) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Subekti bin Barim) terhadap Penggugat (Anita Novi Kristanti binti Sukamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605000,00 ( enam ratus lima ribu )Rupiah.

SUKAMAT alamat: AmitMahmud 59 Rt 10, Rw 02, Kel Gunung Anyar, Kec Gunung Anyar, KabSurabaya;1 ( satu) STNK sepeda motor Yamaha MIO No Pol: No pol: L6465 BE, Warna Hijau, Tahun 2011, Noka : MH328D40DBJ481131, Nosin :28D3481261 , No BPKB : M 09236961, an.

SUKAMAT alamat : AmirMahmud 59 Rt 10, Rw 02, Kel Gunung Anyar, Kec Gunung Anyar, KabSurabaya, merk Yamaha Mio;Saksi AGUS SUYANTO JAMAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan caranya terjadinya Penipuan dan ataupenggelapan,Bahwa Saya tahu dilapori dari anak saya sendiri MOCH CHOIRUL ;Bahwa pada hari kamis tanggal 30 maret 2017 jam 09,00 wib di rumahBahwa saya , ;Bahwa karena pelakunya dibawah pulang sendiri sama anak saya darisemarang, Setelah bertemu dengan

Memberi ijin kepada Pemohon (Jerman bin Takol) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Duwi Suhartini binti Sukamat) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PIPING PRASTIYO bin SUWITO) kepada Penggugat (ITA SEPTIANI binti SUKAMAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu ).

., yaitu, bahwa benar almarhumlyang Dedi (Pewaris Para Termohon) mempunyai hutang pokok danbunga yang belum dibayar kepada Pemohon yaitu. sebesarRp1.150.000.000,00 (hutang pokok) + Rp366.500.000,00 (hutang bunga)= Rp1.516.500.000,00 (total hutang pokok dan bunga) dan menurutketerangan 3 (tiga) saksi yang Pemohon hadirkan ketika persidanganyaitu Uus Saepudin, Agus Trisman dan Sukamat Kartamiharja, merekajuga memberikan keterangan ketika persidangan di Pengadilan NegeriKelas 1A Bandung perkara Nomor

298/Pdt.G/2015/PN.Bdg, bahwaalmarhum lyang Dedi (Pewaris Para Termohon) mempunyai hutangkepada mereka bertiga, dengan saksi Uus Saepudin almarhum lyangDedi (Pewaris Para Termohon) mempunyai hutang Rp100.000.000,00kepada saksi Sukamat Kartamiharja Rp783.000.000,00 dan mempunyaihutang juga kepada saksi Agus Trisman yang ketika persidangan tidakdisebutkan berapa nominalnya.

memberikanketerangan ketika dihadirkan oleh Pemohon dalam persidangan diPengadilan Negeri Kls 1A Bandung Perkara Nomor298/Pdt.G/2015/PN.Bdg., yaitu, bahwa benar almarhum lyang Dedi(Pewaris Para Termohon) mempunyai hutang pokok dan bunga yangbelum dibayar kepada Pemohon yaitu sebesar Rp1.150.000.000,00(hutang pokok) + Rp366.500.000,00 (hutang bunga) = Rp1. 516.500.000(total hutang pokok dan bunga) dan menurut keterangan 3 (tiga) saksiyang Pemohon hadirkan ketika persidangan yaitu Uus Saepudin, AgusTrisman dan Sukamat

Kartamiharja, mereka juga memberikan keteranganketika persidangan di Pengadilan Negeri Klas 1A Bandung perkara Nomor298/Pdt.G/2015/PN.Bdg., bahwa almarhum lyang Dedi (Pewaris ParaTermohon) mempunyai hutang kepada mereka bertiga, dengan saksi UusSaepudin almarhumlyang Dedi (Pewaris Para Termohon) mempunyaihutang Rp100.000.000,00 kepada saksi Sukamat KartamiharjaRp783.000.000,00 dan mempunyai hutang juga kepada saksi AgusTrisman yang ketika persidangan tidak disebutkan berapa nominalnya.Yang artinya

Jumunandan bin Sukamat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Boho RT.003 RW. 001 Desa TlogoretnoKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, di depan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum selayaknya suami istri;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Sukamat bin Nur Usin adalah adhal;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara untuk melaksanakan perkawinan Pemohon dengan seorang laki-laki bernama Setiawan bin Sarpon dengan wali hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

DJAFAR) terhadap Penggugat (SELFI DWI ANGGRAENI binti SUKAMAT);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,- ( Delapan ratus dua puluh ribu rupiah )

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sukamat bin Saiin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lasipah binti Supardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama MUHAMMAD EDISON BIN SUTIRMAN untuk menikah dengan calon isterinya bernama KHARISMA YOGI NOVIANA Binti SUKAMAT;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama KHARISMA YOGI NOVIANA BINTI SUKAMAT dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD EDISON BIN SUTIRMAN;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SUKAMAT BIN SUMITO bahwa peran meraka adalah Terdakwa SADIBIN WAHIDI berperan melakukan aktifitas dompeng/ pekerja dompeng dengancara memegang cangkul sambil mencangkul tanah sedangkan Sadr.SUKAMAT BIN SUMITO berperan sebagai Tukang Masak bagi pekerjadompeng tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa SADI BIN WAHIDIdan Sdr. SUKAMAT BIN SUMITO bahwa pembagian hasil antara lain : Pemilik Lahan Sebanyak 20 %.

Saksi SUKAMAT BIN SUMITO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa SADI Bin WAIDI. Alm telahdiamankan oleh petugas Kepolisian sehubungan dengan adanya kegiatanpenambangan emas tanpa izin tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 11Januari 2021 sekira pukul 16.00 Wib di sebuah kebun karet tua yang berada disekitar Dusun Tambak Sari Desa Sungai Aro Kec. Tebo Ilir Kab.

Sukarman meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2005 dalam keadaan beragama Islam;

1. Gia alias Gijah binti Sukamat (Pemohon I)
2. Siti Khotimah binti Babun (Pemohon II)
3. Umamah binti Babun (Pemohon III)
4. Rianik Fauziyah binti Babun (Pemohon IV)

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 35.7903.100348.0001 tanggal 28 Juni 2008a.n SUKAMAT; (P.5)f. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3579035303700002 tanggal 10 Desember2011 an KHOTIMATUS SHOLIKHAH; (P.6)g. Fotokopi Kutipan Akta Cerai dari Panitera Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 1400/AC/2010/PA.Kab.Mlg tanggal 09 Desember 2010; (P.7)h.

SUKAMAT:19.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohonpernah bekerja di rumahnya;20.Bahwa benar Para Pemohon telah lama menikah akan tetapidalam pernokahannya tersebut para Pemohon belum mempunyaianak21.Bahwa benar Para Pemohon telah mengangkat anak pada tanggal04 Juli 2010;22.Bahwa anak yang diangkat adalah anak lakilaki bernamaMUHAMMAD MISBAKHUL MUNIR ;23.Bahwa ibu kandung anak tersebut bernama CANDRA EVA ERAWATI, dia adalah adik kandungnya24.Bahwa pada waktu dilakukan pengangkatan anak

selanjutnya akan dipertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Para Pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut dapatmendukung dalil permohonan ParaPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 telah terbukti bahwaanak lakilaki yang bernama MUHAMMAD MISBAKHUL MUNUIR, lahir diKudus pada tanggal 04 Juli 2010, adalah anak kandung dari seorangperempuan bernama CANDRA EVA ERA WATI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ke dua orang saksi yangdiajukan oleh Para Pemohon yang bernama SULIKAN dan SUKAMAT

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaepudin bin Sukamat) kepada Penggugat (Hamdiatun Nisa binti Sakirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);