DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana berikut dibawah inidalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh proyekbangunan, tempat tinggal di Jalan XXXX, RT.006 RW. 001, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Grobogan, dalam hal ini dikuasakan kepadaJoko Sukendro, SH, Darsono, SH., dan Teguh Wijaya Irwanto

, SH, adalahAdvokat yang berkantor di Joko Sukendro, SH, & Rekan, beralamat diJl.

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresLabuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor : 091/JL.10102/2015tanggal 09 Februari 2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, SE.

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresLabuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor : 091/JL.10102/2015tanggal 09 Februari 2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, SE.

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Labuhanbatu gunaproses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor : 091/JL.10102/2015 tanggal 09 Februari 2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, SE.

CALTNNomor 2494/Pdt.G/2014/PA.Pt. ert gor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunXXXX, RT.002 RW. 004, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, sekarang tinggal di Desa Ketekan, RT.003RW.001, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan, dalam hal inidikuasakan kepada Joko Sukendro

, SH, Darsono, SH., dan TeguhWiyaya Irwanto, SH, adalah Advokat yang berkantor di Joko Sukendro,SH, & Rekan, beralamat di Jl.

PENETAPANNomor :0835/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Permohonan Cerai talak yang diajukanoleh :SLAMET TRIMO bin SUKENDRO, umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunJenggil RT.026 RW. 013 Desa Banyumudal KecamatanSapuran

Memberi ijin kepada Pemohon (SLAMET TRIMO bin SUKENDRO) untuk ikrarmenjatuhkan talak kepada Termohon (SITI BUDIATI binti MAT SAEFUL)dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosob03.

Sekirajam 21.00 WIB, saksi WIBOWO SAPUTRO BIN TUGIMAN (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) datang bersama saksi CHOLIK RIDWAN BIN SUKENDRO kerumah saksi AGUS SUPRIYADI BIN LEGINO (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) untuk ngobrolngobrol dengan saksi AGUS SUPRIYADI BIN LEGINO(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan terdakwa. Sekira jam 22.00 WIB datangsaksi SUMARYOTO BIN SOKIRAN.

lalu menyerahkan kepada terdakwa lalu menghisapnyasebanyak 4 (empat) kali dan menyerahkan kepada sakst WIBOWO SAPUTRO BINTUGIMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) lalu menghisapnya sebanyak 4(empat) kali lalu menyerahkan kepada saksi AGUS SUPRIYADI BIN LEGINO(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi AGUS SUPRIY ADI BIN LEGINO(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menghisap sampai habis dan membuangpuntung rokoknya, sementara saksi CHOLIK RIDWAN BIN SOKIRAN dan saksiSUMARYOTO BIN SUKENDRO

Setelah itu terdakwa, saksi WIBOWO SAPUTRO BINTUGIMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah bersama dengan saksi CHOLIKRIDWAN BIN SOKIRAN dan saksi SUMARYOTO BIN SUKENDRO pergi tidurdikamar saksi AGUS SUPRIYADI BIN LEGINO (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah). Pads hari Jumat tanggal 29 Oktober 2010 sekira jam 02.00 WIB saksi AGUSSUPRIYADI BIN LEGINO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah). pergi keluarmenemui temannya di JI. Hayam Wuruk Kel. Kebon Jeruk Kec.

Sekira jam 21.00 WIB, saksi WIBOWO SAPUTRO BINTUGIMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untin bersama saksiCHOLIK RIDWAN BIN SUKENDRO ke rumah saksi AGUS SUPRIYADIBIN LEGINO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), untuk ngobrolngobroldengan terdakwa dan saksi AGUS SUPRIYADI BIN LEGINO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah). Sekira jam 22.00 WIB untin saksi SUMARYOTOBIN SOKIRAN.

lalu menyerahkan kepada terdakwa lalumenghisapnya sebanyak 4 (empat) kali dan menyerahkan kepada saksiWIBOWO SAPUTRO BIN TUGIMAN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) lalu menghisapnya sebanyak 4 (empat) kali lalu menyerahkan kepadasaksi AGUS SUPRIYADI BIN LEGINO (terdakwa daiam berkas perkaraterpisah) dan saksi AGUS SUPRIYADI BIN LEGINO (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) menghisap sampai habis dan membuang unting rokoknya,sementara saksi CHOLIK RIDWAN BIN SOKIRAN dan saksi SUMARYOTOBIN SUKENDRO

didugamengandung Narkotika dan disimpulkan : dari hasil analisis tersebutdiambil kesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa miliktersangka atas nama Purwoko Hardianto alias Koko adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;e Berita Acara Penimbangan terhadap Barang Bukti yang dikeluarkan olehPerum Pegadaian Rantauprapat No. 301/J1.10102/2015 tanggal 17 Juni2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro

tersebutHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 757/Pid.Sus/2015/PNRAP.diambil kesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa miliktersangka atas nama Purwoko Hardianto alias Koko adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ; Berita Acara Penimbangan terhadap Barang Bukti yang dikeluarkan olehPerum Pegadaian Rantauprapat No. 301/J1.10102/2015 tanggal 17 Juni2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro

didugamengandung Narkotika dan disimpulkan : dari hasil analisis tersebutdiambil kesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa miliktersangka atas nama Purwoko Hardianto alias Koko adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Berita Acara Penimbangan terhadap Barang Bukti yang dikeluarkan olehPerum Pegadaian Rantauprapat No. 301/J1.10102/2015 tanggal 17 Juni2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro

Bahwa benar, Berita Acara Penimbangan terhadap Barang Buktiyang dikeluarkan oleh Perum Pegadaian Rantauprapat No. 301/J1.10102/2015 tanggal 17 Juni 2015 yang ditandatangani olehJoko Sukendro, SE NIK.P.73.00.2344 terhadap barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabudengan berat Netto 0,14 (nol koma empat belas) dan berat bruto0,30 (nol koma tiga puluh) gram7.

dan disimpulkan : dari hasil analisis tersebut diambilkesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa milik tersangka atas namaPurwoko Hardianto alias Koko adalah positif metamfetamina dan terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa benar, Berita Acara Penimbangan terhadap Barang Bukti yangdikeluarkan oleh Perum Pegadaian Rantauprapat No. 301/J1.10102/2015 tanggal17 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro

., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Mangkunegara Law Firm, beralamat di JalanRaya Pati Purwodadi Km. 24, Cengkalsewu, Sukolilo, Pati,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 November 2016;Para Pemohon Kasasi;LawanSAMADI, bertempat tinggal di Dukuh Madaran, DesaKedumulyo, RT 05 RW 02, Kecamatan Sukolilo, KabupatenPati, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Joko Sukendro,S.H., Advokat pada Joko Sukendro, S.H. & Rekan, beralamatdi Jalan H.

tigabelas) plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto 6,02(enam koma nol dua) gram diduga narkotika milik tersangka atas namaSafrizal Efendi Alias Pendi Keling adalah positif ganja dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita AcaraPenimbangan terhadap Barang bukti yang dikeluarkan oleh PerumPegadaian Rantauprapat No. 411/J1.10102/2015 tanggal 7 September 2015yang ditandatangani oleh Joko Sukendro

belas) plastik beningberisi daun dan biji kering dengan berat netto 6,02 (enam koma nol dua) gram diduganarkotika milik tersangka atas nama Safrizal Efendi Alias Pendi Keling adalah positifganja dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita AcaraPenimbangan terhadap Barang bukti yang dikeluarkan oleh Perum PegadaianRantauprapat No. 411/J1.10102/2015 tanggal 7 September 2015 yang ditandatanganioleh Joko Sukendro

berisi daundan biji kering dengan berat netto 6,02 (enam koma nol dua) gram diduganarkotika milik tersangka atas nama Safrizal Efendi Alias Pendi Keling adalahpositif ganja dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa ternyata, berdasarkan Berita Acara Penimbangan terhadap Barang buktiyang dikeluarkan oleh Perum Pegadaian Rantauprapat No. 411/J1.10102/2015tanggal 7 September 2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro

berisi daun dan biji kering dengan berat netto6,02 (enam koma nol dua) gram diduga narkotika milik tersangka atas nama SafrizalEfendi Alias Pendi Keling adalah positif ganja dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Bahwa ternyata, berdasarkan Berita Acara Penimbangan terhadap Barang bukti yangdikeluarkan oleh Perum Pegadaian Rantauprapat No. 411/J1.10102/2015 tanggal 7September 2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro

Labuhanbatu, Bahwa Terdakwa tidak memiliki izinmembeli Narkotika Jenis sabu ;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 32/JL.10102/2016,tanggal 13 Januari 2016, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, padapokonya menerangkan telah melakukan penimbangan barang bukti berupa (satu) bungkus plastic klip berisi sabu dengan berat Bruto 0,26 (Nol komadua puluh enam) gram dan berat Netto 0,1 (nol koma satu) gram ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

(satu) unit handphone merk icherryyang digunakan sebagai sarana komunikasi tindak pidana narkotikakemudian dari Saksi RIZA HAMDANI DAULAY tidak ditemukan barangbukti narkotika jenis sabu, Selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa kePolres Labuhanbatu satuan narkoba guna proses lebih lanjut,Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin memiliki atau menguasai NarkotikaJenis sabu ;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 32/JL.10102/2016,tanggal 13 Januari 2016, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro

memperkuatpembuktiannya di persidangan Penuntut Umum telah pula menghadapkan Barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi sabu seberat 0,1 gram netto dan (satu) unitHandphone merk ICherry warna putih hitam, Barang bukti mana telah disita secarapatut, sehingga cukup beralasan hukum untuk dipertimbangkan dalam pembuktianperkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita Acarapenimbangan Nomor : 32/JL.10102/2016, tanggal 13 Januari 2016, yang ditandatanganioleh Joko Sukendro

plastic klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,1 (nol komasatu) gram dan (satu) unit handphone merk icherry ;3 Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresLabuhanbatu satuan narkoba guna proses lebih lanjut ;4 Bahwa benar, Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah maupun pihakberwenang berkaitan dengan sediaan Narkotika Jenis Shabu ;5 Bahwa benar, Berita Acara penimbangan Nomor : 32/JL.10102/2016, tanggal 13Januari 2016, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro

netto 0,1 (nol komasatu) gram dan (satu) unit handphone merk icherry ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2016/PNRAP.e Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresLabuhanbatu satuan narkoba guna proses lebih lanjut ;e Bahwa benar, Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah maupun pihakberwenang berkaitan dengan sediaan Narkotika Jenis Shabu ;e Bahwa benar, Berita Acara penimbangan Nomor : 32/JL.10102/2016, tanggal 13Januari 2016, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro

Selanjutnya Terdakwabeserta Barang Bukti dibawa ke Polres Labuhanbatu guna proses lebih lanjut ;e Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 422/JL.10102/2014,tanggal 23 September 2014, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, padapokonya menerangkan telah melakukan penimbangan Barang Bukti berupa 8(delapan) bungkus plastic klip dengan berat Netto 0,46 gram dan brutto 1,74gram ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Selanjutnya Terdakwa beserta Barang Bukti dibawa ke Polres LabuhanBatu guna proses lebih lanjut ;e Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 422/JL.10102/2014,tanggal 23 September 2014, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, padapokonya menerangkan telah melakukan penimbangan Barang Bukti berupa 8(delapan) bungkus plastic klip dengan berat Netto 0,46 gram dan brutto 1,74gram ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

empat)gram ;e 1 (Satu) buah kotak merk Rudy ; 1 (Satu) buah Hanphone merk Nokia ;e 1 (Satu) buah lemari pakaian tempat menyimpan ShabushabuMenimbang, bahwa Barang Bukti tersebut telah dibenarkan oleh Saksisaksidan Terdakwa dan telah pula disita secara patut, sehingga cukup beralasan hukum untukdipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPenimbangan Nomor : 422/JL.10102/2014, tanggal 23 September 2014, yangditandatangani oleh Joko Sukendro

Bahwa benar, berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 422/JL.10102/2014,tanggal 23 September 2014, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, padapokonya menerangkan telah melakukan penimbangan Barang Bukti berupa 8(delapan) bungkus plastic klip dengan berat Netto 0,46 gram dan brutto 1,74 gram ;7. Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Gino ;Bahwa ternyata, dalam penangkapan tersebut disita Shabushabu yang disimpan didalam lemari pakaian di dalam kotak merk Rudy ;Bahwa ternyata, berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 422/JL.10102/2014,tanggal 23 September 2014, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, pada pokonyamenerangkan telah melakukan penimbangan Barang Bukti berupa 8 (delapan) bungkusplastic klip dengan berat Netto 0,46 gram dan brutto 1,74 gram ;Bahwa ternyata, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, NIK : X, TTL : Pati, 11 Maret 1984, Pendidikan : SD,Agama : Islam, Pekerjaan : Pedagang, Alamat : ,Kabupaten Pati, dalam hal ini memilih tempat kediaman(domisili) hukum tetap dialamat kantor kuasanya,berdasarkan surat kuasa tanggal 12 Agustus 2019 dalamhal ini memberi kuasa kepada Joko Sukendro

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex aequeo etbono);Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 14Agustus 2019 Penggugat telah memberikan kuasa kepada Joko Sukendro S.H., Arithia Wulandari, S.H., dan Suroso, S.H., Sebagaimana maksud Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap

mencukupkan keterangannya danmohon kepada Majelis Hakim agar segera menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukuptertanggal 14 Agustus 2019 Penggugat telah memberikan kuasa kepada kepadaJoko Sukendro

Rapdirumah, terdakwa mengganti bungkus ganja kering tersebut dengan kertas timah rokokdengan maksud agar tidak mudah rusak lalu terdakwa masukkan kedalam kotak plasticbersama dengan kertas tiktak kemudian terdakwa simpan didalam saku celana bagiandepan sebelah kiri;e Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 032/JL.10102/2015, tanggal 16 januari2015, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, pada pokonya menerangkan telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa (satu) bungkus kecil ganja Kering

Setelah sampaidirumah, terdakwa mengganti bungkus ganja kering tersebut dengan kertas timah rokokdengan maksud agar tidak mudah rusak lalu terdakwa masukkan kedalam kotak plasticbersama dengan kertas tiktak kemudian terdakwa simpan didalam saku celana bagiandepan sebelah kiri;e Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 032/JL.10102/2015, tanggal 16 januari2015, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, pada pokonya menerangkan telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil

Setelah sampaidirumah, terdakwa mengganti bungkus ganja kering tersebut dengan kertas timah rokokdengan maksud agar tidak mudah rusak lalu terdakwa masukkan kedalam kotak plasticbersama dengan kertas tiktak kemudian terdakwa simpan didalam saku celana bagiandepan sebelah kiri;Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 032/JL.10102/2015, tanggal 16 januari2015, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, pada pokonya menerangkan telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa (satu) bungkus kecil ganja

Setelah sampai dirumah, terdakwa mengganti bungkusganja kering tersebut dengan kertas timah rokok dengan maksud agar tidak mudah rusak laluterdakwa masukkan kedalam kotak plastic bersama dengan kertas tiktak kemudian terdakwasimpan didalam saku celana bagian depan sebelah kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 032/JL.10102/2015,tanggal 16 januari 2015, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, pada pokonya menerangkantelah melakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu

Handoyo Sukendro) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu Rupiah;);

1.Menyatakan Terdakwa SUSANTO Alias SOSO Bin SUKENDRO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAIANAN JUDI;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan

PUTUSANNomor 158/Pid.B/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Susanto Alias Soso Bin Sukendro;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal lahir : 63 Tahun / 18 Oktober 1963;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Penolih RI O01 RW O07, Kec.Kaligondang, Kab.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 158/Pid.B/2016/PN Pbg, tanggal2 Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;halaman 1 dari 23 halamanPutusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN PbgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUSANTO alias SOSO Bin SUKENDRO

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa meminta keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perobuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannyadan Terdakwa mempunyai anak kecil;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SUSANTO Alias SOSO Bin SUKENDRO

memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atauhalaman 4 dari 23 halamanPutusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN Pbgdengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan main judi yangbersifat untunguntungan tersebut tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 1 KUHPidana Jo Pasal 1 dan 2 UUNo 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUSANTO Alias SOSO Bin SUKENDRO

Menyatakan Terdakwa SUSANTO Alias SOSO Bin SUKENDRO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAIANANJUDP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

BahwaTerdakwa bersama Dodi Efendi Alias Ucok (berkas terpisah) tidak memiliki izinmenjual Narkotika Jenis sabu;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 137/JL.10102/2016, tanggal 20Februari 2016 , yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, pada pokonya menerangkantelah melakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisisabu dengan berat Bruto 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram dan berat Netto0,14 ( nol koma empat belas) gram dan berdasarkan Nomor: 138/JL.10102

/2016tanggal 20 Februari 2016 , yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, pada pokonyamenerangkan telah melakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic klip berisi sabu dengan berat Bruto 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram danberat Netto 0,36 ( nol koma tiga puluh enam) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab :2158/NNF/2015 dan No.

Rantau utara selatan kab. labuhanbatu, Bahwa Terdakwabersama Dodi Efendi Alias Ucok (berkas terpisah) tidak memiliki izin memiliki ataumenguasai Narkotika Jenis sabu;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 137/JL.10102/2016, tanggal 20Februari 2016 , yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, pada pokonya menerangkantelah melakukan penimbangan barang bukti berupa (satu) bungkus plastic klip berisisabu dengan berat Bruto 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram dan berat Netto0,14 ( nol koma

empat belas) gram dan berdasarkan Nomor: 138/JL.10102/2016tanggal 20 Februari 2016 , yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, pada pokonyamenerangkan telah melakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic klip berisi sabu dengan berat Bruto 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram danberat Netto 0,36 ( nol koma tiga puluh enam) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab :2158/NNF/2015 dan No.

, pada pokonya menerangkantelah melakukan penimbangan barang bukti berupa (satu) bungkus plastic klip berisisabu dengan berat Bruto 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram dan berat Netto0,14 ( nol koma empat belas) gram dan berdasarkan Nomor: 138/JL.10102/2016tanggal 20 Februari 2016 , yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, pada pokonyamenerangkan telah melakukan penimbangan barang bukti berupa (satu) bungkusplastic klip berisi sabu dengan berat Bruto 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram danberat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendro Fandhi Akbar bin Bambang Sukendro) terhadap Penggugat (Dewi Ratnaningsih binti Imam Rosadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukendro bin Legiman) Terhadap Penggugat (Syarifah Anisa binti Said Maspar) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

botol plastik berisi 1 (satu) mlcairan bening beserta pipet plastik ;Barang bukti a, b dan c diduga mengandung Narkotika milik tersangkaatas nama Johan Indra Maranduri adalah positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Berita Acara Penimbangan terhadap Barang Bukti yang dikeluarkan olehPerum Pegadaian Rantauprapat No. 297/JI.10102/2015 tanggal 13 Juni2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro

botol plastik berisi 1 (Satu) mlcairan bening beserta pipet plastik ;Barang bukti a, b dan c diduga mengandung Narkotika milik tersangkaatas nama Johan Indra Maranduri adalah positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ; Berita Acara Penimbangan terhadap Barang Bukti yang dikeluarkan olehPerum Pegadaian Rantauprapat No. 297/JI.10102/2015 tanggal 13 Juni2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro

Johan Indra Maranduri disimpulkan :dari hasil analisis tersebut diambil kesimpulan bahwa barang bukti urineyang dianalisis milik tersangka atas nama Johan Indra Maranduri adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ; Berita Acara Penimbangan terhadap Barang Bukti yang dikeluarkan olehPerum Pegadaian Rantauprapat No. 297/JI.10102/2015 tanggal 13 Juni2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro

Bahwa benar, Berita Acara Penimbangan terhadap Barang Bukti yangdikeluarkan oleh Perum Pegadaian Rantauprapat No. 297/JI.10102/2015tanggal 13 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, SENIK.P.73.00.2344 terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikklip berisi sabu dengan berat Netto 0,22 (nol koma dua puluh dua) danberat bruto 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram dan 1 (satu) buahkaca pirek bekas bakar berisi sabu dengan berat bruto 1 (satu) gram ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Bahwa benar, Berita Acara Penimbangan terhadap Barang Bukti yangdikeluarkan oleh Perum Pegadaian Rantauprapat No. 297/JI.10102/2015tanggal 13 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, SENIK.P.73.00.2344 terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikklip berisi sabu dengan berat Netto 0,22 (nol koma dua puluh dua) danberat bruto 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram dan 1 (satu) buahkaca pirek bekas bakar berisi sabu dengan berat bruto 1 (satu) gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat

Pemuda No. 751 Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2017, semula Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarang Pembanding;m e l a w a nTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Pati sekarang di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Joko Sukendro , S.H, Darsono, S.H, dan Teguh Wijaya Irwanto, S.H, Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat Joko Sukendro, S.H. & Rekan berkantor di Jl. H.

Advokat/Pengacara, berkantor di Jl.Pemuda No. 751 Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Januari 2017, semula TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal dahulu di Kabupaten Pati sekarang di Kabupaten Pati,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Joko Sukendro , S.H,Darsono, S.H, dan Teguh Wijaya Irwanto, S.H,Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat Joko Sukendro, S.H. &Rekan berkantor di JI. H.

Selanjutnya Terdakwa, Saksi Dedi EfrizalHarahap Alias Debol (pada berkas terpisah) dan barang bukti dibawa kePolres Labuhan Batu guna proses lebih lanjut ;Terdakwa tidak mendapat izin dari Pemerintah untuk melakukan tranSaksiNarkotika jenis Sabu ;Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 205/JL.10102/2015, tanggal02 April 2015, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, pada pokonyamenerangkan telah melakukan penimbangan barang bukti berupa 5 (lima)bungkus plastic klip berisi narkotika jenis sabu

Selanjutnya Terdakwa, Saksi Dedi Efrizal Harahap Alias Debol (padaberkas terpisah) dan barang bukti dibawa ke Polres Labuhan Batu gunaproses lebih lanjut ;Terdakwa tidak mendapat izin dari Pemerintah untuk menyimpan ataumenguasai Narkotika jenis Sabu ;Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 205/JL.10102/2015, tanggal02 April 2015, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, pada pokonyamenerangkan telah melakukan penimbangan barang bukti berupa 5 (lima)bungkus plastic klip berisi narkotika jenis

bungkus plastik klip berisisabu seberat bruto 6,4 (enam koma empat) gram dan berat netto 5 (lima)gram ; 1 (satu) buah timbangan elektrik ; 10 (sepuluh) plastik klip kosong ; 2(dua) buah Handphone merk Nokia warna hitam ;Barang Bukti mana telah disita secara patut, sehingga cukup beralasan hukumuntuk dipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan berita acarapenimbangan Nomor: 205/JL.10102/2015, tanggal O02 April 2015, yangditandatangani oleh Joko Sukendro

Bahwa benar, berita acara penimbangan Nomor: 205/JL.10102/2015,tanggal 02 April 2015, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, padapokonya menerangkan telah melakukan penimbangan barang bukti berupa 5(lima) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat Netto 5Gram dan berat Bruto 6,4 Gram ;8. Bahwa benar, Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 3690/NNF/2015 tanggal 20 April 2015 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Zulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si.

buahtimbangan elektrik warna hitam, 10 (Sepuluh) bungkus plastic klip kosong, 2(dua) buah Handphone merek Nokia Hitam ;Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa, Dedi Efrizal Harahap Alias Debol (padaberkas terpisah) dan barang bukti dibawa ke Polres Labuhan Batu gunaproses lebih lanjut ;Bahwa benar, Terdakwa tidak mendapat izin dari Pemerintah untukmenyimpan atau menguasai Narkotika jenis Sabu ;Bahwa benar, berita acara penimbangan Nomor: 205/JL.10102/2015,tanggal 02 April 2015, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro