Ditemukan 1242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 14/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Muh. Alwi Attaqwin Alias Alwi Bin Hardiansyah
9711
  • DD 3192 EP, Nomor Rangka: MH35TP0065K491756 dan Nomor Mesin: 5TP-734271;

dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Sumiatun;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

ALWI ATTAQWIN Alias ALWI BinHARDIANSYAH pada hari rabutanggal 04 Oktober 2018 sekitar jam 08.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di WarungSari Laut milik saksi SUMIATUN di Jalan Sultan Hasanuddin Kel. PadoangDoangan Kec. Pangkajene Kab.
dilakukan tanpa seizindari pemiliknya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi SUMIATUN mengalamikerugian sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan yang dilakukan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Sumiatun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN.PkjBahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan yaitu sehubungandengan kejadian Pencurian Motor Milik saksi.Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari kamistanggal 04 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00 wita di warung makan sarilaut Jalan Sultan Hasanuddin, Kel. Padoang doangan, Kec. Pangkajene,Kab. Pangkep tepatnya di samping gedung Islamic centre kab.
Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikandiatas, Terdakwa bersama saksi Resky telah mengambil barang berupa 1 (satu)Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN.Pkjunit sepeda motor merek JUPITER Z Warna Biru dengan No pol DD 3192 EP,RANGKA : MH35TPO0O65K491756 dan NOMOR MESIN : 5TP734271 miliksaksi Sumiatun dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan.Ad.3.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merek JUPITER Z Warna Biru dengan No polDD 3192 EP, RANGKA : MH35TPOO65K491756 dan NOMOR MESIN :5TP734271Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Sumiatun;6.
Register : 29-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 209/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
Sumiyatun
173
  • Bahwa pemohon hendak membetulkan nama yang tertulis di Paspor No :V734870 tercatat SUMIATUN. Di betulkan Menjadi SUMIYATUN;6. Bahwa untuk kepentingan pembetulan nama dalam Paspor tersebutdiperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri, maka pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Sragen;Bahwa untuk mendukung permohonan tersebut, bersama ini kami lampirkan :1. Fotocopy KTP dengan No KTP : 3314035510820003;2. Fotocopy KK dengan No KK : 3314031007130008;3.
    Menetapkan bahwa nama pemohon SUMIYATUN. yang tercatat / tertulis diPaspor dengan nama SUMIATUN di betulkan menjadi SUMIYATUN sesualtercatat di KK, KTP, Akta Nikah serta surat keterangan dari Kepala Desa;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan pembetulannama ini ke Direktorat Jendral Imigrasi Surakarta tentang pembetulannama Pemohon;4.
    Fotokopi dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumiatun denganNIK 3314035510820003, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumiyatun denganNIK.3314035510820003, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Paspor Nomor V734870 atas nama SUMIATUN yang dikeluarkantanggal 24 Agustus 2010, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No.3314031007130008 tertanggal 29 September2017 atas nama Kepala Keluarga Miswardy Chaniago, diberi tanda P.4;5.
    Saksi SUGIMINTelanh menerangkan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yangpada pokoknya sebagai berikut :>VvBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pamandari Pemohon dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Miswady Chaniago dantelah memili 2 (dua) orang anak bernama Meina Murni dan SultanZakaria Adi Ananda;Bahwa Pemohon ingin membenarkan namanya yang tercatat dalamPaspornya yaitu dari Sumiatun menjadi Sumiyatun sebagaimanadalam KTP Pemohon;Bahwa
    Saksi WAHYUDITelah menerangkan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yangpada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pamandari Pemohon dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Miswady Chaniago dantelah memili 2 (dua) orang anak bernama Meina Murni dan SultanZakaria Adi Ananda;Bahwa Pemohon ingin membenarkan namanya yang tercatat dalamPaspornya yaitu dari Sumiatun menjadi Sumiyatun sebagaimanadalam KTP Pemohon;Bahwa
Putus : 22-04-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 543/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 22 April 2013 — SUPRIONO
166
  • Salak Dusun Ploso, RT/RW 003/003, Desa Plosolor,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri; w Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal11 April 2013 telah mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 15 Mei 1981di Plosoklaten dengan SUMIATUN Akta Perkawinan tertanggal 15 Mei 1981 No.99/30/V/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Plosoklaten ; e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di Plosoklaten,
    Kediri, pada tanggal :22 September 1999, anak ke dari perkawinan sah antara pemohon SUPRIONOdengan SUMIATUN sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan tertanggal 15Mei 1981 Nomor : 99/30/V/1981 yang dikeluarkan oleh KUA Plosoklaten ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran
    Tempe, Dusun Ploso, RT/RW 003/003, Desa Plosolor,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon dengan SUMIATUN pada : hari Rabu,tanggal 22 September 1999, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberinama PUTRI RAHAYUNINGTYAS ; 2 222222 ne nonce nen nenewenn nnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara
    : SUPRIONOdengan SUMIATUN telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama PUTRIRAHAYUNINGTYAS lahir pada : hari Rabu, tanggal 22 September 1999, di DesaPlosolor, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri ; w Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; w Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006
    danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wenn MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama PUTRI RAHAYUNINGTYAS,jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa Plosolor, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri, pada tanggal: 22 September 1999, anak ke 1 dari perkawinansah antara pemohon SUPRIONO dengan SUMIATUN Sebagaimana tercatatdalam Akta Perkawinan tertanggal 15 Mei 1981 Nomor 99/30/V/1981 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten
Register : 04-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0102/Pdt.P/2016/PA.NGJ
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2008 telah dilangsungkanpernikahan saudara SARIJANTO bin SURYO HADI SUWITO denganseorang perempuan bernama SUMIATUN binti SUROTAMAN dengankutipan akte nikah nomor 312/41/X/2008 tanggal 27 Oktober 2008;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai keturunan 1orang anak bernama NIKOLAY CUNDAKA in SARIJANTO (umur 12tahun);3.
    Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2009 saudari SUMIATUN bintiSUROTAMAN telah meninggal dunia di Dusun Sugihan desa DurenKecamatan Sawahan kabupaten Nganjuk, melahirkan terus meninggaldunia dengan surat kematian nomor 470/33/507.06/XI/2009 tanggal 19Nopember 2009;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 312/41/X/2008, atas namaSARIJANTO bin SURYO HADI SUWITO dengan SUMIATUN bintiSUROTAMAN, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk tanggal 27 Oktober 2008(P.2);3: Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor470/33/507.06/XI/2009 atas nama SUMIATUN, yang dikeluarkan olehKepala Desa Duren Kecamatan Sawahan kabupaten Nganjuk tanggal19 Nopember 2009 (P.3);A.
    ; Bahwa setahu saksi pada tahun 2009, SUMIATUN ( ibu kandungNIKOLAY CUNDAKA) meninggal dunia karena sakit, kemudianSARIJANTO menikah lagi dengan PARTI (Pemohon); Bahwa pada tahun 2013 SARIJANTO (ayah kandung NIKOLAYCUNDAKA) juga meningg!
Register : 24-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN METRO Nomor 273/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
Sumiyatun
202
  • Badlowi yaitu tertulis Sumiatun/ Dasir Bin Edi dibetulkan menjadi Sumiyatun / Dasir Bin Jiyan;
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segera mengirimkan salinan resmi penetapan inii yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Metro untuk mencatat atau memproses lebih lanjut Kependudukan / Disempurnakannya Kutipan Akte Nikah dari kantor KUA Metro Nomor : 510, 44,.
    Badlowi yaitu tertulis SUMIATUN/DASIR BIN EDI Untuk dibetulkan menjadi SUMIYATUN / DASIR BIN JIYAN;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Badlowi;Bahwa pemohon telah mempunyai kutipan akta nikah No : 50, 44, VII2001 yaitu tertulis nama SUMIATUN/DASIR BIN EDI untuk dibetulkanmenjadi SUMIYATUN / DASIR BIN JIYANBahwa oleh kerena Kutipan Akte Nikah tersebut tidak Ssesuai dengandokumen dokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pemohon hendak membetulkan kutipan Akta Nikah pemohon tersebut.Penetapan Perdata Permohonan Nomor 273/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 1 dari 7 hal. Bahwa untuk memtbetulan kutipan akta nikah,.
    Badlowi yaitu tertulis SUMIATUN/DASIR BIN EDIUntuk dibetulkan menjadi SUMIYATUN / DASIR BIN JIYAN4.
    Badlowi;Bahwa pemohon telah mempunyai kutipan akta nikah No : 50, 44, VII2001 yaitu tertulis nama SUMIATUN/DASIR BIN EDI untuk dibetulkanmenjadi SUMIYATUN / DASIR BIN JIYANBahwa oleh kerena Kutipan Akte Nikah tersebut tidak sesuai dengandokumen dokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pemohon hendak membetulkan kutipan Akta Nikah pemohon tersebut.Bahwa untuk membetulan kutipan akta nikah,, Pemohon tersebutdiperlukan adanya penetapan hakim pengadilan negeri2.
    Badlowi;Bahwa pemohon telah mempunyai kutipan akta nikah No : 50, 44, VII2001 yaitu tertulis nama SUMIATUN/DASIR BIN EDI untuk dibetulkanmenjadi SUMIYATUN / DASIR BIN JIYANBahwa oleh kerena Kutipan Akte Nikah tersebut tidak Sesuai dengandokumen dokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pemohon hendak membetulkan kutipan Akta Nikah pemohon tersebut.Bahwa untuk memtbetulan kutipan akta nikah,.
    Badlowi yaitu tertulis SUMIATUN/DASIR BIN EDIUntuk dibetulkan menjadi SUMIYATUN / DASIR BIN JIYAN;Penetapan Perdata Permohonan Nomor 273/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 6 dari 7 hal.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp191.000,00 (Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 olehBenny Arisandy, S.H.
Putus : 10-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 70/Pdt.P/2016/PN.Tbn.
Tanggal 10 Mei 2016 — MOH.UBAIDILLAH FAQIH
544
  • Bahwa dalam perkawinan antara Ayah Pemohon dengan seorangperempuan yang bernama :Sumiatun telah dilahirkan tiga oranganak,dimana anak pertama diberi nama MOHAMMAD UBAIDILLAHFAQIH (Pemohon) dilahirkan di Tuban,pada tanggal :3 Mei 1990;2.
    Tuban:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membetulkan namaPemohon didalam Akte kelahiran Nomor :524/1990 tertanggal 9 Mei1990;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah MOH.UBAIDILLAH FAQIHyang terdapat dalam ijazah;Bahwa didalam Akte Kelahiran Nomor :524/1990 tertanggal 9 Mei 1990tertulis atas nama MOHAMMAD UBAIDILLAH FAQIH;Bahwa didalam Kartu Keluarga nama Pemohon tertulis MOHAMMADUBAIDILLAH FAQIH,SKEP.NS;Bahwa MOH.UBAIDILLAH FAQIH adalah anak kandung SUMIATUN(lbu) dengan MOH.SHODIQ (Ayah);
    Saksi SUMIATUN,Spd, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunKrajan,RT.003 RW.001Desa Beji,Kec.Jenu,Kab.
    Tuban:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membetulkan namaPemohon didalam Akte kelahiran Nomor :524/1990 tertanggal 9 Mei1990;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah MOH.UBAIDILLAH FAQIHyang terdapat dalam ijazah;e Bahwa didalam Akte Kelahiran Nomor :524/1990 tertanggal 9 Mei 1990tertulis atas nama MOHAMMAD UBAIDILLAH FAQIH;e Bahwa didalam Kartu Keluarga nama Pemohon tertulis MOHAMMADUBAIDILLAH FAQIH,SKEP.NS;e Bahwa MOH.UBAIDILLAH FAQIH adalah anak kandung SUMIATUN(lbu) dengan MOH.SHODIQ
    Pasal 93 Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebut, dandikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk pembetulan namaPemohon yang ada di Akte Kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Tuban pada tanggal 3 Mei 1990 dengan namaAyah MOH.SHODIQ dan nama Ibu SUMIATUN berdasarkan Kutipan AktaKelahiran
Register : 28-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2020/PT MDN
Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : PAMPAM SAPUTRA Alias PAMPAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSI SIHOMBING,SH
7139
  • SusAnak/2020/PT MDNLabuhanbatu tepatnya di areal kebun kelapa sawit belakang rumah saksiSUMIATUN, kemudian Anak mengatakan kepada Saksi HERI YOGAPRADANA Alias APEK mau kemana kamu , kemudian Saksi HERI YOGAPRADANA Alias APEK jawab mengambil tabung gas , kemudian SaksiHERI YOGA PRADANA Alias APEK berjalan menuju rumah SaksiSUMIATUN, kemudian Anak ikutin dari belakang, setelah tiba di belakangrumah Saksi SUMIATUN, Anak melihat Saksi TIAN BUSTAMI Alias TIAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) sudah
    berada di belakang rumahsaksi SUMIATUN tersebut, kemudian Saksi HERI YOGA PRADANA AliasAPEK menyuruh Anak untuk di kamar mandi melihatlinat orang, kemudianSaksi HERI YOGA PRADANA Alias APEK merusak papan dekat pintusamping rumah saksi SUMIATUN dengan cara di tarik sehingga terbuka,kemudian Saksi HERI YOGA PRADANA Alias APEK memasukkan tangannyauntuk membuka kunci pintu samping tersebut, dan setelah pintu sampingterbuka kemudian Saksi HERI YOGA PRADANA Alias APEK, saksi TIANBUSTAMI Alias TIAN dan
    Motor merek Honda Beat tanpa nomorpolisi warna hitam di bawa ke Polsek Bilah Hulu guna proses hukum lebihlanjut.Bahwa akibat perbuatan Anak PAMPAM SAPUTRA Alias PAMPAM bersamasama dengan saksi TIAN BUSTAMI (dilakukan penuntutan secara terpisah),saksi HERI YOGA PRATAMA Alias APEK, saksi SUMIATUN mengalamiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 10/Pid.
    Motor Honda Beat tahun 2018 Nomor Polisi BK3436 YBL warna hitam Nomor mesin : JFZ12948853 dan Nomor rangka :MHIJFZ122JK949847 atas nama Sumiatun;e 1 (satu) buah tabung gas;e 1 (satu) buah kursi plastik warna hijau;Dipergunakan dalam berkas perkara an.
    Motor Honda Beat tahun 2018 Nomor Polisi BK3436 YBL warna hitam Nomor mesin : JFZ12948853 dan Nomor rangka :MHIJFZ122JK949847 atas nama Sumiatun;e 1 (satu) buah tabung gas;e 1 (satu) buah kursi plastik warna hijau;Dipergunakan dalam berkas perkara an. Tian Bustami dan Heri YogaPratama;6.
Putus : 05-10-2007 — Upload : 24-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217K/PID.SUS/2007
Tanggal 5 Oktober 2007 —
4327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2007Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 31 Agustus 2007 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa terdakwa Syamsul Alam alias Daeng Nompo pada hari Jum/attanggal 8 September 2006 sekitar jam 11.00 Wit, pada hari Selasa tanggal 24Oktober 2006 sekitar jam 19.30 Wit dan pada hari Senin tanggal 6 November2006 sekitar jam 20.00 Wit atau setidaktidaknya dalam tahun 2006, bertempatyang sama dirumah kakak korban Sumiatun
    No. 217 K/Pid.Sus/2007 1 (satu) buah celana pendek bergambar boneka latar belakang warnahijau muda ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sumiatun ;5.
    Terdakwa tidak sopan menyebutkan lagi dengan siapa korbanpernah melakukan hubungan suami istri walaupun Terdakwa pernahmenangkap basah korban dengan lelaki lain pada saat berhnubungan badan ;Bahwa sebenarnya Terdakwa hanya mau mempertegas bahwa Terdakwatidak pernah melakukan persetubuhan dengan cara kekerasan, ancamanatau semacamnya kepada korban Sumiatun kecuali dengan dasar Sukasama suka.
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Sgn
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat:
1.IMAM BADE IRIYANTO
2.DITA WULANDARI
Tergugat:
1.SUMIATUN
2.IMAM SUMARNO
3.SUKAMTO
7930
  • Penggugat:
    1.IMAM BADE IRIYANTO
    2.DITA WULANDARI
    Tergugat:
    1.SUMIATUN
    2.IMAM SUMARNO
    3.SUKAMTO
Register : 20-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 28/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
NEVERTITI ERWINDA EMRAN
Terdakwa:
MULASIH ALS MUL
5616
  • saatitu terdakwa sambil menangis minta ampun mengakui telah mengambilHP merk Xiaomi Redmi Note 4 warna silver milik saksi Ni Kadek DwiAriandani yang disembunyikan pada tumpukan pakaiannya; Bahwa pada saat akan digeledah oleh petugas Kepolisian terdakwamengambil HP tersebut dibawah tumpukan pakaian ternyata ada 2(dua) buah HP, yaitu 1 (satu) buah HP merk Xiaomi Redmi Note 4warna silver dan 1 (satu) buanh HP merk Oppo A37 warna gold,sedangkan i(satu) buah HP merk Oppo A37 warna gold diakui olehsaksi Sumiatun
    yang telah ditemukan diwarung saksi Gede JanuartaAlias Pak Arya; Bahwa kemudian petugas Kepolisian mengambil HP tersebutselanjutnya membawa terdakwa dan saksi Sumiatun beserta barangbukti ke Polsek Tabanan; Bahwajenis HP milik saksi Ni Kadek Dwi Ariandani yang diambil olehterdakwa adalah HP merk Xiaomi Redmi Note 4 warna silver; Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut dengan mempergunakantangan kosong saja dan sebelumnya tidak pernah meminta ijin kepadasaksi Ni Kadek Dwi Ariandani:;Menimbang, bahwa
    Sumiatun; Bahwa saksi diajukan kedepan persidangan ini sehubungan saksi NiKadek Dwi Ariandani telah kehilangan HP.
    PakArya, selanjutnya terdakwa dan saksi Sumiatun dan barang buktidibawa ke Polsek Tabanan untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa terdakwa tidak ada minta jijin kepada saksi Ni Kadek DwiAriandani untuk mengabil HP tersebut; Bahwa ciriciri HP milik saksi Ni Kadek Dwi Ariandani yaitu HP merkXiaomi Redmi Note 4 warna silver; Bahwa menurut saksi Ni Kadek Dwi Ariandani bahwa saksi Ni KadekDwi Ariandani membeli HP tersebut dengan harga Rp. 2.700.000,(Dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa selain HP tidak
    mengakulbahwa ia telah mengambil HP tersebut di warung milik saksi GedeJanuarta Alias Pak Arya, selanjutnya Terdakwa bersama istri Terdakwa(saksi Sumiatun) dan barang bukti dibawa ke Polsek Tabanan untukproses hukum lebih lanjut;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil kedua HP tersebut adalah untukTerdakwa miliki karena Terdakwa belum punya HP;Bahwa Terdakwa tidak ada minta ijin kepada pemiliknya untuk mengambilHP tersebut;Bahwa ciriciri HP tersebut HP merk Xiaomi Redmi Note 4 warna silver;Bahwa Terdakwa
Register : 21-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA MALANG Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon
3212
  • Syahroni (suami);
  • Suminah binti Kasemen (saudara perempuan kandung);
  • Sumiatun binti Kasemen (saudara perempuan kandung);
  • Menetapkan Drs. H. Sugiantoro bin Kastaman (anak angkat) berhak atas wasiat wajibah sebesar 1/3 bagian dari harta peninggalan almarhumah Suriati atau Suriyati alias Hj. Siti Aisyah binti Kasemen dan almarhum Simun alias H.
    Sumiatun binti Kasemen, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Jalan M.T. Haryono XII No.1157E RT 03RW 05, Kelurahan Dinoyo, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang, sebagai Pemohon II;3. Drs. H.
    Siti Aisyah binti (Alm) Kasemen ibu angkat pemohon telah sepakatpada tanggal 21 September 1983 untuk mengangkat seorang anak lakilaki yang bernama Sugiantoro (Pemohon) yang dilahirkan pada tanggal27 Maret 1967 berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malangtanggal 10 Desember 1983 No. 2102/1983/P yang merupakan anak dariSuami Istri yakni Kastaman dengan Sumiatun binti (Alm) Kasemen;3.
    Sumiatun binti (alm) Kasemen dengan (Almarhum)Suriati atau Suriyati alias Hj. Siti Aisyah binti Kasemen saudaraPemohon adalah saudara kandung;9. Bahwa (Almarhum) Suriati atau Suriyati alias Hj. Siti Aisyahbinti(Alm) Kasemen memiliki 2 (dua) Saudara kandung yang masihhidup yakni : Suminah binti (alm) Kasemen dan Sumiatun binti (alm)Kasemen (Para Pemohon);10. Bahwa hubungan saudara Pemohon dengan Almarhum Suriatiatau Suriyati alias Hj.
    Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2018/PA Mlg.merupakan anak kandung Sumiatun (Pemohon Il) denganKastaman; Bahwa Suriati atau Suriyati alias Hj. Siti Aisyah telah meninggaldunia pada tahun 2009, sedangkan suaminya Simun alias H.Syahroni meninggal pada tahun 2016; Bahwa pada saat Suriati atau Suriyati alias Hj. Siti Aisyah danSimun alias H. Syahroni meninggal dunia, kedua orangtuamasingmasing telah meninggal dunia lebih dahulu, sedangkanSimun alias H.
    Sumiatun binti Kasemen (Saudara perempuan kandung);3. Menetapkan Drs. H. Sugiantoro bin Kastaman (anak angkat) berhakatas wasiat wajibah sebesar 1/3 bagian dari harta peninggalanalmarhumah Suriati atau Suriyati alias Hj. Siti Aisyah binti Kasemen danalmarhum Simun alias H. Syahroni;4.
Register : 06-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1039/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : IMAM KHOTIB Bin ISTIPAR tempat tanggallahir : Babadan, 22 tahun dan Nama Pemohon II : SUTIK Binti SANUSItempat tanggal lahir : Sumberpang, 17 tahun dan nama ibu Pemohon II :SAMIATUN sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : IMAMROWATIB Bin ISTIHFAR tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Maret 1965 danNama Pemohon Il : SUTIK DEWI Binti SANUSI tempat, tanggal lahir :Malang, 16 Juli 1965 dan nama ibu Pemohon II : SUMIATUN
    SANUSItempat tanggal lahir : Sumberpang, 17 tahun dan nama ibu Pemohon II :SAMIATUN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:184/17/VI/1981 tanggal 10 Juni 1981 dan sesuai Dupilikat Akte Nikah Nomor: B68/Kua.13.35.16/Pw.01/7/2019 Tanggal 05 Agustus 2019 tanggal 10 Juni1981 sebenarnya adalah Nama Pemohon : IMAM ROWATIB Bin ISTIHFARtempat, tanggal lahir : Malang, 15 Maret 1965 dan Nama Pemohon II :SUTIK DEWI Binti SANUSI tempat, tanggal lahir : Malang, 16 Juli 1965 dannama ibu Pemohon II : SUMIATUN
    (P.1, P.2, dan P.3) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon II, dan Kartu Keluarga atas nama para Pemohon memberi buktibahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon :IMAM ROWATIB Bin ISTIHFAR: tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Maret 1965dan Nama Pemohon II : SUTIK DEWI Binti SANUSI tempat, tanggal lahir :Malang, 16 Juli 1965 dan nama ibu Pemohon II : SUMIATUN
    : SAMIATUN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 184/17/V1/1981 tanggal 10 Juni 1981 dan sesuai Dupilikat Akte NikahNomor : B68/Kua.13.35.16/Pw.01/7/2019 Tanggal 05 Agustus 2019 tanggal 10Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1039/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIgJuni 1981 sebenarnya adalah Nama Pemohon : IMAM ROWATIB BinISTIHFAR tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Maret 1965 dan Nama PemohonIl : SUTIK DEWI Binti SANUSI tempat, tanggal lahir : Malang, 16 Juli 1965 dannama ibu Pemohon II : SUMIATUN
    Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : IMAM ROWATIB Bin ISTIHFAR tempat, tanggallahir : Malang, 15 Maret 1965 dan Nama Pemohon II : SUTIK DEWI BintiSANUSI tempat, tanggal lahir : Malang, 16 Juli 1965 dan nama ibuPemohon II : SUMIATUN;;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun
Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7012/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 21 Februari 2013 — RUMADI
152
  • Menyatakan bahwa TONI AZA, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 4 Mei 2009 adalah anak kandung ke-4 (empat) dari perkawinan antara RUMADI dengan SUMIATUN; -----------------------------3.
    Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; "Menetapkan, menyatakan bahwa nama TONI AZA, jenis kelamin lakilakiyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 4 Mei 2009 adalah anakkandung ke4 (empat) dari perkawinan antara RUMADI dengan SUMIATUN
    SUMIATUN, bukti P4; 5. Foto copy Kartu Keluarga a.n.
    Kepala Keluarga RUMADI, bukti P5; wonnen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi MUHAMAD ARIFIN dan Saksi EKO BUDIKRISTANTO yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar TONI AZA, jenis kelamin lakilaki yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 4 Mei 2009 adalah anak kandung ke4(empat) dari perkawinan antara RUMADI dengan SUMIATUN; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :nonnee= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan
    permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 222m nnn nnn nnn nnn nnn nnnSaeeiSs Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P5 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar TONI AZA, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkandi Kabupaten Blitar tanggal 4 Mei 2009 adalah anak kandung ke4 (empat) dariperkawinan antara RUMADI dengan SUMIATUN,; Hae Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan/dicatatkan serta
    Menyatakan bahwa TONI AZA, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan diKabupaten Blitar tanggal 4 Mei 2009 adalah anak kandung ke4 (empat) dariperkawinan antara RUMADI dengan SUMIATUN; 3.
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1057/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
ASEP KURNIA Bin alm MAMAN SURATMAN
12335
  • SUMIATUN.

    - 1 (satu) buah STNK Kendaraan R2 merk Honda Beat, tahun 2015 warna biru putih, Nopol D-5898-UCD, Noka : MH1JFP115F K6004443, Nosin : JFP1E1590633 an. SUMIATUN dipergunakan dalam perkara RIADI RUSTANDI;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    SUMIATUN. 1 (Satu) buah STNK Kendaraan R2 merk Honda Beat, tahun 2015warna biru putih, Nopol D5898UCD, Noka : MH1JFP115FK6004443, Nosin : JFP1E1590633 an. SUMIATUN dipergunakandalam perkara RIADI RUSTANDI;4.
    SUMIATUN Jl. Cigadung Kaler II Rt 02/04 Kel. CigadungKec. Cibeunying Kaler Kota Bandung;Bahwa saksi dimintai keterangan sebelumnya di tangkapolehpihak kepolisian yang berpakaian preman dan dibawa ke PolsekSukasari, pada hari selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira jam 02.00Wib di rumah saksi di JI. Kp. Lemah Neundeut/terusan Sutami IIRt 06/03 Kel. Sukagalih Kec.
    SUMIATUN.1 (satu) buah STNK Kendaraan R2 merk Honda Beat, tahun 2015warna biru putih, Nopol D5898UCD, Noka : MH1JFP115F K6004443,Nosin : JFP1E1590633 an.
    Sumiatun Alamat Kp. Lembur Tengah Rt 03/05Sariwangi Kec. Parongpong Kab. Bandung Barat, yang terjadi padahari Rabu Tanggal 19 Juni 2019 diketahui sekira 18.00 Wib di Jl.Cigadung Kaler II Rt 02/04 Kel. Cigadung Kec.
    SUMIATUN. 1 (satu) buah STNK Kendaraan R2 merk Honda Beat, tahun 2015warna biru putih, Nopol D5898UCD, Noka : MH1JFP115FK6004443, Nosin : JFP1E1590633 an. SUMIATUN dipergunakandalam perkara RIADI RUSTANDI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kls A Bandung, pada hari SELASA,TANGGAL 19 NOPEMBER 2019, oleh kami MUHAMMAD RAZZAD,S.H.
Register : 02-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Mtp
Tanggal 22 Juli 2014 — - YAYASAN LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN KALIMANTAN (YLPKK) ; - KOPRASI SIMPAN PINJAM MULTI NIAGA ; - Kementrian Koprasi dan UKM diJakarta ; - Kementrian Keuangan Republik Indonesia c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara c/q Kementrian Direktorat Jendral Kekayaan Negara dan Lelang c/q KPKNL Banjarmasin
537
  • Halaman dari 16 halamanPUTUSANNOMOR : 14/PDT.G/2013/PN.Mtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:ISNAWATI,RUSNANI SUMIATUN Als.PENGADILANpekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diKomplek Bincau Indah II Blok F No. 4 RT. 009 RW.004, Kelurahan / Desa Bincau, KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagaiw PENGGUGAT ;LAWAN
    Jaini ; e Bahwa rumah yang dibeli Penggugat adalah rumah Rusnani ;e Bahwa setelah dibeli rumah tersebut ditempati Penggugat sampaidengan sekarang ; e Bahwa setahu saksi jual beli tersebut sudah selesai, saksimengetahuinya dari cerita Penggugat sendiri ;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai sertifikat ;e Bahwa saksi tidak tahu sebelumnya rumah tersebut atas nama Siapa ;e Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Aruman Sugiyono denganRusnani Sumiatun ; e Bahwa saksi tidak kenal dengan Neng Ahyat ;Bahwa atas
    Neng Akyat telah menerima dari Alfian S uang sejumlah Rp.500.000, dan Rp. 5.250.000, sebagai pembayaran pembelian rumahtype 36 blok F no. 4 Bincau Indah Martapura ;= Bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan tidak ada satupun yang mengenal Neng Ahyat maupunAruman Sugiyono, meskipun Penggugat sendiri menerangkan bahwaNeng Ahyat adalah ibu dari Rusnani Sumiatun ; = Bahwa para saksi Penggugat juga menerangkan tidak pernah tahu denganAruman Sugiyono dan tidak tahu hubungan
    antara Aruman Sugiyonodengan Rusnani Sumiatun ; = Bahwa Penggugat dalam hal ini menggugat seorang dengan identitasbernama Rusnani Sumiatun alias Ny.
    Neng Ahyar sebagaimana uraian tersebut diatas, sedangkanPutusan No.14/Pdt.G/2013/PN.Mtp.Penggugat dalam hal ini menggugat Rusnani Sumiatun als. Ny.
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 812/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • buktibuktisurat tersebut di atas telah memenuhi syarat formil Sesuai pasal 165 HIR danpasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, sehingga buktibuktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan di bawahSumpah dan keterangan para saksi tersebut didasarkan atas penglihatan dan6pengetahuannya sendiri, sehingga dapat diterima sebagai bukti Sesuai pasal147, 170,171, 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 hingga bukti P6 terdapatpetunjuk bahwa: Sumiatun
    dan bertempat tinggal di Kota Surabaya,sehingga terhadap perkara ini Pengadilan Agama Surabaya berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 yang merupakan aktaautentik kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Sardi telah meninggal dunia tanggal 22Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan aktaautentik kelahiran, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Sumiatun
    adalah anak sah pasangan suamiistri Saeran dengan Kademi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yang merupakan aktaautentik kelahiran, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Wahyu Fitria Widhiati adalah anak sahpasangan suamiistri Sardi dengan Sumiatun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 yang merupakan aktaautentik kelahiran, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Alifi Anjarwati adalah anak sah pasangansuamiistri
    Sardi dengan Sumiatun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yang merupakan aktaautentik kelahiran, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Abdul Aziz Prianbogo adalah anak sahpasangan suamiistri Sardi dengan Sumiatun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yang merupakan aktaautentik perkawinan, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Sardi dengan Sumiatun telahmenikah secara Islam tanggal 27 Juni 1991;Menimbang
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0571/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Memberi izin kepada Pemohon ( CANDRA HERMAWAN Bin SAIHU ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUMIATUN Binti SAMSUDIDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.
    PUTUSANNomor 0571/Pdt.G/2015/PA.PRA.f i ok*ee age allPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraZNCY.atertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :CANDRA HERMAWAN Bin SAIHU, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta,, bertempat tinggal di DusunoO Medas, Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Lawan SUMIATUN Binti SAMSUDIDIN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    Memberikan izin kepada Pemohon (CANDRA HERMAWAN Bin SAIHU)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIATUN BintiSAMSUDIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;3.
    Halaman 8 dari 11 Permohonan Pemohon yaitu dengan memberi izin kepada Pemohon (CandraHermawan bin Saihu) untuk menjatukan Talak satu raji terhadap Termohon(Sumiatun binti Samsudin);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasandan sesuai pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, dan perkara ini diperiksa
    denganverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makaalasanalasan Pemohon untuk menceraikan Termohon telah sesuai denganalasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 UndangUndang Nomor :1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon sepatutnya dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon (Candra Hermawan bin Saihu) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Sumiatun
    Memberi izin kepada Pemohon (Candra Hermawan bin Saihu) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Sumiatun bintiSamsudin) di depan Sidang Pengadilan Agama Praya ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatato Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
Register : 10-12-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1292/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 13 Desember 2012 — EDY SUCIPTO
154
  • Menetapkan hukum bahwa EDY SUCIPTO lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 5 November 1947, adalah anak laki-laki dari suami istri MUH HASYIM dengan SUMIATUN ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 5 November 1947 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama EDY SUCIPTO anak dari suami istri MUH HASYIM dengan SUMIATUN ;
    Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetepan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonanPemohon ;Menetapkan hukum bahwaEdy Sucipto lahir diKabupaten Magelang padatanggal 5 November 1947,adalah anak lakilaki darisuami isteri Muh Hasyimdengan Sumiatun ;Memerintahkan kepadaPanitera / SekretarisPengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinanpenetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan
    danPencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambahdalam daftar kelahiran bagiwarga negara Indonesia padatahun yang sedang berjalanbahwa di KabupatenMagelang pada tanggal 5November 1947 telah lahirseorang anak lakilaki yangbernama Edy Sucipto anakdari suami istri Muh Hasyimdengan Sumiatun ;4 Membebankan biayapermohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Kamistanggal 13 Desember 2012, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dansetelah
    bernama EDYSUCIPTO yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 5 November 1947, untukdapat dibuatkan akte kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang bernama EDY SUCIPTO lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 5 November 1947 ;e Bahwa benar EDY SUCIPTO adalah anak kandung dari suami istri MUHHASYIM dengan SUMIATUN
    AdministrasiKependudukan, sudah tepat dalam hal keterlambatan pencatatan kelahiran Pemohonterlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid, yangtujuannya adalah untuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenaran dari suatu peristiwakelahiran ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon tersebut benar jika telah terjadiperistiwa kelahiran atas diri1 Pemohon yang bernama EDY SUCIPTO yang lahir padatanggal 5 November 1947 di Kabupaten Magelang, anak lakilaki dari perkawinan sahantara MUH HASYIM dengan SUMIATUN
    dalamfakta diatas, dengan demikian permohonan Pemohon dapatlah untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat UndangUndang RI No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menetapkan hukum bahwaEDY SUCIPTO lahir diKabupaten Magelang padatanggal 5 November 1947,adalah anak lakilaki dari1010suami istri MUH HASYIMdengan SUMIATUN
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 16/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 3 Februari 2021 — Diwakili Oleh : NUR ASYIK BUCHORI
Pembanding/Penggugat IV : Hj ENDANG SUMIATUN Diwakili Oleh : NUR ASYIK BUCHORI
Pembanding/Penggugat V : INDRIARIS UCIT DAMAYANTI Diwakili Oleh : NUR ASYIK BUCHORI
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURABAYA
4628
  • Diwakili Oleh : NUR ASYIK BUCHORI
    Pembanding/Penggugat IV : Hj ENDANG SUMIATUN Diwakili Oleh : NUR ASYIK BUCHORI
    Pembanding/Penggugat V : INDRIARIS UCIT DAMAYANTI Diwakili Oleh : NUR ASYIK BUCHORI
    Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI Persero Tbk
    Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURABAYA
    ENDANG SUMIATUN, Tempat tanggal lahir di Bojonegoro 13 Maret 1948,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Alamat Jalan Rajekwesi No 06, Desa Tanjung Harjo,Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojongoro, sebagaiPenggugat IV;5.
    Bahwa terhadap fasilitas kredit yang diberikan tersebut sebagai barang jaminanadalah 5 (lima) bidang tanah yang masingmasing :1)2)3)4)5)6)7)8)9)Sebidang tanah dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 510 atas namapemegang Hak Endang Sumiatun yang terletak di Kelurahan Kepatihan,Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro ;Sebidang tanah dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 01 atas namapemegang Hak Indri Aris Ucit Damayanti yang terletak di KelurahanKepatihan, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro
    Endang Sumiatun yang terletak di KelurahanTanjungharjo, Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro;Sebidang tanah dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 641 atas namapemegang hak : 1. Gustavira Sonny.S.Amd, 2. Diah Kartika Wardani, 3. IndriAris Ucit Damayanti, 4. Hj.
    Endang Sumiatun yang terletak di KelurahanKlangon, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro;Sebidang tanah dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 144 atas namapemegang Hak Nyonya Siti Aminah yang terletak di Kelurahan Kalitidu,Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa pinjaman kredit tersebut berbentuk rekening koran;Bahwa pada awalnya kami dapat memenuhi kewajiban mengangsur kreditdengan baik dan tertib;Bahwa mulai angsuran ke 6 (Enam) usaha kami mengalami kemerosotandan sehingga berakibat
    Endang Sumiatun yang terletak diKelurahan Tanjungharjo, Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro ;Sebidang tanah dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 641 atas namapemegang hak :1. Gustavira Sonny.S.Amd, 2. Diah Kartika Wardani, 3.Indri Aris Ucit Damayanti, 4. Hj.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 456/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 21 Mei 2012 — M. SAMSURI
151
  • pekerjaan taniSUUaInaInaiaiaiataiaianiaaiaiaiaeaiaee bertempat tinggal di Dsn.Besuk Rt.001/Rw.010,DesaMojo, = wer eee eeee Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri ;SCDABAL: 5 snannsa es PEMOHON : wn= Pengadilan Negeri tersebut ; a Membaca permohonan Pemohon tersebut ;woncnnnne Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 09 Mei 2012 telahmengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 18 08 1966di Desa Keninten, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri dengan SUMIATUN
    MUHAMMAD SHULIB, tempat lahir Kediri, tanggal lahir 20021993,agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggal Dusun Besuk Rt.001/Rw.010, Desa Keniten, Kecamatan Mojo,Kabupaten KediriYang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan SUMIATUN pada tanggal 18081966 dan dalam perkawinanan telah melahirkan seorang anak lakilaki padahari: Senin , tanggal 2505 1992, diberi nama BAGUS EFENDI ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut
    diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti secara sah bahwa dalam perkawinan pemohonM.SAMSURI dengan SUMIATUN telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nana BAGUS EFENDI pada hari Senin , tanggal 25 05 1992, di DesaKeniten, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri dan hingga kini pemohon belummemiliki Akte karena sejalan kelahiran Pemohon oleh orang tua pemohon belumdibuatkan / didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, makapermohonan Pemohon untuk memperoleh / mendapatkan Akte