Ditemukan 148 data
22 — 8
RUDY PARASDIO, Bc.HK(dilakukan penuntutan secara terpisah) sampaikan ketika berada dihalaman rumahRatiman Bin Nisman dan RATIMAN Bm NISMAN beserta ASEP ARMAN SUTISNABin BANDI (masing masing dilakukan penuntutan secara terpisah), ketika itu mengurusmassa warga Desa Kijang laya didalam kebun;Bahwa tidak hanya sampai disitu, massa warga Desa Kijang Jaya yang telahberingas dan menaruh kebencian terhadap pengelola kebun yang telah diduduki itukemudian ada diantara warga Desa Kijang Jaya yang merusak (
62 — 6
RYAN alias OGUT untuk menyerahkan daunganja yang telah dibelinya ;Bahwa tanpa sepengetahuan Terdakwa dan Terdakwa Il ERWIN SUTISNABin SUPARMAN ternyata secara tibatiba dihampiri oleh beberapa orangyang telah melakukan interogasi yang ternyata beberapa orang tersebutadalah anggota Satuan Narkoba dari Polres Bogor Kota dan langsungmelakukan penggeledahan ;Bahwa pada saat penggeledahan tersebut pada diri Terdakwa tidakditemukan barang bukti oleh karena saat itu barang bukti berupa NarkotikaGolongan
AZIS MUHAEMIN yaitu anggota dariSatuan Narkoba Polres Bogor Kota dan bersepakat untuk bertemu pada hariKamis tanggal 15 Desember 2016 sekira jam 15.30 Wib bertempat di depanIndomart yang beralamat di Jalan Cagak Panjaungan Desa Pasir GintungKecamatan Nanggung Kabupaten Bogor dimana saat itu Terdakwa RAHMANSYAH Bin UNDAN datang bersama Terdakwa Il ERWIN SUTISNABin SUPARMAN ;Bahwa diketahui keberadaan Para Terdakwa tersebut telah diawasi olehanggota dari Satuan Narkoba Polres Bogor Kota lainnya yaitu
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA Bin YAHYA EFENDI
50 — 25
Paser Kaltim pada saat terdakwa mengemudikan Sepeda motor HondaRevo warna hitam tanpa Nopol berboncengan bersama Saksi DEDEN SUTISNABin SOBAR menuju ke arah Sp 1 dengan melewati Jalan P. Tendean kemudiandalam perjalanan ada Sepeda Motor Honda Scoopy Warna Hitam KT6754EPyang dikendarai oleh saksi MAHDI MAHMUDI BIN HUSAIRI berboncenganHalaman 15 dari 25 halaman Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Tat.dengan saksi MUFTIHATU RAHMAH Binti H.
29 — 8
garu besi sebanyak 5 (lima) kali ke bagiankepala belakang Saksi Fajar Sidik;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dengan Terdakwa II dan Terdakwa Illmelakukan pengeroyokan tersebut kepada Saksi Fajar Sidik untuk untukmemberi pelajaran;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwa Saksi Fajar Sidik dibawa keRumah Sakit akibat pukulan garu besi;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Fajar Sidiksehubungan terbawa emosi karena dimintai uang parkir oleh Saksi Sahrildan Saksi Fajar Sidik;Terdakwa Il ENTIS SUTISNABin
42 — 5
TATANG SUTISNABIN IDI dan terdakwa 5.
1.Nani Kurniasih binti Muhayar
2.Rostini Maemunah binti Muhayar
3.Desi Binti Hasan Basri
4.Agung Sena Aji bin Hasan Basri
5.Ruri Andika bin Hasanudin
6.Dimas Kamaludin bin Hasanudin
7.Indra Kurniawan bin Hasanudin
8.Moch Tirta Bayu bin Maruf Hendra
9.Denaldi Maulana bin Maruf Hendra
10.Mochamad Dai Gozali bin Maruf Hendra
11.Naseh bin Entong Rohadi
12.Hj.Asiah bin Apuy
13.Arus bin Apuy
14.E.Sutisna bin Nurhasan
15.Rukoyah binti Nurhasan
16.Somad bin Nurhasan
17.Namih binti Nawi
18.Sain Nawi bin Nawi
Tergugat:
1.H.Apipudin bin Sueb
2.Acih binti Nurhasyim
3.Eman bin Nurhasyim
4.Mulyadi ibin Nurhasyin
5.Idris bin Nurhasyim
6.Said bin Nurhasyim
7.MAmak bin Nurhasyim
8.Muh Nuir bin Nurhasan
169 — 79
Sutisnabin Nurhasan ( Penggugat XIV ), Rukoyah binti Nurhasan alias Nyai( Penggugat XV ), Somad bin Nurhasan ( Penggugat XVI )25. Bahwa, ahli waris H. Ismail Bin Biran alias H. Otong dari Nurhasan biniBiran (Alm ) yang bernama Ahyar bin Nurhasan ( meninggal 3 Nopember1987 ) tidak dikarunia keturunan, M.Yahya bin Nurahasan ( meninggal 27Maret 1982 ) tidak dikarunia keturunan dan M.Hasan bin Nurhasan( meninggal 1 September 1994 ) tidak dikaruniai keturunan26. Bahwa, ahli waris H.
261 — 216
Pasal 23 ayat (1) UndangUndangNo. 14 Tahun 1970, yang mana dipertimbangkan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Akibat perouatan Terdakwa mengakibatkan saksi koroban Wawan SutisnaBin Ilyas Mengalami Kerugian ;e Terdakwa telah menikmati hasil dari kejahatannya;Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengaku terus terang dan berlaku sopan dalam memberikanketerangan di persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya untuk dapat memperbaikidirinya dan berjanji tidak
66 — 18
kendaraan roda dua yang digunakan Terdakwa merk honda supra x 125 dengannomor polisi BE 7646 ML;e Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi secara tibatiba dimana Saksi mendengarsuara kendaraan yang terjatuh kemudian Saksi keluar dari halaman rumah dan melihatKorban sudah tergeletak di badan jalan sebelah kiri dari arah Liwa menuju ke arah SumberJaya setelah itu Saksi berjalan menuju ke arah Korban dan langsung mengangkat Korbandibantu oleh saksi ULUNG SUTISNA Bin ANDIK, kemudian saksi ULUNG SUTISNABin
M.BAMBANG SULISTIO,SH.
Terdakwa:
DEDE SUTISNA Bin HALIM
63 — 8
Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 33/Pid.B/2018/PN.Sng atas nama Terdakwa DEDE SUTISNAbin HALIM;4. Menangguhkan biaya perkara Sampai pada putusan akhir;Menimbang, bahwa kemudian sidang pemeriksaan perkara aquo dilanjutkandengan mendengarkan keterangan saksisaksi yang masingmasing menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Saksi ke: Hj.
50 — 6
keterangan terdakwa,majelis hakim memperoleh faktafakta hukum yang relevan dengan surat dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 22 April 2017 terdakwa Ahna BinMoon selaku pengemudi BusBudiman dengan No.Pol Z7547HByangtelah memiliki Surat IzinMengemudi BIl Umum mengemudiakankendaraan bermotor yaitu Bus Budiman No.Pol Z7547HB berangkat dariterminal Cicaheum Bandung jam 08.00 wib dengan tujuan Pangandaran; Bahwa benar di dalam bus budiman tersebut terdapat saksi Dede SutisnaBin
38 — 3
Dan sampai sekarang saksi sudah tidahbisa menghubungi tersangka dan sampai sekarang saksi tidak mengetahui dimanakeberadaan mobil milik saksi tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekira 11.00 Wib, bertempat didepan Indomart Jamblang saksi SAKTI berhasil menemukan 1 (satu) unitkendaraan Daihatsu Xenia nomor polisi E1372LB atas bantuan saksi SUTISNAbin SANUSI selaku perangkat Desa Serang Kecamatan Klangenan KabupatenCirebonBahwa pada saat perjanjian sewa rental mobil dengan Tersangka
55 — 13
ANA,terdakwa SUPRIADI Alias DIDIN Bin EFENDI (Alm), terdakwaAEP SUPRIATNA Bin ADE ADANG, terdakwa DANI SUTISNABin AJU Alias ASEP, dan terdakwa IRPAN MAULANA Bin ANDIGUMILAR bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hakmembawa , menguasai, menyimpan, atau menyembunyikansenjata pemukul, senjata penikam, atau penusuk " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang undang Darurat RI No. 12/Drt/1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJANG HERYANA BinAlm.
45 — 7
MULYANA BinYAYA, saksi JAJANG INDRIANA Alias JABLAY Bin YUYU SOPANDI, saksiHAMDANI Bin SUKMANA, saksi AYI SUNARYA Bin ANEN, saksi AJANG SUTISNABin DEDI SUHERMAN, saksi EMUD KEVIN Bin ABAN, saksi BAMBANG SUPRIADIBin SUMARNA (Alm), saksi ASEP UMAR Bin ADING selaku pemasang yang telahdisenggarakan oleh terdakwa IIN als TOLENG Bin AYI yang mana para saksimembawa taruhannya dari rumah para saksi dan uang yang dipertaruhkan untukdipasang senilai Rp 2.000, (dua ribu rupiah) s/d Rp. 5.000, (lima ribu rupiah
21 — 11
Bahwa Didi Supriadi bin Karta telah meninggal dunia padatanggal 02 November 2001 di Desa Cisomang Barat dan selama hidupnyapernah menikah serta mempunyai seorang anak bernama Cucun Sutisnabin Didi Supriadi;20. Bahwa Abdul dan Emot (Pewaris), Maemumah danIti serta Para Pemohon selaku anakanak, cucu dan cicit Pewaris beragamaIslam, termasuk Pewaris hingga meninggal dunia juga beragama Islam;21.
24 — 5
AGUS SUTISNABin ENTUK, peternakan ayam PT.
24 — 5
pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian perkataan setiap orang secara historiskronologis mengacu kepada manusia sebagai subyek hukum yang telah dengansendirinya mempunyai kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, baik dari sejak proses penyidikan, penuntutan hingga proses pemeriksaanperkara ini di persidangan telah diajukan seorang Terdakwa yang bernama Nana SutisnaBin
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZALDI alias RIJAL bin ASEP SUPRIADI
2.MUHAMMAD RAMDAN alias ABANG bin AKIM MAULANA
3.ASEP SUPRIADI alias ACIL bin YUSUF
24 — 9
GedurhayuRt. 042/010 Desa Titisan Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumidan bertemu dengan satpam kosan yang bernama saksi ARIS SUTISNABIN HARMONI.Bahwa lalu saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDANmenitip pesan kepada satpam yang bernama Sdr.
19 — 9
Yazid Hamta (tetangga Termohon), Dodi Sutisnabin Syahrum (Saudara kandung Termohon) dan Yudha Eka P bin SyahrumHalaman 22 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.PBR.(Adik kandung Termohon) yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah, pada pokoknya sebagai berikut;1. Desiana binti M.
45 — 7
warna Coklat denganjumlah kurang lebih 667 Kg; Bahwaatas kejadian tersebut PT.Hanyoung Nux mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti ini (barang bukti diperlinatkandipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan Para Terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwal IRPAN SUTISNABin
MOHAMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
SUTISNA KURNIAWAN Als SUTISNA Bin Alm. MAULANA
63 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTISNA KURNIAWAN Als SUTISNABin (Alm) MAULANA dengan pidana Denda sebesar Rp 10.000.000 (SepuluhJuta Rupiah) Subsidair 3 (Tiga) Bulan kurungan.3.