., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh SUWIYONO, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kepanjen, yang dihadiri oleh Penggugat, tanpa dihadiri olen KuasaTergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 3 dari 4 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 6/Pat.G/2021/PN.KpnERWIN ARDIAN, S.H., M.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, NASTIAR bin MUSLICHI, dengan Pemohon II, SYAMSA FIRYANI binti SUWIYONO, yang dilaksanakan pada 14 April 2023, di Kelurahan Sepinggan Raya, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,- (dua ratus tsembilan puluh lima ribu rupiah).

., Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen,dibantu oleh Suwiyono,S.H., Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti Hakim Tersebut,SUWIYONO:S.H. Rv HFRU WIBOWQO SUKATEN,S.H.,.M.LH.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepanjen pada hari Selasa tanggal 8 Juli 2014 oleh kami TUTY BUDHIUTAMI, SH.MH sebagai Hakim Ketua dan RAHERU WIBOWO SUKATEN, SH.MHdan SRI HARIYANI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua beserta HakimHakim anggota tersebut dengan dibantu SUWIYONO

Panitera Pengganti,SUWIYONO, SH Putusan Pid. No.334/Pid.B/2014/PN.Kpn hal 13 dari 13 Page

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwiyono bin Kasmuri) terhadap Penggugat (Sarini binti Sarwani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANANG SUPRASTTIYO Bin KASTARI) terhadap Penggugat (NINGRUM ELIATI Binti SUWIYONO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp334.000,00 (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Visco Luxmanah Wadani bin Buang Suwiyono) terhadap Penggugat (Tutik Anah binti Djiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 496000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Saksi HERI ROHMADI, SH., (disumpah) :Bahwa saksi telah memeriksa saksi Rahmad Aji Syarifudin BinMargiyudi dan saksi Rochmad Setyo Budi Bin Suwiyono dalamperkara Para Terdakwa;Bahwa benar saksi telah pernah membuat BAP keterangan saksidari Rahmad Aji Syarifudin Bin Margiyudi dan saksi Rochmad SetyoBudi Bin Suwiyono' di Polres Sragen dalam perkara dari ParaTerdakwa;Bahwa dalam pembuatan BAP atau pemeriksaan saksi Rahmad AjiSyarifudin Bin Margiyudi dan saksi Rochmad Setyo Budi Bin Suwiyonotersebut,

saksi sebagai penyidik dalam memeriksa menggunakantehnik dengan metode saksi sebagai penyidik bertanya kepada saksiRahmad Aji Syarifudin Bin Margiyudi dan saksi Rochmad Setyo BudiBin Suwiyono dan dijawab oleh saksi Rahmad Aji Syarifudin BinMargigodi dan saksi Rochmad Setyo Budi Bin Suwiyono, untukselanjutnya jawaban tersebut saksi ketik sebagai BAP;Bahwa pada saat saksi memeriksa saksi Rahmad Aji Syarifudin BinMargiyudi dan saksi Rochmad Setyo Budi Bin Suwiyono tidak adatekanan atau ancaman serta

tidak ada pemukulan kepada saksiRahmad Aji Syarifudin Bin Margiyudi dan saksi Rochmad Setyo BudiBin Suwiyono, pertanyaan diajuk oleh saksi dan dijawab sendiri olehsaksi Rahmad Aji Syarifudin Bin Margiyudi dan saksi Rochmad SetyoBudi Bin Suwiyono;Bahwa benar pada saat melakukan pemeriksaan saksi Rahmad AjiSyarifudin Bin Margiyudi dan saksi Rochmad Setyo Budi BinSuwiyono, kami telah menggunakan standar prosedur sebagaiseorang penyidik dalam memeriksa saksisaksi atas terjadinya tindakpidana dari tersangka

Bin Suwiyono tersebutdikumpulkan dahulu dengan saksisaksi atau tersangka yang lainnya ,dan baru diamankan yang untuk selanjutnya terus diintrograsi danterus dipilah pilahkan;Bahwa dalam pemeriksaan terhadap saksi Rahmad Aji Syarifudin BinMargiyudi dan saksi Rochmad Setyo Budi Bin Suwiyono, untukpembuatan berita Acara tersebut dibuat 2 (dua) kali dan pakai jeda 1(satu) bulan untuk melengkapi P19 dari Kejaksaan;Bahwa pada saat pemeriksaan tidak ada ancaman, penekanan, atauatau siksaan dan dilakukan

pada siang hari dan bahkan dikasih rokokagar bisa santai dan saksi Rahmad Aji Syarifudin Bin Margiyudi dansaksi Rochmad Setyo Budi Bin Suwiyono juga menjawab dengan baikdan juga tidak pernah ditampar atau dipukul;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi penyidik tersebut saksitidak memberi tanggapan;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00, (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hard SELASA, tanggal 01 APRIL 2014oleh RIYONO, SH.MH Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yangditunjuk untuk menyidangkan perkara ini dan penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUWIYONO, SH PaniteraPengganti dan dihadiri pemohon tersebut.Panitera Pengganti HakimSUWIYONO, SH RIYONO, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Setyo Prayitno Bin Suwiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fina Dwi Wahyuningsih Binti Achmad Affandi) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

,masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu SUWIYONO, S.H.

., M.H.ERWIN ARDIAN, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,SUWIYONO, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pdt.G/2021/PN KpnPerincian biaya :Pendaftaran PerkaraATKPanggilanBiaya PenggandaanPNBPRedaksiMeterai PutusanJumlah :: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00: Rp. 21.000,00: Rp 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp 10.000,00Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 11 dari 11 hal Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pdt.G/2021/PN KpnHal. 12 dari 11 hal Putusan Perdata Gugatan Nomor

., masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Suwiyono, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Sri Mulikah,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen dan Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Edy Antonno, SH. Saut Maruli Tua Pasaribu, SH.MH.Haga Sentosa Lase, SH.Panitera Pengganti,Suwiyono, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 560/Pid.B/LH/2017/PN Kpn

., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua dan Hakim Hakim Anggota tersebut, didampingi oleh SUWIYONO, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kepanjen dengan dihadiri oleh Kuasa PENGGUGAT dantanpa dihadiri oleh TERGUGAT ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,YOEDI ANUGRAH PRATAMA, SH. EDY ANTONNO, SH.SYAIFULLAH, SH.Panitera Pengganti,SUWIYONO, SH.PERINCIAN ONGKOS PERKARA : 1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 17 Februari 2015 olehSRI HARIYANI,SH, sebagai Hakim Ketua, TENNY ERMA SURYATHI,SH.MHdan NUNY DEFIARY,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh SUWIYONO

,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen,serta dihadiri oleh SAUMI RIAN DAULAY,SH, Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TENNY ERMA SURYATHI,SH.MH SRI HARIYANI,SHNUNY DEFIARY,SHPanitera Pengganti,SUWIYONO,SHHalaman 13 dari 13 Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Kpn

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMSUL ARIF bin SUWIYONO) terhadap Penggugat (RINA SUKAMTINI binti SUKARDI)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370000 ( tiga ratus tujuh puluhribu rupiah)

., Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGA HAKIM TERSEBUT,SUWIYONO,S,H. R. Heru Wibowo Sukaten,S.H.,M.H. PERINCIAN BIAYA:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp125.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00JUMLAH Rp216.000,00TERBILANG (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 .dari 4 Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PN.Kpn

Hartono, selanjutnya diberi tanda bukti P.9;10.Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 3316KM080820190016atas nama Wiwik Puji Rahayu, selanjutnya diberi tanda bukti P.10;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersek>* ~*77kesemuanya telah diberi meterai cukup dan telah dilegalisirdicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi SUWIYONO

Anton Sudhi Hartono/Cucu Pemohon Yovan Rizky Widyaputra Arnandatersebut;Menimbang, bahwa karena pemohon adalah warga negara Indonesia,maka Pengadilan akan memberlakukan hukum positif yang berlaku bagiwarga negara Indonesia;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktiSurat P1 sampai dengan P10 dengan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSaksi SUWIYONO Bin Alm. DHARMO YADIMAN dan Saksi SUKANDARBin Alm.

kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 2000,00 (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015 oleh SRIHARIYANISH,MH sebagai Hakim Ketua, TENNY ERMA SURYATHI,SH.MHdan NUNY DEFIARY,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh SUWIYONO

Penuntut Umum serta Para TerdakwaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TENNY ERMA SURYATHI,SH.MH SRI HARIYANISH.MHNUNY DEFIARY,SHPanitera Pengganti,SUWIYONO, SHHalaman 12 dari 12 Nomor 187/Pid.B/2015/PN.Kpn

., masing masing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Suwiyono, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri olen Evie Mindaria, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kepanjen serta Terdakwa dan Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yoedi Anugrah Pratama, SH.

Edy Antonno, SH.Syaifullah, SH.Panitera Pengganti,Suwiyono, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2015/PN. Kpn.