Ditemukan 147 data
32 — 4
Wajo;: Islam;: swasta/membeli besi tua dan plastik bekas;: SD (tamat)II Nama lengkap : JASWANTO EMBABin DARMAN;: Taruman, Kab. Purwodadi;: 52 tahun/Tahun 1960;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Mawar Kel. Lapongkoda,Kec. Tempe, Kab. Wajo;Islam;: swasta/membeli besi tua dan plastik bekas;: SD (tamat);Ill Nama lengkap : NGATEMAN BinPRAKTOMAT;: Blora, Jawa Tengah;: 47 tahun/Tahun 1965;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Mawar Kel. Lapongkoda,Kec. Tempe, Kab.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudianto bin Jono) terhadap Penggugat (Iswatul Umma binti Taruman) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
11 — 10
Taruman bin M.
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
WARSITO Als CEPLIK BIN Alm SARWAN
72 — 0
Taruman Kec. Klambu Kab. Grobogan ;
- 1 (satu) buah helm standard SNI merk VOG warna putih;
- 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Honda Wario Nopol K-6783-J;
- 1 (satu) buah dompet warna ungu;
- SIM C Atas nama TATIK;
- Sebuah jaket anak-anak warna hijau;
Di kembalikan kepada saksi Pujiyo Als Pak Gondrong bin Saleman;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 40 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ARIF SOFA MAYA PUTRA, bertempat tinggal dahulu di DusunTerkesi RT.002, RW.002, Desa Taruman, Kecamatan Klambu,Kabupaten Grobogan, sekarang di Desa Prawoto RT.009,RW.004, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanMUHAMMAD SODIKIN, bertempat tinggal di Dusun Srunggo RT.004, RW.
Muhammad Baharuddin,SH
Terdakwa:
Noor Aziz alias Jopan Alias Wagimin Bin Rudi Miswanto
76 — 20
Pid.B/2020/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NOOR AZIZ Alias JOPAN Alias WAGIMIN Bin RUDIMISWANTO;Tempat lahir : Kudus;Umur/Tgl lahir : 20 Tahun /10 Februari 2000;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Desa Golantepus Rt.04 Rw.03 Kecamatan MejoboKabupaten Kudus, atau Desa Taruman
Zaenal Abidin, SH.
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Bin ROHIMI
164 — 51
sebelum pergi dari rumah Saksi sertasurat pernyataan yang ada dalam perkara ini adalah surat pernyataanhasil pertemuan di rumah Kepala Dusun terkait dengan permasalahankehamilan SUMIYATI yang menerangkan kehamilan tersebut adalahhasil persetubuhan dengan Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;6.Saksi WAHYUNI Alias BOTHOK Bin MUHSIN:Bahwa pada hari Sabtu Pon tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 13.00Wib ketika Saksi berada diwarung milik Saksi di Dusun Taruman
telah dilakukan rapat di rumahKepala Dusun Jetis atas nama EDI SUKAMTOmembicarakan tentangkehamilan SUMIYATI, dan diperoleh keterangan dari keduanyakehamilan tersebut hasil hubungan SUMIYATI dengan Terdakwa sertadiperoleh kesepakatan Terdakwa bersdia bertanggungjawab merawatanak yang dikandung SUMIYATI setelah lahir didunia;Bahwa sepengetahuan Saksi pada hari Sabtu Pon, tanggalnya lupadibulan Maret 2016 sekira pukul 13.00 Wib Saksi berangkat untukbekerja disawah yang berlokasi dipinggir jalan Dusun Taruman
ataudiseberang jalan didepan warung bensin WAHYUNI Alias BOTHOK diDusun Taruman, Rt. 08 /Rw. 03, Desa Umbulsari, Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang, setelah sampai tidak lama kemudian saat Saksimencangkul melihat SUMIYATI duduk dibangku panjang depan warungbensin WAHYUNI Alias BOTHOK dan WAHYUNI Alias BOTHOK sedangberdiri diteras warung, dan tidak lama kemudian Terdakwa datangmenggunakan sepeda motor bebek lalu berhenti didepan SUMIYATI dansempat melakukan pembicaraan namun tidak tahu isi pembicaraandengan
60 — 5
Saksi SURYO DWI CAHYO Bin SUNU WIRANTO menerangkan : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekitar jam 01:00Wib dini hari saksi telah dikeroyok di depan BRI Unit Taruman Jl.Taruma Negara Kel. Rejowinangun Utara Kec.
AKSA DIAN AGUNG, SH
Terdakwa:
IWAN SURYADI als BAMBANG bin SUKAMTO
45 — 0
JFM2E2243644 beserta STNK atas nama USREK alamat Taruman Rt. 08 Rw. 4 Umbulsari, Windusari, Magelang;
Dikembalikan kepada saksi USREK Binti MUHYIN;
- 1 (satu) potong baju warna biru dongker motif kotak-kotak merk MILLO;
- 1 (satu) potong celana panjang warna hitam merk Pentium;
- 1 (satu) buah helm warna hitam;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu
FITRIA IKA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
Heru Warsilo Bin Sisno Wahoyo
110 — 23
Pid.B/2020/PN KadlBahwa Terdakwa melakukan Pencurian 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Kuning tahun 2010 bersama dengan Heri Susanto binSuker;Beahwa penangkapan terdakwa berawal pada hari Sabtu tanggal 30Maret 2019 telah dilakukan penangkapan terhadap Heri Susanto BinSuker karena melakukan pencurian 1 (satu) buah Sepeda MotorYamaha Vega Nopol H2550DD tahun 2004 warna merah Noka :MH34ST1074K352014 Nosin : 4ST689903 tersebut yang terjadi padahari Senin tanggal 25 Maret 2019 jam 09.00 Wib di Desa Taruman
61 — 4
Parman (Ngaglik Lama No.78), Semarang; Untuk selanjutnya disebut sebagai ...........................................PENGGUGAT;MELAWANARIF SOFA MAYA PUTRA, Umur: 38 tahun, Jenis Kelamin: Laki-laki, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Dahulu Dusun Terkesi RT.002, RW.002, Desa Taruman, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan, Sekarang Desa Prawoto RT.009, RW.004, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati; Untuk selanjutnya disebut sebagai ...............................................TERGUGAT;
PUTUSANNomor : 184/ Pdt / 2014/ PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara antara :ARIF SOFA MAYA PUTRA, Umur: 38 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki,Pekerjaan: Swasta, Alamat: Dahulu Dusun Terkesi RT.002,RW.002, Desa Taruman, Kecamatan Klambu, KabupatenGrobogan, Sekarang Desa Prawoto RT.009, RW.004,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati
243 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOEKARNO, bertempat tinggal di Desa Taruman RT 1 RWll Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan, Jawa Tengah;Halaman 1 dari 21 hal. Put. Nomor 2981 kK/Pdt/20163.
50 — 21
kecuali saat mengambil paksaanak mereka;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar dari lantai duamasalah Tergugat mau menjemput anak dan akhirnya Tergugatmengambil anak secara paksa saat anak tidur;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat lebin dekat denganPenggugat, karena setiap Jumat sore anak tersebut diambilPenggugat dan anak tersebut juga mau;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup mendamaikan mereka;Dewi Tri Wahyuni binti Rasidi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKary.BRI, tempat tinggal di Desa Taruman
45 — 8
AD 4398 KR bersama keponakannya bernamaANGGI BULAN RIKITA DEWI, Umur : 9 tahun, alamatDusun Taruman Rt.Ol / 13. Desa. Kasihan. KecamatanNgadirojo. Kabupaten Wonogiri.Bahwa Saksi mengaku bahwa yang mengendarai SpmYamaha Jupiter MX No.Pol. AD 4398 KR tersebut adikiparnya sendiri bernama : SULARDI alamat : DusunTrombol Wetan Desa Jatipurwo. Kecamatan Jatipuro.Kabupaten.
38 — 2
PUTUSANNomor : 184/ Pdt / 2014/ PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara antara :ARIF SOFA MAYA PUTRA, Umur: 38 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki,Pekerjaan: Swasta, Alamat: Dahulu Dusun Terkesi RT.002,RW.002, Desa Taruman, Kecamatan Klambu, KabupatenGrobogan, Sekarang Desa Prawoto RT.009, RW.004,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati
INAYATUL KHOIRIYAH, SH.
Terdakwa:
BAMBANG ANDRIYANTO bin DARTO
153 — 24
Taruman Rt.03, Rw.05, Ds. Truko,Kecamatan Beringin, Kabupaten Semarang;Agama : IslamPekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2019 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2019;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2019sampai dengan tanggal 10 September 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 September 2019 sampai dengan tanggal 23September 2019;4.
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.MASRIKUN bin SUMARMO
2.RUSMIN bin PARTOSONO
3.KUSWANTO als LALER bin SUMARDI
38 — 7
Taruman Kec.Klambu Kab. Grobogan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Masrikun Bin Sumarmo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2020 sampai dengan tanggal 31 Januari20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari2020 sampai dengan tanggal 11 Maret 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2020 sampai dengan tanggal 24Maret 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Maret 2020 sampai dengantanggal 8 April 20205.
92 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tukijan, guru SD 2 Taruman (tanda bukti : T1 T2 :142) ;Suhadini DS., Kepala Sekolah SD (tanda bukti : T1 T2:148) ;Dalinah, SD 3 Palbapang (tanda bukti : T1 T2 : 144) ;Sutardja, guru SD Peni (tanda bukti : T1 T2 : 145) ;Sutaryono, S.Pd., Kepala Sekolah SD 3 Bantul (tandabukti : T1 T2 : 146) ;Sulardwiyono, SD Kadirejo, Paloapang (tanda bukti : T1 T2 : 147) ;Foto copy Surat Pernyataan para Kepala Sekolah SDKecamatan Srandakan bahwa menyumbang uang di DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bantul yang
69 — 37
Bahwa jika dicermati tandatangan Wilmar Purba (orangtua Pembanding danTerbanding) yang ada pada bukti P1 sangat berbeda dengan tanda tanganWilmar Purba dalam Surat Perjanjian Jual Beli Tanah dan Rumah antara JhonPiter Purba dengan Taruman lumban Tobing, tertanggal 29 Agustus Tahun1987 (Tambahan Bukti T6), dimana pada tambahan bukti ini Penggugat(sekarang Terbanding) maupun Tergugat (sekarang Pembanding) turutmenandatangani Surat Perjanjian Jual Beli Tersebut sementara dalam P1Tergugat (sekarang Pembanding
145 — 51
(dua ratus dua puluh empat juta rupiah ) yaitu untuk pembelian sebidangtanah dan bagunan rumah yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KabupatenBekasi, Kecamatan Taruman Jaya, Kelurahan Pusaka Rakyat atau setempatdi kenal sebagai Perumahan Harapan Indah 2 Blok HY 30 No.46 seluas 112m2, tetapi Tergugat di dalam Jawabannya telah menyangkal hal halsebagai berikut : Bahwa tanah yang dibeli oleh Tergugat adalah sesuai Sertipikat HakGuna Bangunan No,38/Pusaka Rakyat atas nama PT.Duta Bumi AdiPratama dan