Sgta, tanggal 24September 2014 yang telah dicocokan dengan aslinya, dibubuhi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.3 ;Bahwa selain bukti surat, Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua)Orang saksi masingmasing bernama :1.Ahmad Salmin bin Salmin Atok, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanMuballig, bertempat tinggal di Desa Kletek KecamatanMalak Tegah Kabupaten Malaka ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keluarga jauh dari Pemohon Il ; Bahwa Pemohon

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon ( RUDY SULAIMANBin SULAIMAN) dengan Pemohon Il (SALMA ENO Binti DANIELLELOASA) yang telah dilaksanakan pada Hari Kamis tanggal 24Desember 2009 di Desa Kletek Kecamatan Malaka Tegah KabupatenMalaka ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malaka TengahKabupaten Malaka;4.

SALINANPENETAPANNomor : 0120/Pdt.P/2012/PA.Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah, yangdiajukan oleh :ee, Uw BE tahun, agama islam, PekerjaanBB pendidikan H, tempat tinggalEE cidampingi Kuasa HukumyaJawa Tegah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Oktober 2012,

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanpemohon telah datang menghadap didampingi Kuasa Hukumnya aeeePo Jawa Tegah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Oktober 2012, dan telah dinasihati untuk mempertimbangkan kehendakmenikahkan anaknya tersebut yang usianya masih 15 tahun yang dalam umurtersebut rentang dengan kurang siap mental dalam menghadapi persoalanyang timbul dalam rumah tangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Tengah Kabupaten Seruyan Propinsi Kalimantan Tegah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Selumit; kecamatan tarakan tegah ; Kota Tarakan ;dengan lukaluka :1. (bagian lengan atas depan) : luka beraturan , empat centi meter dari ketiak,dengan ukuran panjang empat centi meter dan lebar dua centi meter dalam duacenti meter;2. (bagian lengan atas belakang) : Luka beraturan , tiga belas centi meter daribahu kiri, dengan ukuran panjang sebelas centi meter dan lebar tiga centimeter, dalam luka dua centi meter3.

Selumit, kecamatan tarakan tegah , Kota Tarakan ;dengan lukaluka :1. (bagian lengan atas depan) : luka beraturan , empat centi meter dari ketiak,dengan ukuran panjang empat centi meter dan lebar dua centi meter dalam duacenti meter;2. (bagian lengan atas belakang) : Luka beraturan , tiga belas centi meter daribahu kiri, dengan ukuran panjang sebelas centi meter dan lebar tiga centimeter, dalam luka dua centi meter;3.

Selumit, kecamatan tarakan tegah, KotaTarakan, dengan lukaluka :1.14(bagian lengan atas depan) : luka beraturan , empat centi meter dari ketiak,dengan ukuran panjang empat centi meter dan lebar dua centi meter dalam duacenti meter;(bagian lengan atas belakang) : Luka beraturan , tiga belas centi meter daribahu kiri, dengan ukuran panjang sebelas centi meter dan lebar tiga centimeter, dalam luka dua centi meter;1510.11.12.13.

ini dianggapsudah tercantum seluruhnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan serta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukandalam perkara ini, maka telah terungkap FAKTAFAKTA sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014, sekira pukul 10.00Wib di Perairan Tanjung Parit Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau, KM.BINTANG SURYA yang di Nahkodai oleh terdakwa di tegah

BINTANG SURYA di tegah oleh Tim Patroli BC30001karena KM. BINTANG SURYA bermuatan pakaian bekas yang dikemasdalam bentuk ballpress sebanyak + 200 (dua ratus) ball sebelum dilakukanpencacahan ; e Bahwa benar terdakwa mengangkut ballpress dari Pelabuhan Batu PahatMalaysia tuyuan Bengkalis Provinsi Riau ; e Bahwa benar barang muatan (ballpress) sebanyak + 200 (dua ratus) karungmenurut milik barang sdr. terdakwa dan juga sebagai pengirim dan penerima24barang (ballpress) .

BINTANG SURYA di tegah padaposisi koordinat 01 3224 U / 103 4142 T, yang berada di sebelahTimur Laut Tanjung Parit Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau Indonesia,yang termasuk wilayah perairan Indonesia, bila diukur menggunakan peta,posisi koordinat tersebut berjarak + 14 (empat belas) mil laut, jarak denganBatas Perairan Internasional berjarak + 3,5 (tiga koma lima) mil Laut ; 25e Bahwa benar berdasarkan keterangan ahli kepabeanan (AKHLANUDDIN)Kerugian Negara secara sisi material tidak dapat dihitung

BINTANG SURYA di tegah oleh Tim Patroli BC30001 pada posisikoordinat 01 3224 U / 103 4142 T, yang berada di sebelah Timur LautTanjung Parit Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau Indonesia ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan Tim Patroli BC.30001 tersebut,dokumen yang dimiliki KM. BINTANG SURYA hanyalah berupa : Crew List,Paspor, , dan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, sedangkan terhadapmuatan dalam KM.

Saksi mengaku sebagai Saudara dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Juni 2015 yang dilaksanakan di KecamatanRambang Kapak Tegah, Kota Prabumulih;Bahwa Pemohon dan Pemohon di langsungkan dengan tata caraagama IslamBahwa yang bertindak sebagai wali yaitu ayah kandung Pemohon IIbernama Kantogan dan yang bertindak sebagai saksi adalah Nurhalitdan Hamudin dengan mahar berupa

Nanang Supiandi, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun V, Desa Karya Mulya, Kecamatan RambangKapak Tengah, Kota Prabumulih, Saksi mengaku sebagai tetangga tempattinggal Pemohon 1 dan Pemohon II telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Juni 2015 yang dilaksanakan di KecamatanRambang Kapak Tegah, Kota Prabumulih;Bahwa Pemohon dan Pemohon di langsungkan

sebabkepada saksi; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 18.10 WIBbertempat di PT.Ekasari Lorena di Jl.Raya Cibarusah Kp.Pasir KonciDs.Pasir sari Kec.Cikarang Selatan terdakwa telah memukulkan botol berisisaus ke arah kepala saksi dan mengena di bagian kepala kiri saksi sehinggalangsung mengeluarkan darah dan saksi menderita luka dan merasa sakit; Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena pada hari Senin tanggal 15 Mei2017 sekitar pukul 11.00 Wib,terdakwa diperintah oleh saksi RianFebrian Tegah

kepala danmengeluarkan darah; Bahwa saksi korban kemudian dibawa berobat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat denganmembenarkan kleterangan saksi;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 895/Pid.B/2017/PN BksMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dan terdakwa bekerja dalam perusahaan yang sama dimanaTerdakwa termasuk bawahan saksi;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 ,terdakwa diperintaholeh saksi Rian Febrian Tegah

/PNPya.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Prayayang mengadili perkaraperkara tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaancepat pada Hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019 Pukul 15.00 WITA dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : NURASIH Alias AMAQ AGUNG;Tempat Lahir : Menombek;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/31 Desember 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Dusun Menombek, Desa Banyu Urip, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tegah

putusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara tindak pidana Ringandengan acara pemeriksaan Cepat dalam perkara telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NURASIH ALIAS AMAQ AGUNG;Tempat Lahir : Menombek;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/31 Desember 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Dusun Menombek Desa Banyu Urip KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tegah

Gin Gin Wahyutelah meninggal dunia sebelum pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan sesuai dengan Surat Kematian No. 474.3/028CBR/III/2013,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cibogor, Kecamatan Bogor Tegah, KotaBogor, tertanggal 18 Maret 2013;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0049/Pat.P/2018/PA.Bgr10.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariat Islampada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 yang dilaksanakan di PesantrenYayasan Pembangunan Al Abror, Bogor Tengah, Kota Bogor

yang bernama RIKI (DPO) naik mobil AVANZA dansampai Cafe Teebox dan saksi bersama RIKI turun dari mobil, lalu RIKI (DPO)menghampiri mobil yang lagi parkir ditempat parkir sambil melihat kedalam mobildan kelihat diatas mobil korban ada tas lalu dikatakan RIKI (DPO) kepada saksi, lalusaksi mengambil alat berupa obeng yang sudah dipersiapkan sebelumnya,kemudiansetelah itu RIKI menecahkan kaca mobil bagian kanan belakang dengan obeng dansaksi mengambil tas kulit yang berada diatas mobil bagian bangku tegah

RIO mengambil tas kulit yangberada diatas mobil bagian bangku tegah dan terdakwa I dan terdakwa II bertugasmelihatlihatkan orang diatas mobil, setelah itu mereka terdakwa langsung naikkeatas mobilnya dan langsung pergi meninggalkan tempat tersebut, dan sesampai diUlak Karang baru dilihat isi tas tersebut dan ternyata isinya adalah 1(satu) unit HpBlack Berry warna hitam Nomor PIN 26DDD924 dengan Nomor IMEI351971044418157, 1(satu) Unit Samsung Galaxy Note 10 warna hitam denganNomor Seri 35896/05/108316

RIO mengambil tas kulit yangberada diatas mobil bagian bangku tegah dan terdakwa I dan terdakwa II bertugasmelihatlihatkan orang diatas mobil, setelah itu mereka terdakwa langsung naikkeatas mobilnya dan langsung pergi meninggalkan tempat tersebut, dan sesampai diUlak Karang baru dilihat isi tas tersebut dan ternyata isinya adalah I(satu) unit HpBlack Berry warna hitam Nomor PIN 26DDD924 dengan Nomor IMEI351971044418157, 1(satu) Unit Samsung Galaxy Note 10 warna hitam denganNomor Seri 35896/05/108316

HUSNI.Bahwa saksi adalah selaku pembantu Komandan TimPatroli BC15020 ;Bahwa pada tanggal 13 Mei 2010 Jam 03.00 Wib TimPatroli BC 15020 telah men tegah KM Harapan Utama diPerairan Takong Kodya Batam ;Bahwa KM Harapan Utama tersebut di nakhodai olehTerdakwa Rinto Nurdin dan 4 ABK dengan muatan kayugulunggulung sebanyak 4.500 Empat ribu limaratus)batang ;Bahwa muatan kapal tersebut berupa kayu gulunggulung, tidak dilengkapi dengan dokumen / manifest ;Bahwa arah haluan kapal KM.

timpatroli BC 15020 pada hari Kamis, tanggal 13 Mei 2010 diperairan Takong Kodya Batam dengan titik kordinat padaposisi Lintang 01 U/103T dapat dibaca masihdalam perairan Indonesia ;Bahwa acuan saksi dalam melakukan penentukan lokasitersebut adalah peta laut Indonesia yang dibuat olehangkatan laut Indonesia, yang sampai sekarang masihberlaku dan belum ada perubahan ;Bahwa titiki kordinat lintang 010515U/1034415 Tbisa dilihat dari GPS yang ada dikapal patroli BC 15020tersebut dan karena pada saat di tegah

dibacakan tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa setelah diberi kesempatan oleh Majelis HakimTerdakwa mengatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankanbagi dirinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah sebagai tekong / pemimpin di KM HarapanUtama yang ditangkap oleh Tim Patroli BC 15020 pada hari Kamistanggal 13 Mei 2010 sekitar pukul 03.00 Wib di Perairan Pulau TakongKodya Batam ;Bahwa pada waktu di tegah

berperkara serta memperhatikan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal, 29 Januari2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram dengan register Nomor :20/Pdt.G/2013/PN.MTR. tanggal 30 Januari 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama IdaPedanda Gede Made Sebali Tegah

tujuan dari perkawinan itu sendiri yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia, sejahtera dan harmonis ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat memohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Mataram agar berkenan menyidangkan perkara ini danmemberikan putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 13 Oktober 2011 dihadapan pemuka agama Hindubernama : IDA PEDANDA GEDE MADE SEBALI TEGAH

GINA AGUSTINA Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Cileungsi, dengan hasil pemeriksaan :e Terdapat luka berbentuk segitiga berukuran diameter + 0,5 cm pada dahibagian tegah atas, dasar luka tampak berwarna merah dan kulitterkelupas ;e Terdapat darah berwarna merah gelap di dalam lubang hidung sebelah kiriyang sudah mengering ;e Tampak bengkak diatas bibir, dibawah hidung sisi kiri serta tampakkemerahan di daerah tersebut ;e Taampak bintikbintik pada bibir diatas dan bawah bagian dalam ;e Terdapat benjolan

GINAAGUSTINA Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Cileungsi, dengan hasilpemeriksaan :e Terdapat luka berbentuk segitiga berukuran diameter + 0,5 cm pada dahibagian tegah atas, dasar luka tampak berwarna merah dan kulitterkelupas ;e Terdapat darah berwarna merah gelap di dalam lubang hidung sebelah kiriyang sudah mengering ;e Tampak bengkak diatas bibir, dibawah hidung sisi kiri serta tampakkemerahan di daerah tersebut ;e Taampak bintikbintik pada bibir diatas dan bawah bagian dalam ;e Terdapat benjolan

Tanjung palas Tegah, Kab. Bulungan Berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungSelor tanggal 25 September 2020, Nomor : 72/SK/2020/ PN.TJS telahmemberi kuasa kepada ARYONO PUTRA SH.,MH. Advokat, Alamat JlDatu Adil RT.3 Desa Salimbatu Kecamatan Tanjung Palas, KabupatenBulungan.

Tanjung palas Tegah, Kab.

Mahmud bin Suni, Umur 54 Tahun Agama Islam, PendidikanTidak tamat SD, Pekerjaan tukang bangunan, bertempat tinggal di JalanSiaga RT 04 RW 02 Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tegah KotaSingkawang, di depan sidang mengaku sebagai Ayah Kandung PemohonIl, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Skw2. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon.

Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukmendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Singkawang Tengah, dan keperluan lainnya yangberhubungan dengan Akta Nikah.Nurjani bin Sukari, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta/Ketua RT, bertempat tinggal di Jalan Siaga RT 04RW 02 Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tegah Kota Singkawang,didepan sidang mengaku sebagai Paman Pemohon , di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut

Halaman 1dari 13Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 4 September 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Abung Tegah, Kabupaten Lampung Utara,Provinsi Lampung sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:108/29/IX/205 tanggal, 12 September 2005;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Perumahan Chemco Tengah Blok L6 No. 21 RT. 001 RW 008,Desa Simpangan, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten

Bukti Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAbung Tegah Kabupaten Lampung Utara nomor 108/29/IX/205 Tanggal 12Putusan nomor 765/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 3dari 13 September 2005 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (Bukti P.)

XIX Kelurahan XXXXXXXKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang ProvinsiJawa Tegah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSATRIA BUDHI, S.H, Advokat yang berkantor di DusunBayanan RT 04 RW 11 Kelurahan XXXXXXXKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Agustus2018, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.XXXXXXX GG.3 No.2C RT.029 RW.

XIX Kelurahan XXXXXXxXKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang Provinsi Jawa Tegah dansetelah perpisahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan lagi hingga sekarang;6. Bahwa saat ini kedua anak sesuai point 3 sudah tinggal dan bersekolah diMagelang kemudian Penggugat sudah bekerja dan sanggup membiayaisemua kebutuhan hidup maupun sekolah anakanak, sehingga Penggugatmerasa mampu untuk merawat, mendidik anak sesuai tumbuh kembanganak berlandaskan agama Islam;7.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 30 April 2013 di Kelurahan Pucang Sawit,Kecamatan Jebres, Kota SurakartaJawa Tegah dan telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Kabupaten SurakartaJawaHim. 1 dari 5 Hlm. Pen.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangsari, Kabupaten Gunungkidul; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung, Jawa Tegah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Bulan Juni 2018, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama WIL,berasal dari daerah Widungsari Jawa Tegah dan juga Tergugat seringmengucapkan Talak kepada Penggugat ketika bertengkar atau berselisih ;6.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak Bulan Juni 2018, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama WIL, berasaldari daerah Widungsari Jawa Tegah