Saksi kedua : Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat di Telogorejo, Bulakan, Sukoharjo, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Nenek dari anak yang diadopsi, mereka adalah suamiisterinamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengangkat anak yangbernama Muhamad Alif Saputra anak dari Yunita Ratna Sari binti Triyono; Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2015, Yunita Ratna Sari bintiTriyono dan telah menyerahkan anak

PUTUSANNomor 0428/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Telogorejo, 30 Maret 1978,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Metro dalam hal ini memberikankuasa kepada Alif Suherly Masyono, S.H., Advokatyang

bapak (ayah saksi) yakni Damar Budi Sugondokecelakaan dan ada di UGD RSUD Salatiga, saya kemudian segera menyusulke RSUD Salatiga dan benar bapak ada di UGD karena mengalami kecelakaanmobilnya yakni Kijang Innova ditabrak truk box;Bahwa ketika saksi bertemu dengan ayahnya(korban), kondisinyasadar, luka patah tangan kanan, memar didada dan dahi.Bahwa karena bapak ada riwayat penyakit jantung dan di RSUDSalatiga tidak ada dokter spesialis jantung serta peralatan tidak lengkap makabapak dirujuk ke RS Telogorejo

tahunlalu.Bahwa memang setelah terkena serangan jantung sekitar 2 tahun lalubapak melakukan pengobatan rutin sampai meninggalnya, namun selama initidak ada masalah dengan kesehatannya meskipun untuk kerja lajo dariSalatiga Semarang hampir tiap hari.Bahwa Bapak diketahui meninggal dalam perjalanan karena diperiksa diRS Elisabeth Semarang, karena dalam perjalanan kondisi bapak melemahmaka dibelokkan ke RS Elisabeth untuk dicek dan setelah diperiksa ternyatabapak sudah meninggal sehingga tidak jadi ke RS Telogorejo

Telogorejo Ds. Sendangbumen Kec.Berbek Kab. Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khususbermaterai tertanggal 2 Juli 2020, sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di JI. BerbekSawahan RT.03RW.01 Desa Cepoko Kec. Berbek Kab.

Tendean Telogorejo, Rt. 26, No. 10,Kelurahan Telaga Sari, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, dan sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah berkumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;.

Merah Delima No 17 RT 36.Kelurahan Sepinggan Baru Kecamatan Balikpapan Selatan danTergugat tinggal di Jalan Telogorejo,RT. 29 No. 47 KelurahanTelagasari Kecamatan Balikpapan Kota dan sejak itupula Penggugat Putusan Nomor 1235/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10dengan Tergugat tidak berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri Sampai dengan sekarang.6.

2) 2 (dua) lembar Visum et Repertum dari RS Telogorejo Semarang Nomor : 19908/JM.050/MS-MR/K/2018 tanggal 16 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Dr. Antonius Sarwono S.A., Sp.BTK.V.

3) 3 (tiga) lembar Visum et Repertum dari RSUP Dr. Sardjito Yogyakarta Nomor. 037/XI/2018/RSDS tanggal 7 November 2018 yang ditandatangani oleh Dr.dr. Supomo, Sp.B, Sp.BTKV (K) dan dr. IBGD Surya Outra Pidada, Sp.F.

Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2017sekira pukul 06.00 WIB Saksi sadarkan diri sedang berada diRSU Ambarawa, dan Saksi diberitahu oleh Serda Untungbahwa senjata Terdakwa meletus dan serpihan Refoldofmengenai kaki kiri Saksi sehingga Saksi tidak bisa berjalan, danatas petunjuk dokter diberikan obat penahan rasa sakit, tetapikeadaan kaki Saksi semakin memburuk sehingga Saksi dirujukke RS Telogorejo Semarang, selama kurang lebih 1 (satu) bulan6.

Bahwa selama Saksi dirawat di RS Telogorejo tidak adaperubahan sehingga Saksi dibawa pulang ke asrama untukpengobatan alternatif selama 2 ( dua ) minggu, namun masihbelum ada perubahan juga sehingga Saksi dibawa ke RS Dr.Sarjito Yogyakarta dan dirawat selama 7 (tujuh) hari, namunkarena tidak ada perubahan dan bertambah parah sehinggapihak RS menyarankan agar dilakukan operasi amputasi.7.

DanuSulaksono sejak bulan Mei 2018 pada saat Terdakwamenjenguk Prada Angger Taufik Ariandi (Saksi1) yangmerupakan anak kandung Saksi di RS Telogorejo Semarang2.

Bahwa menurut informasi dari staf batalyon setelahkejadian meletusnya senjata Terdakwa, Saksi1 dibawa keKesehatan Batalyon untuk mendapatkan pertolongan pertama,selanjutnya dirujuk ke RSUD Ambarawa, kemudian dirujuk lagike RS Telogorejo Semarang dan terakhir dirujuk ke RS Dr.Sardjito Yogyakarta hingga dilakukan amputasi pada kaki kiridiatas lutut Saksi1.11.

Berupa surat:1) 4 (empat) lembar Visum et Repertum dari RSUD Ambarawa Nomor :445/VER/2421/2018 tanggal 13 Oktober 2018 yang ditandatangani oeh Dr.Sutarti.2) 2 (dua) lembar Visum et Repertum dari RS Telogorejo SemarangNomor : 19908/JM.050/MSMR/K/2018 tanggal 16 Oktober 2018 yangditandatangani oleh Dr. Antonius Sarwono S.A., Sp.BTK.V3) 3 (tiga) lembar Visum et Repertum dari RSUP Dr. Sardjito YogyakartaNomor. 037/XI/2018/RSDS tanggal 7 November 2018 yang ditandatanganioleh Dr.dr.

SANTOSO dan melerai terdakwa dansaksi FAIZAL RUDIN, setelah itu terdakwa pergi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa HARDIAN HARIONO SINAGA Alias IANBin DANI SURYA SINAGA tersebut, saksi FAIZAL RUDIN Bin ZULKIFLImengalami tanda kekerasan benda tumpul berupa patah tulangpergelangan dan tangan Kiri, dan luka tersebut dapat menimbulkanhalangan menjalankan pekerjaan mata pencaharian selama lebih kurang 90(sembilan puluh) hari, sesuai dengan visum et repertum nomor9454/JM.050/MSMR/K/207 dari rumah sakit Telogorejo

No 524/Pdt.G/2019/PA.Smgorang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;Termohon bersikap tidak peduli kepada Pemohon seperti tidak menunggu danmerawat Pemohon sama sekali ketika sakit asam lambung dan di rawat diRS Telogorejo selama

berjalan 4 bulan sudah mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan percekcokan sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidupharmonis dalam rumah tangga.Bahwa perselisihan dan percekcokan disebabkan karena Termohon sukaberbohong dan tidak patuh kepada Pemohon yang mana setiap Pemohon pergibekerja Termohon juga selalu keluar rumah tanpa pamit dan pulang sore harimalalaikan tugasnya sebagai seorang istri yang seharusnya patuh kepada suami.Selain itu Termohon mempunyai lakilaki lain bernama XXXXX Telogorejo

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon yang dikeluarkandan ditandatangani oleh kepala Desa Telogorejo Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur tanggal 09 Agustus 2018. Bukti surat tersebutHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No. 1603/Pdt.G/2018/PA.

melanjutkan hubungan rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sejak bulan Maret 2020, yangakibatnya Penggugat meninggalkan rumah sewaan dan pergi kerumah orangtua Penggugat di Jalan Wiyata Mandala, RT. 24, No. 96,Kelurahan Sepinggan Raya, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, kemudian Tergugat pergimeninggalkan rumah sewaan dan bertempat tinggal di rumah sewaanyang beralamat di Jalan Telogorejo

Corporation,(Bukti TII20) ;21.Fotocopy Tindak pidana pemalsuan yang dilakukan oleh Ermienwati bintiPurbo Kusjanto, (Bukti TII21) ;halaman 27 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 277/Pat.G/2017/PN Smg22.Fotocopy Akta Perubahan No.11 tertanggal 06 Maret 2001, yang dibuat olehNotaris di Semarang Roekiyanto, Notaris di Semarang, (Bukti TII22) ;23.Fotocopy Hasil Pemeriksaan labotarium Klinik PERMATA, atas namaSOEWITO TIRTORAHARDJO, pada tanggal 10032005, (Bukti TII23) ;24.Fotocopy Ringkasan Medis dari RS Telogorejo

tentang tanggal perawatan 09112005 s/d 11112005, (Bukti TII24) ;25.Fotocopy Ringkasan Medis dari RS Telogorejo tentang tanggal perawatan 0908092006, (Bukti TII25) ;26.Fotocopy Ringkasan Medis dari RS Telogorejo tentang tanggal perawatan 0911122006 s/d 18122006, (Bukti TII26) ;27.Fotocopy Ringkasan Medis dari RS Telogorejo tentang tanggal perawatan 2610122012, 21022012, 08062012, 18092013, (Bukti TII27) ;28.Fotocopy Laboratorium klinik IDEAL, atas nama SOEWITO TIRTORAHARDJOpada tanggal 09022012,

PUTUSANNomor 1441/Pdt.G/2020/PA.NGJadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXX, uMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Telogorejo RT.028 RW.011 DesaSendangbumen Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, uMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

PUTUSANNomor 2136/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Mojoduwur RT. 001RW. 001 Desa Mojoduwur Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXXXXX yangberalamatkan di Dusun Telogorejo

Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira Pukul20.30 WIB di RS telogorejo kemudian pada tanggal 15 Maret 2019 dariApotik Sarika dan Apotik Doa Ibu;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Tmg Bahwa terdakwa membeli obat obatan tersebut karena banyak teman teman terdakwa yang meminta; Bahwa terdakwa membeli obatobatan tersebut dengan cara berobatakan tetapi terdakwa tidak dapat menunjukkan copy resep dan dalamstrep obat tidak terdapat petunjuk pemakaiannya; Bahwa terdakwa

Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira Pukul20.30 WIB di RS telogorejo kemudian pada tanggal 15 Maret 2019 dariApotik Sarika dan Apotik Doa Ibu; Bahwa terdakwa membeli obat obatan tersebut karena banyak teman teman terdakwa yang meminta; Bahwa terdakwa membeli obatobatan tersebut dengan cara berobatakan tetapi terdakwa tidak dapat menunjukkan copy resep dan dalamstrep obat tidak terdapat petunjuk pemakaiannya; Bahwa terdakwa tidak pernah menjual obat obatan tersebut tetapimemberikan

Saksi:Ponirin bin Ahmad Rokim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kutorejo RT.0O5 RW.02 Kelurahan Telogorejo,Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur;, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Saya kenal dengan Penggugat karena saya adalah paman Penggugat;e Saya kenal dengan Tergugat bernama Sabar Ariyanto bin Suparman;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1998 di Batanghari Lampung

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 07 Oktober 1999, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Metrosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Telogorejo

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Virginiati Sari binti Kasmidi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati PT.Gapura Angkasa, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Jalan Mulawarman Rt.14 No.21Kelurahan Sepinggan Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanWahyuniar Ridwanto bin Imam Sugiarto, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan S1 TekhnikElektronik, tempat tinggal di Jalan Telogorejo

menikahsecara sah pada tanggal 23 Desember 2012, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1438/82/XII/2012, tanggal 26Desember 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di Stall Kuda, Kelurahan Damai,Kota Balikpapan, selama 1 tahun, dan terakhir bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat, di Jalan Telogorejo

., Advokat, yang beralamatkan diDusun Telogorejo, Desa Snedangbumen, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;melawanXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dsn. Ngepeh RT.001RW.004, Ds.