bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa menitipuntuk membelikan obat / pil koplo warna putih logo Double L ;Bahwa Terdakwa menitip untuk membelikan obat / pil koplo Doble Lkepada saksi memberikan uang Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) ;Bahwa saksi kemudian berangkat ke Surabaya menemui kenalannyateman Bonek di Sidoarjo Surabaya dan telah mendapatkan barangpesanannya Terdakwa, lalu saksi pulang ke Ngawi pada hari minggutanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 17.30 Wib, lalu saksimenghubungi via telphone

MadiunTerdakwa bertemu dengan saksi Hari dan menitip untuk dibelikan obat / pilkoplo warna putih logo Double L ;Bahwa untuk membelikan obat / pil koplo Doble L kepada Terdakwamemberikan uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada saksi Hari ;Bahwa kemudian saksi Hari berangkat ke Surabaya menemui kenalannyateman Bonek di Sidoarjo Surabaya dan telah mendapatkan barangpesanannya Terdakwa ;Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 17.30 Wib,lalu saksi Hari menghubungi Terdakwa via telphone

dibelikan obat / pil koplo warna putih logo Double L danuntuk membelikan obat / pil koplo Doble L kepada Terdakwamemberikan uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada saksiHari ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Hari berangkat keSurabaya menemui kenalannya teman Bonek di Sidoarjo Surabaya dantelah mendapatkan barang pesanannya Terdakwa, kemudian pada hari Hal 13 dari 17 hal Put.No: 64/Pid.Sus/2019/PN.Ngwminggu tanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 17.30 Wib, lalu saksiHari menghubungi Terdakwa via telphone

Penggugat berusaha menghubungiTergugat namun telphone Tergugat tidak aktif lagi. Penggugat sudahberusaha mencari Tergugat melalui temannya, namun tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat tersebut;Hal. 2 dari 12 Hal. Put.No 596//Pdt.G//2018//PA Mrs.7. Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pettuadae,Kecamatan ks eececeeeeeeeeeeees ; Kabupaten Maros, Nomor:91/03.012/PTD/XII/2018, tertanggal 6 September 2018;8.

Penggugat berusaha menghubungi Tergugatnamun telphone Tergugat tidak aktif lagi. Penggugat sudah berusaha mencariTergugat melalui temannya, namun tidak ada yang mengetahui keberadaanTergugat tersebut;Menimbang bahwa apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pecah sehingga tidak dapat dipertahankan lagi?Hal. 7 dari 12 Hal.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Desember 2015, yang disebabkankarena Pemohon menelphone Termohon untuk menanyakan apakahTermohon sudah makan atau belum, ketika itu Termohon sedang berjualandi pasar, namun Termohon malah marahmarah kepada Pemohon,kemudian Pemohon mematikan telphone Pemohon, ketika Pemohonpulang bekerja pada sore harinya, ternyata Termohon masih belum pulangkerumah kediaman bersama, lalu Termohon menghubugi Termohon

tapiHal 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 0325/Padt.G/2017/PA.BktTermohon tidak menjawab telphone dari Pemohon, kemudian Pemohonmenanyakan Termohon kepada teman Termohon, teman Termohonmengatakan kepada Pemohon bahwa Termohon pergi dari rumah denganmembawa pakaian Termohon, beberapa hari setelah itu) Pemohonmenemukan Termohon ditempat Termohon bekerja, namun Termohon tidakmau Pemohon ajak pulang dan Termohon tidak mau mengatakan dimanaTermohon tinggal, semenjak itu kKomunikasi antara Pemohon dan Termohontidak

Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat jikaterjadi pertengkaran;Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada akhirbulan September 2015 disebabkan Tergugat mengangkat telphone yangmasuk ke Handphone Penggugat, kemudian Tergugat marah kepadaPenggugat dan menuduh kalau telphone yang masuk tersebut dariselingkuhan Penggugat, padahal itu hanya telphone dari orang yang salahsambung, kemudian Tergugat memukul Penggugat, untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan

GOBANG melalui telphone untukmemesan sabusabu setelah itu terdakwa mentransfer uangpembayarannya, lalu terdakwa diberi peta pengambilan barang narkotikajenis sabu tersebut yaitu ditempel/disimpan di dalam pot bunga dipinggirjalan dekat Gapura masuk di daerah Mekar Wangi Kota Bandungselanjutnya terdakwa mengambil sabu sesuai petunjuk dalam peta.

GOBANG melalui telphone untukmemesan sabusabu setelah itu. terdakwa mentransfer uangpembayarannya, lalu terdakwa diberi peta pengambilan barang narkotikajenis sabu tersebut yaitu ditempel/disimpan di dalam pot bunga dipinggirjalan dekat Gapura masuk di daerah Mekar Wangi Kota Bandungselanjutnya terdakwa mengambil sabu sesuai petunjuk dalam peta.

GOBANG melalui telphone untukmemesan sabusabu setelah itu terdakwa mentransfer uangpembayarannya, lalu terdakwa diberi peta pengambilan barang narkotikajenis sabu tersebut yaitu ditempel/ disimpan di dalam pot bunga dipinggirjalan dekat Gapura masuk di daerah Mekar Wangi Kota Bandungselanjutnya terdakwa mengambil sabu sesuai petunjuk dalam peta. Bahwasabusabu tersebut dengan maksud untuk terdakwa pakai/konsumsi sendiri.

Tanjung KarangBarat Kota Bandar Lampung, via handphone nomor (0857 7375 3771)dengan percakapan sebagai berikut :DAVID : Nomor telphone lo dah gw kirim, nama lu jadi Selamet entarlu di telephone, stanby ya.ROHMAN : Siap. Bahwa kemudian sekira jam 13.00 WIB, saksi M NASIR Alias ARI BinHARUN menghubungi saksi ABDUL ROHMAN Alias OMAN Bin Alm.

M TOHIR dengan kalimat :DAVID ~: nomor telphone lo dah gw kirim, nama lu jadi selamet. entar ludi telephone, stanby ya.ROHMAN : siap.Halaman 57 dari 138 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN Tjkberkaitan dengan hal tersebut selanjutnya Sdr. DAVID LEONARDO BinPRASETYO menyerahkan komunikasi kepada Sdr. M NASIR Alias ARI BinHARUN untuk dapat berhubungan langsung dengan Sdr. ABDULROHMAN Alias OMAN Bin Alm. M TOHIR.

Tanjung Karang Barat KotaBandar Lampung, via telephone dengan nomor (0857 7375 3771) Sdr.DAVID PRASETYO BIN LEONARDO kembali menghubungi saksidengan kalimat :DAVID ~: nomor telphone lo dah gw kirim, nama lu jadi selamet Entarlu di telephone, stanby ya.ROHMAN : siap.

M TOHIR dengan kalimat :DAVID : nomor telphone lo dah gw kirim, nama lu jadi selamet. entarlu di telephone, stanby ya.ROHMAN : Slap.berkaitan dengan hal tersebut selanjutnya Sdr. DAVID PRASETYO BinLEONARDO menyerahkan komunikasi kepada saksi untuk dapatberhubungan langsung dengan Sdr. ABDUL ROHMAN Alias OMAN BinAlm.

Bahwa isteri pertama Pemohon memberikan ijin menikah dengan Pemohon melalui fia telphone;. Bahwa isteri pertama telah meninggal dunia pada tanggal 15 September 2014berdasakan surat keterangan kematian dari Kelurahan Lolu Utara, KecamatanPalu Timur, Kota Palu, tanggal 2 Oktober 2017;. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak yang bernama;6.1. Alifa humayrah binti Syarifuddin, umur 5 tahun;6.2. Arlita Saskiya Saputri binti Syarifuddin, umur 2 tahun;6.3.

Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam kampung yangbernama mumun, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Purwanto bin Mbah (melalui fia telphone), di saksikan oleh Jaswadi(sepupu Pemohon 1) dan Irwansah (Ssepupu Pemohon 1), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa uang Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah) di bayar tuna;3.

Tergugatmenantu;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikahyang dilangsungkan pada tanggal 24 Desember 2012 di DistrikWarmare, kabupaten Manokwari;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat, namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak September 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksisering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, karenaTergugat sering SMS atau telphone

sedangkanTergugat suami Penggugat;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikahyang dilangsungkan pada bulan Desember tahun 2012 di KampungXXXXX kabupaten Manokwari dan setelah menikah Penggugat danTerguat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan setelah itupindah di rumah Tergugat di Kelurahan sanggeng, DistrikManokwari barat, kabupaten Manokwari;Bahwa sejak bulan September 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenaTergugat sering SMS/Telphone

Bahwa Saksi pada saat di telphone oleh saksi (Alni Apriyani) yaitu saksi lagiberada dikosan bersama Neng Wulan dan Amar; Bahwa awal ceritanya sehingga Terdakwa Darul Alam Samudra Husada BinJudiono melakukan penganiyaan terhadap saksi (Alni Apriyani) tersebutawalnya yaitu pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekira jam 22.00 Wibsaksi (Alni Apriyani) datang ke kosan saksi kKemudian saksi bermain game dansekira jam 23. 30 Wib saksi (Alni Apriyani) pamit pulang dan kemudian hariRabu tanggal 02 September

tanggal 2 September 2020; Bahwa Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Darul Alam SamudraHusada Bin Judiono terhadap saksi (Alni Apriyani) tersebut yaitu di rumahkontrakan di Jalan Imam Bonjol Gang Sanusi Rt.001 Rw. 002 KelurahanMajalengka Kabupaten Majalengka; Bahwa Saksi tahu bahwa Terdakwa Darul Alam Samudra Husada BinJudiono telah melakukan penganiayaan terhadap saksi (Alni Apriyani) yaitu dariSaksi (Alni Apriyani yang menelpon saksi sambil menangis sekira jam 01.30Wib dan Saksi pada saat di telphone

dan Amar; Bahwa awal ceritanya sehingga Terdakwa Darul Alam Samudra Husada BinJudiono melakukan penganiyaan terhadap saksi (Alni Apriyani) tersebut yaitupada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekira jam 22.00 Wib saksi (AlniApriyani) datang ke kosan saksi kemudian saksi bermain game dan sekira jam23. 30 Wib saksi (Alni Apriyani) pamit pulang dan kemudian hari Rabu tanggal02 September 2020 saksi sedang bermain game dikosan saksi bersama AnnaMaryana dan Amar sekira jam 01.30 Wib saksi menerima telphone

orangyang mengakibatkan luka dan menghancurkan barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana oleh pasal 170 ayat (2) ke 1 KUH Pidana dalamdakwaan Pertama,2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWANUDIN Alias IWANBin MADSIRAT tersebut berupa pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun,dikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintah agar terdakwatetap di tahan.3: Menyatakan barang bukti berupa :0 3 (Tiga) Buah Kamera CCTV warna putih (rusak);0 1(Satu) Buah LCD TV warna hitam (rusak);0 1 (Satu) Buah Telphone

Menetapkan barang bukti berupa : 3(Tiga) Buah Kamera CCTV warna putih (rusak); 1 (Satu) Buah LCD TV warna hitam (rusak); 1 (Satu) Buah Telphone Rumah (rusak); 1 (Satu) Buah Lampu Rotator warna kuning (rusak); 2 (Dua) Buah Batang Bambu; 19 (Sembilan Belas) Bongkahan Batu; 1 (Satu) pintu gerbang warna biru; 1 (Satu) unit mobil Truck merk HINO Nopol B 9761 CCF; 1 (Satu) unit mobil truck Fuso; 4(empat) unit sepeda motor; dan 1 (Satu) Karung yang berisikan pecahan pecahan kaca.Dipergunakan dalam perkara

ASEP SAEFUL ANWAR alias AGED mendapat telphone dari saksiZULFADLI alias BANG ZUL, dan menyuruh Terdakwa. ASEP SAEFULANWAR alias AGED untuk berangkat ke daerah Dumai Pekanbaru Riausendirian dengan menggunakan mobil Ertiga, apabila sudah sampai Dumaiakan ada yang menelphone Terdakwa.

ASEP SAEFUL ANWAR alias AGEDmendapat telphone dari seseorang tidak dikenal menyuruh Jalan ke arahterminal Bus Dumai, setelah itu datang seorang lakilaki yang tidak di kenalmenggunakan mobil datang menghampiri Terdakwa. ASEP SAEFUL ANWARalias AGED yang sedang menunggu didalam mobil Ertiga, setelahnnyabertemu kemudian orang tersebut menyuruh Terdakwa.

Bag.v Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari 2019 sekira pukul 14.00Wib Terdakwa mendapat telphone dari ZULFADLI alias BANG ZUL(perkara dalam Penyidik), menyuruh Terdakwa untuk berangkat kedaerah Dumai Pekanbaru Riau sendirian dengan menggunakan mobilErtiga,dan apabila sudah sampai Dumai akan ada yang menelphoneTerdakwa sedangkan ketiga teman mengikuti dari belakang, dansampai ke Dumai sekira pukul 19.00 Wib, kemudian Terdakwamendapat telphone dari seseorang No.

Desember 2015, pembayaran keempat tanggal 2 Januari 2016, pembayaran ke lima tanggal 2 Februari 2016,pembayaran ke enam tanggal 2 Maret 2016 dan pembayaran ke tujuh tanggal04 April 2016, kemudian sejak angsuran ke delapan hingga angsuran bulan iniyaitu. angsuran kedua puluh konsumen sudah tidak lagi melakukanpembayaran, sehingga konsumen dengan status pembayaran tidak bagus.Bahwa proses penagihan atas status pembayaran tidak bagus oleh konsumenadalah tanggal 4 april 2016, konsumen di hubungi via telphone

oleh bagianpenagihan namun nomor kontak konsumen tidak aktif, tanggal 3 mei 2016 dihubungi lagi oleh bagian penagihan tetap tidak aktif bahkan terdapatketerangan nomor telphone salah.

kepadakepolisian sesuai dengan undangundang fidusia untuk di proses secarahukum yang berlaku.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa bertemu dengan saudara CECEP IWAN karena di kenalkanoleh saudara FRANSISKO UMAR yang biasa di panggil EDY yang mana saatitu saudara FRANSISKO UMAR yang biasa di panggil EDY tersebut,memberikan nomor telphone

Masalah tersebut pada mulanya Pemohon tidak mempermasalahkan,Pemohon hanya menasihati : Ibu saya itu tidak orang lain, beliau yangmembesarkan saya, sebenarnya tidak diberipun tidak apaapa namun karenaPemohon bekerja di luar negeri dan bisa kirim uang sudah sepantasnya biarpunsedikit merasakan jerih payah Pemohon. .Namun nasihat Pemohon tidak pernah dihiraukan, bahkan sikap Termohon yang tidakmenghargai Pemohon semakin keterlaluan, belum selesai bicara telphone sudahdimatikan, atau bila telphone tidak

Namun nasihat Pemohon tidak pernah dihiraukan, bahkan sikapTermohon yang tidak menghargai Pemohon semakin keterlaluan, belum selesaibicara telphone sudah dimatikan, atau bila telphone tidak diangkat.

Magetan;Bahwa Terdakwa mengenal korban saat samasama minum kopi jembatangandong 3 dan saat itu Terdakwa memperkenalkan dirinya bernama Galang;Bahwa dari perkenalan tersebut Terdakwa dan korban serta Zainal Abidin seringmain Play Station (PS) bersamasama, dan pada hari Rabu tanggal 4 September2013 Terdakwa menghubungi korban via Telphone mengatakan hendakmeminjam sepeda motornya miliknya, akan tetapi tidak mengijinkan, laluTerdakwa mengajak saksi Zainal Abidin untuk menemaninya untuk datang kerumah

termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh faktafaktasebagai berikut:e Bahwa awalnya korban dan terdakwa berkenalan di warung kopi di jembatangandong 3 Magetan dan setelah perkenalan tersebut Terdakwa serta temankorban yaitu saksi Zainal Abidin sering main Play Station (PS) bersamasama,dan pada hari Rabu tanggal 4 September 2013 Terdakwa menghubungi korban10via Telphone

sebagian adalahkepunyaan orang lain adalah tertuju kepada perbuatan terdakwa yang dengansadar atas kehendaknya yang bertindak seolaholah ia sebagai pemilik barangpadahal sebenarnya ia adalah bukan pemilik atau ia tidak memiliki hak atasbarang tersebut;Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan perkara ini telah diperolehfakta bahwa berawal dari perkenalan korban dan terdakwa di warung kopi dijembatan gandong 3 Magetan, akhirnya pada hari Rabu tanggal 4 September2013 Terdakwa menghubungi korban melalui Telphone

ituterdakwa menyuruh pasangan (Muhammad Barul Ulum dan korban YE)pulang untuk mengambil uang, setelah pasangan ( Muhammad BarulUlum dan korban YE ) mengambil uang kemudian kembali lagi keperkebunan Pagilaran menemui terdakwa untuk menyerahkan uangsebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwanamun terdakwa tidak mau menerimanya dan terdakwa bilangurusannya ribet, selanjutnya terdakwa menyuruh Muhammad BarulUlum untuk menemui atasannya/ temannya sambil terdakwa berpuraberpurapura mengangkat telphone

terdakwa menyuruh pasangan ( MuhammadBarul Ulum dan korban YE ) pulang untuk mengambil uang, setelahpasangan ( Muhammad Barul Ulum dan korban YE ) mengambil uangkemudian kembali lagi ke perkebunan Pagilaran menemui terdakwauntuk menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) kepada terdakwa namun terdakwa tidak mau menerimanyadan terdakwa bilang urusannya ribet, selanjutnya terdakwamenyuruh Muhammad Barul Ulum untuk menemui atasannya/ temannyasambil terdakwa berpura pura mengangkat telphone

pulang mengambil uang, lalu terdakwa memintasalah satu Handpone yang digunakan korban sedangkanHandphone satunya dibawa oleh korban yang nantinya bisa21digunakan untuk komunikasi, setelah beberapa lama kemudiankedua korban datang lagi di perkebunan teh pagilaranmenemui terdakwa dengan menyerahkan uang Rp.200.000,(dua ratu ribu rupiah) namun terdakwa tidak terima danterdakwa menyuruh korban Sdr.MUHAMMAD BAHRUL untuk ke atasmenuju gubug untuk menemui atasan/teman terdakwa sambilberpurapura mengangkat telphone

pulang mengambil uang, lalu terdakwa memintasalah satu Handpone yang digunakan korban sedangkanHandphone satunya dibawa oleh korban yang nantinya bisadigunakan untuk komunikasi, setelah beberapa lama kemudiankedua korban datang lagi di perkebunan teh pagilaranmenemui terdakwa dengan menyerahkan uang Rp.200.000,(dua ratu ribu rupiah) namun terdakwa tidak terima danterdakwa menyuruh korban Sdr.MUHAMMAD BAHRUL untuk ke atasmenuju gubug untuk menemui atasan / teman terdakwa sambilberpurapura mengangkat telphone

untukpulang mengambil uang, lalu terdakwa meminta salah satuHandpone yang digunakan korban sedangkan Handphone satunyadibawa oleh korban yang nantinya bisa digunakan untukkomunikasi, setelah beberapa lama kemudian kedua korban datanglagi di perkebunan teh pagilaran menemui terdakwa denganmenyerahkan uang Rp.200.000, (dua ratu ribu rupiah) namunterdakwa tidak terima dan terdakwa menyuruh korban Sdr.MUHAMMADBAHRUL untuk ke atas menuju gubug untuk menemui atasan/temanterdakwa sambil berpurapura mengangkat telphone

Bahwa kemudian Terdakwa mendapat telphone dari RICKYmemberitahukan tempat dimana Terdakwa mengambil shabu shabu digang sebelum trafict light Gunung Soputan JI. Imam Bonjol Denpasarlalu Terdakwa ke tempat tersebut mengambil shabu shabu yangdipesannya sebanyak 5 paket plastik klip dengan berat seluruhnya 0,87gram netto. Bahwa setelah Terdakwa mengambil shabu shabu tersebut selanjutnyaTerdakwa membawa 5 paket shabu shabu tersebut ke tempat kostnya diJI. Gunung Salak Gg.

Bahwa kemudian Terdakwa mendapat telphone dari RICKYmemberitahukan tempat dimana Terdakwa mengambil shabu shabu digang sebelum trafict light Gunung Soputan JI. Imam Bonjol Denpasarlalu. Terdakwa ke tempat tersebut mengambil shabu shabu yangdipesannya sebanyak 5 paket plastik klip dengan berat seluruhnya 0,87gram netto. Bahwa setelah Terdakwa mengambil shabu shabu tersebut selanjutnyaTerdakwa membawa 5 paket shabu shabu tersebut ke tempat kostnya diJI. Gunung Salak Gg.

2018 sekirapukul 16.00 WITA Terdakwa MARUSAHA ERIK PARAJA RUMAHORBOmelalui handphone menghubungi RICKY untuk membeli shabu shabusebanyak 1 gram seharga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) untuk dipakainya sendiri yang mana Terdakwa meminta RICKYuntuk memecah shabu shabu menjadi beberapa paket dengan alasankarena Terdakwa tidak memiliki alat untuk memecah shabu shabutersebut dan pembayarannya ditransfer ke rekening BCA namunTerdakwa lupa atas nama siapa.Bahwa kemudian Terdakwa mendapat telphone

ini hanya Hendra dan Kau, pasti Hendra yang ngasihnomor aku ke Hanim, mendengar hal tersebut terdakwa semakinbertambah emosi kepada korban, lalu saat terdakwa sampai di rumahterdakwa langsung menghampiri korban dan duduk didepan korban laluterdakwa meletakkan sebilah pisau yang terdakwa bawa disebelah kanankorban selanjutnya terdakwa berkata kepada korban kau ada ngasih nomorsi Rani sama si Hanimlalu korban menjawab mana ada'lalu terdakwakembali bertanya kau jangan bohong, si rani tadi ada aku telphone

kaka ini hanyaHendra dan Kau, pasti Hendra yang ngasih nomor aku ke Hanim,mendengar hal tersebut terdakwa semakin bertambah emosi kepadakorban, lalu saat terdakwa sampai di rumah terdakwa langsungmenghampiri korban dan duduk didepan korban lalu terdakwa meletakkansebilah pisau yang terdakwa bawa disebelah kanan korban selanjutnyaterdakwa berkata kepada korbankau ada ngasih nomor si Rani sama siHanim'alu korban menjawab mana ada'lalu terdakwa kembali bertanyakau jangan bohong, si rani tadi ada aku telphone

kaka ini hanyaHendra dan Kau, pasti Hendra yang ngasih nomor aku ke Hanim,mendengar hal tersebut terdakwa semakin bertambah emosi kepadakorban, lalu. saat terdakwa sampai di rumah terdakwa langsungmenghampiri korban dan duduk didepan korban lalu terdakwa meletakkansebilah pisau yang terdakwa bawa disebelah kanan korban selanjutnyaterdakwa berkata kepada korbankau ada ngasih nomor si Rani sama siHanim'alu korban menjawab mana ada'lalu terdakwa kembali bertanyakau jangan bohong, si rani tadi ada aku telphone

kaka ini hanya Hendra dan Kau, pasti Hendra yang ngasih nomor akuke Hanim, mendengar hal tersebut terdakwa semakin bertambah emosikepada korban, lalu saat terdakwa sampai di rumah terdakwa langsungmenghampiri korban dan duduk didepan korban lalu terdakwa meletakkansebilah pisau yang terdakwa bawa disebelah kanan korban selanjutnyaterdakwa berkata kepada korbankau ada ngasih nomor si Rani sama siHanimlalu korban menjawab mana ada'lalu terdakwa kembali bertanya kauJangan bohong, si rani tadi ada aku telphone

Rajalin Tenri melaluivia telphone dari seseorang yang tidak ingin diketahui identitasnya yangmenginformasikan bahwa ada mobil Toyota Hilux dengan No. Pol KT 8842KZ dengan membawa buah naga yang dikemudikan oleh terdakwa sedangbergerak dari arah Kab. Pinrang menuju Kota Makassar sedang menguasaipaket shabushabu. Lalu Lk. Rajalin Tenri menindaklanjuti informasi tersebutdengan bersama tim Narkoba Polrestabes Makassar menuju ke batas kotaMakassarMaros.Bahwa sesampainya ditempat yang dimaksud Lk.

Rajalin Tenri melaluivia telphone dari seseorang yang tidak ingin diketahui identitasnya yangmenginformasikan bahwa ada mobil Toyota Hilux dengan No. Pol KT 8842KZ dengan membawa buah naga yang dikemudikan oleh terdakwa sedangbergerak dari arah Kab. Pinrang menuju Kota Makassar sedang menguasaipaket shabushabu. Lalu Lk. Rajalin Tenri menindaklanjuti informasi tersebutdengan bersama tim Narkoba Polrestabes Makassar menuju ke batas kotaMakassarMaros. Bahwa sesampainya ditempat yang dimaksud Lk.

MUSLIM Bin M TAHIR masingmasing sebesar Rp.3000.000,(tiga juta ruipah) dan AZHAR menyuruh terdakwa dan saksi MUSLIMBin M TAHIR setelah sampai di Palembang untuk pergi ke Kampung SiLALANG Medan dan menemui orang di situ kKemudian menyerahkanmobil Ford Ranger warna Putih dengan No.Pol BK 9345 CL kepadaorang tersebut , selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib terdakwa bersamasama dengan saksi MUSLIM Bin M TAHIR sampai di KampungLALANG Medan dan tidak berapa lama kemudian saksi MUSLIM Bin MTAHIR) menerima telphone

keluar dari dalam rumahnya dan bertemu dengan terdakwa sehingga padasaat itu terdakwa bersamasama dengan pelaku YUSMAN ZAI Alias KASUMAAlias AMA FEDI (DPO) berjalan kaki bersama menuju Desa Sisarahili,selanjutnya sekira Pukul 13.00 Wib korban SABARUDI LAOWO AliasKAMAUA dengan mengendarai sepeda motornya berpapasan dengan saksiMOTIMANI NDRAHA Alias SENI di perjalanan kemudian korban berkatakepada saksi MOTIMANI NDRAHA Alias INA SENI Hei, kamu yang tadibicara dan beranji ketemu dengan saya melalui telphone

lalu dijawab olehsaksi MOTIMANI NDRAHA Alias SENI Bukan saya yang bicara dengankamu sambil saksi MOTIMANI NDRAHA Alias INA SENI terus berjalanmenuju kearah Desa Sisarahili, seterusnya korban langsung memutar baliksepeda motornya dan mengikuti saksi MOTIMANI NDRAHA Alias INA SENIdari arah belakang kemudian korban kembali berkata kepada saksi MOTIMANINDRAHA Alias INA SENI Aku suka samamu, kenapa kamu bilang bukankamu yang ngomong samaku di telphone lalu dijawab oleh saksi MOTIMANINDRAHA Alias INA

keluar dari dalam rumahnya dan bertemu dengan terdakwa sehingga padasaat itu terdakwa bersamasama dengan pelaku YUSMAN ZAI Alias KASUMAAlias AMA FEDI (DPQ) berjalan kaki bersama menuju Desa Sisarahili,selanjutnya sekira Pukul 13.00 Wib korban SABARUDI LAOWO AliasKAMAUA dengan mengendarai sepeda motornya berpapasan dengan saksiMOTIMANI NDRAHA Alias SENI di perjalanan kemudian korban berkatakepada saksi MOTIMANI NDRAHA Alias INA SENI Hei, kamu yang tadibicara dan beranji ketemu dengan saya melalui telphone

lalu dijawab olehHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Gstsaksi MOTIMANI NDRAHA Alias SENI Bukan saya yang bicara dengankamu sambil saksi MOTIMANI NDRAHA Alias INA SENI terus berjalanmenuju kearah Desa Sisarahili, seterusnya korban langsung memutar baliksepeda motornya dan mengikuti saksi MOTIMANI NDRAHA Alias INA SENIdari arah belakang kemudian korban kembali berkata kepada saksi MOTIMANINDRAHA Alias INA SENI Aku suka samamu, kenapa kamu bilang bukankamu yang ngomong samaku di telphone

tadibicara dan berjanji kKetemu dengan saya melalui telohone lalu dijawab olehsaksi MOTIMANI NDRAHA Alias SENI Bukan saya yang bicara dengankamu sambil saksi MOTIMANI NDRAHA Alias INA SENI terus berjalanmenuju kearah Desa Sisarahili, seterusnya korban langsung memutar baliksepeda motornya dan mengikuti saksi MOTIMANI NDRAHA Alias INA SENIdari arah belakang kemudian korban kembali berkata kepada saksi MOTIMANINDRAHA Alias INA SENI Aku suka samamu, kenapa kamu bilang bukankamu yang ngomong samaku di telphone