Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Terrnohon tinggalbersarna dirurnah dinas di Polewali Mandar, selanjutnya pada tahun 1992pindah ke rumah rnilik bersama di Kelurahan Tarnalayang Kabupaten Gowa,Hal. 1 dari13 Put. Nonamun sejak bulan Januari 1999, Pemohon pergi meninggalkan Termohondari rumah bersama:Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai4 (empat) orang anak, yang masingmasing bernama: (1) Safri, (2) Sahrir, (3)Sahrul dan (4) Sandra;4.

Menimbang, bahwa meskipun demikian majelis hakim tetap berusahamenasehati Pemohon dengan menasehati agar Pemohon mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon dan kembali rukun = sertamempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan baik, namun usahatersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menelaah secara seksamamateri perrnohonan Pemohon tersebut ternyata tuntutan pokok Pemohon adalahPemohon ingin bercerai dengan Termohon dengan alasan sejak tahun 1986,antara Pemohon dan Terrnohon

Puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padatahun 1999 mengakibatkan Pemohon pergi meninggalkan Terrnohon yang sudahberlangsung selama kurang lebih 18 (delapan belas) tahun lamanya;Menimbang, bahwa dengan demikian secara yuridis dalil permohonanPemohon untuk bercerai disandarkan kepada ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam dan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi

dirumah orang tua Termohon.Pada waktu nenek Pemohon meninggal dunia, Termohon bersama dengan pemohonpergi ke rumah nenek pemohon tersebut, namun pada waktu itu termohon tidak bermalam,karena anak Pemohon dan Termohon sakit panas dan beberapa hari kemudian Termohondatang ke rumah orang tua Pemohon dengan maksud memanggil Pemohon kembali ke rumah orang tua Termohon, temyata orang tua Pemohon menyatakan kepada Termohon saya melarang Pemohon keimbali rukun denganmeninggal saksi menyuruh Pemohon menjemput Terrnohon

. akan tetapi Termohon tidak mau, sehingga saksi sangat kecewa kepada Terrnohon.2.

Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunBunga Aline, Desa Ujung Pero, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Terrnohon adalah pasangan suami istri sah,karena saksi adalah sepupu dengan Pemohon.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Asdar bin Abu) dengan Terrnohon (Sumarni binti Usman ) yang dilaksanakan di Tawau, Malaysia pada tanggal 07 Maret 1997.


4. Memberi izin kepada Pemohon (Asdar bin Abu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa ISRJKecamatan BNG MYNGKabupaten Lampung Utara selama 6 tahun;wn Pe, Bahwa selama terikat pernikahan tersebut Pemohon dan Terrnohon telaha mm* a ; Te hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1f, php me: ;;0rang anak yang diberi nama: LTF NHDYH BINT PENGGUGATuM." umur 7 tahun;4.

,jp6koknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenai dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksimerupakan Paman dan sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada bulan Agustus 2008 yang lalu, namun Saksi hadirdalam pernikahan tersebut, dan sekarang mereka telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Terrnohon awalnyatinggal di rumah orang tua Termohon selama 6 tahun atau sampaipisah tempat tinggal;Hal. 5 dari 15 hal,

rumah tangga yang balk ;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTerrnohon terjadi pada tanggal 18 bulan April tahun 1998 di mana terjadipertengkaran dan perselisihan yang selalu. dipicu. oleh tingkah lakuTermohon seperti tidak mau mendengar nasehat dari Pemohon, danadanya banyak perbedaan prinsip / cara pandang antara Pernohon danTermohon, tepatnya pada saat antara Pemohon dan Termohon pisahtempat tidur kemudian pisah tempat tinggal sejak kejadian tersebutantara Pemohondan Terrnohon

Pemohon dengan Termohon telahberpisah rumah sejak bulan April 2018 atau telah sekitar 5 buan,pada saat ini, Pemohon dan Termohon tinggal di alamat merekatersebut dan sudah tidak saling mempedulikan selayaknyapasangan suami isteri ;Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon agar bersabar danberdamai untuk hidup rukun ke~ali dengan Termohon tetapi tidakberhasil dan untuk sekarang ini saksi sudah tidak sanggup lagimenasihati Pemohon ;Bahwa sudah dilakukan musyawarah keluarga untuk merukunkanPernohon dengan Terrnohon

dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakillkuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 1719/Pdt.G/2018/PA.Plg yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak oorcerai OOnganTermohon, tetap Pemohon tetap padadalil=dalilpemohonannyauntuk berceraidengan Terrnohon

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dengan Pemohon karena dia saudara sepupuPemohon dan kenai pula dengan Termohon;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Terrnohon, tapisaksi tahu mereka melaksanakan akad nikah;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan 34 Ulu Kota Palembang;Bahwa selama hidup bersama, Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga

Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul aldbatperkara ini;6.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Terrnohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perlcara ini, selanjutnya menjatuhlcan putusanyang amarnya berbunyi: PRIMER:1 Mengabullcan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar3 Membebanlcan biaya perkara

kepada Pemohon ;talak terhadap Terrnohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro; SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama beipendapat lain, mohon perkara ini diputusmenuruthukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa path hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidal( datang menghadap dan tidak menyunth orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun termohonHalaman 2 dari 7: Putusan nomor 1673/Pdt.G/2009/PA.130telah dipanggil secara

ik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, akantetapi mediasi mana dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari permohonan dan jawab menjawab antarapara pihak, maka yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalah Pemohonmohon agar diberi izin menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Terrnohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Baiam dengan aiasan antara Pemohondengan Termohon teiah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon tidak dapat bersatumempertahankan rumah

ainnya, ditemukan faktafakta sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 14 Nopember 2012, dan telah dikaruniai keturunan seoranganak;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan atau setidaknya perselisihan yangterus berkelanjutan; Bahwa pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Terrnohon;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang disimpulkan tersebut,merupakan fakta yang dikonstatir sehingga

:KIM i 4.1 ils oF WbIGLM a4aFuer JIS. 1Artinya : Apabila seorang lakilaki menceraikan isterinya dengan talak ray,maka bekas isteri berhak memperofeh tempat tinggaf dan nafkahselama dalam iddah;Menimbang, bahwa nafkah iddah adaiah nafkah yang diberikanseiama isteri dalam masa iddah, yang menurut Pasal 153 ayat (2) huruf bKHI adalah tiga kali suci atau sekurangkurangnya selama 90 (sembilanpuluh) hari;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat dalampersidangan untuk nafkah iddah Terrnohon sejum

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di XxXXXxXxXXXxXXXxXXXXXXXKecamatan Garawangi, Kabupaten Kuningan, sebagai kakak kandungHal 5 dan 14 Halaman Putusan Nomor 2421Pdt.G/20161PA.Kng.BePemohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:BahWa, saksi kenai kepada Pemohon dan Terrnohon, merekamenikah tahun 2001;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah orang tua Pernohon dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa, awalnya

Garawangi, Kabupaten Kuningan, sebagai tetanggaPemohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenai kepada Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak ;Bahwa, saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, karena antara Pemohon dan Termohon sekarangsudan tidak hidup bersama;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Banwa penyebabnya pertengkaran tersebut karena Terrnohon

menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap mau bercerai dengan Termohon dan tidak akanmenyarnpaikan sesuatu apapun lagi serta Mohon putusan:Bahwa, jalannya sidang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini, seningga untuk menyingkaf uraian putusan ini Majelis Hakimcukup menunjuk berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang bahwa Terrnohon

Bahwa selama Perkawinan Pemohon dertgan Terrnohon telah di karuniaseorang Anak vang bernama : XXXX yang lahir Pada tanggal 22 Februai tahun2010;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara pernohon secara harmonistanpa suatu masalah apapun;. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi Pertengkaran yang disebabkan :1..

Terrnohon sudah tidak mamatuhi dan menghormati Pemohon sebagaiseorang suami yang seharus nya Terrnohon hormati dan Patuhl padahalsemua Perintah dan nasehat dari Pemohon tidak bertentangan denganajaran syariat Islam dan semua itu juga demi kebaikan, Termohon ;2.

berikut:1.Bahwa Termohon adalah isteri sah Pemohon yang menikah menurutSyariat Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seulimeum, KabupatenAceh Besar, pada tanggal 22 Februari 2015 M atau bertepatan dengantanggal 3 Syawal 1436 H, sebagaimana tertera dalam Kutipan Alda Nikahnomor: 13/09/11/2015;Bahwa perkenalan Pemohon dengan Termohon melalui jaringan sosialFacebook, setelah beberapa lama kenalan dan kami merasakan adakecocokan kemudian dilanjutkan ke jenjang pernikahan, setelah menikahPemohon dan Terrnohon

tinggal di rumah orang tua Terrnohon di GampongLampisang Teunong, Kecamatan Seulimeum, Kabupaten Aceh Besar,namun Pemohon sangat terkejut sebab pada malam pertama Terrnohonjustru) melarang Pemohon menyentuh Termohon, bahkan Termohonmemerintahkan agar besok pagi Pemohon harus ke sawah ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Terrnohon (TERMOHON) di depan sidang MahkamahSyar'iyah Jantho berdasarkan alasan tersebut di atas;3.

Mahon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat adafah seorang Pegawai Negeri Sipiltelah menyerahkan Surat Izin Perceraian dari Pejabat yang berwenangdengan nomor 474.2/547, tanggal 24 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehKepala Badan Kepegawaian, Pendidikan dan Pelatihan Kota banda Acehatas nama Walikota Banda Aceh;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon/ Kuasanya dan Terrnohon/ Kuasanya hadir mengahadap sidang, danMajelis Hakim telah mendamaikan Pemohon

Antara Pemohon dan Terrnohon sering bertengkar karena Termohonsering membangkang sehingga tidak adanya kerukunan lagi dalarnmembina rumah tangga;b. Terrnohon kurang melaksanakan kewajibannya sebagai seorangisteriseperti tidak mau mencuci pakaian Pemohon;C.

sejak menikah ; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon benar suami isteri sahmenikah pada tahun 2008 .Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di KampungSlang Balik Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering cekcok karena Termohon tidak bisa memberikan keturunan ; Bahwa. antara Pemohon dengan Temohon tidak lagi tinggalbersama sejak bulan Desember 2015 yang lalu Sampai sekarang ;Bahwa saksi telah pemah menasehati Pemohon dan Terrnohon

terjadi perselisihan dan pertengkaranserta Pemohon denganTermohon telah pisah rumah sejak tanggal 06 Desember 2015 sampaisekarang;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomo 50tahun 2009 Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi keluargaPemohon dan saksisaksi Termohon telah terbukti bahwa telah terjadikeretakan datarn rumah tangga Pemohon dan Terrnohon

Bahwa Terrnohon menolak seluruh dalil permohonan Cerai TalakPemohon, kecuali yang dlakul dan dlinyatakan kebenarannya olehTerrnohon di dalam persidangan ;2. Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanyang sah pada tahun 1998 dan tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, sebagaimana kutipam akla nikah No.71/71/IV/1998;3.

Bahwa dalam perkawinanan antara Pemohon dan Terrnohon pernahhidup rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 3 (tlga) orang anakkandung, masingmasing bernama sebagai berlkut : Anek pertama perempuan bemama, lahir di Sidoarjo padatanggal 12 April 2002, umur 17 tahun; Anak kadua den ketlga adalah lakilaki Kembar bernama , umur14 tahun dan bernama Anak, lahir di Surabaya pada tenggal 4 Agustus2005, masingmasing umur 14 tahun;5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Terrnohon tinggal dirumahkediaman bersarna Pemohon dimon ne nnn nnn nnn nnn nn nnn nena nnn nnn nnn ee nnn ne nne cence nnee , Depok JawaBarat 16954.. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri,dan dikaruniai 1(satu) anak yang bernarna :e ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, Lahirpada tanggal 20 Maret 2000 di Kota Boger, lawa Barat.

Bahwa kcbahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dongan Terrnohon hanya berlangsung sampai dcnganbulan Oktober tahun 2013, karena sejak sering terjadi percekcokandan pertengkaran terus menerus, yang penyebabnya antara lain:e Tidak saling cintamencintaie Tidak saling hormatrnenghormatie Tidak memberikan bantuan lahir bathin yang satu kepada yanglain6. Bahwa puncak dari pctongkaran dan persclisihan terjadi padabulan juni tahun 2010 antara Pemohon dan Terrnohon telah pisahranjang.

., maka terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah;Menirnbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. terbukti Pernohonadalah penduduk Desa Karangsari, Kecarnatan Kernbaran, KabupatenBanyurnas sedang Terrnohon telah pergi rneninggalkanternpat bersarnatanpa seizin Pernohon dan tidak diketahui alarnatnya 5 tahun~arnanya, rnakKa sesuai aengan ~asa~ 66 ayat (2i UnciangunciangNornor 7 tahun 1989 PerrnohonanPernohon tersebut rnenjadi wewenangPengadilan Agarna Banyurnas

Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis hakim di Bnayumas pada hari Senin, 9 September 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 19 september 1430 Hijriyah,oleh kami MUNIF WAGIO, S.Ag., SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan didampingi oleh ZUBAIDI, SB. dan TITI BADIABMILIBANI, SB. masingrnasing sebagai Hakim Anggota, PutusANtersebut pada hari itu diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh KUSMINI, SHI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pernohon tanpa hadirnya Terrnohon

Mengajukan halhal sebagai berikut ;. bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal21 Juni 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXXKabupaten Lombok Tengah;. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Terrnohon hidup bersama sebagai suamiistri dalam keadaan sudah baik (ba'da dukhul) di rumah orang tua Termohon 3bulan kemudian di rumah orang tua Pemohon selama tahun selanjutnya antaraPemohon

dengan Termohon pisah hinggasekarang. bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiseoranganakpun 22222222 2222222 222 =. bahwa tanpa ijin Pemohon pada bulan September 2010 lalu Termohon pergimeninggalkan rumah ternpat tinggal bersama hingga kini belum kembalisedangkan keberadaannya tidak dapat diketahui dengan pasti karena tidak pemahberkirim kabar;. bahwa oleh karenanya antara Pemohon dengan Terrnohon sudah pisah yang hinggakini sudah berlangsung selama 3 tahun tanpa hubungan

Nama Saksi 1, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Sokawera,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyurnas, di bawahsurnpahnya saksi telah mernberikan keterangan sebagaiberikut Saksi kenal Pemohon dan Terrnohon karena saksi saudaraSeEpUpU FPemohony mos 0 cons sas me eins Soe es ee Setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rurnah orang tua Pemohon di Desa Sokawera,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyurnas, belurndikaruniai anak,3333 35755 r rrr Pemohon dengan

5555555555 2.Nama Saksi 2, Umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Sokawera,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyurnas, di bawahsumpahnya saksi telah mernberikan keterangan sebagaiberikut Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; 3 33737 755 nn nn Setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Pemohon di DesaSokawera, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,belum. dikaruniai anak ccc csc tn sn sn cn Pemohon dengan Terrnohon

saat momenlebaran awal bulan juni kerumah orangtua Termohon berniat untuk menjalinkedekatan sesama besan dan demi kebaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun sebaliknya teriadi pertengkaran antara orangtua Pemohon danTermohon yang dipicu oleh Termohon mengucapkan katakata yang tidaksopan kepada orangtua Pemohon;Bahwa sejak pertengkaran hebat tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi tinggat serumah, Pemohon tinggal sendiri di rurnah kost daerahCibubur fakarta Timur, sedangkan Terrnohon

saat momen lebaran awal bulan juni kerumah orangtua Termohonberniat untuk menjalin kKedekatan sesama besan dan demi kebaikan rumahtangga Pemohon dan Termohon, namun sebaliknya teriadi pertengkaranantara orangtua Pemohon dan Termohon yang dipicu oleh Termohon mengucapkan katakata yang tidak sopan kepada orangtua Pemohon;e Bahwa sejak pertengkaran hebat tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi tinggat serumah, Pemohon tinggal sendiri di rurnahkost daerah Cibubur fakarta Timur, sedangkan Terrnohon

itu keduaorangtua Pemohon datang bersilaturahmi bertepatan pada saat momenlebaran awal bulan juni kerumah orangtua Termohon berniat untuk menjalinkedekatan sesama besan dan demi kebaikan rumah tangga Pemohon danTermohon, namun sebaliknya teriadi pertengkaran antara orangtua Pemohon dan Termohon yang dipicu oleh Termohon mengucapkan katakatayang tidak sopan kepada orangtua Pemohon dan sejak saat itu terjadipisah rumah Pemohon tinggal sendiri di rurnah kost daerah Cibubur fakartaTimur, Sedangkan Terrnohon

harmonis namun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 2014sehingga kondisinya tidak rukun lagi penyebabnya karenaTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain sejak awal tahun 2014dan Penyebab lainnya Termohon meninggalkan Pemohon sejakbulan Mei 2014;Bahwa saksi tidak melihat langsung Pemohon Terrno'1onbertengkar namun mengetahui dari keterangan Pemohon danTermohon jika mereka memang sering bertengkar;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah pisah rurrahsejak bulan Mei 2014 dan Terrnohon

yang meninggalkan kediarranbersama dan pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa sejak hidup berpisah tersebut, Pemohon dan Termohontidak pernah berkumpul kembaili;Bahwa saksi sering menasehati Pemohon dan Terrnohon agartetap rukun dalam membina rumah tangga, namun tidak berhasil;.