Ditemukan 1558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 107/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2018/PA.PrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanXXXX, tempat dan tanggal lahir Bone, 10 Oktober 1988, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (Petani), Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Lingkungan Marawi, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten
    Pinrang sebagaiPemohon XXXX, tempat dan tanggal lahir Malaysia, 07 Juli 1994, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Lingkungan Marawi, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 April 2018telah mengajukan
    Bahwa untuk memperoleh buku nikah maka pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan istbat Nikah dengan maksud untuk memperolehPenetapan sebagai kelengkapan berkas dalam rangka PendaftaranPernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon II sekarang;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 putusan
    Pemohon dan Pemohon II dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dan tidaksesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas pernikahan keduanya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai buku nikah;Bahwa adapun maksud mengambil penetapan izbat nikah guna kelengkapanberkas dalam rangka pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUusan Agama, Kecamatan Tiroang
    dan Pemohon II dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dantidak sesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas pernikahan keduanya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai buku nikah; Bahwa adapun maksud mengambil penetapan izbat nikah guna kelengkapanberkas dalam rangka pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUusan Agama, Kecamatan Tiroang
Register : 09-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 735/Pdt.G/2013/PA.Prg
Tanggal 7 Januari 2014 — Habaniah binti Hansar Arifin bin Lakalu
125
  • MENGADILI1.Mennyatakan tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir. 2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkab talak satu bain shugra tergugat Arifin bin lakalu terhadap penggugat habaniah binti Hansar. 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang kabupaten Pinrang,setelah putusan ini berkekuatan
    PUTUSANNomor 735/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Mattiro deceng Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: penggugatmelawanXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    tani, tempat tinggalKelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:735/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal
    sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diTiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 30 Januari 2006, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 28/03/II/2006 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangtertanggal 30 Januari 2006.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 4 tahun 6 bulan dan bertempat tinggal
    tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah No. 28/03/II/2006 tanggal 30 Januari 2006 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Tiroang
    penggugat.Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat sudah empat tahun lebihhingga sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan karenagugatan Penggugat sudah terbukti, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, makadiperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tiroang
Register : 08-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 656/Pdt.G/2011/PA.Prg.
Tanggal 25 Januari 2012 — Ramlah binti Lapide Safar bin Nunu
74
  • Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 656/Pdt.G/2011/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal di Jalan XXX Dusun XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagai "Penggugat";LAWANXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal
    Jalan XXXDusun XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 0656/Pdt.G/2011/PA Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa
    penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diTiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 29 Januari 2008, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 29 Januari2008.
    XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanu Urusan rumah tangga, bertempattinggal di XXX Kelurahan XXX Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat karena saudara kandung, dan saksi kenal tergugatkarena suami penggugat.
    Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Hasbi bin La Masse untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Ria binti La Doa di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan Kecamatan Watang Sawitto
    memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara perkara Cerai Talak antara:Hasbi bin La Masse, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Macan,kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon;melawanRia binti La Doa, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal Aressie,kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang
    Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 4Oktober 2016 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor729/Pdt.G/2016/PA.Prg, tanggal 4 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 25 Januari 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang
    , Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.438/kua.21.17.09/PW.01/2016, tertanggal 30 September 2016, yangdikeluarkan oleh KUA Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun lebihdan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dandikaruniai Seorang orang anak bernama : Nur Chalis bin Hasbi, lakilaki,umur 6
    Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.438/kua.21.17.09/PW.01/09/2016, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang tertanggal 30 September 2016. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.
    Memberi izin kepada Pemohon Hasbi bin La Masse untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Ria binti La Doa di depan sidangPengadilan Agama Pinrang;3: Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan KecamatanWatang Sawitto Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 23-12-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6926
  • PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.PrgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Supardi Bin Lalle, tempat dan tanggal lahir Ujung, 01 Juli 1989,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman diLingkungan Ujung/Tiroang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon;melawanGustina
    binti Lariping, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 01 Juli 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, Dahulu bertempatkediaman di Lingkungan Ujung KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang yang sekarang tidak diketahulkeberadaannya yang pasti di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
    Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan pengesahan nikah danPermohonan perceraian;2: Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri selama 05 Tahun 11 Bulan denganbertempat tinggal di rumah di Ujung, Kelurahan Tiroang KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang;6. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama; Tasya binti Supardi, umur 10 Tahun; Muh.
    Bahwa sejak saat itu, Pemohon dan Termohon tidak pernahsaling bertukar informasi mengenai keadaan dan keberadaannya sesuaidengan surat keterangan Ghoib dari Pemerintah Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dengan nomor474/102/Rt/XII/2020 dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2017 sampai sekarang sudah 3 Tahun 1 bulan;10.
Register : 25-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 265/Pdt.P/2015/PA Skg
Tanggal 25 Agustus 2015 —
77
  • Skg. a er tlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir 01 Desember 1984, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bulu Tiroang, DesaTellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon I.Pemohon Il, tanggal lahir 04 Oktober 1985, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan
    Skg.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Bulu Tiroang bernama Jumadi dan yang menjadi saksi nikahnyamasingmasing bernama Mukhtar Wahab dan Abdullah, dengan mas kawinberupa 4 gram emas dibayar tunai.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut
    Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Bulu Tiroang, Desa Tellesang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama A.Baso Muh.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 28 Juli 2006 di Bulu Tiroang, Desa Tellesang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo.Hal. 3 dari 8 Pen. No. 265/Pdt.P/2015/PA.
    Saksi ke 2, umur 47 tahun, agama Islam, setelah bersumpah memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalah saudarakandung Pemohon Il.Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 28 Juli 2006 di Bulu Tiroang, Desa Tellesang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo.Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam Dusun Bulu Tiroang bernama Jumadi, dengan wali nikahadalah ayah kandung saksi dan Pemohon II bernama Sahide.Bahwa
Register : 21-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 57/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 11 Agustus 2014 — pemohon
154
  • Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh emam ribu rupiah).MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama xxx untuk menikah dengan laki-laki yang bernama xxx.3.
    Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh emam ribu rupiah).
    Bahwa pada tahun 1999 Pemohon telah menikah dengan seorang laki lakibernama XXX dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang.2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 orang, salahsatunya bernama xxx3.
    Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon :Nama > XXXTempat dan Tanggal lahir : xxx, 25 Mei 2000Umur : 14 tahun, 2 bulanAgama : IslamAnak : keduaAlamat : Xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang,Kabupaten PinrangDengan calon suami :Nama : LukmanUmur : 33 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaStatus : jejaka dalam usia 33 tahunAlamat : xxx, Kelurahan xxx Kecamatan Bacukki, KotaPare Pare.4.
    Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan Lukman pada Kantor Urusan Agama (KUA) Tiroang, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasan pemohonkurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: xxx,tanggal 17 Juli 2014.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 5 bulan menjalin cinta denganseorang Perjaka bernama xxx.7.
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan Lukman dapat dilaksanakan,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pinrang memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Tiroang untuk melaksanakanpernikahan tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Pinrang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Foto Copy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran xxx atas nama xxx,bermaterai cukup, telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.3).4..Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang (bukti P.4).Bahwa buktibukti surat tersebut yang berupa foto copy telah dicocokandengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterimasebagai alat bukti.Bahwa selain bukti surat, pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:Saksi pertama
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2594/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • B bin La Ballu, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Tiroang Kelurahan Tiroang Kecamatan TiroangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Jumahira binti La Masareng, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal Tiroang Kelurahan TiroangKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Tiroang dan dikaruniai tiga orang anak bernama :a. Jusmanb. Hasrunic. Sri YulianiBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai..
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang karena bellum sempatmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II di Kantor UrusanAgama TiroangBahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang.
    Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
    tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, kKnhusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Tiroang
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Penetapan No.179/Pat.P/2019/PA.PrgKelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dan telahmemenuh isyaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurutHukum Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku kecuali syarat usia bagi anak Pemohon karena belum mencapaiusia 16 tahun, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, sebagaimana Surat Penolakan Kawin secara tertulisNomor B558/Kua.21.17.11/Pw.01/08/2019, tertanggal 26 Agustus 2019.lampirannya berupa
    Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B558/Kua.21.17.11/Pw.01/08/2019, tanggal 26 Agustus 2019, yangdilkeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, telah diberi meterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P3.Bahwa disamping buktibukti Surat tersebut, Pemohon telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
    SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Pinrang Rappang,Lingkungan Aresie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon. Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon. Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin.
    SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPeternak Ayam, bertempat tinggal di Lingkungan Baru II, KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon. Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon. Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anak Pemohon ANAK 1, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang karenaanak Pemohon belum cukup umur, masih berumur 14 tahun, adapuncalon suami anak Pemohon bernama Muh. Jaynal Yusuf bin Muh. Yusuftelah berumur 21 tahun, bekerja sebagai pemilik tambang emas di KotaPalu, dan juga memiliki kebun merica.2.
Register : 15-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 138/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
ABDUL HAMID bin LAMBA
197
  • Tiroang Kab.
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 58/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap, setelah pemohon mengucapkan ikrar talak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Tonrong Saddang Kelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga
    ,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat , dahulu bertempattinggal di Tonrong Saddang Kelurahan TiroangKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang,sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10Januari 2017 telah mengajukan permohonan
    SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan , alamat Tonrong Saddang, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, saksi tersebut memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksikenal Pemohon dengan Termohon . Bahwa Pemohon adalah keponakan saya. Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagai suami istri selama12 tahun dan dikaruniai dua orang anak. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2006 sampai sekarang.
    SAKSI ll, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan ,alamat Tonrong Saddang, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, saksi tersebut memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksikenal Pemohon dengan Termohon . Bahwa Pemohon adalah tetangga saya. Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagai suami istri selama12 tahun dan dikaruniai dua orang anak. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2006 sampai sekarang.
    Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidrap, setelah pemohon mengucapkan ikrar talakuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
  • PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PA.PrgZz WES .SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tonrong Saddang, 12 Januari1967, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman diTonrong Saddang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon
    I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Wajo, 25 Januari 1970,agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Tonrong Saddang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak paraPemohon, calon suami anak para Pemohon dan orang tua calon suamianak para Pemohon, serta telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang
    Penetapan No.409/Pdt.P/2020/PA.PrgBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 8 (delapan) orang anak salah satunya bernama: Anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Anak, tempat tanggal lahir: Pinrang, 09 Mei2003 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Tonrong Saddang, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilaki bernama Calon Suami, tempat
    tanggal lahir : Pinrang, 13 April1994 (umur 26 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Tonrong Saddang, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungPemohon I dan Pemohon II tersebut dengan seorang lakilaki bernamaCalon Suami, dan telah memenuhi syaratsyarat untuk melaksanakanperkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi
    anakPemohon dan Pemohon II karena belum mencapai usia 19 tahunsebagaimana UU No. 16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang sebagaimana surat penolakan perkawinan secara tertulisNomor: B299/Kua.2117.11/PW.01/10/2020, tertanggal 21 Oktober2020, terlampir.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Anak secarafisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampu mengurus urusanrumah tangga.Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan
Register : 23-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 48/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
63
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1996 di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IL Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 22 Maret1996.
    SAKSITI, umur 60 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenai para Pemohon karena Pemohon J adalah adik ipar danPemohon II adalah adik kandung saksi; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, menikahpada tanggal 22 Maret 1996 di Tiroang, saksi hadir pada saat pernikahnnya; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Imam Desasetempat; Bahwa yang menjadi wali
    SAKSI II, umur 73 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenPinrang, di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenai Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, menikahpada tanggal 22 Maret 1996 di Tiroang; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah saksi sendiriselaku Imam Desa di Tiroang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal
    Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjamin ketertibanpernikahan bagi masyarakat Islam, maka kepada Pemohon I dan Pemohon IIdiperintahkan untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 perubahan kedua dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang;4.
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
123
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I Pemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1979 di Boki, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Dusun Urung,Desa Sipatuo, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Taman Kanakkanak, alamat Lingkungan Boki,Pammase, Kelurahan Tiroang
    , Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal1 Agustus 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Pengadilan Agama Pinrang dalam registerperkara Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Prg telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 11 Februari 1979 di Boki,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Imam Selle dan yang menjadi wali Nikah adalahHal 1 Nomor 104/Padt.P/2017/PA.PrgAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Labengnga dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Loji dan Tabbakka dengan maskawin uang Tunai sebesar Rp. 35.000.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon Il kemudian pindah di rumah kediaman bersama di Lingkungan Boki, Pammase, Kelurahan Tiroang, Kabupaten Pinrangdan dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama :ANAK I, perempuanANAK Il, perempuanANAK Ill, perempuanANAK N, lakilakiANAK V, lakilaki.
    Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buku nikahsebgai bukti pernikahan sebab pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdi daftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang mewilayahi tempatpelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 02/Pid.B/2014/PN.Pinrang
Tanggal 6 Maret 2014 — HENDRY Alias TAHANG Bin DG. ENRE
9710
  • Aressie Kecamatan Tiroang, Kab.
    RUM termasuk Kampung Cura curaLingkungan Tonrosaddang II kelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrangatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang , terdakwa dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan , memaksa, anak yang bernama FATMA HIDAYAH Binti MUH.
    RUM termasuk Kampung Cura curaLingkungan Tonrosaddang II kelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrangatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang , terdakwa dengan sengaja melakukan tipu muslihat ,serangkaian kebohongan , atau membujuk anak yang bernama FATMA HIDAYAH BintiMUH.
    RUM termasuk Kampung Cura curaLingkungan Tonrosaddang IJ kelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrangatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang , terdakwa dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan , memaksa, melakukan tipu muslihat , serangkaian kebohongan , atau membujukanak yang bernama FATMA HIDAYAH Binti MUH.
    , Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang padabulan Juni 2013.
Register : 28-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 7 Desember 2017 — PEMOHON
5616
  • PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 54 tahun , Agama Islam, Pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Tidak tamat SD, Alamat Boki,Lingkungan Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang;, Selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon;e Pengadilan Agama
    Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : ANAK PEMOHONTempat dan Tanggal lahir : Boki, 20 Nopember 2002Umur : 15 tahunAgama : IslamAnak : Ke 4 (ke empat)Alamat : Boki, Lingkungan Boki, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrangDengan calon Suami:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 34 tahunAgama : IslamPekerjaan : Sopir mobilStatus : Perjaka dalam usia 34 tahunAlamat : Boki, Lingkungan Boki, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang4.
    Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasan pemohon kurangumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B1.065/Kua.21.17.11/PW.01/2017 tanggal 28 Nopember 2017;7. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 Tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;8.
    Berita Acara Persidangan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya, sehubungan dengan permohonan tersebut, Pemohonhendak melangsungkan pernikahan anaknya yang bernama ANAK PEMOHONtetapi umurnya belum mencapai 16 tahun, sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang
    Kaidah Fighiyyah yang berbunyi sebagai berikut:celled Gals (gle elie aw Ladle yoArtinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan (ANAK PEMOHON) dengancalon suaminya (CALON SUAMI ANAK PEMOHON), telah didaftarkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, akan tetapi Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk menikahkan.
Register : 27-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 155/Pdt.G/2022/PA.Prg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2022/PA.PrgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:lrailang binti Lasere, tempat dan tanggal lahir Tonro Saddang , 09September 1974, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SD, tempat kediaman diLingkungan Tonro Saddang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat
    ;melawanSaharuddin bin La Beddu, tempat dan tanggal lahir Tonro Saddang ,25 Juli 1972, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman Jalan Sullli,Lingkungan Tonro Saddang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2022 yang
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Kamis, tanggal 05 Juli 2012, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/26/VII/2012 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, pada tanggal 05 Juli 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat di rumah Penggugat di Lingkungan Tonro Saddang,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selama 3tahun;3.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Sudirman bin La Kessang,, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di LingkunganTonrong Saddang, Kelurahan Tiroang, Kecamtan Tiroang, KabupatenPinrang, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Hal. 4 dari 12 Hal.Putusan No.155/Padt.G/2022/PA.Prg Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untukmengajukan cerai terhadap Tergugat; Bahwa
    Kessang,, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Tonrong Saddang, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untukmengajukan cerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelah menikahPenggugat
Register : 16-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 592/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 14 Nopember 2013 — Aslinda binti Asri Herman bin Abdullah
812
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 592/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahan diXXX, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 17 Juni 2007, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 89/17/IV/2007 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
    Suhara binti La Saing, umur 42, tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;. dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalah anakkandung saksi yang bernama XXX, sedangkan tergugatadalah menantu saksi yang bernama XXX.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal17 Juni 2007 di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selama 5 tahun 11bulan dan bertempat tinggal XXX selama tahun dan terakhir bertempat tinggal diAsrama XXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX,berumur 4 tahun; XXX, berumur 2 tahun lebih.; Dan kedua anak tersebut saat iniikut dan tinggal bersama penggugat.
    Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat.Saksi kedua XXX,, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di XXX KelurahanXXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pookoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalahkemanakan saksi yang bernama Haslinda, sedangkan tergugat adalah menantukemanakan saksi yang bernama Herman.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal17 Juni 2007 di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selama 5 tahun 11bulan dan bertempat tinggal XXX selama tahun dan terakhir bertempat tinggal dixXXBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX,berumur 4 tahun; XXX, berumur 2 tahun lebih.; Dan kedua anak tersebut saat iniikut dan tinggal bersama penggugat.
Register : 08-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 7 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
63
  • keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8 April 2015 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam registerdengan Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Sidrap tanggal 8 April 2015 mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 M / 18 Rabiul Awal 1434 H,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
    , Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/04/H/2013,tertanggal 30 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri selama bulan di rumah orang tua Termohon di Tiroang;3 Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon belumpernahmelakukan hubungan badan layaknya suami Istri (qabla dukhul);4 Bahwa awal kebersamaan Pemohon dengan Termohon hidup rukun
    tidakdapat dilaksanakan karena Termohon tidak hadir;Bahwa kemudian Majelis telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil, kemudian Ketua Majelis menjelaskan bahwa alamat Termohon tidakjelas karena tidak ada yang mengenal Termohon dan berdasarkan pertanyaan KetuaMajelis Pemohon bersedia merubah alamat Termohon yaitu di Jalan Jambu Lorong Satu(Dekat Mushollah kecil), Lingkungan Toe, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang
    adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 12 Mei 2015 Pemohon hadir dipersidangan dan Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 236/Pdt.G/2015/PA Sidrap tanggal 17 April2015 karena alamat Termohon tidak dikenal pada alamat yang dipanggil sehinggaPemohon berdasarkan pertanyaan Ketua Majelis bersedia merubah alamat Termohon diJalan Jambu Lorong Satu (dekat Mushollah kecil), Lingkungan Toe, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang
Register : 22-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 119/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Amin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Lingkungan Boki,Pammase, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon I;Hj.
    Ello Santiago binti Santiago, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatLingkungan Boki, Pammase, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Agustus 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 12 Juli 1987 di Boki, Kecamatan Tiroang, Kabupaten PinrangHal 1 Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.Prgyang dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Imam Hanapi danyang menjadi wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Lacinangka dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tabbakka dan La Kadere dengan mas kawin uangTunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.
    Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku nikah sebgai bukti pernikahan sebab pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak di daftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang mewilayahitempat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7.
    Bahwa untuk memperoleh buku nikah maka Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan Istbat Nikah dengan maksud untukHal 2 Nomor 103/Padt.P/2017/PA.Prgmemperoleh Penetapan sebagai kelengkapan berkas dalam rangkaPendaftaran Pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Pemohon II sekarang;Berdasarkan dalildalil tersebut di muka, maka Pemohon dan PemohonIl memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq,