Tjilik Riwut Km. 2 Kota Palangka Raya ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Tjilik Riwut Km. 2Komplek Kuburan Muslim Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 359/Pid.B/2015/PN Plksuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Palangka Raya yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinyatelah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik Samsudinnor Als Udin Kacip Bin Abdullah(alm) dan Mesjid Sabilal Muktadid Palangka Raya atau setidak tidaknyakepunyaan orang lain

SAMSUDINNOR Als UDIN KACIP Bin ABDULLAH (alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul 11.30 Wib diJalan Tjilik Riwut Km 2 Komplek Kuburan Muslim Kota Palangka Rayasaksi kehilangan sepeda motor merk Vega warna Silver Nopol 3992 TCdan Masjid Sabilal Muktadid kehilangan uang amal sebesar Rp. 179.000,(seratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah);Bahwa awalnya saksi datang sekitar pukul 06.00 Wib dari rumah di JalanPelatuk V menuju

MARIATUL KUPLIAH Als MARIA Binti SAMSUDINNOR, dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2015, sekira jam 11.30 Wib diJalan Tjilik Riwut Km.2 Komplek Kuburan Muslim Kota Palangka Rayatelah terjadi pencurian berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVega warna hitam silver No.Pol 3992 Tc milik koroban SAMSUDINNORAls.

Tjilik Riwut Km. 2 Kota Palangka Raya ; Bahwa barang yang terdakwa ambil tersebut adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega warna Hitam silver No.Pol.KH 3992 TC dan UangAmal Masjid dengan jumlah uang sebesar Rp. 179.000, (Seratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa datang ke tempat kejadian dengan jalan kaki lalumengambil uang amal yang disimpan di kotak amal di pinggir jalan masuk kemasjid lalu terdakwa pergi dan terdakwa melihat tidak jauh ada sepedamotor sedang parkir dengan

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah setiap bendabaik itu merupakan benda berwujud maupun benda tidak berwujud dan sampaibatasbatas tertentu termasuk juga benda yang tergolong res nullius ataubendabenda yang tidak ada pemiliknya yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwayang saling bersesuaian serta dihubungkan dengan barang bukti dipersidangandiketahui bahwa pada Hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul 11.30 wib diJalan Tjilik

Tanggal 20 Oktober 1971) , sebelah Timur dengan Jalan Tjilik Riwut, sebelahSelatan dulu dengan Hutan Kosong sekarang dengan Apol E.

di Jalan Tjilik RiwutKm.13 Kota Palangka Raya ;Bahwa Saksi pada tahun 19941995 pernah disuruh dengan imbalan upah oleh Penggugat(Drs.

Rinto, yang diberi tanda T17 ;Photocopy Surat Kwitansi Upah Tebas Tanah di Jalan Tjilik Riwut Km. 13 a.n. UntungEdum, yang diberi tanda T18 ;Photocopy Surat Kwitansi Upah Tebas Tanah di Jalan Tjilik Riwut Km. 13 An. Arip,yang diberi tanda T19 ;Photocopy Surat Kwitansi Upah Tebas Tanah di Jalan Tjilik Riwut Km. 13 a.n.

Lesa Basar, yangdiberi tanda T27 ;28 Photocopy Surat Kwitansi Upah Tebas Tanah di Jalan Tjilik Riwut Km. 13 a.n. PetrusPiter, yang diberi tanda T28 ;29 Photocopy Surat Kwitansi Upah Tebas Tanah di Jalan Tjilik Riwut Km. 13 a.n. BapakTaji, yang diberi tanda T29 ;30 Photocopy Surat Kwitansi Upah Tebas Tanah di Jalan Tjilik Riwut Km. 13 a.n.

Rampai) mengatakan bersedia untukmelaksanakan amanat tersebut ;SAKSI 2 JUNAIDI MAJID @ Bahwa Saksi kenal dengan Para Tergugat dan tidak kenal dengan Penggugat, tapi tidakada hubungan keluarga dengan Para Tergugat dan hanya sebatas hubungan pekerjaan ;Bahwa Saksi mengetahui letak Tanah Objek Sengketa, yaitu terletak di Jalan Tjilik RiwutKm.13 Kota Palangka Raya ;41@ Bahwa Saksi mulai bekerja di lahan perkebunan milik Tergugat I (Managi Basar) danTergugat II (Rusiati) yang terletak di Jalan Tjilik

dihukum ;Telah mendengar Replik penuntut umum yang menyatakan tetap padatuntutannya semula, dan mendengar pula Duplik terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUSLIM Alias IMUS Bin MAAT(Alm) bersamasama denganMANSAH DAMON (masih dalam pencarian) pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012sekitar jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012,bertempat di Jalan Tjilik

Mansah Damon (masih dalampencarian) menggunakan sepeda motor masingmasingdengan tujuan hendak ke Kasongan Propinsi KalimantanTengah, kemudian pada saat melewati Jalan Tjilik Riwut km.32 Kelurahan Banturung Kecamatan Bukit Batu PalangkaRaya, terdakwa bersama Sdr. Mansah Damon langsung belokke warung dekat bengkel karena melihat ada 1 (satu) buahtravo las listrik type BX 160 milik WAHID HASYIM yangdiletakkan di bagian belakang bengkel dalam keadaan kabelyang masih menancap di colokan listrik.

WAHID HASYIM Alias BAPAK DIMAS BinBASARUDIN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi WAHIDHASYIM Als BAPAK DIMAS Bin BASARUDIN, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terjadi tindak pidana pencurian Travo listrik tersebut pada hari Sabtutanggal 23 Juni 2012 sekitar jam 03.00 WIB di Jalan Tjilik

tetangga bahwa ada melihat orang yang mau mencuriTravomilik saya; Bahwa Travo yang dicuri tersebut diangkut oleh 2 (dua) orang, sedangkan temandari terdakwa berhasil melarikan diri ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;2 Saksi MUHAMMAD SULEMAN Als SULEMAN Bin ENAN IMBEB AMIR,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tindak pidana pencurian Travo listrik tersebut pada hari Sabtu tanggal 23Juni 2012 sekitar jam 03.00 WIB di Jalan Tjilik

ALI CANDRA Als ACEK Bin ENAN IMBEB AMIR, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa tindak pidana pencurian Travo listrik tersebut pada hari Sabtu tanggal 23Juni 2012 sekitar jam 03.00 WIB di Jalan Tjilik Riwut Km. 32 (lokasi bengkel)Kelurahan Banturung Kecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya;e Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi WAHID;e Bahwa saksi juga melihat bahwa terdakwa yang memang benar mencuri TravoListrik milik saksi Wahid ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

Umum yang disampaikan secara lisanyang menyatakan tetap pada tuntutannya semula, dan mendengar pula tanggapanterdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini berdasarkan SuratDakwaan REG.PERK.NO:PDM110/Plang/0413, tertanggal 15 April 2013, sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa AAN Bin SABRAN pada hari Senin tanggal 18 Pebruari2013 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari tahun 2013 bertempat di Jalan Tjilik

AAN BinSABRAN;e Bahwa Keyjadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Februari2013 sekitar pukul 14.30 Wib bertempat di Jalan Tjilik Riwut depanparkiran Global Ponsel Kota Palangka Raya;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana tersebut karena saksisebelumnya ketika berada di Kantor Polres Palangka Raya ada menerima laporan darimasyarakat bahwa di Jalan Tjilik Riwut depan parkiran Global Ponsel sering terjaditransaksi Narkotika; Bahwa atas laporan tersebut kemudian saksi bersama dengan

AAN BinSABRAN;e Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Februari2013 sekitar pukul 14.30 Wib bertempat di Jalan Tjilik Riwut depanparkiran Global Ponsel Kota Palangka Raya;e Bahwa pada saat kejadian terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisiankarena kepemilikan, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman berupa (satu) paket Narkotika jenis sabu yang ditemukan di tangankiri terdakwa pada saat penggeledahan;e Bahwa pada saat ditanyakan mengenai ijin untuk

tersebut di atasadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa kaitannya dengan Barang bukti serta halhal yang ditemukanselama persidangan perkara ini ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Februari2013 sekitar pukul 14.30 Wib bertempat di Jalan Tjilik

Yani Nomor 48 Kota Palangka Raya: Islam ;: Swasta;: TAUFIK GUNAWAN Alias TAUFIK BinARLANSYAH ;: Palangka Raya ;: 29 Tahun / 26 Oktober 1985 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Tjilik Riwut KM 9 Kota Palangka Raya;: Islam ;: Swasta ;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Januari 2015;Para Terdakwa ditahan dalam Rutan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan:1.dengan tanggal 28 Maret 2015;Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2015 sampai dengan tanggal 16 Februari2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal

Taufik Gunawan Als Taufik Bin Arlansyah pada hariSelasa tanggal 27 Januari 2015, sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknyasuatu wakitu dalam bulan Januari 2015, bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km.9depan TRAC Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya,dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang yaitu terhadap saksi Wahyudin Als Wahyu Bin H.

Taufik Gunawan Als Taufik Bin Arlansyah pada hariSelasa tanggal 27 Januari 2015, sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknyasuatu wakiu dalam bulan Januari 2015, bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km.9depan TRAC Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Wahyudin Als Wahyu Bin H.Radiansyah yang mengakibatkan luka berat, sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau

Tjilik Riwut KM 9 depan Kantor TRAC pada saat saksi sedangmembeli minuman di warung Terdakwa II Taufik Gunawan di mana saksijuga bertemu Terdakwa Irwan Irawan;Bahwa sekitar 10 menit kemudian datang 2 (dua) sepeda motor danberhenti dan mematikan mesin sepeda motornya lalu Terdakwa IrwanIrwan bertanya ada apa bang?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan cidera janji / wanprestasi ;
4. Menyatakan sah jual-beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah pekarangan milik Tergugat terletak di Jalan Tjilik Riwut Km.9 Kav Bi/3, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan

Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas tanah 233 meter persegi, dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3679 tanggal 31 Juli 1998, Surat Ukur No. 51/1998, tanggal 16 Apriil 1998;

16 Apriil 1998, atas nama pemegang hak Sahril (Tergugat) sah menjadi milik Penggugat;

Riwut; Bahwa Penasihat Hukum Para Terdakwa mempertanyakan apa alasanPenuntut Umum tidak mengahadirkan pihak rumah sakit sebagai sumberpermasalahan yang terjadi peristiwa pemukulan ditempat pemakaman covid 19 diKm. 12 Tjilik Riwut;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dalam nota pembelaannya,Penasihat Hukum mengemukakan bahwa terjadinya peristiwa pemukulan ditempat pemakaman KM 12 Tjilik Riwut yang dilakukan oleh para Terdakwaadalah para Terdakwa tidak menerima pemakaman yang dilakukan oleh TimRelawan Covid19 atas perintah Rumah Sakit Muhammadiyah terhadap IbuHartini Sari Dewi yang mana pemakamannya dilakukan secara protokolpemakaman Covid19.

Setelah melaksanakan shalat jenazah, kemudian Sdr.APRIE dan anggota relawan lainnya beserta dengan keluarga jenazah pasien covidpun berangkat menuju ke Tempat Pemakaman Umum (TPU) Islam yang berada diJalan Tjilik Riwut Km. 12 Kel. Petuk Ketimpun Kec. Jekan Raya Kota Palangka Rayadengan menggunakan 2 (dua) unit minibus dan 1 (satu) unit ambulance.

JEA MUHAMMAD HAIKAL FIKRI Alias JEA Bin NORBEK dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah menjadi korban penganiayaan, yang terjadi padaSelasa tanggal 21 Juli 2020 sekira jam 15.00 Wib di Jalan Tjilik Riwut Km. 12(Tempat pemakaman islam) Kel. Petuk Ketimpun Kec.

HARTINISARIDEWI meninggal dunia di rumah sakit Muhamadiyah dan pihak rumah sakitakan menyelenggarakan pemakaman sesuai dengan protokol kesehatan akantetapi belum ada hasil tes covid 19 Skj.14.30 dari rumah sakit Muhammadiyahmenuju TPU di Jalan Tjilik Riwut Km.12 Kota Palangka Raya untuk pemakamam,sesampai di sana Terdakwa melihat bahwa pemakaman Sdri.

Tjilik Riwut Km 19 Kereng Pangi DesaHampalit Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengahkarena saksi telah membeli sabu dari terdakwa ;e Bahwa saksi telah membeli sabu dari terdakwa sebanyak 4 (empat) paket pada hari Rabutanggal 21 Maret 2012 sekira pukul 20.00 WIB di barak terdakwa yaitu di Jl. Tjilik RiwutKm 15,5 Gg H.

Tjilik RiwutKm 15,5 Gg H.

Tjilik Riwut Km 15,5 Gg H.

M PRONIKA SINAGA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), beralamat di Jalan Tjilik Riwut Komplek BIP II Blok A No. 4, Kelurahan Selat Dalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

PRONIKA SINAGA, dapat diketahuiPemohon beralamat di Jalan Tjilik Riwut Komplek BIP II Blok A No. 4, KelurahanSelat Dalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah,yang mana alamat Pemohon tersebut termasuk ke dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kuala Kapuas, sehingga dengan demikian Pengadilan NegeriKuala Kapuas adalah berwenang untuk mengadili perkara Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini untuk memperkuat dalildalil Permohonannya di persidangan Pemohon

menyatakan tetap dengan tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganPledoinya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SELFI LIANA Binti SUHAIMI pada hari Sabtu tanggal06 Juli 2019 sekitar jam 20.35 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Julidalam tahun 2019, bertempat di Jalan Area kedatangan Bandara Tjilik

di dalamperjalanan saksi Hery Ahmad menghubungi saksi Amsar dengan kesepakatanbertemu langsung di Bandara Sultan Iskandar Muda (Banda Aceh).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar jam 05.30 Wita,terdakwa dan saksi Hery Ahmad bertemu dengan saksi Amsar selanjutnyaketiganya berangkat dari Bandara Sultan Iskandar Muda (Banda Aceh) dengantujuan Bandara Kuala Namu (Medan) dan dilanjutkan dengan penerbangan keBandara Soekarno Hatta (Jakarta) dan kembali melanjutkan penerbanganmenuju Bandara Tjilik

/PN PIkperjalanan saksi Hery Ahmad menghubungi saksi Amsar dengan kesepakatanbertemu langsung di Bandara Sultan Iskandar Muda (Banda Aceh).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar jam 05.30 Wita,terdakwa dan saksi Hery Ahmad bertemu dengan saksi Amsar selanjutnyaketiganya berangkat dari Bandara Sultan Iskandar Muda (Banda Aceh) dengantujuan Bandara Kuala Namu (Medan) dan dilanjutkan dengan penerbangan keBandara Soekarno Hatta (Jakarta) dan kembali melanjutkan penerbanganmenuju Bandara Tjilik

Riwut (Palangka Raya).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 petugas dari BNNPKalteng yakni saksi Risaldy Syahrir dan Dian Rusadi bersama tim mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya pengiriman paket shabu melaluipenerbangan dari Banda Aceh dengan tujuan Bandara Tjilik Riwut (PalangkaRaya), bahwa setelah memastikan ciriciri terdakwa setibanya terdakwabersama saksi Amsar di Bandara Tjilik Riwut sekitar jam 20.30 Wib, ketiganyalangsung diamankankan oleh petugas dari BNNP Kalteng dan dilanjutkandengan

Riwut (Palangka Raya);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar jam 20.30 Wib terdakwadan saksi Hery Ahmad bersama saksi Amsar tiba di Bandara Tjilik Riwut(Palangka Raya) saat berjalan di terminal kedatangan ketiganya diamankanoleh petugas dari BNNP Kalteng dan dilanjutkan dengan penggeledahanditemukan 2 (dua) bungkus sepatu milik terdakwa, selanjutnya terdakwabersama barang bukti dibawa menuju kantor BNNP Kalteng untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa barang bukti Narkotika jenis shabu yang

Tjilik Riwut Km.14 Rt. 008 Desa Hampalit Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Prop.

Saksi FENY Alias EBOK Bin NUER AMIN di bawah sumpah padapokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk NEXTwarna kuning dengan Nomor Polisi KH 5741 NS pada hari Senintanggal 20 Juli 2015 di dalam Salon Imelda Jalan Tjilik Riwut Km 14RT 008 Desa Hampalit Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten KatinganProvinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada saat kehilangan tersebut saksi sedang tidak berada disalon karena saksi sedang ke Kampung Galinggang untuk meriaspengantin

Saksi EMIL ANWAR Bin LAMRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Feny Alias Ebook Bin Nuer Amin telah kehilangan 1 (satu)unit sepeda motor merk NEXT warna kuning dengan Nomor Polisi KH5741 NS pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 di dalam Salon ImeldaJalan Tjilik Riwut Km 14 RT 008 Desa Hampalit Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada saat kehilangan tersebut saksi Feny Alias Ebok Bin NuerAmin sedang tidak berada di salon karena

Saksi SUWARDI Bin PARIJAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi Feny Alias Ebok Bin NuerAmin bahwa saksi Feny Alias Ebok Bin Nuer Amin telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor merk NEXT warna kuning dengan NomorPolisi KH 5741 NS pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 di dalamSalon Imelda Jalan Tjilik Riwut Km 14 RT 008 Desa HampailitKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi KalimantanTengah;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut

Tempat tinggal : Jalan Malijo, RT.0O9/RW.000, KelurahanMadurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah danAlamat lainnya: Jalan Tjilik Riwut KM.07, Desa NataiSedawak, Kecamatan Sukamara, KabupatenSukamara Provinsi Kalimantan TengahN. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal ...Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 20202.

Hadis Als Mat Hadis Bin Jumali (alm) pada hariMinggu, tanggal 28 Juni 2020, sekira pukul 17.10 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Juni 2020 bertempat di Tugu Perbatasan KalimantanTengah dengan Kalimantan Barat Jalan Tjilik Riwut Desa Jihing Rt.002Rw.001, Kecamatan Balai Riam, Kabupaten Sukamara, Propinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya pada wilayah hukum Pengadilan NegeriPangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, DenganTanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan

Dewi Sinta Binti Supai (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Pbu Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan menyaksikan pihak kepolisian Polres Sukamaramengamankan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020sekira pukul 17.00 WIB di jalan Tjilik Riwut Tugu Perbatasan KaltengKalbar RT.002/RW.001, Desa Jihing, Kecamatan Balai Riam,Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah; Terdakwa diamankan karena

Supai (Alm) tersebut bersamasama dengan saksi Erik Purnomo,AIPDA Budi Wijayanto, dan BRIPTU Wibowo Budi Saputra; Bahwa saat itu saksi bersama tim mendapat informasi darisumber yang dapat dipercaya akan ada lewat seseorang mengendaraiSepeda motor membawa serbuk kristal yang diduga Narkotika jenisShabu dari Pontianak, maka saksi bersama tim menunggu orang yangdimaksud di jalan Tjilik Riwut Tugu Perbatasan KaltengKalbarRT.002/RW.001, Desa Jihing, Kecamatan Balai Riam, KabupatenSukamara; Bahwa sekira

Wasikun Bin Samtyoto, dibawah sumpah pada pokoknyameanerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan menyaksikan pihak kepolisian Polres Sukamaramengamankan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020sekira pukul 17.00 WIB di jalan Tjilik Riwut Tugu Perbatasan KaltengKalbar RT.002/RW.001, Desa Jihing, Kecamatan Balai Riam,Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui nama orang yangdiamankan oleh Polisi, namun

hewan (BAH/HBAH) dipintu pemasukan dan pengeluaran ;e Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwa ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26September 2013 sekitar jam 22.00 Wib lewat saksi mendapatsms dari seseorang yang tidak dikenal memberitahu bahwabesok Jumat tanggal 27 September 2013 akan adapengiriman burung dalam jumlah banyak melalui bandaraTjilik Riwut dengan tujuan ke Bandara Juanda Surabaya,kemudian berita tersebut saksi Sampaikan kepada Drh.Saimah selaku penanggung jawab wilker Tjilik

Rolinmelakukan pengintaian di kargo bandara Tjilik Riwut dansekitar pukul 05.00 wib. datang mobil Avanza warnahitam lalumenurunkan 3.

Raya Propinsi Kalteng ;Bahwa benar saksi bekerja sebagai petugas medikveteriner yang memiliki tugas penanggung jawab wilkermengatur kegiatan karantina pertanian di wilayah kerjabandara Tjilik Riwut dan berkoordinasi dengan pihakkantor BKP kelas II Palangka Raya ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 September 2013sekitar jam 22.00 Wib lewat saksi mendapat sms dari Sdr.Muhammad Jafar memberitahu bahwa besok Jumattanggal 27 September 2013 akan ada pengiriman burungdalam jumlah banyak melalui bandara

Tjilik Riwut dengantujuan ke Bandara Juanda Surabaya, kemudian beritatersebut saksi Sampaikan kepada Drh.

Saimah selakupenanggung jawab wilker Tjilik Riwut untuk diSampaikankepada petugas yang piket pagi esok harinya ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 September2013 sekira pukul 05.30 wib saksi ke bandara Tjilik Riwutdan disana sudah ada Sdr.

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SYAMSUDIN NOOR Als SAMSUL BinSUHARDIMAN bersama saksi YUDI KURNIAWAN Als GENJER BinMUHAMAD ALI HUSIEN (dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal11 Februari 2020 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2020 di Jalan Tjilik

YUDI (merupakan anggota Polri bagian lakalantasPolres Palangka Raya) sedang melaksanakan piket Jaga di pos lalu lintasKm. 38 Jalan Tjilik Riwut Kota Palangka Raya, ketika saksi ENDI dansaksi BOHALMAN melaksanakan giat razia pemeriksaan terhadapkendaraan bermotor dari arah Katingan menuju Palangka Raya, ketikaitu, terdakwa dan saksi YUDI sedang melintas di Jalan Tjilik Riwut Km.38diberhentikan oleh Sdr.

YUDI (merupakan anggota Polri bagian lakalantasPolres Palangka Raya) sedang melaksanakan piket jaga di pos lalu lintasKm. 38 Jalan Tjilik Riwut Kota Palangka Raya, ketika saksi ENDI dansaksi BOHALMAN melaksanakan giat razia pemeriksaan terhadapkendaraan bermotor dari arah Katingan menuju Palangka Raya, ketikaitu, terdakwa dan saksi YUDI sedang melintas di Jalan Tjilik Riwut Km.38diberhentikan oleh Sdr.

Sanjoyo dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar jam 16.30Wib di Jalan Tjilik Riwut KM 38 Kelurahan Sungai Gohong KecamatanBukit Batu Kota Palangka Raya, dilakukan penangkapan atas diriTerdakwa sehubungan dengan tindak pidana Narkotika; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa, dilakukan penggeledahanpada Terdakwa dan dalam penggeledahan tersebut ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) lembar kantong kresek warna hitam yang berisi

4(empat) paket Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (satu)buah bong, 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah dengannomor polisi KB 1970 LD; Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitarjam 08.00 Wib, saat itu Saksi sedang piket jaga pos lalu lintas KM 38Jalan Tjilik Riwut Kota Palangka Raya, ketika itu yang sedangbertugas piket ada 4 (empat) orang terdiri dari Aipda Endi Umbara,Saksi, Brigadir Yudi Ristianto dan Briptu Bohalman P.

Tjilik Riwut Km.7 (ATM BRI Tjilik Riwut km.7)Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Nopember

Tjilik Riwut Palangka Raya. Bahwa saksi HAMSI Als H.UTUH mentransfer uang tersebut ke rekeningBRI milik terdakwa KASIM Bin H.SARKAWI dengan nomor rekening452501000279502 an. KASIM.

Tjilik Riwut km.10, dan Terdakwa pun diikuti sampai dgn jl. Tjilik Riwutkm.8, sampai akhirnya Terdakwa diamankan pihak kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;. Saksi IHON Bin LUKMAN (Alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015 sekitar pukul 12.00WIB di Jl.

Tjilik Riwut Km.7 Kota Palangka Raya Terdakwa telahmelakukan penipuan kepada saksi H.

Tjilik Riwut Km. 11,5 (Depan PerusahaanBeton Nusa Mix) Kel. Petuk Ketimpun Kec.

Tjilik Riwut Km. 11,5 (DepanPerusahaan Beton Nusa Mix) Kel. Petuk Ketimpun Kec. JekanRaya Kota Palangka Raya, terdakwa menelepon sdr. Tono (DPQ)untuk memesan 1 (satu) paket shabu lalu terdakwa berangkatdengan berjalan kaki menuju tempat yang dijanjikan.e Bahwa benar kemudian setelah bertemu dengan sdr.

Tjilik Riwut Km. 11,5(Depan Perusahaan Beton Nusa Mix) Kel. Petuk Ketimpun Kec.

Kalteng, Jalan Tjilik Riwut Km.3,5 Palangka Raya pada hari Senintanggal 18 Januari 2016 sekitar jam 13.30 Wib.

Kalteng Jalan Tjilik Riwut Km.3,5Palangka Raya, tepatnya di pos depan kemudian ada seorangkepolisian petugas datang menemui saksi dan dengan menunjukkansurat perintah tugas kepada saksi serta meminta saksi untuk turutmenyaksikan jalannya penggeledahan yang akan dilakukan olehpetugas kepolisian di ruang laboratorium Kantor Dinas Pertambangandan Energi Prov.

Kalimantan Tengah, Jalan Tjilik Riwut Km 3,5 Kel. BukitTunggal kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya Provinsi KalimantanTengah pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar jam 13.30 WIB. Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Dinas Pertambangan dan EnergiProvinsi Kalteng sejak tahun 1996, jabatan saksi sekarang adalahsebagai Plt.

Kalimantan Tengah di Jalan Tjilik RiwutKm.3,5 Palangka Raya sejak tahun 2013, bekerja sebagai O.B. (officeboy), tugas dan tanggung jawab terdakwa seharihari yaitumembersihkan ruangan gedung laboratorium pada Kantor DinasPertambangan dan Energi (Distamben) Prov.

Kalimantan Tengah;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal adanyainformasi dari masyarakat bahwa terdakwa seorang yang bekerja pada DinasPertambangan dan Energi (Distamben) Provinsi Kalteng di Jalan Tjilik RiwutKm.3,5 Kel. Bukit Tunggal Kec.

Tjilik RiwutKm. 2,5 padahal kondisi riil yang sebenarnya justru obyek sengketa yang takdapat dibantah posisinya ada di Km. 2 JI.

Tjilik Riwut.Sedangkan secara faktual, obyek sengketa ada di Km 2 JI. Tjilik Riwut.Meskipun samasama berada di JI Tjilik Riwut Kota Palangka Raya, perbedaanlokasi sangat signifikan. Gugatan lain tempat, maka lain lokasi, dan berakibatpada obyek sengketa yang dituju salah sasaran.

Apakah tanah obyek sengketa terletak di jalan Tjilik Riwut Km. 2 ataudi Jalan Tjilik Riwut Km. 2,5.Bahwa begitu juga dengan alamat Tergugat VII dan IX yang berada ditanah obyeksengketa yang sekaligus menerangkan letak tanah Obyek sengketa yang dikuasaioleh Tergugat VII dan IX yang ada digugatan penggugat untuk wilayah RT danRWnya salah dan tidak benar di wilayah RT. 03 dan RW.

XX tepatlah di depan lembaga permasyarakatan dan pekuburanKristen Km 2,5 Jalan Tjilik Riwut.

Tjilik Riwut, sedangkan secara faktual, obyeksengketa ada di Km 2 Jl. Tjilik Riwut. Bahwa terhadap eksepsi ini Majelis berpendapatbahwa berkaitan dengan lokasi objek sengketa merupakan halhal yang sifatnyamateriil yang untuk mempertimbangkannya harus berdasarkan faktafakta yangdiperoleh dalam pemeriksaan pokok perkara.

INDRA LESMANA Als TETEH BinHAMBALI (berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira jam 15.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2012, bertempat di Jl.Adonis Samad arah Bandara Tjilik Riwut (depan Kantor Kementrian Perhubungan) Kec.Pahandut Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, melakukan kekerasan terhadap orangyaitu Sdri.

AdonisSamad arah Bandara Tjilik Riwut (depan Kantor Kementrian Perhubungan) Kec. PahandutKota Palangka Raya, Sdri. Yaya dan Sdri. Farida sedang duduk untuk melihat balapan sepedamotor kemudian Sdri. Yaya didatangi oleh Sdr. Indra bersamasama dengan terdakwa I AbuKasim, terdakwa I Zulkifli, dan terdakwa III Hairani. Sdr. Indra kemudian langsungmendorong kepala Sdri. Yaya lalu dibalas oleh Sdri. Yaya dengan mendorong kepala Sdr. Indrahingga terdakwa Indra terjatuh. Sdr.

Saksi YAYA MARIA Als YAYA Binti SYAHRAN ININ, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira jam 14.30 Wib bertempat di Jl.Adonis Samad arah Bandara Tjilik Riwut (depan Kantor Kementrian Perhubungan)Kec.

AMIN SAHARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira jam 14.30 Wib bertempat di Jl.Adonis Samad arah Bandara Tjilik Riwut (depan Kantor Kementrian Perhubungan) Kec.Pahandut Kota Palangka Raya, saksi dan saksi Yaya sedang duduk untuk melihatbalapan sepeda motor kemudian saksi Yaya didatangi oleh saksi Indra bersamasamadengan terdakwa III Hairani, terdakwa I Abu Kasim, dan terdakwa II Zulkifli.

Doris Silvanus Palangka Rayaatas nama Yaya Maria.Saksi INDRA LESMANA Als TETEH Bin HAMBALT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira jam 14.30 Wib bertempat di Jl.Adonis Samad arah Bandara Tjilik Riwut (depan Kantor Kementrian Perhubungan)Kec.

Mujahidin RT. 018 RW. 002 Kelurahan BasirihHilir Mentaya Hilir Kabupaten Kotim ProvinsiKalimantan Tengah atau Jalan Tjilik Riwut Km 17RT. 007 Kelurahan Hampalit Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan;Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Saimi Alias Usai Bin H. Aini ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengan tanggal 16 Februari2020;.

Aini pada hari Kamistanggal 23 Januari 2020 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Januari dalam tahun 2020 atau setidak tidaknya pada tahun 2020,bertempat di tepi jalan Tjilik Riwut Km 17 RT. 007 Kelurahan HampalitKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Kasongan berwenang memeriksa dan mengadili tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

Aini pada hariKamis tanggal 23 Januari 2020 sekitar pukul 14.00 WIB di Jalan Tjilik RiwutKM 17 RT 007 Kelurahan Hampalit Kecamatan Katingan Hilir KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa Saimi Alias Usai Bin H. Aini bersamadengan Saksi Agus Purnomo Bin H. Noorsyaifuddin; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Saimi Alias Usai Bin H. Ainidilakukan atas dasar laporan dari masyarakat; Bahwa pada saat menangkap Terdakwa Saimi Alias Usai Bin H.

Aini pada hariKamis tanggal 23 Januari 2020 sekitar pukul 14.00 WIB di Jalan Tjilik RiwutKM 17 RT 007 Kelurahan Hampalit Kecamatan Katingan Hilir KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa Saimi Alias Usai Bin H. Aini bersamadengan Saksi Subur Jadiyanto, S.H. Bin Pujo Suarto;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Saimi Alias Usai Bin H. Ainidilakukan atas dasar laporan dari masyarakat;Bahwa pada saat menangkap Terdakwa Saimi Alias Usai Bin H.

Ainiyang diduga kuat telah melakukan tindak pidana narkotika, tempat kejadianperkara tersebut berada di tepi jalan Tjilik Riwut KM 17 RT 007 KelurahanHampalit Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah termasuk wilayah kerukunan tetangga tempat Saksiberdomisili; Bahwa setelah menjelaskan hal tersebut kemudian petugas kepolisian dariTim Ditresnarkoba tersebut meminta Saksi untuk ikut menyaksikan jalannyapenggeledahan rumah Terdakwa Saimi Alias Usai Bin H.