IRMANSYAH Als MANCAR Bin ENDANG;Saksi saksi tersebut setelah disumpah menurut cara agamanya masing masing lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.BAYU PUSPITO;Bahwa saksi kenal terdakwa setelah melakukan penangkapan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekira jam 15.30 Wib bertempat diDepan Warung tokok di Jl. Kapuk Pulo Kel.

BUDI MARWANTO;Bahwa saksi kenal terdakwa setelah melakukan penangkapan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekira jam 15.30 Wib bertempat diDepan Warung tokok di Jl. Kapuk Pulo Kel.

perkara ini ada. ba rang bukti maka tentang barang bukti terseout harus dipertimbangkan 5Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa ;To unit Kendarauan roua 2 yenis suguki sllasa tahun z004 warna merah Nopol.H0055KE, 1 wbuan Vocer isi Ulane UuntuK homor kartu inuoset senilul np.e1U.UUU,= 1 Luan vocer isi Walang untuk nomorpieKksi seliliai ApeDsUUUy> Uang tundi sebesar Hpe95.00U,dan Rp.DWUeUUyr 4) Lebar Wata uaue pursu pecaian He 10.000 , 1 buahtas Ppingeany warha Hitam, 1 DULL ZKUS tOKOK

FAKHRUL.Bahwa jumlah obat diduga hexymer yang diterima terdakwa dari sdrRAMAN ketika itu sebanyak 1000 (seribu) butir dalam toples ditambahdengan 10 butir dalam kantong plastic kecil.Bahwa karena terdakwa sejak awal punya niat untuk menjual lagi obat yangdiduga heximmer tersebut kepada orang lain maka terdakwa menawarkanobat yang diduga jenis Hexymer tersebut kepada rekan rekan terdakwayang kebetulan datang ke tokok terdakwa di terminal Cisaga KecamatanCisaga Kabupaten CiamisBahwa pada hari Minggu

Bahwa jumlah obatdiduga hexymer yang diterima terdakwa dari sdr RAMAN ketika itu sebanyak 1000(seribu) butir dalam toples ditambah dengan 10 butir dalam kantong plastic kecil,karena terdakwa sejak awal punya niat untuk menjual lagi obat yang didugaheximmer tersebut kepada orang lain maka terdakwa menawarkan obat yangdiduga jenis Hexymer tersebut kepada rekan rekan terdakwa yang kebetulandatang ke tokok terdakwa di terminal Cisaga Kecamatan Cisaga KabupatenCiamis.

dengan total sebesar Rp.7.923.725, (tujuhjuta Sembilan ratus dua puluh tiga ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah)yang belum disetorkan oleh Terdakwa ke Perusahaan ;Bahwa yang belum bayar ditemukan invoice atau faktur putin atas namaToko Marga Jaya dan yang memegang area adalah Terdakwa, kemudianpihak perusahaan memanggil Terdakwa , pada waktu itu TerdakwaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 577/Pid.B/2016/PN SDAmengatakan kalau faktur putih masih foko Marga Jaya, kemudian pihakperusahaan mengecek ke tokok

dengan total sebesar Rp.7.923.725, (tujuhjuta Sembilan ratus dua puluh tiga ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah)yang belum disetorkan oleh Terdakwa ke Perusahaan ;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 577/Pid.B/2016/PN SDABahwa yang belum bayar ditemukan invoice atau faktur putin atas namaToko Marga Jaya dan yang memegang area adalah Terdakwa, kemudianpihak perusahaan memanggil Terdakwa , pada waktu itu Terdakwamengatakan kalau faktur putih masih foko Marga Jaya, kemudian pihakperusahaan mengecek ke tokok

tagihan Terdakwa danditemukan 8 (delapan) invoice dengan total sebesar Rp.7.923.725, (tujuhjuta Sembilan ratus dua puluh tiga ribu tujun ratus dua puluh lima rupiah)yang belum disetorkan oleh Terdakwa ke Perusahaan ;e Bahwa yang belum bayar ditemukan invoice atau faktur putih atas namaToko Marga Jaya dan yang memegang area adalah Terdakwa, kemudianpihak perusahaan memanggil Terdakwa , pada waktu itu Terdakwamengatakan kalau faktur putin masih foko Marga Jaya, kemudian pihakperusahaan mengecek ke tokok

ASON BiN ASEP DODI pada hari Rabutanggal 11 Maret 2015 pukul 20.00 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Rancabolang tepatnya depan tokok kue Amanda kecamatan Rancasari KotaBandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBandung secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau membawa Psiktropika yangdilakukan dengan cara :Berawal dari informasi masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang suka melakukanpenyalahgunaan psikotropika selanjutnya petugas kepolisian

Palmerah Jakarta Barat.Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019sekira jam 03.00 Wib saksi melihat terdakwa mengambil uang dari dalambrankas dan menyetorkannya secara tunai melalui ATM BCA yang terpasangdidalam tokok Alfamrt tersebut namun saksi tidak mengetahui berapa jumlahuang yang diambil ataupun disetorkan oleh terdakwa.Bahwa saksi selanjutnya bertanya kepada terdakwa ABDUL terkait denganpenggunaan uang milik toko tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa uangtersebut

Palmerah JakartaBarat, telah melakukan penggelapan dalam pekerjaan , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut . pada waktu dan tempattersebut di atas, awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira jam03,00 Wib saksi ARIS SOPIAN melihat terdakwa ABDUL ROHMAN bin UJENmengambil uang dari dalam brankas dan menyetorkannya secara tunaimelalui ATM BCA yang terpasang didalam tokok Alfamrt tersebut namun saksiARIS SOPIAN tidak mengetahui berapa jumlah uang yang diambil ataupubdisetorkan

Mitra Ogan dansesampainya disana Imran memanen buah sawit yang berada dibatang denganmenggunakan 1 (satu) buah alat dodos sedangkan Matseri memindahkan buahsawit curian menggunakan 1 (satu) buang angkong warna merah dibawa ketempat mobil dump truk warna hijau BG 8545 BA yang dikendarai oleh terdakwadan setelah buah sawit terkumpul sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) tandanlalu saksi Matseri memasukan buah sawit ke dalam dump truk denganmenggunakan 1 (satu) buah Tokok.

Mitra Ogan, lalu saksi Matseri (diperiksa dalam berkas terpisah)memindahkan buah sawit curian menggunakan 1 (satu) buang angkong warnamerah dibawa ke tempat mobil dump truk warna hijau BG 8545 BA yangdikendarai oleh terdakwa dan setelah buah sawit terkumpul sebanyak 350 (tigaratus lima puluh) tandan lalu saksi Matseri memasukan buah sawit ke dalamdump truk dengan menggunakan 1 (satu) buah Tokok.

telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) sachet plastik kosongbekas pakai yang berisi shabushabu, 3 (tiga) buah sendok yangterbuat dari pipet plastik, 3 (tiga) buah pireks kaca, 2 (dua) buahsumbu yang terbuat dari jarum suntik, 2 (dua) buah korek api gas,2 (dua) buah bong, 1 (satu) kantong plastik warna putih, 1 (satu)buah kaleng tokok merk gudang garam surya dan 1 (satu) sachetplastik kosong, dirampas untuk dimusnahkan.4.

bukti surat tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barangbarang bukti berupa ; 5 (lima) sachet plastik kosong bekas pakai yang berisi shabushabu; 3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik;Putusan No. 1372/Pid.Sus/2018/PN.Mks., Halaman 16 3 (tiga) buah pireks kaca; 2 (dua) buah sumbu yang terbuat dari jarum suntik; 2 (dua) buah korek api gas; 2 (dua) buah bong; 1 (satu) kantong plastik warna putih; 1 (satu) buah kaleng tokok

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) sachet plastik kosong bekas pakai yang berisi shabushabu ;satu) buah kaleng tokok merk gudang garam Surya ;1 (satu) sachet plastik kosong ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara atas nama terdakwa ERLY WAHYUNI alias FANY.6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan, Terdakwa Tokok, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar yang dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Olief Mashuda Rasyid dan RonySugiarto Anggota Polres Bondowoso mendatangi toko terdakwa lalu menanyakankepada terdakwa apakah jual obat, lalu terdakwa menunjukkan obat yang terbungkusplastik yang digantung di tokok

Negeri Bondowoso, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memeunuhi standar dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Olief Mashuda Rasyid dan RonySugiarto Anggota Polres Bondowoso mendatangi toko terdakwa lalu menanyakankepada terdakwa apakah jual obat, lalu terdakwa menunjukkan obat yang terbungkusplastik yang digantung di tokok

KabupatenBondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bondowoso, yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktek kefarmasian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Olief Mashuda Rasyid dan RonySugiarto Anggota Polres Bondowoso mendatangi toko terdakwa lalu menanyakankepada terdakwa apakah jual obat, lalu terdakwa menunjukkan obat yang terbungkusplastik yang digantung di tokok

Tanah seluas 135 m2 dan bangunan rumah diatasnya, dengan batasbatas :Utara : Tokok Keramik Makin Makmur;Timur : Rumah Penggugat;Selatan : Rumah Makan Padang;Hal. 3 dari 7 hal. Pen. No. 0219/Pdt.G/2017/PA Mtr.aBarat : Jalan DR.

XXXX, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon I, Pemohon I dan Pemohon Iadalah suami isteri yang menikah dibawah tangan; e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2012 di NusaDua, Kabupaten Badung dan saksi hadir pada waktu itu dan saksi adalahsalah satu saksi pernikahan mereka; e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah seorang tokok agama ditempatitu tapi saksi tidak tahu namanya yang diwakilkan

Listriknya tidak ada lagi lalu Terdakwa melihat keatas danTernyata masih ada kabel Instalasi listrik, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksiMAULANA ini yang kita ambil man di jawab saksi MAULANA aku tidak berani bg laluTerdakwa menarik meja dan menaikkan kursi keatas meja serta menumpukan alas dudukkursi diatasnya supaya tinggi lalu Terdakwa naik keatas dengan membawa Tangbergagang warna merah, Kemudian Terdakwa membuka tutup sentral dengan caramembuka pakai tangan namun tidak dapat, lalu Terdakwa tokok

Juli 2013 sekira Pukul 11.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksiMAULANA ISMAN kembali mengambil kabelkabel instalasi listrik di di areal KampusUNRI Kota Dumai tepatnya ke Gednung / bangunan Asrama Putra sebanyak 4 Kg dengancara Terdakwa menarik meja dan menaikkan kursi keatas meja serta menumpukkan alasduduk kursi diatasnya supaya tinggi kemudian Terdakwa naik keatas dengan membawaTang bergagang warna merah lalu membuka tutup sentral dengan cara membuka pakaiTangan namun tidak bias lalu Terdakwa tokok

Bahwa pada bulan akhir Juli 2013 Terdakwa bersama dengan saksi MAULANA ISMANkembali mengambil kabelkabel instalasi listrik di di areal Kampus UNRI Kota Dumaitepatnya ke Gednung / bangunan Asrama Putra sebanyak 3 Kg dengan cara Terdakwamenarik meja dan menaikkan kursi keatas meja serta menumpukkan alas duduk kursidiatasnya supaya tinggi kemudian Terdakwa naik keatas dengan membawa Tangbergagang warna merah lalu membuka tutup sentral dengan cara membuka pakai Tangannamun tidak bias lalu Terdakwa tokok

Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya mengambil barangbarangdari dalam tokok milik saksi tersebut tidak ada ijin dari saksi Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersama dengan temannyatersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar;2.

FIKI saksisuruh mengecek barang, ternyata ada beberapa celana yang hilang; Bahwa saksi mengetahui yang mengambil barangbarang didalam tokomilik saksi adalah Terdakwa bersama dengan temannya dari foto yangdiperlihatkan penyidik kepada saksi bahwa orang yang ada didalam fototersebut pernah masuk kedalam toko saksi dan mencoba celana; Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya mengambil barangbarangdari dalam tokok milik saksi tersebut tidak ada ijin dari saksi; Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa bersama

Penggugat dan Tergugat, ini perkataan dusta dariPenggugat, malah sebaliknya Penggugat selalu menghindar apabila Tergugat datangkerumah orang tuanya ketika dijemput untuk mau kembali hidup bersama;Bahwa upaya untuk musyawarah telah dilakukan Tergugat kepada pihak orang tuadan keluarga Penggugat, namun yang terjadi mereka hanya membisu seribu bahasatak ada kalimat terlontar dari keduanya, menyikapi respon seperti itu, Tergugatsudah berupaya melakukan berbagai cara biak Tergugat dengan orang tunya,dengan tokok

masyarakat (RT setempat), serta melalui tokok dan wargamasyarakat;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas keinginan Penggugat mengasuh danmemelihara anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT tersebut,dengan alasan dan dalil penolakan sebagai berikut :Bahwa untuk waktu saja, Penggugat lebih banyak mempergunakannya untukurusan pribadi belaka, untuk kerja, untuk senangsenang/hurahura, terlampauboros, dan sering berpergian untuk urusan yang tidak jelas berkenaan denganurusan bisnis MLM (multi Level Marketing

Kec.Jatinegara Jakarta Timur, terdakwa melihat razia operasi Kepolisian, kemudian terdakwamengeluarkan (satu) linting daun ganja didalam bungkus rokok gudang garam signatureyang terdakwa simpan didalam kantong celana terdakwa , lalu terdakwa memberikanmenyerahkan (satu) linting daun ganja didalam bungkus rokok gudang garam signaturetersebut kepada saksi MUHAMMAD ZAKI bin MARZUKI als ZAKI yang beradadibelakang terdakwa, tapi saksi MUHAMMAD ZAKI bin MARZUKI als ZAKI tidakmengetahui isi dari bungkus tokok

Bangunan berupa ruko 3 Kavling disatukan, 2 kavling tidak bertingkat, satukavling sebelah kiri bertingkat dua, dengan ukuran : panjang 12,20 meter,lebar 14,10 meter, yang terletak di Blok Cigadog Desa Kertajaya KecamatanSimpenan, berupa Toko Bangunan, dengan batasbatas : Utara JalanKabupaten, Timur Tokok Ujang Kayat, Selatan Jalan perkebunan, Barat TokoHaji Sopian, dikuasai oleh Tergugat;c.

Lintas RiauSumut pihakkepolisian Polsek Tanah Putih telah menangkap terdakwa;v Bahwa terdakwa menerangkan awalnya pada hari Minggu tanggal 01Desember 2018 sekira pukul 12.00 wib terdakwa sedang duduk didepanrumahnya yang berada di Kep Mesah Kec Tanah Putih TanjungMelawan Kab ROkan Hilir Provinsi Riau, kemudian rekan terdakwayang bernama PUTRA CAHYADI Als GAGAK menghampiriterdakwa dan mengajak terdakwa ke ujung tanjung untuk menjualemas di tokok emas ujung tanjung dengan menggunakan sepedamotor milik

Lintas RiauSumut pihak kepolisian Polsek TanahPutih telah menangkap terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2018 sekirapukul 12.00 wib terdakwa sedang duduk didepan rumahnya yangberada di Kep Mesah Kec Tanah Putih Tanjung Melawan Kab ROkanHilir Provinsi Riau, kKemudian rekan terdakwa yang bernama PUTRACAHYADI Als GAGAK menghampiri terdakwa dan mengajakterdakwa ke ujung tanjung untuk menjual emas di tokok emas ujungtanjung dengan menggunakan sepeda motor milik PUTRA CAHYADIALS

RokanHilir tepatnya didepan mesjid Baiturrahman.Menimbang, awalnya pada hari Minggu tanggal 01 Desember2018 sekira pukul 12.00 wib terdakwa sedang duduk didepan rumahnyayang berada di Kep Mesah Kec Tanah Putih Tanjung Melawan Kab ROkanHilir Provinsi Riau, kKemudian rekan terdakwa yang bernama PUTRACAHYADI Als GAGAK menghampiri terdakwa dan mengajak terdakwake ujung tanjung untuk menjual emas di tokok emas ujung tanjung denganmenggunakan sepeda motor milik PUTRA CAHYADI ALS GAGAK, dankemudian setelah

/Pdt.P/2014/PA.SmpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Nopember 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0444/Pdt.P/2014/PA.Smp, tanggal18 Nopember 2014 dengan daiildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 21 Desember 2009,dengan wali nikah ayah bernama Abdurrahman, yang diaqad oleh KH Jabbar,( sebagai Tokok

Jutasetiap bulannya dan memberikan modal membuka tokok kelontong sampaitahun 2009;Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak tahun 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah rumah yang hingga sekarangsudah berjalan selama kurang lebih 4 tahun ;Bahwa Penggugat pergi ke Taiwan sebagai TKW, pernah pulang pada bulanOktober 2014 Lngsung ke rumah Tergugat dulu, lemudian Penggugat kerumah saksi dan Tergugat menyusul.

berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2009, mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak mempunyai pekerjaan sehingga untukkebutuhan rumah tangga sering dibantu orang tua Penggugat setiap bulannyadan memberikan modal membuka tokok