Ditemukan 1841 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unding udang udding ucing udin
Register : 21-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 198/Pid.B/2023/PN Srg
Tanggal 23 Mei 2023 — UDING ANTAWIJAYA
523
  • UDING ANTAWIJAYAtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuansebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam
    UDING ANTAWIJAYA
Register : 15-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 6/Pid.Sus/2024/PN Stg
Tanggal 26 Maret 2024 —
Terdakwa:
RUSDI RIADI Bin MUHAMAD (Alm) alias UDING.
129
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUSDI RIADI Bin MUHAMAD (Alm) alias UDING tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

    Terdakwa:
    RUSDI RIADI Bin MUHAMAD (Alm) alias UDING.
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 542/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
RINA MARIANA, SH
Terdakwa:
ANGGA IRAWAN Alias GOCIR Bin UDING
263
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Angga Irawan als Gocir bin Uding terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
      Penuntut Umum:
      RINA MARIANA, SH
      Terdakwa:
      ANGGA IRAWAN Alias GOCIR Bin UDING
      Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Angga Irawan Alias Gocir Bin Uding ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 November 2018 sampai dengan tanggal 5Desember 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember2018 sampai dengan tanggal 25 Desember 2018;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember2018 sampai dengan tanggal 14 Januari 2019;4.
      Menyatakan terdakwa ANGGA IRAWAN Alias GOCIR Bin UDING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman" melanggar PasaJ 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.
      pada pokoknya mohon keringan hukuman karena telahmenyesal dan tidak akan mengulangi perbuatan itu kembali;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa ANGGA IRAWAN Alias GOCIR Bin UDING
      dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman tanpa jjin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2019/PN TngAtauKedua:Bahwa terdakwa ANGGA IRAWAN Alias GOCIR Bin UDING pada hariRabu tanggal 14 Nopember 2018, sekitar
      Menyatakan terdakwa Angga Irawan als Gocir bin Uding terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.
Register : 21-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 640/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
ISMAIL Als UDING Bin H.ABDULLAH
6412
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ismail als Uding Bin H.Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan,
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Penuntut Umum:
    NIDYA EKA PUTRI,S.H
    Terdakwa:
    ISMAIL Als UDING Bin H.ABDULLAH
    Nama lengkap : Ismail als Uding Bin H.Abdullah. Tempat lahir : Alai. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/1 Januari 1969. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan H.Abdullah Rt.002 Rw.001 Desa Alai KecamatanTebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti. Agama : Islam.
    Menyatakan terdakwa ISMAIL Als UDING Bin H. ABDULLAHterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan yang dilakukan bersamasama sebagaimana diaturHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 640/Pid.B/2019/PN BIsdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHPidana sesuai Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL Als UDING BinH.
    Menetapkan terdakwa ISMAIL Als UDING Bin H. ABDULLAHtetap berada dalam tahanan.4.
    Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ISMAIL Als UDING Bin H.
    Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum yang melakukan perbuatannya dandapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini adalah ISMAIL Als UDING Bin H.
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1282/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 26 Oktober 2020 —
Terdakwa:
1.SYARIFUDDIN ALIAS UDING
2.RUSLAN ALIAS ENOL
2211
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Alias Uding dan terdakwa Ruslan Alias Enol, telah terbukti secara dah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syarifuddin Alias Uding dan terdakwa Ruslan Alias Enol, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara ;
    3. Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    1.SYARIFUDDIN ALIAS UDING
    2.RUSLAN ALIAS ENOL
Register : 17-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 6 Agustus 2019 —
Terdakwa:
UDING MINGGU Alias HARIS Bin MINGGU
998
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa UDING MIGGU Alias HARIS Bin MINGGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Uang Rupiah ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta membayar denda sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Terdakwa:
    UDING MINGGU Alias HARIS Bin MINGGU
    PUTUSANNomor : 134/Pid.Sus/2019/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UDING MINGGU ALIAS HARIS BIN MINGGUTempat lahir : BogorUmur/Tanggal lahir : 53 tahun / 21 Mei 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Pabuaran RT. 003/005 Kel.
    Menyatakan terdakwa UDING MINGGU Alias HARIS Bin MINGGUterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana, Memalsu Rupiahsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 36 ayat (1) UU RI No. 7 Tahun2011 Tentang Mata Uang ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDING MINGGU Alias HARISBin MINGGU dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan ;3.
    bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa UDING MINGGU Alias HARIS Bin MINGGU, pada hariRabu tanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019, Kp.
    UDING MINGGU Alias HARIS Bin MINGGU, pada hariRabu tanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019, Kp.
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Srg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAYU WIBIANTO, SH MH
Terdakwa:
UDIN HASANUDIN Als UDING Bin Alm. H. WINATA
6015
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Udin Hasanudin Als Uding Bi (Alm) H. Winata tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Udin Hasanudin Als Uding Bi (Alm) H.
    Winata telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Udin Hasanudin Als Uding Bi (Alm) H.
    Penuntut Umum:
    BAYU WIBIANTO, SH MH
    Terdakwa:
    UDIN HASANUDIN Als UDING Bin Alm. H. WINATA
Register : 24-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 74/Pid.B/2023/PN Sgm
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Mutmainna Natsir,SH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
DANDI Bin UDING
659
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DANDI Bin UDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerkosaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.Mutmainna Natsir,SH
    2.Ariani Puspita Sari, S.H
    Terdakwa:
    DANDI Bin UDING
Register : 20-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN PARE PARE Nomor 49/Pid.Sus/2024/PN Pre
Tanggal 27 Maret 2024 —
Terdakwa:
Rusdi Alias Uding Bin Alm H. Muh. Damis
97
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rusdi Alias Uding Bin Alm H. Muh.

    Terdakwa:
    Rusdi Alias Uding Bin Alm H. Muh. Damis
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 929/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Juli 2019 — SH
Terdakwa:
DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING
6311
    1. Menyatakan Terdakwa DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 374 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    SH
    Terdakwa:
    DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING
    :PDM 251/JKT.BR/05/2019, tanggal 14 Mei 2019, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING, pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Maret Tahun 2019, bertempat di CV.Mutiara Alam Raya Jl.
    MUTIARA ALAM RAYA mengalamikerugian sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP.AtauKEDUABahwa ia terdakwa DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING, pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Maret Tahun 2019, bertempat di CV.Mutiara Alam Raya JI.
    Kembangan UtaraNo.43 Rt. 001/001 Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan KembanganJakarta Barat Terdakwa telah melakukan penggelapan dalam jabatan danyang menjadi korban adalah DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan di CV.MUTIARA ALAM RAYA yang berada di JI.
    No. 929/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.pemeriksaaan dipersidangan dan diakui terdakwa DAUD YUSUP AliasOPOY Bin UDING bekerja sebagai karyawan sortir walet di CV. MutiaraAlain Raya yang bergerak dibidang produksi sarang walet yangberalamat di JI.
    Menyatakan Terdakwa DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 374 KUHP;Hal. 14 dari 16 hal. Put. No. 929/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAUD YUSUP Alias OPOY BinUDING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan;3.
Register : 22-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 518/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 16 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rusdi Alias Uding Bin Alm H. Muh. Damis
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sugiharto, S.H.
120
  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pare-pare Nomor 49/Pid.Sus/2024/PN Pre tanggal 27 Maret 2024 yang dimohonkan bvanding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi perbuatan yang dilakukan Terdakwa yang amar selengkapnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Rusdi Alias Uding Bin Alm H. Muh.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rusdi Alias Uding Bin Alm H. Muh. Damis
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sugiharto, S.H.
Register : 20-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN SERANG Nomor 142/Pid.Sus/2024/PN SRG
Tanggal 2 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.UDING Bin NANANG
2.AH. SYAHRUDIN Bin JAMHARI
2317
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I Uding Bin Nanang dan Terdakwa II AH.

    Terdakwa:
    1.UDING Bin NANANG
    2.AH. SYAHRUDIN Bin JAMHARI
Register : 29-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 798/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 10 Juli 2024 — Penuntut Umum:
PRISILIA ANDREIS,S.H
Terdakwa:
ABDUL KARIM AFRIANSYAH ALS KARIM BIN (ALM) UDING
1815
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL KARIM AFRIANSYAH Als KARIM Bin (Alm) UDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kedua.
    Penuntut Umum:
    PRISILIA ANDREIS,S.H
    Terdakwa:
    ABDUL KARIM AFRIANSYAH ALS KARIM BIN (ALM) UDING
Register : 12-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN SERANG Nomor 227/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 7 Juni 2022 — UDING
3410
    1. Menyatakan Terdakwa I AZMY BIN JUPRAN dan terdakwa II ANGGA IRAWAN BIN (Alm) UDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam)Ttahun, dan denda masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah
    UDING
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 90/Pdt.P/2016/PA.Pdlg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
256
  • Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak perempuan);

    2.3. E. Kusuma Atmaja bin M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak laki-laki);

    2.4. Iwan Sumantri bin M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak laki-laki);

    2.5. Eneng Haryati binti M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak perempuan);

    2.6. Drs. Agus Atmaja bin M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak laki-laki);

    2.7. M. Anwar Djoharatmadja bin M. Uding Atmadja alias M.

    Uding Atmaja (anak laki-laki);

    adalah ahli waris dari almarhum M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja;

    3. Menetapkan :

    3.1. Mintarsih binti M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak perempuan);

    3.2. E. Kusuma Atmaja bin M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (almarhum);

    3.3. Iwan Sumantri bin M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak laki-laki);

    3.4. Eneng Haryati binti M. Uding Atmadja alias M.

    Uding Atmaja (anak perempuan);

    3.5. Drs. Agus Atmaja bin M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak laki-laki);

    3.7. M. Anwar Djoharatmadja bin M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak laki-laki);

    adalah ahli waris dari almarhumah Siti Muhaenah binti Sastra Widjaya;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa status pernikahan orang tua Pemohon, masingmasinglajang, tidak membawa anak; Bahwa setahu saksi ALMARHUM AYAH PEMOHON danALMARHUM IBU PEMOHON tidak pernah bercerai hingga keduanyameninggal:; Bahwa sepeninggalan M Uding dan ALMARHUM IBU PEMOHON,tidak ada ahli waris lain; Bahwa setahu saksi diantara para ahli waris, tidak ada sengketa; Bahwa setahu saksi, pengajuan permohon Pemohon untukkepentingan pengurusan harta peninggalan orang tua ALMARHUM IBUPEMOHON2.
    Sawah Barat RT. 03 RW.12 Desa Labuan Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang, dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pewaris Pemohon Bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon Bahwa nama orang tua Pemohon adalah M Uding Atmadja; Bahwa ayah Pemohon yang bernama ALMARHUM AYAHPEMOHON telah meninggal dunia pada tahun 1984 dan ibu Pemohonyang bernama ALMARHUM IBU PEMOHON juga telah meninggal jugapada tahun
Register : 15-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 396/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Y.WISNU JATMIKO
2.NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
UDING Alias ABAH BETOT Bin KAMIM
414
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa UDING Alias ABAH BETOT Bin KAMIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
    Penuntut Umum:
    1.Y.WISNU JATMIKO
    2.NURHAQIQI, SH
    Terdakwa:
    UDING Alias ABAH BETOT Bin KAMIM
Register : 21-03-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 391/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 30 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.ABDUL ROSID Bin MAULANA
2.ARIF Als GOLEK Bin UDING
916
  • ARIF Alias GOLEK Bin UDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    1.ABDUL ROSID Bin MAULANA
    2.ARIF Als GOLEK Bin UDING
Register : 30-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Uding Saepudin bin H.Agrat yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 1997 adalah Pewaris dalam perkara ini;
    3. Menetapkan ahli waris Uding Saepudin bin H.Agrat sebagai berikut:
      1. HJ. NURJANAH BINTI H.
    UDING SAEPUDIN sebagai anak laki-laki Kandung;
  • MIMI MILATIAH BINTI H. UDING SAEPUDIN sebagai anak perempuan kandung;
  • SITI SULAEMIAH BINTI H. UDING SAEPUDIN sebagai anak perempuan kandung;
  • IKA MUSTIKAWATI BINTI H. UDING SAEPUDIN sebagai anak perempuan kandung;
  • SITI RESTU RAHMAWATI BINTI H.
    UDING SAEPUDIN sebagai anak perempuan kandung;
  • NURLAILA APRILIASARI BINTI H. UDING SAEPUDIN sebagai anak perempuan kandung;
  • NURMANSYAH LULU FIRDAUS BIN H. UDING SAEPUDIN sebagai anak laki-laki Kandung;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,- (seratus tigan puluh satu ribu rupiah);
  • Uding Saepudin Bin H.Agrat yangbernama Siti Rodiah telah meninggal terlebin dahulu pada 12 Juli 1963;Bahwa, ALM. Uding Saepudin Bin H. Agrat hidupnya hanya menikahsekali dengan seorang perempuan yang bernama HJ. NURJANAHBINTI H.
    UDING SAEPUDIN, lahir di Tangerang, 03 Oktober1965;MIMI MILATIAH BINTI H. UDING SAEPUDIN, lahir di Tangerang, 20Oktober 1972;SIT SULAEMIAH BINTI H. UDING SAEPUDIN, lahir di Tangerang, 10Mei 1974;IKA MUSTIKAWATI BINTI H. UDING SAEPUDIN, lahir di Tangerang, 05Juni 1977;SIT RESTU RAHMAWATI BINTI H. UDING SAEPUDIN, lahir diTangerang, 03 April 1981;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.297/Padt.P/2020/PA. TgrsNURLAILA APRILIASARI BINTI H.
    UDING SAEPUDIN, lahir diTangerang, 07 April 1986;NURMANSYAH LULU FIRDAUS BIN H. UDING SAEPUDIN, lahir diTangerang, 27 Juli 1988;Bahwa, dengan meninggalnya Pewaris ALM. Uding Saepudin Bin H.Agrat maka ahli waris dari pewaris adalah:HJ. NURJANAH BINTI H.KARTA (Istri Pewaris);SULHA BINTI H.UDING SAEPUDIN (Anak Kandung PerempuanPewaris);OJI ROZAZI BIN H.UDING SAEPUDIN (Anak Kandung LakilakiPewaris);MIMI MILATIAH' BINTI H. UDING SAEPUDIN (Anak KandungPerempuan Pewaris);SIT SULAEMIAH BINTI H.
    Uding Saepudin BinH.Agrat;Bahwa, sejak meninggalnya ALM. Uding Saepudin Bin H.Agrat danhingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang mengakuHal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.297/Padt.P/2020/PA.
    UDING SAEPUDIN sebagai anak lakilakiKandung;MIMI MILATIAH BINTI H. UDING SAEPUDIN sebagai anakperempuan kandung;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.297/Padt.P/2020/PA. TgrsSIT SULAEMIAH BINTI H. UDING SAEPUDIN sebagai anakperempuan kandung;IKA MUSTIKAWATI BINTI H. UDING SAEPUDIN sebagai anakperempuan kandung;SIT RESTU RAHMAWATI BINTI H. UDING SAEPUDIN sebagaianak perempuan kandung;NURLAILA APRILIASARI BINTI H. UDING SAEPUDIN sebagai anakperempuan kandung;NURMANSYAH LULU FIRDAUS BIN H.
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 32/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 16 Februari 2021 —
Terdakwa:
1.FIRMAN Alias BAPAK IMMA Bin KACO
2.UDING Alias AYAHNYA ARHAM Bin SUNUSI
4615
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Firman Alias Bapak Imma Bin Kaco dan Terdakwa II Uding Alias Ayahnya Arham Bin Sunusi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    1.FIRMAN Alias BAPAK IMMA Bin KACO
    2.UDING Alias AYAHNYA ARHAM Bin SUNUSI
    Polewali Mandar;Bahwa awalnya tepatnya pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020, sekitarpukul 21.30 Wita tepatnya di Manding, Kelurahan Manding, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, Terdakwa Firman bersama Terdakwa Il Uding datang ke acara persiapanpernikahan yang tidak jauh dari rumah yang berada di KelurahanManding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, setelah ituTerdakwa Firman dan Terdakwa II Uding tiba di acara, Terdakwa Firmandan Terdakwa Il Uding diajak
    Alias Ayahnya Arham Bin Sunusi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Il Uding mengerti diperiksa sehubungan denganmasalah Terdakwa II Uding dan Terdakwa Firman diduga melakukanpemukulan kepada Saksi korban Muhammat Tang;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekitar pukul21.30 Wita di Kel.
    tidak mengetahui apa yangdisampaikan Terdakwa Firman ke Saksi korban Muhammat Tang karenaposisi Terdakwa II Uding pada saat itu agak jauh dari temapt Terdakwa Firman, berselang beberapa menit Terdakwa II Uding melihat Terdakwa Firman melakukan pemukulan terhadap Saksi korban Muhammat Tangsehingga Terdakwa II Uding berlari dari semula Terdakwa II Uding minumdan membantu Terdakwa Firman melakukan pemukulan terhadap Saksikorban Muhammat Tang, setelah itu Saksi korban Muhammat Tangmeninggalkan tempat
    kejadian menuju ke depan jalan lalu Terdakwa IlUding mengikuti dari belakang namun salah satu warga di sekitar acaramenarik dan memeluk Terdakwa II Uding untuk menghindari adanyakejadian lagi, setelah itu Terdakwa II Uding kembali ke rumah keluargadiantar oleh temanteman yang Terdakwa II Uding temani ke acaratersebut;Bahwa Terdakwa II Uding ikut melakukan pemukulan terhadap diri Saksikorban Muhammat Tang untuk membantu Terdakwa Firman karenaTerdakwa Firman merupakan om Terdakwa II Uding yang masih
    saudarakandung dengan ibu Terdakwa II Uding;Bahwa pada saat melakukan pemukulan Terdakwa II Uding hanyamenggunakan tangan kosong;Bahwa pada saat Terdakwa II Uding melakukan pemukulan terhadapSaksi korban Muhammat Tang banyak orang yang melihat kejadiantersebut dikarenakan pada saat kejadian bertepatan acara orang nikahan;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Pol.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 16/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 10 Maret 2016 — - RUSLI Als BAPAK ASTI Bin JAMAING - AZIS Als EKA Als BAPAK TASYA Bin SUDARMAN
2010
  • Kemudian saksi UDING bersama denganTerdakwa Il AZIS membawa minyak nilam milik saksi korbanHERMAN yang dicuri tersebut ke rumah saksi GANIUNG yangterletak di Dsn. Karya Mulya Desa Lara. Sesampainya di rumahsaksi GANIUNG, saksi UDING dan Terdakwa AZIS memberikanminyak nilam tersebut kepada saksi GANIUNG yang kemudianoleh saksi GANIUNG memindahkan minyak nilam tersebutkedalam jerigen lalu saksi UDING bersama dengan saksiGANIUNG membawanya ke mmah Lel. RANO untuk dijualkepada Lel. RANO namun Lel.
    RANO lalu saksi UDING dan saksi GANIUNG pun pulang.Halaman 4 Putusan Nomor: 16/Pid.B/2016/PN.MsbNamun tidak lama kemudian saksi UDING datang mengambilminyak nilam tersebut lalu menjualnya kepada Perm.
    SUKANIseharga Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) dimana kemudianuang hasil penjualan minyak nilam tersebut dibagibagi dimanasaksi UDING mendapat bagian sebesar Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah); saksi GANIUNG, Terdakwa Il RUSLI dan Terdakwa AZIS mendapat bagian masingmasing sebesar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah).Adapun peranan saksi UDING, saksi GANIUNG, Terdakwa RUSLI dan Terdakwa II AZIS pada waktu mencuri minyak nilammilik saksi koroan HERMAN yaitu : Saksi UDING mengambil minyak nilam dari tempatpenyulingan
    NUR;Bahwa benar setelah saksi UDING Alias PADDE Bin RAMBA danTerdakwa AZIS Als EKA Als Bapak TASYA Bin SUDARMAN berhasilmengambil satu gentong yang berisi minyak nilam milik saksi HERMANAls BAPAK RIJAL Bin H. MUH. NUR, minyak nilam tersebut kemudianHalaman 11 Putusan Nomor : 16/Pid.B/2016/PN.Msbdibawa kerumah saksi GANIUNG dan keesokan harinya saksiGANIUNG dan UDING Alias PADDE Bin RAMBA bersama dengansaksi UDING Alias PADDE Bin RAMBA kemudian menjualnya didaerahMalangke seharga Rp. 5.000.000.
    NUR;Halaman 12 Putusan Nomor : 16/Pid.B/2016/PN.Msb Bahwa benar setelah saksi UDING Alias PADDE Bin RAMBA danTerdakwa berhasil mengambil satu gentong yang berisi minyak nilammilik saksi HERMAN Als BAPAK RIJAL Bin H. MUH. NUR, minyaknilam tersebut kemudian dibawa kerumah saksi GANIUNG dankeesokan harinya saksi GANIUNG dan UDING Alias PADDE BinRAMBA bersama dengan saksi UDING Alias PADDE Bin RAMBAkemudian menjualnya didaerah Malangke seharga Rp. 5.000.000.