., M.H.dan Haslinda, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertananggal 3 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan dengan nomor 60/SKII/2020,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Burhan bin Ummareng, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Wip.Mengabulkan permohonan Penggugat;Meyatakan menurut hukum, pernikahan antara Penggugat (JulianingsiHabbe Binti Habbe) dengan Tergugat (Burhan Bin Ummareng) yangdilangsungkan di Kediaman orang tua Penggugat yang terletak di DesaMattaro Puli, Kec. Bengo, Kab.

Bone, pada tanggal 31 Maret 2017adalah sah.DALAM POKOK PERKARA :PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Burhan Bin Ummareng)terhadap Penggugat (Julianingsi Habbe Binti Habbe);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah

Bahwa yang menjadi walinikah dalam pernikahan tersebut adalah Padu.Dinikahkan oleh imam mesjid yang bernama Ummareng. Disaksikan 2orang saksi yaitu Sakka dan Itamingdengan maharberupauang sebesar Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah).3.

tercantumdalamberitaacarapersidanganperkarainisebagaibagian yangtidakterpisahkandariisipenetapanini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Januari 1983 di Kolakadengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Paduyang ijab kabulnya diwakilkankepada imam kampung bernama Ummareng

Penetapan Nomor0231/Pdt.P/2019/PA.Wspkabulnya diwakilkan kepada imam kampung bernama Ummareng, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp100.000 (seratus ribu rupiah) dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sakka danltaming. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.

Pembanding/Penggugat : MASSINAI UMMARENG Diwakili Oleh : MANSYUR, SH
Terbanding/Tergugat : H. ARHAM BEDDU CALLA
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Barru. (BPN)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Badolla bin Semmang) dengan Pemohon II (Hawa binti Ummareng) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Kelurahan Polewali, Kecamatan Tanete Riattang
3. Barat;Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000.00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

rumah tangga,bertempat kediaman di Kabupaten Bone, adalah sepupu dua kali denganPemohon dan Termohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun1974 di kelurahan Polewali, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi melihat yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Ummareng

No.36/Pdt.P/2017/PA.Wtp Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun1974 di kelurahan Polewali, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi melihat yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Ummareng dengan dinikahkan olehImam setempat bernama H. Buhari dengan saksi nikah adalah Kandudan H.

Buhari dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Ummareng dan disaksikan oleh 2 orang laki laki bernamaKandu dan H.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DusunCenranae bernama Ummareng dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasingbernama Ummareng dan Mappiasse, dengan mas kawin berupa 44 real dibayar tunai;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut Ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Wajo, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga;Bahwa maksud kedatangan para Pemohon adalah untuk mengesahkanperkawinan para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon Il karenasaksi hadir pada saat para Pemohon menikah yang berlangsung diCenranae, Desa Tancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo padatahun 1981;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Dusun setempatyang bernama Ummareng

Kabupaten Wajo, telahmemberiksn ketrangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemanakan Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan adalahuntuk mendapatkan pengesahan nikah; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah diCenranae, Desa Tancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, padatahun 1981; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun setempat yang bernama Ummareng

Saleng; Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah adalah Ummareng dan Mappiasse dengan mahar 44 Real;Hal. 4 dari 8 hal.Pen. No. 919/Pdt.P/2016/PA.

surat permohonannya, tanggal 13 November 2013,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 177/Pdt.P/2013/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 06 Juni 1976, telah menikah menurut tata cara agama Islam diKecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jamal, kemudian diwakilkan kepada imam kampung yang bernamaMuhammad dengan saksi nikah 2 orang bernama Panai dan Ummareng

dengan dalildalil permohonan dan pengakuanpara Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafaktadi persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 06Juni 1976, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam diBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jamal, kemudian diwakilkan kepada imam kampung yang bernamaMuhammad, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Panai dan Ummareng

tunai, dan mereka belumpernah bercerai, serta telah di karuniai 9 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jamal, kemudiandiwakilkan kepada imam kampung yang bernama Muhammad, dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah bernama Panai dan Ummareng

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suardi bin Jamme) terhadap Penggugat (Rasmi alias Rasmi Ummareng binti Ummareng);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidenreng Rappang tahun anggaran

Beddu, dengan wali nikahayah kandung pemohon II bemama Ware, saksi nikah yaitu Ummareng dan Tawiie, sertamahar serta mahar 12 real berupa 2 pohon kelapa;e Bahwa pemikahan pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan syaraserta tidak ada orang yang keberatan atas perkawinan tersebut;e Bahwa pemikahn pemohon I dengan pemohon II tidak pemah bercerai dantelah dikaruniai empat orang anak ;e Bahwa saksi tahu pemohon I dm pemohon II mengajukan pengesahan nikah inidalam rangka untuk kelengkapan administrasi

Beddu, dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bemama Ware,disaksikan oleh Ummareng dan Tawile, serta mahar 12 real berupa dua pohonkelapa;e Bahwa pemikahn pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan syara sertatidak ada orang yang keberatan atas perkawinan tersebut;Bahwa pemikahan I dengan pemohon II tidak pemah bercerai dan telah dikaruniaiempat orang anak ;Bahwa pemohon I dengan pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini dalamrangka kelengkapan administrasi pengurusan akta kelahiran anak

Beddu, disaksikan oleh Ummareng dan Tawile serta mahar 12real berupa dua pohon kelapa ;e Bahwa perkawinan para pemohon tidak ada halangan syara serta tidak ada orangyang keberatan atas perkawinan tersebut;e Bahwa antara pemohon I dengn pemohon II tidak pemah bercerai dan telah dikaruniaiempat orang anak ;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini daiam rangkakelengkapan administrasi akta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka,maka

Desa ;Sebelah Timur : Lorong ;Sebelah Selatan : Rumah Ummareng ;Sebelah Utara : Rumah Rahmatia binti H. Saide ;Adapun mengenai duduk persoalannya adalah sebagai berikut :1. Bahwa Lelaki Pariusi (ayah Penggugat) telah meninggal dunia sekitar 25tahun yang lalu, meninggalkan sejumlah anak sebagai ahli waris. Selain ituAlmarhum juga meninggalkan sejumlah harta berupa tanah perumahan,termasuk objek sengketa ;2.

Desa ;Sebelah Timur : Lorong ;Sebelah Selatan : Rumah Ummareng ;Sebelah Utara : Rumah Rahmatia binti H. Saide ;Adalah harta milik lelaki PARIUSI (ayah dari Penggugat);3. Menyatakan menurut hukum bahwa Perbuatan Para Tergugat menempatitanah objek sengketa dan tidak ingin menyerahkannya kepada ahli warisPARIUSI adalah perbuatan melawan hukum dan sangat merugikan hakhukum ahli waris PARIUS ;4.

Bahwa dalil yang kemukakan oleh Penggugat seluruhnya tidak benarkarena objek sengketa tidak termasuk dalam satu kesatuan tanahperumahan yang ditempati UMMARENG ;6. Bahwa dalil yang kemukakan oleh Penggugat seluruhnya tidak benarkarena yang pertama kali tempati adalah LADAHA ;7. Bahwa dalil yang kemukakan oleh Penggugat seluruhnya tidak benarkarena pada saat itu tanah perumahan adalah milik H.DG PASARA ;8.

Apakah benar PARIUSI (orang tua Penggugat) selaku pemilik yang sah daritanah obyek sengketa seluas + 25 m x 15 m, yang terletak di Dusun KampiriTimur, Desa Pallawarukka, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa ; Sebelah Timur berbatasan denganLorong ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Ummareng ; Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Rahmatia binti H. Saide ;2.

;Menimbang, bahwa Majelis terlebih dahulu akan mempertimbangkan pokokpermasalahan yang pertama, yaitu apakah benar Pariusi (orang tua Penggugat)selaku pemilik yang sah dari tanah obyek sengketa seluas + 25 m x 15 m, terletakdi Dusun Kampiri Timur, Desa Pallawarukka, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa ; Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Ummareng ; Sebelah Utara berbatasan

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Samsidar binti Muhda) dengan Tergugat (Tere bin Ummareng) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Kelurahan Pallette, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tere bin Ummareng) terhadap Penggugat (Samsidar binti Muhda) ;4.

Menyatakan sah perkawinan penggugat (Samsidar binti Muhda) dengantergugat (Tere bin Ummareng) yang dilaksanakan pada tahun 1995 diKelurahan Pallette, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat (Tere bin Ummareng)terhadap penggugat (Samsidar binti Muhda) ;4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Samsidar binti Muhda) denganTergugat (Tere bin Ummareng) yang dilaksanakan pada tahun 1995 diKelurahan Pallette, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tere bin Ummareng)terhadap Penggugat (Samsidar binti Muhda) ;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 34 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 27tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Conci (ayahkandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Ummareng (imam Desa BijiNangka), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaTawile dan Marsuki dengan mas kawin berupa kebun mericah 20 (duapuluh) are;3.

SjDusun Bungae, Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam setempat bernama Ummareng, yang bertindak sebagai walinikah adalah Conci, ayah kandung Pemohon II, sedangkan saksinikah adalah Tawile dan Marsuki, dan mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa kebun merica seluas 20 (dua puluh) are; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II masih gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai

Sj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam setempat bernama Ummareng, yang bertindak sebagai walinikah adalah Conci, ayah kandung Pemohon II, sedangkan saksinikah adalah Tawile dan Marsuki, dan mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa kebun merica seluas 20 (dua puluh) are; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II masih gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda dan tidak pernah sesusuan sejak masih kecil; Bahwa

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20September 2013 di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka, KecamatanSinjai Borong, Kabupaten Sinjai;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat bernama Ummareng;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Conci, ayahkandung Pemohon II, dengan di saksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tawile dan Marsuki, dan maharnya berupa kebunmerica

/Padt.P/2017/PA WspBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal30 Maret2088diDengengDengeng, Desa DengengDengeng, Kecamatan PituriaseKabupaten Sidrap.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Kampung DesaDengenDengen bernama Ummareng, dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon Il bernamaLatahan dan saksi nikah adalah Anto danLatahang dengan mahar berupa uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah).Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis.Bahwa

Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung DengengDengengbernama Ummareng, dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IlbernamaLatahan dan saksi nikah adalah Anto dan Latahangdengan maharberupa uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah). Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus gadis.

/Padt.P/2017/PA Wspsuami isteri menikah di DengengDengeng, Desa DengengDengeng KecamatanPituriase, Kabupaten Sidrap, dalam perkawinan tersebut yang bertindak sebagaiwali adalahsaudara kandungPemohon Il bernamaLa Tahan sebagai wali nikah,dinikahkan secara Islam, dalam perkawinan tersebut menurut saksi dan saksi Ildinikahkan oleh Ummareng setelah sebelumnya ada penyerahan dari wali nikahPemohon Il kepada Ummareng selaku Imam mewakili wali Pemohon Il dalam ijabkabul untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon

Ummareng, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama H. Abu, sedangkan saksinikahnya H.

Ummareng, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama H. Abu, sedangkan saksinikahnya H. Sallang dan Ambo Sakka dengan mahar berupa sepetaksawah seluas 2 (dua) Are;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Ummareng, di depan Wali bernama H. Abu dengan maharsepetak sawah seluas 2 (dua) Are dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dan dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasaing bernama :a. Adhan umur 34 tahunb. Abdul Rahman umur 28 tahunc. Harianto umur 25 tahund. Agus Salim umur 22 tahunHal. 7 dari 113.e. Darniati umur 21 tahunf.

Ummareng dengan Pemohon (Abd.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Odding bin Ummareng dengan Pemohon II, Jumria binti Masse yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Talagae, Desa Lempong, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 838/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Odding bin Ummareng, tanggal lahir 31 Desember 1970 (umur 45 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Talagae, Desa Lempong, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Jumria binti Masse, tanggal lahir

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Odding bin Ummareng) denganPemohon Il (Jumria binti Masse) yang dilaksanakan pada tahun 1984 diTalagae, Desa Lempong, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Odding bin Ummareng;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Jumria binti Masse;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaMasse;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Muh. Tang dan H. Parakkasi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLempong yang bernama H. Muh.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Odding bin Ummareng denganPemohon Il, Jumria binti Masse yang dilaksanakan pada tahun 1984 diTalagae, Desa Lempong, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2009 di di Penrang Sawitto,> dinikahkan oleh Imam Dusun Sawitto yang bernama Ummareng dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il, bernama Madeaming, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Irwandi dan Nur Ali, dengan mahar berupa 44 Real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda ceraiberstatus perawan;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan menjadihalangan nikah;4.

75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Padangloang, Desa Padangloang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten wajoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 2009 di di Penrang Sawitto;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Sawittoyang bernama Ummareng

umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Padangloang, Desa Padangloang, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten wajoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tahun 2009 di di Penrang Sawitto;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Sawittoyang bernama Ummareng

Adanya 2 orang saksi yaitu Irwandi dan Nur Ali;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunSawitto yang bernama Ummareng dengan Pemohon (Muh.

PUTUSANNomor 46/Pat.P/2016/PA Br.aac ol) Cpe lt ai aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :La Dullah bin Ummareng, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Lipukasi, DesaLipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sebagaiPemohon ;dan Murika binti Pallallo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi putusansebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenyatakan sah perkawinan Pemohon, La Dullah bin Ummareng denganImurika binti pallallo yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 18 Februari2001, di Lajari, Desa Garessi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Bakri bin Ummareng, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Desa Mattirotasi, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon lI.Aripae binti Coppo, umur 49 tahun, agama Islam

Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bakri bin Ummareng) dengan Pemohonll (Aripae binti Coppo) yang terjadi pada tanggal 07 Juli 1978 di Desa Mattirotasi,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bakri bin Ummareng) dengan Pemohonll (Aripae binti Coppo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1978 di DesaMattirotasi, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1437 H, oleh Dra. Hj.

dijadikan sebagai dasar pengurusanmemperoleh buku nikah sebagai suami isteri serta untuk pengurusan haihalyang membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah ;Bahwa, pemchon dengan pemohon i setelah terikat pernikahansebagai suami isteri, pemohon dengan pemohon II membina rumah tanggadengan rukun hingga dikaruniai seorang anak ; Bahwa, untuk menguatkan dalildaliinya, pemohon dan pemohon Ilmengajukan dua orang saksi di bawah sumpah, masingmasing mengakubernama Rating bin Ahmad, umur 60 tahun dan Muh.Siji bi Ummareng

sewaktu menikah keduanya berstatus jejakadan perawan, serta tidak ada pelanggaran menurut ketentuan agama ;Pemohon gai pemohon fl melaksanakan pernikanan yang dinadirioleh ayah kandung pemohon Hi bernama Rating bin Hammade sebagaiwali, dan sebagai saksi nikah masingmasing Muh.Rapi bin Hannanudan Siji bin Ummareng, serta dinikahkan oleh imam setempat, denganmahar sepetak sawan di Desa Lemoape ; Pemohon I dan pemohon I!

telah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (c) danhuruf (4) Kompilasi Hukum fslam ;Menimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il mengaku telahmelangsungkan perkawinan di Desa Lemoape, Kecamatan Palakka, KabupatenBone, belum pernah memperoleh bukti otentik, dan setelah setelah menikah,pemohon dan pemohon fi membina rumah tangga sampai sekarang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilinya pemohon danpemohon tl telah mengajukan dua orang saksi Dernama Rating bin Ahmad danMuh.Siji bin Ummareng

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2003 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Baru, DesaWatu, Kecamatan Mario Riwawo Kabupaten Soppeng dihadapan penghuludalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mario RiwawoKabupaten Soppeng bernama Ummareng selaku Imam, dengan wali nikahbernama Malik selaku orang tua kandung Pemohon II, dengan dua orangsaksi nikah bernama Saude dan Damri serta mas kawin berupa uangsebesar 11 Ringgit dibayar tunai..

dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 2003 di Kampung Baru, Desa Watu, Kecamatan Mario RiwawoKabupaten Soppeng ; Bahwa Pemohon dinikahkan dihadapan Penghulu selaku Imam Desabernama Ummareng, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Malik dan saksi nikah adalah Saude dan Damri dengan maharberupa uang sejumlah 11 Ringgit yang dibayar tunai. Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai mati 2 tahun sebelum menikah;,.

Bahwa saksi Ssepupu satu kali Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 2003 di Kampung Baru, Desa Watu, Kecamatan Mario RiwawoKabupaten Soppeng ; Bahwa Pemohon dinikahkan dihadapan Penghulu selaku Imam Desabernama Ummareng, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Malik dan saksi nikah adalah Saude dan Damri dengan maharberupa uang sejumlah 11 Ringgit yang dibayar tunai.

tersebutdapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II tersebut menerangkan peristiwaakad nikah Pemohon dan Pemohon Il yaitu bahwa kedua saksi hadir danmenyaksikan langsung akad nikah Pemohon dan Pemohon Il, kedua saksimenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam pada tanggal 10 Agustus 2003 di KampungBaru, Desa Watu, Kecamatan Mario Riwawo Kabupaten Soppeng; Pemohon dinikahkan dihadapan Penghulu selaku Imam Desa bernama Ummareng