Sos dengan Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama HasriArdiyanto, lakilaki, umur 24 tahun, Hasri Ardiyanti, perempuan, umur21 tahun dan Hasri Romadhan, lakilaki, umur 14 tahun.Bahwa saksi hadir bertakziah ketika Hamidi, S. Sos meninggal duniadan saksi juga melihat penyelenggaraan jenazah suami Pemohondilaksanakan secara agama Islam.Bahwa setahu saksi karena anak almarhum Hamidi, S.

Sos dengan Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama HasriArdiyanto, lakilaki, umur 24 tahun, Hasri Ardiyanti, perempuan, umur21 tahun dan Hasri Romadhan, lakilaki, umur 14 tahun.e Bahwa saksi hadir bertakziah ketika Hamidi, S. Sos meninggal duniadan saksi juga melihat penyelenggaraan jenazah suami Pemohondilaksanakan secara agama Islam.e Bahwa setahu saksi karena anak almarhum Hamidi, S.

PUTUSANNomor 0151/Pdt.G/2016/PA.PlgodyF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXXXXXxX Kelurahan SakoKecamatan Sako Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur21 tahun, agama Islam

., umur21 tahun;3) .., umurs tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 1990 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan dan Tergugat telah diketahui berselingkuh denganwanita idaman lain (WIL);.

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar awla tahun 1986; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal diperumahan selama 8 tahun dan di rumah sendiri selama 20 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahpunya anak 3 orang, masingmasing bernama:1) .., umur25 tahun;2) .., umur21

Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 1986;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal diperumahan selama 8 tahun dan di rumah sendiri selama 20 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahpunya anak 3 orang, masingmasing bernama:1) .., umur25 tahun;2) .., umur21

PUTUSANNomor : 1151/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan bordil, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan bordil, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak

datang menemui anakanaknya dan tidak dihalangiketemu anakanaknya;Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo,di dalam persidangan saksi memberikanketerangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat pernah menikahtahun 1997, selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 4 (empat) orang, bernama Anak I, lahir tahun 1997 (umur21

Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, pemeliharaan anak yang belum mumayyiz hakpemeliharaannya ada pada ibunya, dan Tergugat tidak keberatan anak diasuhPenggugat, serta karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan faktafakta yang ditemukan dalam persidangan, maka Majelis Hakimmenyimpulkan gugatan Penggugat agar ditetapbkan sebagai pemegang hakhadhonah terhadap anak bernama Anak , tanggal lahir 09 Januari 1997 (umur21

Ritonga bertanya kepada terdakwaTapi kurangnya umurnya itu dan dijawab terdakwa Ya,memang betulnya itu umurnya kurang.... macam manalahbuat abang disitu, biar keluar buku nikahnya dan terdakwameminta kepada Sobar Ritonga agar umur Minar Ritongacukup 21 Tahun dan yang memasukkan kedalam SuratKeterangan untuk nikah tersebut dengan tanggal 15 Maret1990 adalah Sobar Ritonga, karena Sobar Ritonga yangmengetahui perhitungan tanggal dan bulan serta tahun yangmana terdakwa menyampaikan Yang penting cukup umur21

Mn, umur21 tahun, 3. Dr, umur 18 tahun, 4. Am , umur 16 tahun, 5. Mrd, umur 15tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohonjejaka;Hal. 5 dari 12. Pen.No.0228/Padt.P/2015/PA.Sbs. Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan ; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan masih tetap beragama Islam ;2.

Mn, umur21 tahun, 3. Dr, umur 18 tahun, 4. Am , umur 16 tahun, 5.

PUTUSANNomor : 1201/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang

PUTUSANNomor 559/Pdt.G/2020/PA.SmdSry)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tempat tanggal lahir di Samarinda 10 Januari 1999, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta, NIK. 6472035001990002, tempat tinggal di Jalan , KotaSamarinda, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

SRI WAHYUNI), yang merupakanIbu kandungnya untuk mewakili anaknya Lakilaki yangbernama MUHAMMAD AINUN NAIM, tempat dan tanggal lahir diSragen, 25 Juni 2001/ belum dewasa, yang belum mencapai umur21 (dua puluh satu)tahun dan tidak lebih dahulu menikah,untuk melakukan perbuatan hukum;3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Hj. SRI WAHYUNI), untukmelakukan perbuatan hukum yang ada kaitannya dengan menjualtanah pekarangan yaitu 1.

pasal 383, pasal 1330, pasal 1446 jopasal 47 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan pasal 50 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan dapat dikonklusikansebuah azas bahwa pihak yang dapat melakukan perbuatan atautindakan hukum secara sah dengan segala akibat hukumnya yangsempurna ialah mereka yang telah mencapai usia dewasa;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasal 330 KitabUndangUndang Hukum Perdata dijelaskan bahwa seseorangdikategorikan belum dewasa ialah mereka yang belum mencapai umur21

PUTUSANNomor 0759/Pdt.G/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;MELAWANTERMOHON, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diLampung

2013, Tergugat membuat SuratPernyataan ( terlampir ), yang isinya menyetujui dan tidakkeberatan Anak Hasil Perkawinan dari Tergugat dengan Penggugatbernama ANAK umur 17 ( tujuh belas ) tahun sampai Mandiridijatuhkan sebagai pemegang Hak Asuh Anak ( Hadlonah ) kepadaPenggugat ;Bahwa, Permohonan Hak Asuh Anak ANAK kepada Penggugatpada Gugatan aquo dikarenakan Penggugat bekerja di Singapuraserta Penggugat mempunyai maksud Anak ANAK Sekolah diSingapura, tetapi Persyaratan di Singapura Anak yang belum umur21

PA.Pct.Tanggal 26 Agustus 1998;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat dalam perkawinan merekatelah mempunyai 1 ( satu ) anak perempuan yang bernama ANAK,sekarang berumur 17 ( tujuh belas ) tahun dan pada saatperceraian Penggugat dengan Tergugat hak asuh anak tersebutbelum ditetapkan;e Bahwa, Permohonan Hak Asuh Anak ANAK kepada Penggugatpada Gugatan aquo dikarenakan Penggugat bekerja di Singapuraserta Penggugat mempunyai maksud Anak ANAK Sekolah diSingapura, tetapi Persyaratan di Singapura Anak yang belum umur21

Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetanggadengan para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan calon suami bernama Pacar, umur21 tahun, alamat Kabupaten Grobogan, sedangkan calon istribernama Anak ; Bahwa saksi dihadirkan di dalam persidangan untuk menjadisaksi atas permohonan para Pemohon yang hendak menikahkananaknya dikarenakan

Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetanggadengan para Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan calon suami bernama Pacar, umur21 tahun, alamat Kabupaten Grobogan, sedangkan calon istribernama Anak ;Bahwa saksi dihadirkan di dalam persidangan untuk menjadisaksi atas permohonan para Pemohon yang hendak menikahkananaknya dikarenakan belum

PUTUSANNomor:2268/Pdt.G/2016/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur21 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT ASLI umur24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan tokomebel ,

Saksi dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai lbu Kandung Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Dunya alias Duniya,mereka sebagai suami isteri yang sah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Dunya alias Duniya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Yayang Windu Nugraha, umur21 tahun, Jaka Surya Permana, umur 18 tahun, dan Yusuf Maulana,umur 13 tahun; Bahwa Dunya alias Duniya telah meninggal dunia pada tanggal 08September

Saksi dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Adik loar Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Dunya alias Duniya,mereka sebagai suami isteri yang sah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Dunya alias Duniya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Yayang Windu Nugraha, umur21 tahun, Jaka Surya Permana, umur 18 tahun, dan Yusuf Maulana,umur 13 tahun; Bahwa Dunya alias Duniya telah meninggal dunia pada tanggal 08September

Saksi I ;Yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat dimana keduanya adalah suami isteri, namun saksilupa kapan keduanya menikah;e Bahwa setelah menikah keduanya hidup bersama di rumah kontrakandan telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama ANAK I , umur21 bulan dan sekarang ikut Tergugat; e Bahwa sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal selama 2(dua) bulan dimana Tergugat pergi meninggalkan

SaksiYang memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakakkandung Tergugat dimana keduanya adalah suami isteri, namun saksilupa kapan keduanya menikah;e Bahwa setelah menikah keduanya hidup bersama di rumah kontrakandan telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama ANAK I, umur21 bulan dan sekarang ikut Tergugat; e Bahwa sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal selama 2(dua) bulan dimana Tergugat pulang ke rumah

PEMOHON 2 Nik 8171025212010001, TTL Ambon 05 April 1999, Umur21 Tahun Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan lbu RumahXXxxxx, Alamat KOTA AMBON.

Wildiana Alia umur21 tahun, 2. Tsania Nida Milatina umur 16 tahun,3. Zidnie Rizka Gania umur 12 tahun, 4. Moh. IkbalNaufal umur 9 tahun dan keempat anak tersebut sekarangikut Penggugat 7 77 Bahwa sejak bulan Mei 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain bernama Iraasli orang Indramayuj; ~~~~~7777737 77775775757575.

PUTUSANNomor 2448/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur26 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggalKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";LawanTERMOHON ASLI umur21 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggaldiKABUPATEN LUMAJANG

SALINANPUTUSANNomor 1163/Pdt.G/2014/PA.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Dusun RT. 13 RW. 07Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur21