Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terdakwa:
ARAFIQ Alias RAFI Bin SADDADE

UNRU HEKON ( berkasperkaranya diajukan secara tersendiri ) dan atau orang lain padasekitar bulan Mei Tahun 2011 sampai dengan bulan Januari 2012atau setidak tidaknya pada waktu waktu tertentu dalam tahun2011 dan tahun 2012, bertempat di Rumah Sakit Umum DaerahAjjappannge Kabupaten Soppeng yang terletak di Jalan SamudraKelurahan Botto Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng danatau lokasi pembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL)RSUD Ajjappannge Soppeng yang terletak di Jalan MalakaKelurahan

UNRU HEKONmelakukan pembayaranatas pelaksana pekerjaan pembangunan InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011 tersebut secara100 % padahal terdakwa Hj. ASTUTI,S.Kep bersamadengan SUHAERI dan atau Ir. UNRU HEKONmengetahui pekerjaan belum selesai tuntas /belum rampung namun sudah dinyatakan selesaisecara 100 % dan pembayaran didasarkankepada dokumen yang direkayasa. BahkanSampai dengan saat ini ada item pekerjaanyang belum dikerjakan.

UNRU HEKON ( berkasperkaranya diajukan secara tersendiri ) dan atau orang lain padabulan Mei Tahun 2011 sampai dengan bulan Januari 2012 atausetidak tidaknya pada waktu waktu tertentu dalam tahun 2011dan tahun 2012, bertempat di Rumah Sakit Umum DaerahAjjappannge Kabupaten Soppeng yang terletak di Jalan Samudra21Kelurahan Botto Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng danatau lokasi pembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL)RSUD Ajjappannge Soppeng yang terletak di Jalan MalakaKelurahan Lemba

Andi Unru selaku Bupati pada waktuitu sudah membayar / mengganti rugi harga tanah sengketa yang diterima langsung olehsalah seorang ahli waris dari almarhum Tangnga Bin Malleppo yang bernama H.

Unru;Bahwa setahu saksi batas sebelah barat tanah sengketa adalah sungai kecil dan ketikadibangun sudah ada kantor pos;Bahwa yang punya tanah di belakang kantor Pos adalah A. Besse;Bahwa saksi menggarap tanah sengketa sebanyak 3 kali, yakni tahun 1964, tahun1965 dan tahun 1970an;Bahwa pada tahun 1970 an H. Tengnga sudah meninggal;Bahwa pada tahun 70an yang menyuruh saksi menggarap tanah sengketa adalahanak H. Tengnga yang bernama H.

Unru;Bahwa bukti kwitansi tersebut adalah salah satu bukti yang pernah saksi ajukan padapersidangan pada tahun 1988 dan pada saat itu yang menjabat sebagai Bupati adalahRadi A. Gani;Bahwa batasbatas pada waktu digugat tahun 1988 batas sebelah barat digugat sampaisungai (sekarang sebagai tempat parkir yang pada waktu itu dikuasai oleh A.Temmanengnga);Bahwa setahu saksi, asal tanah sengketa tersebut adalah warisan H.

Unru sangat dekat dan hanya itu ahliwaris H. Tengnga yang dikenal oleh H. A. Unru;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran M.A.R.I.

Cq Pemkab dati II Wajo, AndiTemmanengnga, Haji Andi Unru,sebagai Tergugat I sampai dengan III serta Azis,Mahmud dan Harlina (masingmasing ahli waris almarhum Haji Abd. Hamid) sebagaiTurut Tergugat4. Bahwa perkara perdata No. 36/PTS/PDT/G/1988/PN.SKG. telah diputus pada tanggal 29Maret 1990, yang amarnya dalam pokok perkara : Mengabulkan Gugatan PenggugatPenggugat untuk sebahagian; menyatakan para Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahliwaris yang sah dari almarhum H.

Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terdakwa:
HENDRA MAYARDI BONDAR Alias HENDRA Bin BASTA

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2021/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada SDN 193 Balusu, tempatkediaman di BTN Coppo Mas Jalan Iskandar Unru,Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Penggugat tinggal di BTN Coppo Mas Jalan Iskandar Unru,Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sedangkanTergugat tinggal di Lingkungan Lembae, Kelurahan Coppo,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal, saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatangiPenggugat, demikian pula sebaliknya; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal, saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikannafkah kepada Penggugat baik berupa uang atau

Penggugat tinggal di BTN Coppo Mas Jalan Iskandar Unru,Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sedangkanTergugat tinggal di BTN Coppo Mas Jalan Iskandar Unru, KelurahanCoppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru. Keadaan seperti itusudah berlangsung sejak bulan Agustus 2018 sampai sekarang, atausudah 3 (tiga) tahun lamanya.

Penuntut Umum:
1.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
I MASE Binti LA RINGENG

Penuntut Umum:
1.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
HARDIANSYAH Alias TISON Bin SALAMA

Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.RAHMA WAHID, SH, MH
Terdakwa:
RUSTAM Alias RUSE Bin LA GENDA

PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2016/PA Plp..Sl eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Andi Rosnaeni binti Andi Baso Amir, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan Cakalang Jaya Irg. 2, RT.001 RW. 001, KelurahanSurutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanAndi Unru

Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruiaiseorang anak bernama Andi Feni Yunisa binti Andi Unru, lumur 4tahun 3 bulan dan anak tersebut saat ini ikut bersama orang tuaTergugat ;.

Menjatuhkan tlak satu bain sughra Tergugat (Andi Unru binAndi Samsu Alam) terhadap Penggugat (Andi Rusnaeni aliasAndi Rosnaeni binti Andi Baso Amir);3. Menetapkan hak asuh anak jatuh ketangan Penggugat ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopountuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaraTimru dan Kecamatan Wara, Kota Palopo;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Put.

yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkanTergugat adalah ipar;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri yang menikah tanggal 19 Desember 2008;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di di rumah kontrakan secaraberpindahpindah selama 7 tahun ;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Andi Feni Ynisa bintiAndi Unru

No 286/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 11 dari 1312Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Andi Unru bin AndiSamsu Alam ) terhadap Penggugat ( Andi Rosnaeni binti Andi BasoAmir );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wara, dan Wara Timur KotaPalopo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu

Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
Terdakwa:
TAKDIR YAHYA Alias TAKDIR Bin YAHYA

Penuntut Umum:
1.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
BADERIAH alias BADE Binti LAUMMA

Penuntut Umum:
1.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
MUH. RIZAL Bin NURDIN

Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terdakwa:
ANDI TOLO Alias ACO Bin ANDI TANNAWIR

Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
Terdakwa:
YUSRAN Alias ICCANG Bin ISKANDAR

Andi Unru selaku Bupati pada waktuitu sudah membayar / mengganti rugi harga tanah sengketa yang diterima langsung olehsalah seorang ahli waris dari almarhum Tangnga Bin Malleppo yang bernama H.

Unru;Bahwa setahu saksi batas sebelah barat tanah sengketa adalah sungai kecil dan ketikadibangun sudah ada kantor pos;Bahwa yang punya tanah di belakang kantor Pos adalah A. Besse;Bahwa saksi menggarap tanah sengketa sebanyak 3 kali, yakni tahun 1964, tahun1965 dan tahun 1970an;Bahwa pada tahun 1970 an H. Tengnga sudah meninggal;Bahwa pada tahun 70an yang menyuruh saksi menggarap tanah sengketa adalahanak H. Tengnga yang bernama H.

Unru;Bahwa bukti kwitansi tersebut adalah salah satu bukti yang pernah saksi ajukan padapersidangan pada tahun 1988 dan pada saat itu yang menjabat sebagai Bupati adalahRadi A. Gani;Bahwa batasbatas pada waktu digugat tahun 1988 batas sebelah barat digugat sampaisungai (sekarang sebagai tempat parkir yang pada waktu itu dikuasai oleh A.Temmanengnga);Bahwa setahu saksi, asal tanah sengketa tersebut adalah warisan H.

Unru sangat dekat dan hanya itu ahliwaris H. Tengnga yang dikenal oleh H. A. Unru;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran M.A.R.I.

Cq Pemkab dati II Wajo, AndiTemmanengnga, Haji Andi Unru,sebagai Tergugat I sampai dengan III serta Azis,Mahmud dan Harlina (masingmasing ahli waris almarhum Haji Abd. Hamid) sebagaiTurut Tergugat4. Bahwa perkara perdata No. 36/PTS/PDT/G/1988/PN.SKG. telah diputus pada tanggal 29Maret 1990, yang amarnya dalam pokok perkara : Mengabulkan Gugatan PenggugatPenggugat untuk sebahagian; menyatakan para Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahliwaris yang sah dari almarhum H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Alias Unru Bin H. Palala telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmat Alias Unru Bin H.

2.MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
RAHMAT alias UNRU bin H. PALALA

Pembanding/Terdakwa : KASMAN Bin ROSMAN
Terbanding/Penuntut Umum I : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI UNRU, SH

Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.RAHMA WAHID, SH, MH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias LABAHA KEMBAR Bin LAEMBA

I ;

1. Menyatakan terdakwa I RONAL BIN SANGALO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik,, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu , sedangkan untuk Terdakwa II JUSRIANI BINTI JODING dan Terdakwa III UNRU