Ditemukan 80487 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Utang piutang
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 386/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
1.PT.CAYACO ANUGRAH MARGANA
2.PT.MITRA UNGGUL MEKAR SEJAHTERA
Termohon:
PT. PARAMITA BANGUN PERSADA
281210
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 229/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
1.KRISTIANTI UAR
2.SEPRI TRIMANTO
Termohon:
PT. KAM AND KAM
273197
  • :Ayat (1):Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang diajukan oleh Debitor yangmempunyai lebih dari 1 (satu) Kreditor atau oleh Kreditor.Ayat (2) :Debitor yang tidak dapat atau memperkirakan tidak akan dapatmelanjutkan membayar utangutangnya yang sudah jatuh waktu dandapat ditagih, dapat memohon penundaan kewajiban pembayaran utang,dengan maksud untuk mengajukan rencana perdamaiana yang meliputitawaran pembayaran sebagaian atau seluruh utang kepada Kreditor;5.
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas jelas terbukti secara sederhanabahwa TERMOHON PKPU mempunyai utang kepada PARA PEMOHONPKPU yang telah jatuh waktu dan dapat ditagih, dimana utang tersebutmerupakan kewajiban TERMOHON PKPU kepada PARA PEMOHON PKPUsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 6 Jo. Penjelasan Pasal 2 ayat(1) Undangundang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) dan Kepailitan :.
    tawaran pembayaransebagaian atau seluruh utang kepada Kreditornya.
    Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Permohonan PKPU aquo telah memenuhi persyaratan permohonan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU), sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.37 Tahun 2004 tentang PKPU dan Kepailitan, yaitu :a. TERMOHON PKPU telah terbukti mempunyai utang kepada PARAPEMOHON PKPU yang telah jatun waktu dan dapat ditagih;b.
    utang Termohon PKPU kepada Para Pemohon PKPU, sehinggatidak memenuhi syarat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka (6)Jo.
Register : 26-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2023 — Pemohon:
SKY HOUSE JO
Termohon:
PT Sunny Garden Property
350
  • M E N G A D I L I:

    1. Menolak permohonan penundaan kewajiban pembayaran utang (PKPU) dari Pemohon tersebut
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.930.000,00 (tiga juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 10-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 283/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
PT. BANK CTBC INDONESIA
Termohon:
TEDY HARTANTO
18761
    1. Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara yang diajukan oleh Pemohon PKPU terhadap Termohon PKPU Tedy Hartanto untuk seluruhnya dengan segala akibat hukumnya;
    2. Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara untuk paling lama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak putusan ini diucapkan;
    3. Menunjuk Saudar Robert, S.H.
    ., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Termohon PKPU;
  • Menunjuk dan mengangkat Saudara :
    1. Saudara Andreas Mangapul Pangaribuan, S.H., Kurator dan Pengurus Terdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor:AHU-266AH.04.03-2020, yang beralamat di Kantor Hotel Mutiara,Jalan Raya Akses UI No.100,Cimanggis,Kota Depok,Jawa Barat.
    2. Saudara Rahmadany Firmansyah, S.H., Kurator dan Pengurus Terdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor:AHU-330AH.04.03-2019, yang beralamat di Kantor Wisma Musi,Jalan Pasar Minggu Raya KM.18 No.37,Jakarta Selatan 12510

    selaku Pengurus / Tim Pengurus Proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Termohon PKPU;

    1. Menetapkan hari persidangan berikutnya pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2020, pukul 09.00 WIB. bertempat di ruang sidang
      Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;
    2. Memerintahkan Pengurus untuk memanggil Termohon PKPU selaku Debitor dan Pemohon PKPU selaku Kreditor yang dikenal dengan surat tercatat atau melalui kurir untuk menghadap dalam sidang sidang yang ditetapkan;
    3. Menetapkan biaya Pengurusan dan imbalan jasa Pengurus akan ditetapkan kemudian, setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) berakhir;

    Menangguhkan biaya Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran

    Utang (PKPU) ini, sampai dengan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) dinyatakan selesai;

    Yang dimaksud dengan utang yang telah jatuh waktu dan dapatditagih adalah kewajiban untuk membayar utang yang telah jatuhwaktu, baik karena telah diperjanjikan, karena percepatan waktupenagihannya sebagaimana dipenanjikan, karena pengenaansanksi atau denda oleh instansi yang berwenang, Maupun karenaputusan pengadilan, arbiter, atau majelis arbitrase.14.
    ,TOTAL :Rp 2,984,659,997.15,Terbukti dengan jelas utang Termohon PKPU sudah jatuh waktu dandapat ditagih20.
    Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)Sementara Tedy Hartanto (Termohon PKPU) untuk paling lama 45 (empatpuluh lima) hari terhitung sejak putusan a quo diucapkan;5. Menunjuk Hakim Pengawas dari HakimHakim Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas dalam proses PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Tedy Hartanto (Termohon PKPU);6.
    (PKPU) berakhir;Menimbang bahwa demikian pula halnya dengan biaya PermohonanPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ini, akan ditangguhkansampai dengan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) dinyatakanselesal;Hal 25 dari 28 hal Putusan Nomor 283/Pdt.SusPKPU/2020/PN.
    Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) Sementara yang diajukan oleh Pemohon PKPU terhadap TermohonPKPU Tedy Hartanto untuk selurunnya dengan segala akibat hukumnya;2. Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)Sementara untuk paling lama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejakputusan ini diucapkan;3.
Register : 02-09-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 229/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon:
PT. JASA PRIMA LOGISTIK BULOG
Termohon:
PT. AZET SURYA LESTARI
247
  • M E N G A D I L I:

    1. Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemoho seluruhnya ;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.190.000.- (dua juta seratus Sembilan puluh ribu rupiah) ;
Register : 04-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 133/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon:
PT. MUSTIKA SANGKURIANG WISATA
Termohon:
PT. PUTERA ALMAMADANI ANUGERAH
340
    1. Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU tersebut;
    2. Menghukum kepada Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.580.000,00 (dua juta lima ratus delapan puuh ribu rupiah);
Register : 23-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 154/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
CARRINGTON MFO VCC UNTUK DAN ATAS NAMA CHARISMATIC DEBT EQUITY FUND
Termohon:
1.PT Indosterling Sarana Investa
2.Bapak Sean William Henley
600
  • M E N G A D I L I

    1. Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU;
    2. Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara ini, sebesar Rp.3.590.000,-(tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 30-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Smg
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon:
PT AKR Corporindo, Tbk
Termohon:
1.Cheng Sen Djiang Gunawan Chandra
2.Ivone Dwi Susanti Setyanto, S.T,
5834
Register : 09-07-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 288/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon:
PT. STANLEY CIPTA MANDIRI
Termohon:
PT YASA INDUSTRI NUSANTARA
440
  • td >

    PT Tyotech Mandiri Jaya

    NB: Kreditur Konkuren

    1. Menghukum Debitor PT Yasa Industri Nusantara (Termohon PKPU) dan seluruh kreditor-kreditornya tunduk dan mentaati serta melaksanakan isi perjanjian perdamaian tersebut;

    1. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
Register : 27-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Smg.
Tanggal 13 Maret 2024 — Pemohon:
IDHAM AULIA ABADI
Termohon:
PT KANA VIDEX PROPERTI
270
Register : 11-10-2021 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 42/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Mdn
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon:
CHANDRA WIJAYA
Termohon:
PT. PANTAI PERUPUK INDAH
19859
    1. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) PT. Pantai Perupuk Indah selaku Termohon PKPU/Debitor berakhir;
    2. Menyatakan PT. Pantai Perupuk Indah selaku Termohon PKPU/ Debitor berada dalam keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menunjuk Dahlia Panjaitan, S.H.,Hakim Niaga Pada Pengadilan Negeri Medan sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasi proses kepailitanPT.
Register : 03-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Mdn
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon:
SILVIA OKTAVIANI, S.E
Termohon:
PT. GAYARI GLOBAL PERSADA
375
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menyatakan Eksepsi Termohon PKPU tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
Register : 09-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon:
PT. OPTIMA MEDIA DINAMIKA
Termohon:
PT. KOMUNIKA CERGAS ILHAMI
800
Register : 21-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 191/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon:
1.CV. KEMASINDO CEMERLANG
2.PT. MEGASETIA AGUNG KIMIA
Termohon:
PT. PHYTO KEMO AGUNG FARMA
305158
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon I PKPU dan Pemohon II PKPU terhadap Termohon PKPU untuk seluruhnya dengan segala akibat hukumnya;:
    2. Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara untuk paling lama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak putusan ini diucapkan;
    3. Menunjuk saudara Abdul Kohar, SH. MH.
    Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Termohon PKPU;
  • Mengangkat :
    • Saudara Darwin Marpaung, SH., MH., Kurator dan Pengurus dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU.AH.04.03-25 beralamat kantor di MAAS Law Offices, Jl.
      Tembaga Raya Nomor J/165A, Kemayoran, Jakarta Pusat 10640, sebagai Pengurus /Tim Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Termohon PKPU;
    1. Menetapkan hari persidangan berikutnya pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019, pukul 09.00 WIB. bertempat di ruang sidang Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;
    2. Memrintahkan Pengurus untuk memanggil Termohon PKPU selaku Desbitor dan Para Pemohon PKPU selaku Kreditor yang dikenal dengan surat
      tercatat atau melalui kurir untuk menghadap dalam sidang sidang yang ditetapkan;
    3. Menetapkan biaya Pengurusan dan imbalan jasa Pengurus akan ditetapkan kemudian, setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) berakhir;
    4. Menangguhkan biaya Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ini, sampai dengan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) dinyatakan selesai;
    Utang kepada PEMOHON PKPU~ sebesar Rp.78.999.415. (TERBILANG: tujuh puluh delapan jutasembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu empatratus lima belas rupiah).B. Utang kepada PEMOHON II PKPU sebesar Rp.490.616.295.
    Hal. 310.Bahwa menurut Pasal 1 angka(6) Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (selanjutnyadisebut "UU Kepailitan dan PKPU), menerangkan jika yangdimaksud dengan utang adalah :Pasal 1 angka (6) UU Kepailitan dan PKPU :"Utang adalah kewajiban yang dinyatakan atau dapatdinyatakan dalam jumlah uang baik mata uang Indonesiamaupun mata uang asing, baik secara langsung maupunyang akan timbul di kemudian hari atau kontijen, yangtimbul karena perjanjian
    Hal. 4Penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU Kepailitan dan PKPUsehingga kewajiban pembayaran utang yang dimilikiTERMOHON PKPU kepada PARA PEMOHON PKPUmerupakan utang yang telah jatuh waktu)= dan dapatditagih;Il. TENTANG ADANYA KREDITOR LAIN1. Bahwa disamping memiliki utang jatuh tempodan dapat ditagih kepada PARA PEMOHON PKPU ternyataTERMOHON PKPU juga terbukti memiliki Utang kepadaKREDITOR LAIN, yang diantaranya adalah PT. WARISberalamat d Jl.
    (PKPU) berakhir;Menimbang bahwa demikian pula halnya dengan biaya Permohonan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ini, akan ditangguhkan sampai denganPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) dinyatakan selesai;Putusan No. 191/Pdt.SusPKPU/2018/PN.
    Hakim Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas dalam proses PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Termohon PKPU;4.
Register : 29-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Smg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
1.RIKI MAY RUSDHIANSYAH
2.SRI UNI
Termohon:
1.PERSEROAN TERBATAS SURYA ARGON JAYA
2.PARGONO
3315
  • MENGADILI:

    1. Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayan Utang Pemohon;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.402.500,00. ( dua juta empat ratus dua ribu lima ratus rupiah );

Register : 14-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 42/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Smg.
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon:
PT. PRADINATA GLOBAL MASA GROUP
Termohon:
TIDAK ADA TERMOHON
170
Register : 12-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 5/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Sby
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon:
PT. PISMA DRILLINDO
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
191105
Register : 22-02-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon:
Sukamto
Termohon:
PT Risman Scham Palm Indonesia
390
  • Menyatakan sah dan mengikat secara hukum, Perjanjian Perdamaian tertanggal 4 Desember 2023 antara Sukamto terhadap PT Risman Scham Palm Indonesia tersebut dengan seluruh Kreditor lainnya;
  • Menghukum Termohon PKPU PT Risman Scham Palm Indonesia (dalam PKPU), dan seluruh Kreditor - Kreditornya untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tertanggal 4 Desember 2023;
  • Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
Register : 18-11-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 25/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN.Niaga.Smg
Tanggal 4 April 2023 — Pemohon:
PT. Gold Coin Specialities
Termohon:
PT. AMANAH MITRA BROILER
5724
  • AMANAH MITRA BROILER, berkedudukan di Jalan Kauman Barat V No.15, RT 006 RW 008, Kelurahan Palebon, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang dengan Para Kreditornya, sebagaimana yang telah disepakati bersama pada hari Senin tanggal 13 Maret 2023;
  • Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) PT.
Register : 07-11-2022 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Smg
Tanggal 27 Maret 2023 — Pemohon:
1.HERRY SURYA WIJAYA
2.CHRISTIN SUGIARTO, S.E.
Termohon:
Tidak Ada Termohonnya
4728
  • Menetapkan imbalan jasa Pengurus, biaya pengurusan dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang dibebankan pada DEBITUR HERRY SURYA WIJAYA dan CHRISTIN SUGIARTO ( Dalam PKPU ) (Dalam Pailit) yang akan ditentukan dan ditetapkan tersendiri nantinya;
    6. Menetapkan imbalan jasa Kurator dan biaya kepailitan akan ditetapkan kemudian setelah Kurator selesai melaksanakan tugasnya sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang-Undangan yang berlaku;

    7.