Ditemukan 299 data
WILLIAM MANANSANG
20 — 9
VECKY LENSEHE:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana Pemohon adalah sepupusekali dari saksi;Bahwa ibu Pemohon yang bernama TREISYIA MANANSANG adalahsaudara tiri dari bapak saksi;Bahwa Pemohon anak satusatunya dari TREISYIA MANANSANG;Bahwa TREISYIA MANANSANG telah meninggal dunia karena sakitpada hari Kamis tanggal 17 November 2009 di rumah saksi yangberalamat di Kelurahan Wangurer Utara, Kecamatan Madidir, LingkunganIV, RT.014, Kota Bitung;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor: 37/Pdt.P/2018/PN.Bit.
9 — 0
Vecky Aditya Rahmansyah bin Subagio (Anak kandung);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 751.000,- (Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)
28 — 15
Papua Barat,Dalam hal ini member kuasa kepada VECKY NANURU, SH, dan JOROMIASWATIMENA, SH. Masingmasing sebagai Advokat pada LAW OFFICE : VECKY &PARTNERS beralamat di Jl. F. Kalasuat RT. 002/RW. 005 Kelurahan. Kalagete, DistrikSorong Utara, Kota SorongSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Nama : SIMON APONNOTempat lahir : Porto, 15 Mei 1971Umur : 50 tahunKewarganegaraan: IndonesiaPekerjaan > PNSAlamat : JI. Basuki Rahmat KM 11, RT.001/ RW.007, Kel.
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Barmono Sidiq
2.Rustan
3.Abdul Sa'ad
4.Sardianto Lino
5.Rahmadi
6.Sarjana
7.Adi Cahyoko Saputra
8.Muhamad Ridwan
9.Muhammad Yusuf
10.Haryono
11.Adnan Morizka AlFaqih
12.Sartono
13.Rulli Prayoko
14.Zainur Rozikin
15.Muhammad Arif Syakur
16.Purwanto
17.Deski
18.Reski Adri Syafrial
19.Ilma Qursiturrrahman
20.Dedy Suprianto
81 — 32
Serda (Mus) Taufar Vecky Hilmawan.
d. Visum Et Revertum Nomor R/16/XI/2017 tanggal 11 Nopember 2017 a.n. Kelasi Satu (Ang) M. Aji Kusuma Wardana.
e. Visum et Revertum Nomor R/16/XI/2017 tanggal 11 Nopember 2017a.n. Kopda (Apk) Abdul Malik.
f. Visum Et Revertum Nomor 357.1/5.1-13408/XI/RSUD.TRK.2017 tanggal 24 Nopember 2017a.n. Serda (Apm) Agnanto Nurrohman Diend.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Serda (Mus) Taufar Vecky Hilmawan,mengalami luka terbuka pada ibu jari tangan kanan, bentuktidak beraturan dengan ukuran 8x0,7x0,3 cm dasar otot ataujaringan, pergerakan jari bisa namun terbatas, kecurigaanakibat benda tajam. Luka terbuka pada cuping telinga kanan,bentuk tidak beraturan dengan ukuran 3x0,4x0,2 cm dasartulang lunak telinga (kartilago).
Serda (Mus) Taufar Vecky Hilmawan.d. Visum Et Revertum Nomor R/16/XI/2017 tanggal 11Nopember 2017 a.n. Kelasi Satu (Ang) M. Aji KusumaWardana.e. Visum et Revertum Nomor R/16/XI/2017 tanggal 11Nopember 2017a.n. Kopda (Apk) Abdul Malik.f.
Saksi11 Serda (Mus) Taufar Vecky Hilmawan,mengalami luka terbuka pada ibu jari tangan kanan, bentuktidak beraturan dengan ukuran 8x0,7x0,3 cm dasar otot ataujaringan, pergerakan jari bisa namun terbatas, kecurigaanakibat benda tajam. Luka terbuka pada cuping telinga kanan,bentuk tidak beraturan dengan ukuran 3x0,4x0,2 cm dasartulang lunak telinga (kartilago).
Serda (Mus) Taufar Vecky Hilmawan.d. Visum Et Revertum Nomor R/16/XI/2017 tanggal 11Nopember 2017 a.n. Kelasi Satu (Ang) M. Aji KusumaWardana.154e. Visum et Revertum Nomor R/16/XI/2017 tanggal 11Nopember 2017a.n. Kopda (Apk) Abdul Malik.f.
128 — 91
dihadapanTerlawan Ill selaku Notaris ;Bahwa pada saat pembuatan Akta No. 46 Tanggal 26 Oktober 2011 danAkta No. 47 Tanggal 26 Oktober 2011 serta Akta Jaminan Fidusia No. 60tanggal 26 Oktober 2011, Terlawan IV adalah selaku pemilik Terlawan II(Perseroan) yang mana kepemilikan Terlawan IV atas saham padaTerlawan Il tersebut diatasnamakan orang lain yaitu 150 lembar sahamatau 60% (enam puluh persen) diatasnamakan ADI SAPUTRA dan 100lembar atau 40% (empat puluh persen) sahamnya yang laindiatasnamakan VECKY
AD SAPUTRA dan VECKY ALEX LUMATAUWmerupakan staff dan/atau orang suruhan Tergugat IV yang ditempatkanpada Tergugat Il, sehingga yang sesungguhnya sebagai pemilik danmengendalikan seluruh aktifitas Terlawan I adalah Terlawan IV ;Bahwa berdasarkan halhal yang telah Pelawan uraikan di atas,pembuatan Akta Perjanjian Jaminan Fidusia No. 60 Tanggal 26 Oktober2011 telah dibuat secara melawan hukum yaitu. dengan caramenyalahgunaan dokumendokumen perjanjian jaminan atas asetasetmiliki Pelawan yang semestinya
Vecky Alex Lumantauw sebagaiHal 45 dari 78 Hal Putusan No. 443/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel11.12.13.Direktur, perinal Pemberitahuan keadaan terkini PT. Sandipala Arthaputradalam hal ini Pelawan, dan penegasan untuk pemakaian rekening milikPelawan pada Terlawan I, serta memberitahukan bahwa sdr.
Vecky AlexLumantauw selaku Direktur bertindak untuk dan atas nama Pelawanberdasarkan Akta Notaris nomor 06 yang dibuat dihadapan Notaris M.Nova Faisal, SH, M.kn, notaris yang berkedudukan di Jakarta pada tanggal5 Desember 2011;Bahwa selanjutnya didalam surat tersebut diatas, menyampaikan bahwasdr.
Vecky Alex Lumantauw selaku DirekturPelawan menyampaikan bahwa Turut Terlawan diharuskan melakukanpembayaran atas tagihan milik Pelawan ke rekening Pelawan padaTerlawan I, mengingat adanya keterikatan antara Pelawan denganTerlawan , dimana Pelawan merupakan pihak yang memanfaatkanfasilitas pinjaman (kredit) tersebut dan telah menjaminkan seluruh asetmilik Pelawan ditambah dengan Jaminan Pribadi (Personal Guarantee)selaku pemegang saham PT.
28 — 0
Vecky Rorong) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
4.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000 (tiga juta rupiah);
4.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
sesaat ikrar talak diucapkan;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
23 — 13
;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi dengan anak terdakwayang bernama Meidy Leiwakabessy tinggal bersamadengan terdakwa di BTN Waitatiri Ambon.Bahwa saat terjadi pertengkaran mulut antara terdakwadengan saksi korbanterdakwa telah mempunyai wanitalain dan sering berselingkuh dan membuat korban denganterdakwa terjadi pertengkaran mulut ;Bahwa sejak terdakwa dengan anak terdakwa pergimeninggalkan korban, korban masih tetap tinggal dirumahterdakwa selama 3 bulan namun saudara dari terdakwayang bernama Vecky
1.IMRAN MISBACH, SH
2.INDAH PUTRI J. BASRI, SH
Terdakwa:
MIRWAN FAISAL ALIAS MIRWAN
39 — 16
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11September 2020 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Vecky Nanuru, S.H.,Advokat pada LAW OFFICE VECKY & PARTNERS Beralamat di Jin.
Ash Shiddigi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantuoleh Narendro Asmoro, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sorong,serta dihadiri oleh Imran Misbach, S.H., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya Vecky Nanuru, S.H.
42 — 24
SALINANPUTUSANNomor 126/Pdt.G/2020/PA Srog.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan : , tempat kediaman di Kota Sorong, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Vecky Manuru, S.H. danJoromias Wattimena, S.H., para Advokat
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Sorong berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya, dan Tergugat didampingi kuasa hukumnya, telahhadir menghadap ke muka sidang;Bahwa Penggugat diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama VeckyManuru, S.H. dan Joromias Wattimena, S.H., para Advokat dari Kantor LawOffice Vecky & Partners, alamat Kantor di Jalan F.Kalasuat
TergugatKonvensi adalah bukan merupakan eksepsi mengenai kewenangan absolutmaupun kewenangan relatif, maka eksepsi tersebut dapat di putus bersamasama dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka eksepsi Tergugat Konvensi harus di tolak;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Konvensipada pokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi diwakili oleh kuasa hukumnyayang bernama Vecky
Manuru, S.H. dan Joromias Wattimena, S.H., paraAdvokat dari Kantor Law Office Vecky & Partners, alamat Kantor di JalanF.Kalasuat RT.003 RW.001 Kelurahan Klagete, Kecamatan Malaimsimsa, KotaSorong, Provinsi Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02Juli 2020, dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorongpada tanggal 06 Juli 2020 dengan register Nomor 46/KH/2020/PA.Sorong, yangmana dalam persidangan kuasa hukum tersebut telah memperlihatkan SuratKuasa, Kartu Anggota
PERADIN dan PERADI yang masih berlaku, serta BeritaAcara Sumpah dari Pengadilan Tinggi Jayapura;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakni SuratKuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik, yangmempunyai nilai kekuatan bukti Sempurna dan mengikat, makaberdasarkan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat, maka Advokat yang bernama Vecky Manuru, S.H. dan JoromiasWattimena, S.H., tersebut, dinilai sah dan mempunyai kedudukan hukum (/egalstanding
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan kesaksian Vecky Kuntak sebagai petani pengolah di tanahtresebut tidak dianggap dan menjadi bahan pertimbangan walaupun telahdiambil sumpah, sehingga pada kesempatan ini Pemohon Kasasi melampirkankembali bukti;Halaman 5 dari 8 hal.Put.
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
HERMANSYAH Als HERMAN Bin DARWIS
28 — 3
MAYAMPO MANGOLE, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi di berita acara pemeriksan Penyidik benar;Bahwa saksi anggota polisi di Ditresnarkoba Polda Kalimantan Timur; Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekitar pukul 19.00 Witabertempat di Jalan Pesut Gang 3 Rt.13 Kelurahan Sungai Dama,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,Saksi bersama rekan Saksi bernama VECKY KISWANTO dan team OpsnalDitresnarkoba Polda Kalimantan Timur lainnya, telah
VECKY KISWANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi di berita acara pemeriksan Penyidik benar;Bahwa saksi anggota polisi di Ditresnarkoba Polda Kalimantan Timur; Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekitar pukul 19.00 Witabertempat di Jalan Pesut Gang 3 Rt.13 Kelurahan Sungai Dama, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, Saksi bersama rekan Saksi bernama MAYAMPO MANGOLE dan team Opsnal Ditresnarkoba Polda Kalimantan Timur lainnya
perbuatan yang dilarang dalam unsur ini adalahmenawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau Menyerahkan Narkotika golongan 1, bahwadalam unsure ini terdiri dari beberapa sub unsure yang bersifat alternatif.Artinya, jika salah satu sub unsur telah terpenuhi dan terbukti maka terhadapsub unsur yang lain tidak perlu lagi dipertimbangkan sehingga unsur inidinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MAYAMPO MANGOLEdan saksi VECKY
NOFRY V WOWOR
37 — 16
Nama : NOFRY VECKY WOWORTempat tanggal lahir: Lopana, 01111970;Umur : 51 tahun;Agama : Kristen;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Desa Lopana Jaga IV Kec. Amurang TimurKabupaten Minahasa Selatan;2. Nama : ELIZABETH R WIDODO;Tempat tanggal lahir : Wonosobo, 14011971;Umur : 50 tahun;Agama : Kristen;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Desa Lopana Jaga IV Kec.
1.FERRY MIKAEL LENSUN
2.FINTJE SINGKA
Tergugat:
1.SHERLY KAENG
2.FREDDY KAENG
Turut Tergugat:
1.RECKY KAENG
2.VECKY KAENG
3.RICHARD MAMUSUNG
4.JOHN BISUAN
62 — 0
Penggugat:
1.FERRY MIKAEL LENSUN
2.FINTJE SINGKA
Tergugat:
1.SHERLY KAENG
2.FREDDY KAENG
Turut Tergugat:
1.RECKY KAENG
2.VECKY KAENG
3.RICHARD MAMUSUNG
4.JOHN BISUAN
307 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
VECKY ALEX LUMANTAUW, bertempattinggal di Jalan Sentosa Barat, RT. 008/RW. 010,Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara;4. JACK BUDIMAN, bertempat tinggal di JalanAipda KS Tubun II Nomor 33 RT. 005/RW. 001,Kelurahan Slipi, Kecamatan Palmerah, JakartaBarat;5.
2.2. MERCYLIA TIMBOWO
Turut Tergugat:
1.3. PT. RIZKY KURNIA ABADI
2.4. MEISKE TJIOE,SH
3.5. BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) KOTA BITUNG
4.6. Kantor Badan Pertanahan Kota Bitung
15 — 10
VECKY SIMAUN
2.2. MERCYLIA TIMBOWO
Turut Tergugat:
1.3. PT. RIZKY KURNIA ABADI
2.4. MEISKE TJIOE,SH
3.5. BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) KOTA BITUNG
4.6. Kantor Badan Pertanahan Kota Bitung
62 — 39
Pemohon denganmemperhatikan dalildalil permohonan dan alat bukti yang diajukan olehPemohon, dan juga dengan memperhatikan jawabanjawaban dari paraHalaman 11 dari 17 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 1/Padt.G/2017/PN.ArmTermohon serta alat bukti yang diajukan oleh para Termohon dalampersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatersebut telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda buktiP1 sampai dengan P17 dan SaksiSaksi yang masingmasing bernama1.VECKY
Saksi Vecky Kuntak: Bahwa saksi dulu bekerja di tanah kebun milik Pemohon yang saat initerdampak pembangunan jalan tol manadobitung; Bahwa tanah milik Pemohon tersebut diperoleh Pemohon karenadiwariskan oleh orang tua Pemohon;Halaman 12 dari 17 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 1/Padt.G/2017/PN.ArmBahwa diatas tanah Pemohon tersebut ada tanama kelapa;Bahwa untuk masuk kedalam tanah milik Pemohon tersebut harusmelewati beberapa bidang tanah milik orang lain karena tidak adaakses jalan mobil;.
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
WAHYU FIRDAUS Alias DAUS Bin MAING
23 — 4
MAMING berada, saatterdakwa sedang duduk di bawah pohon ceri kemudian datang saksiROHULULLOH dan saksi VECKY KISWANTO serta Tim DitresnarkobaPolda Kaltim berpakaian Gojek menggunakan 2 (dua) buah sepeda motormendekati terdakwa, lalu Polisi berkata Kamu anaknya SENONG?%,terdakwa menjawab Bukan, kemudian Polisi berkata Kamu MAMING?*,terdakwa menjawab Bukan, Polisi berkata Mana MAMINGnya?"
MAMING berada, saatterdakwa sedang duduk di bawah pohon ceri kemudian datang saksiROHULULLOH dan saksi VECKY KISWANTO serta Tim DitresnarkobaPolda Kaltim berpakaian Gojek menggunakan 2 (dua) buah sepeda motormendekati terdakwa, lalu Polisi berkata Kamu anaknya SENONG?",terdakwa menjawab Bukan, kemudian Polisi berkata Kamu MAMING?*,terdakwa menjawab Bukan, Polisi berkata Mana MAMINGnya?"
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
SAFARUDDIN Als UDDIN Bin M. ARSYAD
19 — 6
Balikpapan Barat;Bahwa barang bukti yang Saksi temukan bersama BRIPTU YOGA PRIBADIbersama team Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim dan kemudian disitadari Terdakwa adalah 1 (Satu) Buah Hp Nokia Warna Biru No HP :081250400788, No IMEI: 359755069390777;Bahwa Sekira jam 22.00, Saksi Vecky dan Saksi YOGA beserta team opsnalDitresnarkoba Polda Kaltim berhasil melakukan penangkapanterhadap Sdr. SAFARUDDIN Als UDDIN Bin M. ARSYAD (Alm) disamping puskesmas Mandiri Beriman JL. Let Jen Suprapto Kel.
Balikpapan Barat;Bahwabarang bukti yang Saksi temukan bersama BRIPTU YOGA PRIBADIbersama team Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim dan kemudian disitadari Terdakwa adalah 1 (Satu) Buah Hp Nokia Warna Biru No HP :081250400788, No IMEI: 359755069390777;Bahwa Sekira jam 22.00, Saksi Vecky dan Saksi YOGA beserta team opsnalDitresnarkoba Polda Kaltim berhasil melakukan penangkapanHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 429/Pid.sus/2018/PN Bppterhadap Sdr. SAFARUDDIN Als UDDIN Bin M.
HENRY DURAN ROTULONG
23 — 6
Foto copy Kartu keluarga No. 7201040402080082. atas nama KepalaKeluarga Vecky Rotulong, diberi tanda bukti P. 6;7.
25 — 6
Para Ahli Waris dari Almarhum JOHANES TANEO 3.1 ORPA TANEO SOPBABA, 3.2 YULIUS TANEO, 3.3 JONATHAN TANEO, 3.4 MINCE KASE TANEO, 3.5 DEBORA TANEO, 3.6 VECKY TANEO, 3.7 LODIA TANEO,
Kota Lama, KotaKupang;3.6 VECKY TANEO, Lakilaki, bertempat tinggal di jalan Kedondong Rt.10,Rw. 03, lasikode, Kel. Oeba, Kec. Kota Lama, KotaKupang;3.7 LODIA TANEO, Perempuan, bertempat tinggal di Jalan Kedondong Rt.10,Rw.03 Lasikode, Kel. Oeba, Kec.