Ditemukan 200 data
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
1.FRANSISKUS SAFERIUS WALANGITAN
2.ABDULLAH RAHMAN, SP alias ULLAH
3.H. FADLY IS. SUMA, SH, MH, CTA
31 — 7
Menyatakan Terdakwa I FRANSISKUS SAFERIUS WALANGITAN, Terdakwa II. ABDULLAH RAHMAN, SP dan terdakwa III H. FADLY IS. SUMA SH, MH, CTA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak syah menguasai lahan perkebunan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternativ ke satu;
2.SUMA, SH., MH., CTA;
-.3 (tiga) lembar surat keputusan No. 1.a/KTP-AB/IV/2021 tentang Penunjukan/Pengangkatan Legal Konsultan/Penasehat -.Hukum/Kuasa Hukum pada Koperasi Tani Plasma Awal Baru tanggal 26 April 2021;
-.2 (dua) lembar surat penawaran nomor : 15/KTP-AB/IV/2021 tanggal 17 Juli 2021;
-.3 (tiga) lembar foto copy KTP pengurus Koperasi Awal baru (LISTAN, FRANSISKUS SAFARIUS WALANGITAN, SIRAJUDDIN RAUF, -.SUDIRMAN J.Penuntut Umum:
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
1.FRANSISKUS SAFERIUS WALANGITAN
2.ABDULLAH RAHMAN, SP alias ULLAH
3.H. FADLY IS. SUMA, SH, MH, CTA
1.FREDINAND PAUL RUNTUWAROUW
2.NOUVA MEISKE RUMONDOR
10 — 2
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberi Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak Para Pemohon yang bernama Rasya Imanuel Runtuwarouw dengan Queenchie Tesalonika Walangitan;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
SINTJE POLIMPUNG
30 — 12
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama Pemohon adalah SINTJE POLIMPUNG ;
3. Mengijinkan Pemohon melakukan perbaikan nama sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 959/G/1978 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Jakarta yang semula nama WALANGITAN, SINTJE dirubah/disesuaikan menjadi nama SINTJE POLIMPUNG sebagaimana tercantum dalam KTP, Kartu keluarga, dan KutipanAkta Kelahiran Pemohon ;
4. Menyatakan bahwa nama WALANGITAN SINTJE dengan nama SINTJE POLIMPUNG adalah satu orang yang sama ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp158.600,00 (seratus lima puluh delapan ribu enam ratus rupiah).
OLGA ALOW
4 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak Pemohon yang bernama INRIA PUTERI WAROUW untuk kawin dengan seorang laki-laki yang bernama YOSUA STEVANUS WALANGITAN;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
REVANA SUMANTI
17 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama LEITHA WALANGITAN untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama RICO CLOUDIO DERIK SIBIH;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah)
MARIA MAHDALENA MOKOGINTA
25 — 18
GRACERUNTUKAHU tahu jika saat ini melangsungkan pernikahan, ada potensiperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga yang harus dihindariatau diminimalisir oleh keduanya;Bahwa APRICILYA GRACE RUNTUKAHU sudah siap menjadi istri danIbu yang bertanggung jawab bagi anaknya nanti, demikian pulaREYNALDI JOSUA MUSTAMIN sudah siap menjadi suami dan Bapakyang bertanggung jawab bagi anaknya nanti;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dariIbu calon isteri anak Pemohon yang bernama JULL WALANGITAN
Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2020/PN BitMUSTAMIN umur 18 Tahun lahir di Bitung tanggal 18 Agustus 2002 yang belumdewasa dengan anak perempuan bernama APRICILYA GRACE RUNTUKAHU;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 s/d P6 serta 2 (dua) orang saksi yakni DORTJEWELLEY dan MEIDY PAKAYA serta telah didengar pula keterangan dariREYNALDI JOSUA MUSTAMIN dan APRICILYA GRACE RUNTUKAHU jugaketerangan dari orang tua (Ibu) dari APRICILYA GRACE RUNTUKAHU yangbernama JULL WALANGITAN
Pembanding/Penggugat II : EINEKE LANGITAN
Pembanding/Penggugat III : ELSYE LANGITAN
Pembanding/Penggugat IV : FERRY LANGITAN
Pembanding/Penggugat V : RIKA M. LANGITAN
Pembanding/Penggugat VI : DEIBIE L. LANGITAN
Pembanding/Penggugat VII : RICKY V. LOLOWANG
Terbanding/Tergugat I : CATHERIEN PANTOUW
Terbanding/Tergugat II : TORY ARNOLD
Terbanding/Tergugat III : NOVIA PANGALILA
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat PPAT Wilayah Kecamatan Tomohon Tengah
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq Menteri ATR RI Cq BPN Provinsi SULUT Cq BPN Kota Tomohon
170 — 38
PEMBANDING semula Para Penggugat jugakeberatan dengan pertimbangan hukum Judex Factie Tingkat Pertama padahalaman 45 paragraf ke 1 dalam Putusannya yang berkesimpulan obyeksengketa adalah milik Dorkas J.Tuelah, maka hal ini tidak benar dan sangatmerugikan Para Penggugat, karena fakta hukum yang terungkap dalampersidangan obyek sengketa adalah milik dari Anes Langitan dan DorkasJ.Tuelah orang tua Para Penggugat dan hal ini didukung pula oleh katerangansaksi Para tergugat yaitu Saksi ARICHTON BARNABAS WALANGITAN
penyampaian melalui Toa atau Pengeras suara selama tigapuluh hari kerja apabila tidak keberatan dapat diproses selanjutnya. dst,maupun saksisaksi Para Terbanding/Para Tergugat yakni: saksiONESIMUS MANTIRI memberikan keterangan dibawah sumpahmenerangkan bahwa setahu saksi sebelum ada Pengalihan Hak adadisampaikan Plakat kepada masyarakat dan apabila empat belas haritidak ada yang keberatan akan dilakukan pengukuran dan pada waktu itusetelah dua minggu tidak ada yang keberatan, dst, saksi ARICHTONBARNABAS WALANGITAN
dikesampingkan;Bahwa pertimbangan hukum judex facti tingkat pertama pada halaman45 paragraf ke 2 (dua) merupakan rangkaian fakta hukum dalampertimbangan hukum sebelumnya telah dicermati secara teliti danseksama oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tondano sehingga tidakada alasan yang mendasar Para Pembanding/Para Penggugatmembantahnya, apalagi dalildalil keberatannya dalam Memori Bandingpada huruf C angka 14 hanya berdasarkan dari sebagian atau salah satuketerangan dari saksi ARICHTON BARNABAS WALANGITAN
Langitan, jadi patutlah ditolak dan dikesampingkanHalaman 33 dari 41 halaman putusan Nomor 21/PDT/2021/PT MNDdalildalil Memori Banding Para Pembanding/Para Penggugat huruf C.angka 14 apabila hanya di dasari dari kesaksian yang tidak jelas dankabur serta hanya berdasarkan asumsi semata;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tingkat pertama pada halaman45 paragraf ke 7 sampai dengan 47 tentang keteranganketerangansaksisaksi Para Terbanding/Para Tergugat yakni saksi Onesimus Mantiri,saksi Arichton Barnabas Walangitan
Tuelah kepada Paul Langitan berdasarkanketerangan saksi ARICHTON BARNABAS WALANGITAN dibawahSumpah menerangkan bahwa Plakat yang saksi dengar pada waktu itutentang Pengalihan tanah Objek Sengketa yang dibacakan oleh YULIUSWENAS yang adalah mantan Sekretaris Kelurahan Matani Satu danpada waktu itu disampaikan apabila ada yang keberatan datang keKantor Kelurahan Matani Satu sebab tanah dan bangunan ObjekSengketa sudah dibeli oleh Paul Langitan, oleh karena tidak adanyakeberatan pada proses jual beli
1.FRANS KAMBONG
2.YULIANA TEWU
21 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Franela Jeinefer Kambong dengan Yefta Walangitan ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 206.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
HENNY MANIK
17 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan menurut hukum Pemohon adalah orang yang berhak untuk mengurus Penerbitan Akta Perkawinan antara Pemohon Henny Manik dengan Ferry Max Walangitan yang menikah di Warembungan tanggal 15 Maret 2000;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah );
23 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oudry Febian Dirson bin Walangitan Robert) terhadap Penggugat (Desty Pancawaty binti Subi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Aneke Rantung
104 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai Wali yang sah dari ZEFANYA JOAN WALANGITAN dan dapat untuk mewakili melakukan Perbuatan Perdata;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah).
20 — 8
Pdt.1.C.3 PUTUSAN:Nomor 327/Pdt.G/2021/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Monica Jeyvo Walangitan, bertempat tinggal di Lingk. VII, Kel. TelingBawah, Kec.
84 — 9
THOMAS HENDRIK WALANGITAN, umur 67 tahun, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya:e Bahwa saksi tahu para pihak bersengketa tentang kebun yang terletakdi tempatbernama ULUNA Wilayah Kepolisian Kelurahan Tuutu, Kecamatan TondanoBarat, Kabupaten Minahasa ;14 Bahwa ukuran tanah sengketa saksi tidak tahu sedangkan batasbatasnya adalah :sebelah Utara dengan Tuilan, sebelah Timur dengan Tuilan, sebelah Selatan denganSorongan dan batas sebelah Barat dengan keluarga Ranti, Walalangi dan Adam ; Bahwa sekarang
Thomas Hendrik Walangitan, 2.Max Paomey 3. Wolter Tolukun dan 4. Marthen Husen yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan ;Menimbang, bahwa dipihak lain untuk membuktikan dalildalil sangkalannyatergugat mengajukan dipersidangan alatalat bukti berupa bukti surat bertanda T.1.sampai dengan T. 7 dan 6 (enam) orang saksi masingmasing : 1. Engel Lembong 2.Boy Kasakeyan, 3. Hermanus Melianus Papilaya, 4 Jantje Polii,5. Evert Masinambouwdan 6.
satu orang saksipun yang mengetahui asalusul tanah sengketa kecuali orang tua Tergugat bernama Hein Tiwow pernah mendudukitanah sengketa tanpa menjelaskan alas hak Hein Tiwow atas tanah sengketa, sedangkanketerangan Ronal Tiwow tidak diberikan dibawah sumpah karena saudara kandung dariTergugat Jemmy Tiwow sehingga patut dikesampingkan ;Menimbang, bahwa mengenai Hein Tiwow (orang tua Tergugat) pernahmenduduki tanah sengketa diakui oleh saksi Penggugat, namun menurut saksiPenggugat Thomas Hendrik Walangitan
1.Benny Ambrosius Taka
2.Veronica Jenny Lontaan
31 — 8
M E N E T A P K A N;
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Mengizinkan Pemohon untuk mengawinkan anak pemohon yang bernama PAULA MARSYA TAKA dengan calon suaminya yang bernama MARCELLINO FEBRIAN WALANGITAN;
- Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Para Pemohon sejumlah Rp. 220.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);
54 — 0
Mesin F4AI-ID-163448 atas nama NOLIN NOLA WALANGITAN;- 1 (satu) buah surat STNK dengan nomor Polisi DS 2528 MJ dan No. Rangka MH8BF45GABJ No. Mesin F4AI-ID-163448 atas nama NOLIN NOLA WALANGITAN;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor terbuat dari besi berlogo S;- 1 (satu) lembar celana kain cokelat dengan merek alistar;Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara guna dipergunakan dalam perkara an.terdakwa YONAS ARWAPARO alias YONAS;---6.
13 — 13
MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang telah memeriksadan mengadili perkara perkara perdata pada tingat bandingdalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di SUMENEP, semulaTERGUGAT sekarang PEMBANDING ;MELAWANPENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di SUMENEP,dalam hal ini dikuasakan insidentil kepadaKAROLINA binti FRANS WALANGITAN
Jack Walakandou
Tergugat:
1.Irene Walangitan
2.Kepala Kementrian ATR/BPN RI, Cq. Kepala Kanwil ATR/BPN Provinsi Sulawesi Utara, Cq. Kepala Kantor ATR/BPN Kota Tomohon
82 — 24
Penggugat:
Jack Walakandou
Tergugat:
1.Irene Walangitan
2.Kepala Kementrian ATR/BPN RI, Cq. Kepala Kanwil ATR/BPN Provinsi Sulawesi Utara, Cq. Kepala Kantor ATR/BPN Kota Tomohon
92 — 16
ALTJE LUMI, M.Th (Sekretaris), Drs.FERRY WELLY MUAJA (Anggota), REFLIE LUMENTA, SH (Anggota),serta wakil rekanan yaitu WILMA O.N.E WALANGITAN (Direktur CV. Putra Mandiri), MARFINE H. EMOR (Direktur CV. Sahabat Setia), THELMARONDONUWJU (Direktur CV.
ALTJE LUMI, M.Th (Sekretaris), Drs.FERRY WELLY MUAJA (Anggota), REFLIE LUMENTA, SH (Anggota),serta wakil rekanan yaitu WILMA O.N.E WALANGITAN (Direktur CV. PutraMandiri), MARFINE H. EMOR (Direktur CV. Sahabat Setia), THELMARONDONUWJU (Direktur CV.
ALBERTOBEDNEGO SUPIT selaku Rektor UKIT (Universitas Kristen IndonesiaTomohon) dan WILMA O.N.E WALANGITAN selaku Direktur CV.
ALBERT OBEDNEGO SUPIT selaku RektorUKIT (Universitas Kristen Indonesia Tomohon) dan Pihak Kedua WILMAO.N.E WALANGITAN ~ selaku Direktur CV.
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
OLGA WALANGITAN, bertempat tinggal di LosmenWisatawan Jalan RayaiTretes, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan ;4. ALEX, bertempat tinggal di Manyar SambonganNo. 3a, Mebel Kencana Surabaya ;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulupara Turut Termohon Kasasi/Tergugat II, Ill, IVdan V/para Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 16 hal. Put.
dan diputus oleh Hakim (nebis in idem) bahkantelah mempunyai putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap (inkracht van gewijsde) ;Bahwa perkara ini telah diproses oleh Pengadilan NegeriKabupaten Pasuruan di Bangil dalam Perkara No.44/Pdt.G/1992/PN.Kab.Pasuruan di Bangil dan dalam tingkatbanding di PT Jawa Timur Surabaya No. 662/Pdt/1994/PT.Sbydan dalam tingkat kasasi No. 1510 K/Pdt/1998 dalam perkaraantara Mihartutik melawan : 1) Nur Chotidjah, 2) Sudiro(ayah dari Rudi Sutiono), 3) Olga Walangitan
Jerry Daud
28 — 3
Saksi Diana Chrisnawati Walangitan dibawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah temah kuliah Pemohon; Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten KepulauanSangihe namun ada kesalahan dalam penulisan huruf pada namaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran tersebut yang mana namaPemohon tertulis JERRI DAUD yang sebenarnya nama Pemohonadalah JERY DAUD; Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa terdapat