Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga Kota Kendari, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah, telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 1995,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watubangga, Kobupten Kolaka sebagaimana Duplikat BukuNikah Nomor 231/Kua.24.01.9/PW.00/X/2016 tanggal 31 Oktober 2016;hlm idari 11 hlm Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA Kdi1.

Apabila terjadi perceraian, maka Panitera PengadilanAgama Kendari me ngirimkan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, sebagai wilayah tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;7.

persidangan, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakanhlm 3dari 11 hlm Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA Kdisurat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga

Kota Kendari;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah kemanakan saksi ,sedang Tergugat saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 1995, diKecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di perumahansekolah di Desa Landipo, Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatanselama kurang lebin 4 (empat ) tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka sebagai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoasia, Kota Kendari sebagai tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak;5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada pertengahan bulan Agustus 2014 saat manaPemohon pergi meninggalkan Termohon ke orang tua Pemohon diKecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8.

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah adik kandung saksi sedangkan Termohon menikah denganPemohon;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon;Halaman 3 / 11, Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2015/PA.K1kBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kecamatan Watubangga

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kecamatan Watugbangga, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahipar Pemohon yaitu) saksi menikah dengan adik kandungPemohon;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka;Bahwa Pemohon dan Termohon belum

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Ruslan P bin Watang dengan Patma binti Boko yang dilangsungkan pada tanggal 29 Desember 1989 di Desa Wolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Ruslan P bin Watang dengan Patma bintiBoko yang dilangsungkan pada tanggal 29 Desember 1989 di DesaWolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Konawe;3.

Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah sepupu tiga kali Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 29121989 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Wolulu, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Ill yang bernama Boko, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah

Di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 29121989 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Wolulu, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Konawe;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Ill yang bernama Boko, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 29121989, di Desa Wolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Konawe;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Boko dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilsendiri, serta maharnya berupa uang, sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah), dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahYahya dan Muh. Tang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Ruslan P bin Watang dengan Patmabinti Boko yang dilangsungkan pada tanggal 29 Desember 1989 di DesaWolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya,Kabupaten Konawe;4.

7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Indo Uleng binti Abdul Rahman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang campuran, tempat tinggal di Lingkungan Il,Kelurahan Watubangga, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Aldi Ansa Saputra bin RusdiTanggal lahir : 16 tahunAgama > IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Lingkungan II, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolakadengan calon istrinyaNama > Sy Nur Aqgidah Mahruf binti H. S.

Saksisaksi1.Erniyati binti Abd Rahman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Lingkungan II, KelurahanWatubangga, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonistrinya; Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasinikah untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Aldi AnsaHal. 4 dari

mengurus rumah tangga dansudah siap menjadi suami dan kepala rumah tangga; Bahwa calon istri anak Pemohon siap bertanggung jawab sebagaiistri yang baik; Bahwa anak Pemohon bekerja di pasar dengan ikut menjual di pasarbersama orang tuanya; Bahwa anak Pemohon sanggup membiayai calon istrinya; Bahwa anak Pemohon bersikap baik dan patuh kepada orang tua;Syahruddin bin Sudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Lingkungan Il, KelurahanWatubangga, Kecamatan Watubangga

mengajukan permohonan dispensasikawin oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secara absolut menjadiwewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (fotokopi Kartu TandaPenduduk) dan P.2 (fotokopi Kartu Keluarga) Pemohon yang menerangkanbahwa Pemohon bertempat tinggal di Kecamatan Watubangga

., tempat tinggal di IV,Desa Kukutio, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRastono bin Winnato., umur 36 tahun, agama Islam., pendidikan SD,pekerjaan Tani., tempat tinggal Desa BatugandaPermai, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun IV, Desa Kukutio, Kecamatan WatubanggaKabupaten Kolaka, dan terakhir bertempat kediaman di rumahperolehan bersama Penggugat dan Tergugat di Dusun IV, DesaKukutio, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka sampai tergugat pergi meninggalkan Penggugat;4.

Herisiswanto bin Misto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan kuli bangunan, bertempat tinggal di SP V Desa Kukutio, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Halaman 3/12, Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2014/PA KlkBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat, hanya bertetangga; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak setelahmenikah;Bahwa Penggugat

dan Tergugat sudah dikaruniai satu orangBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun IV, Desa Kukutio,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka dan terakhir tinggal dirumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Dusun IV,Desa Kukutio, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka hinggaakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tahunBahwa setahu saksi tidak ada sebabnya, tibatiba Tergugat pergimeningglkan

Jefril Angga Ashar bin Baru, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Kukutio,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka.; Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat danTEP QQ at Se =e ene seee ceeBahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan Penggugat,sedangkan Tergugat tidak ada hubungan keluarga denganSaksi; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Penggugat menikah denganTergugat;Bahwa Penggugat

Watubangga,Kec.

Watubangga Kec.Baruga Kota Kendari.

Watubangga Kec. Baruga Kota Kendari.

Watubangga Kec. Baruga Kota Kendari;Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan cara mengayunkantangan kanan terdakwa ke arah bagian wajah saksi korban danmenginjakinjak leher dan bagian muka saksi korban;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami memar pada pipi kiri dengan ukuran Panjang enamsentimeter lebar enam sentimeter sebagaimana dijelaskan dalamhasil visum et repertum rumah sakit Bhayangkara Kendari Nomor : /610/X/2020/Rumkit tanggal 19 Oktober 2020 oleh dr.

Watubangga Kec.

secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfikar Torezano bin Aminullah Abani) terhadap Penggugat (Tutik Haryani alias Tutik Haryuni binti Muryanto);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikahbertanggal 19 Februari 2010;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2011Penggugat dan Tergugat muncul perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat suka minumminuman keras;Bahwa saksi sering melihat Tergugat mabuk;Bahwa saksi sering mendengar Pengugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Mei2015;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orangtuanya di Desa Ranoteta, Kecamatan Watubangga

Nomor 0453/Pdt.G/2016/PA KlkKabupaten Kolaka, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2010di rumah orang tua saksi;Bahwa Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua saksi di Desa Ranoteta, Kecamatan Watubangga

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka;b. Bahwa sejak awal tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringminumminuman keras;c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan danmewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrir bin Baba) dan Pemohon II (Ramliana binti Boko) yang di langsungkan pada tanggal 19 Agustus 1985 di Desa Wolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka; ;
4.

PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahrir bin Baba, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun II Paso Paso,Desa Polenga, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaksa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 19 Agustus 1985 di Desa Wolulu,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrir Bin Baba) denganPemohon Il (Ramliana Binti Boko) yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 1985 di Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka;3.

kode P.2;Bahwa selain bukti surat, para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Syamsir bin Boko, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Il , Desa Polenga, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka, saksi mengaku sebagai ipar Pemohon dan saudara kandung dengan Pemohon II:Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Kecamatan Watubangga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrir bin Baba) danPemohon Il (Ramliana binti Boko) yang di langsungkan pada tanggal 19Agustus 1985 di Desa Wolulu, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama , Kabupaten Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan waris tertanggal 22 September 2008 yang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Watubangga yang ditandatangani oleh Lurah Watubangga saudara MU. AREIF TETAKA dan dikuatkan oleh Camat Baruga saudara Drs.

ABDUL RIFAI, yang telah dilegalisir oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kendari sebagai Dokumen Formil proses balik nama Sertifikat tanah nomor 884 yang sebelumnya atas nama PETRUS HENDRIK LISE BUNTU menjadi atas nama RUBEN ;- 2 (dua) lembar fotocopy Surat pernyataan waris tertanggal 22 September 2008 yang diketahui dan ditandatangani oleh Lurah Watubangga saudara MUH.

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan waris tertanggal 22 September2008 yang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Watubangga yangditandatangani oleh Lurah Watubangga saudara MU. AREIF TETAKA dandikuatkan oleh Camat Baruga saudara Drs.

Nico Samara, lahir di Watubangga, Kendari pada tanggal 23 Agustus 1972;2. Yosep Samara, lahir di Watubangga, Kendari pada tanggal 13 Juni 1973;3. Farida Mantang Samara, lahir di LepoLepo. Kendari pada tanggal 23 April1976;4. Mathius Samara, lahir di Watubangga, Kendari pada tanggal 26 Maret 1981;5. Lince Prahasta Samara, lahir di LepoLepo. Kendari pada tanggal 26 Agustus1983;6.

Nova Tadung Samara, lahir di Watubangga, Kendari pada tanggal 17 November1985;Bahwa sesuai bukti surat T.II.1 (Putusan PN.

;Menimbang, bahwa selain itu Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti, yaitu :Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN Kdi1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan waris tertanggal 22 September 2008yang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Watubangga yang ditandatangani olehLurah Watubangga saudara MU.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan waris tertanggal 22 September2008 yang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Watubangga yangditandatangani oleh Lurah Watubangga saudara MU. AREIF TETAKA dandikuatkan oleh Camat Baruga saudara Drs.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan bin Yakub) terhadap Penggugat (Sulastri binti Hadiri);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga

Bahwa pada tanggal 29 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XXX,bertanggal 03 Mei 2010;.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XXX tertanggal 03 Mei 2010,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka yang telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen,bukti P;B. Saksisaksi1.

2017/PA KlkKabupaten Kolaka, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tanggeau, KecamatanPolinggona dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gunung Sari, Kecamatan Watubangga

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka;b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 10 dari 12 Hal., Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA KlikPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan danmewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Watubangga Kec.

Watubangga Kec. Baruga Kota Kendari; Bahwa saksi menjelaskan barang bukti yang ditemukan oleh Anggotakepolisian ketika menangkap dan menggeledah Terdakwa Syahrul Als. Arulantara lain 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam Surya yang berisiNarkotika jenis shabu berat total bruto + 40,38 gram yang berada dibawah tanah yang dimana selanjutnya 1 (Satu) unit Handphone Vivo warnamerah hitam beserta simcard dan 1 (satu) unit motor Mio J warna biru putihmilik Terdakwa Syahrul Als.

Watubangga, Kec.

Watubangga, Kec. Baruga Kota Kendari,dimana sebelumnya anggota Kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lelaki yang bernama Syahrul Als Arul akanmelakukan peredaran Narkotika jenis shabu pada hari Jumat tanggal 21 Mei2021 sekitar jam 04.00 Wita di JI. Teporombua, Kompleks Teporombua, Blok B2, Kel. Watubangga, Kec.

Para Pemohon mengakui danmemperlihatkan Kartu tanda Penduduk bahwa ia adalah penduduk KelurahanMataosu Kecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka Provinsi Sulawesi Tenggaranamun ia hanya mengambil alamat di alamat saudara Pemohon di Ukkee, DesaPesse, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng karena perkawinannyatersebut dilaksanakan di Sangili, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng.Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi kartu keluarga Pemohon

permohonannya memohonpenetapan ltsbat Nikah/pengesahan perkawinannya, yang dilangsungkan menuruthukum Islam di Sangili, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri, KabupatenHal. 3 dari 6 hal.Penet.No. 144/Padt.P/2016/PA.WspSoppeng, pada tahun 1992, dengan maksud untuk mendapatkan akta nikahdan akta kelahiran ketiga anaknya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon di muka sidangbahwa sejak tahun 1993 para Pemohon berangkat ke Kolaka dan disana terdaftarsebagai Penduduk Desa/Kelurahan Mataosu, Kecamatan Watubangga

,Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon di muka sidangyang dikuatkan dengan bukti P Pemohon berupa fotokopi kartu keluarga Pemohonmaka terbukti bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Desa/KelurahanMataosu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, Provinsi SulawesiTenggara namun hanya mengambil alamat di rumah saudara Pemohon di Ukkee,Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng;Menimbang bahwa oleh karena para Pemohon

bertempat tinggal diDesa/Kelurahan Mataosu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, ProvinsiSulawesi Tenggara, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut terjadi dissention openion (perbedaanpendapat) dimana Hakim Anggota (Drs.

Sebidang tanah seluas kurang lebih 600 M2 ( enam ratus meter perseg))yang terletak di Jalan Simbo, RT 001/RW 001, Kelurahan watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, dengan batasbatas :Halaman 7 dari 60 hal. Putusan Nomor 774/Pdt.G/2020/PA.Kdi. Sebelah Utara berbatas dengan tanah pak desa Sebelah Timur berbatas dengan tanah Iman. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Iman.

Teporumbua, Kelurahan Watubangga, KecamatanBaruga, Kota Kendari dengan batasbatas:sebelah Utara : tanah M. Ridwan;sebelah Timur : Jalan;sebelah Selatan : tanah Firman;sebelah Barat : tanah Anas Triawan;karena Penggugat dan saudarasaudaranya sangat membutuhkan biayaacara pelepasan (pepokolopasia) ibu kandungnya (mertua Tergugat waktuitu).

yangterletak di jalan Simbo, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga,Kota Kendari ditukar dengan tanah harta bawaan Tergugat denganukuran 10 M X 20 M (200 M2), yang terletak di Komplek BTN.Teporumbua, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, KotaKendari, untuk digunakan acara adat pelepasan ibu Penggugat(Pepokolopasia); Bahwa saksi mengetahui tidak ada kesepakatan antara Penggugatdan Tergugat untuk menjual tanah bawaan Tergugat dengan hargaRp 40.000.000; (empat puluh juta rupiah), Tergugat menjualtanahnya

Putusan Nomor 774/Pdt.G/2020/PA.Kdi.2.Bahwa saksi mengetahui harta bergerak tersebut di atas dibeli olehTergugat, namun saksi tidak mengetahui secara pasti kapan dibelldan berapa harganya, karena saksi hanya diberitahu oleh Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Tergugat memiliki tanah seluas 1 (satu)hektar yang terletak di Anaiwoi Jalan Simbo, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari.

Dibeli pada tahun 2007 sebelummenikah dengan Penggugat dengan harga Rp 10.000.000; (Sepuluhjuta rupiah), kepada Imran, namun saksi tidak melihat proses jual beliantara Tergugat dengan Imran saksi ketahui hanya diberi tahu olehTergugat;Bahwa saksi mengetahui Tergugat memiliki tanah seluas 1 (Satu)hektar yang terletak di Anaiwoi Jalan Simbo, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari.

Watubangga Kec.

Bahwa selama hidupnya Faisal, Skm bin Amura (Alamarhum)tinggal bersama Wa Ode Salfiati, S.Kep,Ns Binti La Ode Masasali dirumah bersama yang beralamat di BTN PNS Kota Kendari Blok 3 Nomor 3,RT.019/RW.008, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga Kota Kendari;4. Bahwa Faisal, Skm bin Amura (Alamarhum) meninggal duniakarena sakit pada Kamis, 3 Desember 2020 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474,3/32/2020 yang dikeluarkan KantorKelurahan Watubangga pada tanggal 14 Desember 2020;5.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. menyatakan Faisal, Skm bin Amura= (Almarhum)meninggal dunia karena sakit pada hari Kamis, 3 Desember 2020 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474,3/32/2020 yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Watubangga pada tanggal 14 Desember2020.3.

Faisal, S.KM denganNomor 474.3/32/2020 tanggal 14 Desember 2020, yang telahdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Watubangga, Kec. Baruga, KotaKendari, yang telah diberi meterai cukup serta distempel pos yang olehKetua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode (buktiP.3).4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

Faisal, SKM dengan Nomor 451.5/30/2020 tanggal 14 Desember2020, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Watubangga, Kec.Baruga, Kota Kendari, yang telah diberi meterai cukup serta distempelpos yang oleh Ketua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya laludiberi kode (bukti P.4 dan P.5).6. Fotokopi Tabungan Bank Central Asia an.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Imran bin Tado dengan Pemohon II, Rika Hardiyanti binti Hamzah, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2012 di Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;

3. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

bin TadoPemohon II : Rika Hardiyanti binti HamzaheoPENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Kdiasa ican NailinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Imran bin Tado, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Irma NasutionRT.016/RW007, Kelurahan Watubangga

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami istri menurut hukumIslam, yang melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Maret 2012 diJalan Ade Irma Nasution RT.016 RW 007 Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari ;Perkara nomor 0151/Pdt.P/2016/PA Kdi halaman dari 10 halaman2.Bahwa pernikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 dihadiri oleh saksiyang bernama Esir K dan Tanu, S.Pd dan wali nikah dari pihak Pemohon 2bernama Hamzah dengan maskawin dari Pemohon 1 kepada Pemohon 2berupa uang 80.000,00

Saksi kesatu, Esir K. bin Polulusi, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Alo, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon 1 dengan Pemohon 2, karena saksi adalahtetangga dengan Pemohon 1 dengan Pemohon 2 dan saksi adalahKetua Rt di kampung Pemohon 1 dengan Pemohon 2 ;Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami isteri sah;Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 menikah

pada tanggal 10 Maret2012 di Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari ;Bahwa pada saat perkawinan Pemohon 1 dengan Pemohon 2berlangsung saksi hadir bahkan saksi sendiri yang menjadi saksiperkawinan mereka bersama dengan Tanu S.Pd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Imran bin Tado) denganPemohon 2 (Rika Hardiyanti binti Hamzah) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 2012 di Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, KotaKendari;3. Memerintahkan Pemohon 1 dengan Pemohon 2 untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baruga, Kota Kendari, di tempat tinggal Pemohon 1dengan Pemohon 2Perkara nomor 0151/Pdt.P/2016/PA Kdi halaman 9 dari 10 halaman4.

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka,sebagaimana bukti berupa Buku, Kutipan Akta Nikah Nomor: xx/xx/xx/xxxx,bertanggal 27 Februari 2012;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Hal. I dari 11 Hal. Putusan No.92/Pdt.G/2020/PA.Klk.

Bahwa Penggugat adalah termasuk masyarakat tidak mampu dibuktikandengan surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh kepalakelurahan Watubangga, Kabupaten Kolaka, Nomor: xxx/xxx/x/xxxx,tertanggal 21 Januari 2020;. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akanHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.92/Pdt.G/2020/PA.Klkdatang.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka, Nomor xx/xx/xx/xxxx Tanggal 27 Februari 2012, bukti surat tersebutHal. 3 dari 11 Hal.

Kolaka, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat;Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalahmenantu saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebelum menikah denganPenggugat, saat Penggugat dan Tergugat masih berpacaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi bertempat di Kelurahan Watubangga

lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kolaka, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi dan Tergugat adalah iparsaksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebelum menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua saksi bertempat di Kelurahan Watubangga

PUTUSANNomor 006/Pdt.G/2017/PA.Kdi.earl Goo stl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Nurlian binti Buduari, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Karyawati Asuransi Jiwasraya, bertempat tinggal di Jalan KaptenPieretendean, Lorong Sanggoleo, RT.004 RW.002, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari

, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanArlin Tawulo bin Ardan Tawulo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMU, pekerjaan tenaga honorer, bertempat tinggal di Jalan KaptenPieretendean, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat sebagaimana dalam surat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaimanalayaknya suamiistri, dan memilin untuk tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Kapten Pirretendean, Lorong Sanggoleo, RT.004 RW.002,Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, selama kurang lebih 1(satu) tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal danmemilih untuk tinggal di kediaman bersama di Jalan Kapten Pierre Tendean RT 05RW 02, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari

Saksisaksi :Saksi kesatu, bernama Marni binti Taore, umur 32 tahun, mengakui Penggugatadalah keponakan saksi, dan memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nurlian dan Tergugat bernamaArlin Towulo adalah sebagai suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Kapten Pieretendean, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Pieretendean, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Audri Tawulo dan Muh.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suamiistri selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun 4 (empat) bulan.Awalnya Pemohon dan Termohon tinggal di rumah keluarga Pemohonyang bernama Suhera di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, dan beberapa kali berpindah tempat, namunPemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Watubangga, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara, dan telah dikaruniai

Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, puncak perselisihan antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Januari 2010, dimana saat ituPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal hingga saat ini sudahmencapai 8 (delapan) tahun 2 (dua) bulan lamanya, dimana Pemohonakhirnya membawa Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon diDesa Watubangga, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, ProvinsiSulawesi Tenggara, karena Pemohon sudah tidak mampu menghadapisikap Termohon yang sama sekali tidak memberikan

Samad, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, DesaKukutio, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; Telah memeriksa alat bukti surat di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Mei 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Kukutio, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka selama 5 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sarona, KecamatanWatunohu, Kabupaten Kolaka Utara selama 1 bulan;.

Agama Kabupaten Kolaka Utara Nomor : kd.24.07/2/Pw.01/181/2012bertanggal 10 April 2012 Tentang Pemberian Izin Perceraian atas nama Penggugat danTergugat; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/1/2009, bertanggal 05 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Watubangga

pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulutbahkan Tergugat pernah menampar Penggugat di hadapan saksi;e Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidakmampu memberi nafkah kepada Penggugat secara layak karena Tergugattidak memiliki pekerjaan tetap; e Bahwa selain itu pertengkaran tersebut juga disebabkan Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat;e Bahwa Tergugat juga sering pulang ke rumah orang tuanya di Watubangga

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa pada perkara perceraian Penggugat tetap dibebani buktimeskipun dalil gugatan Penggugat tentang alasan bercerai telah dianggap diakui olehTergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dikuatkan dengan buktiP berupa foto kopi buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Watubangga Nomor 11